
Бабочки на обложках
Katerinka_chitachka
- 2 037 книг

Ваша оценка
Ваша оценка
долгое послевкусие оставил и Фробениус своей Адской притчей, насыщенной тягучими снами, подземным Лондоном и сведенборговскими ангелами. своеобразный автор, туманно-прелестный, несмотря на трешевые тематики; такая изящная гнойная мистика. чтение сопровождалось горячим молоком с корицей, этакими полуторачасовыми посиделками на ночной кухне и традиционным грохотом ворона по бревну - и казалось, будто звуки эти как отголоски ночного и подземного, вот они, в пределах слышимости, близко донельзя, и одновременно корица тёплая, успокаивающая - ещё ближе.
Фробениус похож на Лотреамона, но более городской, и на Гюисманса, но более духовный. даже духовидческий. но тягучий, да.

Если честно, после прочтения задумалась, как можно кратко описать содержание этой книги. И поняла, что никак.
Такой каши из временных/пространственных/прочих линий я не видела ну очень давно.
Складывается ощущение не просто клубка, а каши. И расхлебать её просто нереально.
Сложилось впечатление, что я читаю какую-то пародию на Набокова: безумное количество оборотов, осложненные предложения, и если в случае Набокова это все лаконично, красиво и уместно, то тут лишь ухудшает общее представление от книги.
Искренне рада, что не купила печатное издание. Книга читалась сложно, буквально продиралась через страницы.
Прочитано в рамках "Дайте Две. Light Version"

Почему я выбрала эту книгу к прочтению, сложно сказать- наверное, понравился дизайн обложки, плюс к тому аннотация обещала вполне интересное времяпровождение. Жаль, что ожидания не оправдались ...
Хоть я и не люблю произведения "перегруженные" описаниями, но здесь мне их явно не хватило, очень раздражали неуместные скачки с одного места на другое - скложилось ощущение сумбура. Более плоских персонажей, чем здесь я нигде не встречала - они абсолютно не запоминаются, а после прочтения о них не складывается никакого мнения, я уже не говорю о том , что буквально через час после переворачивания последней страницы они абсолютно забыты. Литературный язык мне показался очень корявым ( хотя возможно это погрешность перевода).
В целом сюжет заложен не плохой, но здесь такая мешанина : и политика, и теософия, и биография .... слишком много всего попытался охватить автор
Лично у меня книга не вызвала ни одной положительной эмоции, после нее не осталось моего любимого ощущения после прочтения. Наверное если бы не отсутствие электричества, я бы долго еще с нею мучилась.

Какое-то наитие заставляло меня одеваться и бродить по покрытым инеем полям. Возле ветхих домов, на краю полей стояли Велиал, Моракс или Фокалор... Призрачные фигуры с глазами странного цвета... потрепанная, однако весьма бодрая нечисть, на лицах которой все было не на своем месте... Они жгли костры под луной, сидели и разговаривали о конце времен...

И ещё он размышлял о слове "театр". Почему он называется "те-а-тр"? Почему не "тетратер" или "тратататер".

Она злорадно усмехнулась, и её рот в этот момент стал похож на ломтик дыни.














Другие издания

