
Ваша оценкаРецензии
pinkiedeadpool11 декабря 2022Встреча с Богом на Краю Забвения
Читать далее"Может ли бред достигать такой степени реальности? Может, ответил я сам себе"
Станислав Лем "Солярис"
В 2017 году я прочитал роман Филипа Дика "Человек в Высоком Замке" и после этого, совершенно внезапно для себя, решил несколько лет больше ничего не читать. Я скучал по этому занятию, но у меня никак не получалось найти в себе силы вернуться к тому, что любил больше всего на свете. Буду винить во всём этом эмоциональное истощение и потерю ориентиров в жизни. И вот наконец мой затяжной отпуск длинною в пять лет подошёл к концу и удивительное дело, возвращение к чтению произошло примерно там же, где оно в прошлый раз и закончилось — с романа Филипа Дика. Выбор произведения и автора был спонтанным, но чувствую, что здесь не обошлось без вмешательства судьбы (почти каждый фанат Филипа Дика хочет в это верить). Вселенной очень хочется навязать тебе Убик и отказаться от её предложения, если честно, просто невозможно. С Убиком начнётся новая жизнь. А может быть и не совсем жизнь, а нечто совершенно иное... может быть даже что-то противоположное ей.Сложно простыми словами рассказать о чём именно роман "Убик", что у него за сюжет и какие идеи он пытается раскрыть перед читателем. Это история, где погружение в авторское безумие и нарастающая во время чтения паранойя, важнее почти всего остального. Филипу Дику хочется, чтобы не только его герои заглянули за изнанку реальности, но и читатель вместе с ними. Итак, если всё же попытаться объяснить сюжет (без спойлеров), то получается вот что: на дворе 1992 год, мир будущего, где люди добились таких невероятных достижений в области науки, что помимо полёта в космос, а с ним и освоения других планет, они теперь могут сохранять мёртвых в состоянии полу-жизни и даже общаться с ними. Не менее безумным оказался скачок для человечества в области псионики. То и дело в мире стали появляться люди с экстраординарными умениями, вроде телепатии, телекинеза, предсказания будущего и т.п. Естественно, что из нового чудесного дара человечеству захочется сделать бизнес, где псиоников можно будет использовать, как шпионов — внедряя их в большие компании, чтобы те там выведали секретную информацию для своих работодателей. Но ведь можно сделать бизнес и из защиты от таких неординарных спец агентов, используя в качестве противовеса им других псиоников. Таким вот нехитрым образом в будущем расплодятся корпорации готовые за звонкую монету заняться либо внедрением шпионов-телепатов, либо их изничтожением с помощью антителепатов. Читателю же предстоит следить за приключением последних, в особенности за Джо Чипом, который пусть и не является псиоником, но хорошо в них разбирается и может с помощью своего оборудования разобраться в том, где они находятся и какими способностями обладают. Вот только ни его оборудование, ни его друзья-псионики, ни даже его начальник в лице чрезвычайно заботливого Глена Рансайтера, не в силах справится с тем, что ждёт их на Луне, во время очередной миссии по поимке телепатов-шпионов. А вот Убик вполне способен помочь. Да, он же такой замечательный. Просто следуй инструкции на этикетке и ВСЁ БУДЕТ ХОРОШО.
Мир будущего получился чрезвычайно абсурдным, почти что до смешного нелепым, особенно в том как устроена работа с техникой. В будущем 1992 года за всё приходится платить. Хочешь выпить кофе с утра пораньше? Заплати кофеварке. Хочешь чем-то перекусить перед тем как идти на работу? Плати холодильнику! Чего уж там, даже за что-то настолько простое, как открытие двери, чтобы выйти из своей собственной квартиры, и то надо заплатить(!). И оттого смешнее наблюдать за тем, как извечно бедный Джо Чип живёт в таком мире, не имея при этом ни гроша в кармане (хотя у него есть множество долгов). Его изворотливость и несгибаемость поражает, как, впрочем, и не умение нормально жить (чем-то он мне напоминает Чувака из фильма "Большой Лебовски"). В будущем ещё никто не умеет нормально одеваться; все будто бы носят только ту одежду, которую достали из своего гардероба наугад, закрыв предварительно глаза. Чего тут только не встретишь: ковбойские шляпы, брюки из шерсти золотой ламы, носки для гольфа и ещё много чего необычного. Вся эта комедия хорошо сочетается со всем остальным безумием, что происходят в "Убик". Сначала читатель смеётся над происходящим, потом его завлекает загадочные события романа и после уже сходим с ума от всего того ужаса, который ожидает его в финале. Вероятно, этот ужас даже последует за ним и за пределами книги. Читателю придётся долго ломать голову над тем что произошло, что это может значить и как ко всему этому относится. От хорошего романа, особенно с запутанным сюжетом, большего и не требуется.
Я заметил ещё кое-что интересное касательно мира "Убик", но долгое время не был уверен стоит ли об этом рассказывать или лучше промолчать. Молчать не могу и потому здесь и сейчас делюсь с вами моим странным умозаключением. Наслаждайтесь. Итак, Филип Дик показывает только то, что считает важным на данный момент и почти не пытается детально обрисовать, то, как обустроена эта его необычная вселенная за пределами корпорации, мортуария, квартиры Джо и ещё парочки незначительных мест. Во многих других своих романах он старался в детали, но почему-то не здесь. И, как я понял, это связано с одной из тем его истории - Иллюзорности реальности.
Достаточно прочесть диалог Джо с Джори в 15 главе и всё встанет на свои места (просто поставьте себя на место Джо, а Филипа Дика на место Джори):
"— Значит, все это ради меня? Весь мир? (Джо)
— Не так уж он и велик. Гостиница в Де-Мойне, улица за окном, несколько автомобилей и прохожих. Ну, может, еще пара зданий через дорогу на случай, если вам вздумается посмотреть в окошко. (Джори)
— Значит, ты не влияешь на Нью-Йорк, Цюрих или… (Джо)
— Зачем? Там же никого нет. Я создаю осязаемую реальность только там, где находитесь вы или кто-либо из группы. И то самый минимум. Вот когда вы летели сюда из Нью-Йорка, я создал сотни миль сельской местности и страшно вымотался... (Джори)"
Возможно, я высосал и из пальца объяснение, но, как мне кажется, это вполне в стиле Филипа Дика — попытаться ещё больше разорвать нити реальности; сломать границы между читателем и произведением автора.Интересных персонажей здесь не мало, хотя и не всем им уделяют достаточно внимания. Зато каждый из них, в любой момент, может из второстепенного стать основным и показать себя в совершенно новом свете. А ещё Филип Дик вновь со всем своим неугасающим рвением пытается показать, то как для него на самом деле устроена жизнь и даже то, что происходит после неё. Понять устройство мира, как его понимает Дик, сложно, но попытаться всё же стоит, ибо это очень интересно. В романе запрятано так же не мало секретов, которые можно найти, если всё внимательно читать и перечитывать. Что-то, что казалось незначительным может по-новому раскрыть безумные события в романе (во всяком случае они приведут вас к одному из множества ответов на вопрос: "ЧТО ПРОИСХОДИТ?"). Правда получить ответы на все вопросы не получится, как бы читатель не старался. Пожалуй один из немногих недостатков романа, хотя, лично для меня, он и не такой существенный. Другим недостатком я бы назвал, то что мне было сложно погрузиться в мир и историю книги, но может это больше связано с тем, что я давно ничего не читал. Думаю, что если в будущем буду перечитывать книгу, то найду для себя ответ на данный вопрос.
Итог: "Убик" концентрирует своё внимание исключительно на иррациональной паранойе и изменчивости реальности, а всё остальное для него не так уж и важно. Градус безумия здесь уходит далеко за пределы допустимого. В общем, чудесное произведение, пусть и не лучшее, что я читал у Филипа Дика. На мой взгляд роман "Лабиринты Смерти" написан интереснее, да и читать его куда проще. Автор там тоже пытается свести с ума читателя, но делает это чуточку понятнее чем в "Убик". И всё же, если вы ищете что-то, где вы могли бы поломать голову над загадкой и заодно сойти с ума пытаясь, в стиле героев произведений Лавкрафта, то я сомневаюсь, что вы найдёте что-то лучше Убика. Без Убика вы не сможете жить. Убик — это всё и ничего. Убик — это...
25 понравилось
330
3ato1 июня 2022Do you turn into your effigy?
Читать далееВ этом мире умерших укладывают в специальные капсулы и поддерживают в них полужизнь, чтобы близкие могли продолжать с ними общаться, а телепаты, предсказатели и люди, способные аннулировать их способности, агрессивно борются за рынок услуг и готовы рвать глотки конкурентам. И одна из разборок между соперничающими фирмами заканчивается странно, словно повернув время вспять...
Мой маленький, но гордый опыт чтения Филипа Дика в подростковости (я ничего не понял, но было очень интересно), а также слава Дика как певца ЛСД и прочих галлюциногенов, готовили меня к тому, что "Убик" будет совершенно непонятным рассыпающимся месивом глюков, которое придётся долго и кропотливо собирать во что-то внятное. И тем больше я был удивлён, что, ну... вообще-то получил совершенно стройный сюжет в объёмном и понятном, логичном мире. И даже с изрядной долей сатиры (спор с дверью прекрасен), мощным саспенсом и хорошей детективной составляющей. Последняя вполне легко разгадывается - но когда понимаешь, что она там в принципе есть и куда надо смотреть, а понимаешь далеко не сразу.
Кажется, наши с Диком страхи весьма резонируют. Меня тоже очень пугает рассыпающаяся в руках и оказывающаяся чем-то иным реальность. К шестой главе кажущийся монолитно ясным мир "Убика" отчётливо теряет плотность и становится зыбким, а к середине его былая понятность и стройность окончательно плывут и складываются вовнутрь, как карточный домик. Вообще при некоторой прослеживающейся всё-таки старомодности - Дик в своих 60-х действительно как пришелец из будущего. Он звучит современно, его идеи не ощущаются устаревшими, а герои живут другой парадигмой и моралью - которая ближе к нашему времени, чем к его. Они очевидно толерантнее, спокойнее. Да, у них тоже есть свои проблемы, но они уже другого порядка.
Убик вездесущ и прилипчив как самая навязчивая в мире реклама, но при этом неким парадоксальным образом он гораздо больше в странных чудны́х эпиграфах, чем в тексте. Словно они вообще были придуманы первыми, а сам роман так, дописали приличия ради. Уже сильно-сильно позже, дочитав, я наконец сообразил: Дик просто ввёл свою deus ex machina заранее и в таком формате, что, хоть оно и ни разу не стало понятнее или логичнее, но задолго до своего дебюта в истории начало интриговать и даже слегка пугать своей вездесущностью. Вообще когда отстраняешься и оглядываешь наконец всю картину целиком, становится видно, что задуман "Убик" довольно-таки просто. Но собран так, что в процессе совсем таким не выглядит - вот где магия.
25 понравилось
497
Solstralen18 февраля 2019Читать далееТеряюсь, какую оценку поставить книге, она и простая и сложная одновременно.
Будущее, где многие люди обладают сверхъестественными способностями, такими как телепатия или чтение мыслей, и есть люди антиподы, которые блокируют эти умения - это интригует, но я так до конца и не поняла, чем занимаются одни и другие.
Да еще и в сюжете финты со временем, герои после катастрофы понимают, что время пошло в обратную сторону - такой ход и сложен для восприятия и одновременно интересен, т.к. до последнего не понимаешь, кто на самом деле жив, а кто находится одной ногой в могиле, и кто во всем этом виноват.
Слишком много всего намешано, и слишком много странного происходит в этом мире, но такое видение будущего Филипа Дика, и что он хотел этим сказать?25 понравилось
1,2K
bastanall8 февраля 2018Расщепление Убика
«Убик» сложно раскусить, его содержимое не подносят на блюдечке с голубой каёмочкой. Совсем наоборот — это сверкающий хромированный цилиндр: достаточно надавить на распрыскиватель, чтобы облиться «убиком» с головы до ног, однако нужны как минимум ножницы по металлу, чтобы вскрыть саму упаковку.Читать далее
Соблюдайте осторожность! Содержимое баллончика находится под давлением! Давлением ваших собственных знаний из физики и психологии, представлений о вселенной и силы сопереживания персонажам.
Персонажи — особенно главные герои, — мне понравились. Но и они почти ничего не понимали в происходящем, поэтому совсем не помогали мне справляться с давлением тонны предположений. И я до сих пор не уверена, что верно уловила «месседж» автора. Джо — умный, но [капельку шаблонно] неудачливый спец, которому босс и его мёртвая жена доверяют. В этом далёком-далёком будущем (для 1966-го время действия «1992-й» — вполне себе далёкое будущее) Джо из всех персонажей наиболее близок нам по менталитету, как будто опоздал родиться.
Выходит, за пол с лишним века человечество не особенно изменилось. Печально.
А Глен Ранситер — настоящий лидер и бизнесмен от бога; за таким героем интересно наблюдать, но редко кто захочет проецировать себя на него. Вокруг этих двоих вращается вселенная Убика, или, быть может, точнее будет сказать, что каждый из них порождает вокруг себя целую вселенную и в пространстве книги они соприкасаются. В какой-то момент Джо остаётся один на один с проблемой — без поддержки коллег, которые не страдают излишней подозрительностью, без босса и уж тем более без его мёртвой жены. Хотя нет, насчёт последних это не точно: повсюду реклама Ранситера, он проглядывает со всех бумажек, и начинает казаться, что к каждому предмету во времени и пространстве он приложил свою деятельную длань. А уж его жена и вовсе не прочь явиться во плоти.
Вездесущий мужик, его даже на банкнотах можно было увидеть: достаёшь такой деньги расплатиться за прокисший кофе, а там рожа Ранситера, и вот уже все обзывают мошенником, и даже мзду копам не дашь, потому что Ранситер — это вам не Франклин. С другой стороны, а был ли Франклин?
Но какое послание Глен хочет передать через прикосновение к миру Джо? Пожалуй, отвечать на этот вопрос было не менее интересно, чем пытаться понять, что произошло с командой Джо и почему время обратилось вспять, отмотавшись аж до 1939 года. Небольшой роман насыщен выдуманными фактами из будущего и загадками происходящего, ещё чуть-чуть, и текст оказался бы перегружен… но автор хорошо чувствует меру дозволенного и вовремя останавливается. Впрочем, наверняка не все со мной согласятся, но я достаточно необразованна, чтобы легко сносить нехватку знаний (:
Но со специалистом всё равно посоветуюсь, когда буду перечитывать книгу.
Итак, Джо живёт в мире будущего, где ментальные способности людей выросли до невообразимых пределов и изменили основополагающие принципы бытия. Возможно, «Убик» родился из мечты о бессмертии, ведь полужизнь в каком-то смысле тоже жизнь. В ней есть свои радости и горести, есть множество людей, с которыми соприкасаешься каждый день, и даже не все из них выдуманы пожирателем, который заприметил тебя на обед. Да, в полужизни тоже есть своё зло, но и своё добро тоже есть. Каждый день полужизни идёт борьба за выживание. Чем не жизнь?
Плохая новость: и после смерти нет покоя. Хорошая новость: вы можете ещё раз умереть, на этот раз окончательно, и для перерождения — тоже.
Если ранжировать по интересности, то на первом месте для меня оказались персонажи со своими суперпсихическими способностями, на втором — этот дивный новый мир, а на третьем — разгадка, что же всё-таки случилось с командой. И вроде читаешь, читаешь, под конец выстраиваешь какую-то более-менее логичную версию происходящего, и тут — бац! последняя глава! не было печали, начинай сначала. Вселенная Убика похожа на ленту Мёбиуса: у неё два смысла как две стороны, и счесть правильным что-то одно невозможно, потому что невозможно полностью исключить другое.
Ну не знаю, не знаю… Бася, может быть, и не способна примирить обе версии у себя в голове, но лично мне кажется, что возможно всё, даже самое абсурдное и невероятное, ведь уживаемся же мы как-то с Басей в одной голове?
Надо перечитать этот роман непременно, всенепременнейше, самым внимательным образом. Во второй раз «Убик» не оставит меня в дураках, нет, ни за что не оставит...25 понравилось
1,1K
Lapplandia13 января 2017— Что такое УБИК?Читать далее
Глен Ранситер не ответил.
— Вы и сами не знаете, — сказал Джо. — Не знаете, как и почему он действует. Вы даже не знаете, откуда он берется.
После долгой мучительной паузы Ранситер произнес:
— Ты прав, Джо. Абсолютно прав.Как давно я не ждала окончания книги с таким нетерпением! Буквально считая странички, заставляя себя не отвлекаться от чтения, буквально утыкаясь носом в книгу - читать, читать, читать! Только бы оно закончилось, и снова продолжилась жизнь. Только бы...
А все потому, что читать Убик - это как нырять в темноту, прямо к морскому дну, заранее зная, что оно недостижимо. Погружаться все глубже, пытаясь игнорировать недостаток кислорода - но вот уже болит голова, а в лёгких горит огонь. Удушье. Ужас. Страх. И - на поверхность, готовить завтрак, посмотреть наконец-то половинку серии Шерлока, пытаясь вернуться в реальный мир. И так бесконечно.
Это, на самом деле, ужасно. Книга, вывернувшая меня наизнанку, заставившая ненавидеть весь мир. Книга с жуткой, отвратительной, удущающей атмосферой. Сюжет, которого нет, потому что логику изнасиловали и убили где-то в начале книги, а на её место пришёл он. Убик.
Что такое Убик? Никто, даже сам Филип Дик, не даст ответа на этот вопрос. Но доподлинно известно, что наесться этой дряни - не самая удачная затея. Своего потребителя Убик медленно уничтожает, не оставляя ничего хорошего и светлого, заставляет погружаться все глубже в экзистенциальный кризис, убивает последние зачатки оптимизма. Чем выше содержание Убика в мозгу несчастного читателя, тем большее насилие было совершено над его невинной душой, и, возможно, эти изменения окажутся необратимыми.
Может быть, Убик все-таки безопасен при использовании по назначению, но у меня точно произошло отравление, несварение и нежелание когда-либо возвращаться в мерзкую реальность Дика. К таким книгам нужно инструкцию по применению прикладывать и все противопоказания там прописывать, ну право слово.
25 понравилось
601
Nekipelova14 марта 2022Читать далееИнтересно, что за зверь изображен на обложке? Или, может это вообще не зверь, а какое-то другое создание, возможно, нечто, созданное фантазией больного воображения? Или очень здоровой и активной творческой фантазией? Неизвестность манит так же, как и тайна этого существа, которое, вполне вероятно не является живым и даже не существом, а такой вот выверт реальности наизнанку и это обычный человек, рассматривающий свои руки.
Вот так и я рассматриваю бумагу, на которой надо написать свой отзыв на произведение, но мысли вращаются, крутятся, выпрыгивают дальше, чем дотягивается рука, не поймать их, не уловить даже присутствия на чистом листе. Вполне понимаю, почему отказались от экранизации этого романа. Что именно можно изобразить на экране? Ту картинку, которая есть в книге? А чем она будет отличаться от книги? Своё понимание происходящего? А есть ли оно то самое понимание того, что тут происходит. С одной стороны всё ясно - жизнь после жизни и смерть после смерти. Но как передать ту кружевную атмосферу, вьющуюся вокруг да около, но не дающуюся в руки, оставляющую после себя лишь привкус пепла и кофе. Как вывести те выверты пространства и времени, которые ты даже не можешь уловить, а только ощущаешь каким-то глубинным чувством, что тут что-то не ладно. А как оно может быть в порядке, если автор даже подсказок не даёт. И кому нужны эти подсказке в море непознаваемого? Но я и не фанат "Матрицы", в которой были использованы идеи этого романа, возможно, потому наше знакомство было таким непростым. Если выразиться одной фразой, то это будет каноническая: "Ясно, что ничего не ясно".
Оставлю каждому решать, что есть в романе. Но то, что это не похоже ни на что остальное - истинная правда. Так же как и то, что роман до сих пор остается новаторским. Хотя основные идеи и ценности американского общества преподнесены на блюдечке, точно так же, как угадан вектор человеческого развития.
24 понравилось
673
Kitty1 ноября 2014Читать далееУ меня одни эмоции, но никаких четких мыслей о книге. Начать даже с атмосферы в книгах Дика: как он умудряется так грубыми штрихами, отдельными мелочами создать мир, возбудить подозрение и недоверие к происходящему, и в то же время увлечь и заинтриговать читателя, не перегружая книгу чрезмерными деталями. Ведь даже если что-то в процессе чтения и кажется лишним и непонятным, то под конец все встанет на свои места.
Книга о недалеком будущем (по крайней мере с точки зрения года написания книги - 1969, а в книге рассказывается о 1992, но такие слишком оптимистичные "прогнозы" из прошлого легче воспринимать, не обращая внимания на цифры, а просто прибавив лет 30-50 к настоящему времени- мелочи в общем). В домах, транспорте все автоматизированно и доведено почти до совершенства, с небольшим исключением - все везде требует за работу денег, будь то столы в ресторанах, домашний холодильник и даже входная дверь, которая даже из дому не выпустит, если не скормишь ей монетку. Причем вся эта чудо-техника запросто огрызается и грозится засудить при неправильном с ней обращении. Но самое главное достижение - специальные места, в которых в замороженном виде хранят умерших людей, но оставляя возможность живых запросто разговаривать и советоваться со своими "полуживыми" близкими (понятное дело, что такая возможность доступна только за большие деньги). Также в этом недалеком будущем непонятно откуда появились телепаты и, соответственно, специальные организации для их нейтрализации. И вот на грани телепатических способностей и существования "полуживых" и творится некая чертовщина, на которой построен сюжет.
Персонажи немного смущали: они все время играли не ту роль, которую от них ожидаешь и творили такие же непредсказуемые дела. Жутко уставший директор компании, который привык во всем полагаться на жену и творит множество ошибок. Гений-тестер, который жутко неряшлив и ни копейки не может удержать в кармане, постоянно тратя деньги непонятно на что, - и вдруг с такой ответственностью на плечах. Главное разочарование была Пат, которую ввели в повествование с такими возможностями, что казалось, что все в итоге должно сойтись к ней. Но оказалось, что просто казалось :)
Но на фоне персонажей, развитие событий просто очаровало: толком непонятно, где пролегает грань между реальностью и иллюзией, когда ломаешь голову и постоянно меняешь мнение о том, что происходит - кто из персонажей жив, а кто мертв, когда даже они сами в этом не могут разобраться. Постоянные вопросы и попытки из кусков текста в начале глав понять, что же это за загадочный Убик, который рекламируют как то как добавку в еду, то как чистящее средство, то еще как что-нибудь в этом роде.
И концовка не подкачала - это просто конфетка: двоякая, неопределенная - все именно так, как я люблю.
23 понравилось
80
sq9 апреля 2023При употреблении в соответствии с инструкцией безвреден
Читать далее(Напоминает статью о Земле, которую написал Форд Префект для HHGG после 15-летнего изучения нашей планеты (mostly harmless), но Филип Дик успел первый.)
Да, эта книга покруче, чем написанная примерно в те же годы "Мечтают ли андроиды об электроовцах".
Общее в этих книгах -- труднообъяснимый (сегодня) технологический оптимизм:
Мы в своем времени [в 1992 году!] строим колонии на Марсе, Луне, совершенствуем межзвездные перелетыНу да, автора можно понять: если за несколько лет мы успели добраться до Луны, то уж в 1992 году наверняка долетим до звёзд. Через 20 лет всё будет совсем по-другому.
Филип Дик думал, что "через 20 лет" -- это бесконечно удалённое будущее. В некотором роде так и случилось: он умер в 1982. Caveat emptor. Претензии не принимаются.Идейно же "Убик" намного сильнее "Электроовец", хотя и менее понятен.
Автор начинает каждую главу с эпиграфа -- кусочка рекламы Убика. Уже после третьего эпиграфа я догадался, что слово как-то связано с ubiquitous (вездесущий). Однако я и в конце не понял, что это такое, откуда и зачем Убик берётся. Очевидно, он из будущего, но кому там нужен наш невезучий Джо? Кому интересен?
Бог знает. Это общее место всей фантастики. Авторы нас путают изо всех сил, за что я в целом и не люблю этот жанр.Весь текст пропитан "ароматом" холодной войны. "Хорошие" против "плохих" -- причём, если подумать, то ещё неизвестно кто "за правое дело", а кто наоборот.
"Акулы капитализма" тоже хороши.
Они могущественны до охренения. Стентону Мику ничего не стоит снять с банковского счёта пару триллионов кредитов. В то же время он необычайно мелочен: в (предположительно) принадлежащем ему отеле за открывания одёжного шкафчика в номере постоялец должен заплатить несколько центов.
Понятно, что цент кредит бережёт, но даже если помножить эти центы на 20 постояльцев, получается сущая ерунда...
Впрочем, это можно объяснить и по-другому. (Не буду, а то спойлер получится.)Так или иначе, идёт война -- война в умах, битва за умы, как говорили тогда, да и теперь снова говорят. В принципе телепатия и предвидение будущего вещи хорошие, но звериный мир тех акул всё извращает...
Кое-какие идеи можно было бы и в свежий номер "Правды" включить в 70-е годы. А уж если добавить странноватый коммунизм калифорнийского кибуца, так и вообще передовица может получиться.Отдельная тема -- смерть.
Её процесс Филип Дик описал в духе Амброза Бирса. Мог бы сделать это и покороче: я давно уже понял, что Джо настоящий американец из тех, кто никогда не сдаётся.
Результат же напоминает о трупах, плавающих в азоте в ожидании воскрешения в будущем. Такое "воскресение" или "второе пришествие" тогда зарождалось, но и сегодня популярно.А ещё это версия Матрицы -- намного более ранняя, чем у знаменитых братьев-сестёр.
Отдельное спасибо автору, что объяснил, как что в его мире работает:
— Баллончик с аэрозолем, — ответила девушка, — это портативный излучатель отрицательных ионов со встроенным высоковольтным низкоамперным аккумулятором на гелиевых батареях в двадцать пять киловольт. Ускорительная камера, где разгоняются ионы, смещена, что придает ионам направленный против часовой стрелки спин. Возникает центростремительная сила, вследствие которой ионы не разлетаются, а остаются в связанном состоянии. Отрицательно заряженное ионовое поле замедляет антипротофазоны, и те теряют свои свойства, больше не связывают по принципу парности излучаемые полуживыми протофазоны. Последнее приводит к возрастанию процентного отношения несвязанных протофазонов, то есть обусловливает, по крайней мере, на определенный период, усиление протофазонового поля, что воспринимается полуживыми как возрастание активности плюс потеря ощущения холода, естественного при нахождении в замороженном саркофаге.Разумеется, это стандартный научно-фантастический бред. Однако не может не порадовать непосредственно за этим идущая фраза Джо:
— Отрицательные ионы, — машинально повторил Джо. — Это тавтология. Все ионы заряжены отрицательно.Сразу становится ясно, что Филип Дик никогда не учился в школе :)))
Так или иначе, книга умная и занимательная. Филип Дик действительно хорошо подумал о некоторых важных и вечных вещах. Такое я ценю.
22 понравилось
539
Yulya_Murlyka16 августа 2018Читать далееВот это мозговыносящая книга! Но она классная! Я удивилась, насколько мне понравилось, учитывая то, что вначале я решила, что мне совсем не нравится и это какая-то гадость.
Первое, что меня порадовало, это то, что описываются события 1992 года. Да, я понимаю, что книга написана в 1969 году, но все-равно фантазия того, что может быть в 1992 году, учитывая, что на дворе 2018 - шикарна!
Люди, помимо освоения других планет (что в принципе нормально для фантастики) еще и после смерти какое-то время живут. Точнее, живет их мозг, а они хранятся (другого слова у меня нет) в гробах. И родственники умерших могут с ними связываться и даже совещаться. Удивительно!
Помимо этого люди есть со способностями - телепатия и антителепатия. Те, кто читает мысли и предсказывает события и те, кто может блокировать чтение, а также менять предсказания. Жаль, это описано мало, но в целом мысль интересная.
Герои книги - команда в количестве 11 человек-инерциалов, отправившаяся на Луну в качестве "гасителей" телепатов. Телепатов возглавляет некто Холлис, хотя почему ему такое внимание уделяется, учитывая неожиданную концовку, я так и не поняла, а инерциалов или компанию, которая занимается поиском, отслеживанием и "гашением" телепатов - мистер Рансайтер. И вот 11 человек, среди которых новенькая, "особо опасная" Пат, обладающая невиданной ранее способностью (странной, к слову сказать) отправляются на Луну и в следствие события мистер Рансайтер погибает, а остальные остаются живы. Но так ли это на самом деле, как описывается? Ведь дальше начинают происходить странные вещи - деньги стареют, сигареты рассыпаются в труху, магнитофон из новой коробки выглядит так, как будто его купили 40 лет назад и активно использовали. что же происходит? и почему с Рансайтером нельзя связаться, но его голос слышен в телефоне? Вопросов больше чем ответов. Точнее, один-то ответ у ГГ, Джо Чипа, есть, но он ему не нравится. Да и честно сказать, мне этот ответ тоже не нравился. Но автор отлично все это подал! Я была в изумлении при встречи Рансайтера и Джо. Как же это круто, непринужденно и переворачивающе с ног на голову все, о чем ты читала ранее.
Да и что такое Убик? Забавная реклама в начале каждой главы дается. Прям нереально крутое средство, избавляющее от всех проблем! Надо только разбрызгать на "проблему" и проблема решится сама собой - будь то нехватка денег, ломкие волосы или отсутствие девушки!
А еще мне понравился описываемый мир - когда, чтобы зайти домой, открыть холодильник, сварить кофе, надо заплатить. И эти диалоги Джо с дверью прекрасны!В общем, несмотря на запутанность, переворачивание с ног на голову, мозговыносящие размышления о телепатах и антителепатах, мне понравилась прорисовка мира, способностей и сам сюжет.
22 понравилось
947
ksuunja7 января 2017Напоминаем: все выставленные на продажу Убики необходимо использовать в строгом соответствии с инструкцией.
Читать далееАбсолютно безопасен, если применять по инструкции
Какая безумная смесь всего: фантастики, философии, теологии. Безумно прекрасная и прекрасно-безумная книга. Как прекрасен день, в который я наконец-то её прочитала.
Внимание: использовать строго по инструкции. Соблюдайте меры безопасности.
Будущее, которое для нас уже прошлое, с телепатией, предсказаниями будущего, корпорациями, которые занимаются защитой от всякого внешнего вмешательства, моратории, в которых какое-то время можно пообщаться с умершими, пока они медленно не угаснут, торговые автоматы с наркотиками, такое прекрасное прошлобудущее возможно только у Филипа нашего Дика.
Избегать продолжительного пользования.
Стартуем в прошлое из 1992 года, и это пожалуй всё, что я могу сказать по поводу сюжета. Потому что он в самом начале рассыпался на составляющие, а обратно собраться так до конца и не смог. Или не захотел. Собирайте мол сами. А что кусочки лишние непонятные – так это так и задумано было. Покрутите в руках, попробуйте на зуб, попробуйте засунуть в сюжет. Чего-то не хватает теперь, да? А что-то и вовсе рассыпалось. С этой книгой частенько такое случается.
Не превышайте рекомендованной дозы.
Приятная недосказанность, запутанность и аааааааааа — вот что такое для меня книги Филипа Дика, и «Убик» не стал неприятным исключением.
Бессмертная категория. Мы найдем своего Винни Пуха, только в более ясном и надежном мире.Забавно совпало, «Убик» напоминает прочитанную на днях «Меж двух времён», и хоть написаны они примерно в одно и то же время, у Дика получилось несравненно лучше. Ой, да что тут сравнивать вообще! Несравненное со сравненным.
Помните, Убик следует применять в строгом соответствии с рекомендациями! Безопасен, если применять согласно тщательно разработанной схеме. При подгонке в соответствии с инструкцией обеспечивает правильную и комфортабельную поддержку бюста в течение всего дня. Четыре слоя покрытия обеспечат свежесть продукта и не допустят попадания воздуха или влаги. Обладает антибактерицидными свойствами и абсолютно безопасен, если применять по инструкции. Ни в коем случае не превышать рекомендованной дозы. Убик – лучший национальный продукт.
22 понравилось
381