
Ваша оценкаРецензии
Chrisstiena27 января 2016 г.Читать далееСтивен Кинг - "Мизери"
Пол Шелдон - писатель, написавший приключения Мизери, который попадает в аварию. Его жизнь спасает затворница Энни Уиклс, но спасённая жизнь не означает, что все проблемы позади!
Энни оказывается сумасшедшей и заставляет Пола быть его "домашним писателем". Пол больше полугода пишет роман про возвращение Мизери, потому что Энни не понравилось, что в предыдущей книге он убил главную героиню!
Энни совершенно неадекватна. Может в пылу гнева сделать все что угодно! Даже лишить части тела....
Я в читала роман с жутким выражением лица! Очень жуткая история.
СЛАБОНЕРВНЫМ НЕ ЧИТАТЬ!
Но всем кто любит творчество Кинга - " Мизери "- один из самых лучших ужасов из его коллекции!915
Veter_v_Ivah18 декабря 2015 г.Читать далееЧитая Мизери я с головой погрузилась в это липкое, мерзкое, тягучее безумие, накрывшее беднягу Пола. Всем своим существом я ощущала страдания этого несчастного. Его агонию и страх. Кинг вытащил на поверхность, наверное, самый страшный кошмар любого, кто когда-либо подумывал заняться чем-то хотя бы отдалённо приближенным к искусству. Страх того, что все, что ты делаешь, сама твоя суть - пустышка. И самое ужасное - страх, что все, кто тебя окружают, точно такие же.
Читая Мизери, я чувствовала, как у меня внутри всё дрожит - это же совершенно невозможно, выбрать между собственной жизнью и её смыслом.
Единственное, чего я не понимала - как Кинг может это продолжать? Неужели он не хочет убить беднягу хотя бы болевым шоком. Из сострадания, жалости, или ещё чего-то такого человеческого. Но тогда бы не было этой жуткой, безумной книги, так что, спасибо автору за кровожадность.
И за картинку того, как уродливо может быть истинное помешательство. И скручивающий внутренности страх. И ещё что-то. Что-то неуловимо "Кинговское".
Это было воистину омерзительно.
Спасибо.Как итог: Отлично. И только отлично.
923
Librevista4 ноября 2015 г.Производственный роман
Читать далееТипичный производственный роман от нелегких трудовых буднях писателя-беллетриста, изложенный в оригинальной форме триллера со вставками мелодраматичных сцен о нелегкой судьбе женщины позапрошлого века, или позже, но уже не помню. Многочисленные рассуждения о трудностях поиска и обретения ИДЕИ, о сложностях творческого процесса построения сюжета, трудностях, тупиках, и прочих профессиональных недугов. Не обойдена вниманием и положительная сторона этой непростой профессии. Восторг, упоение, чувство, что это самое лучшее, чем может заниматься человек и прочие восторги, знакомые каждому писателю, даже если он пишет только для себя. Вся эта тягомотина удачно разбавлена лирическими отступлениями на тему ампутации различных конечностей с помощью подручных инструментов и радостей наркотической зависимости от средств на основе кодеина (ищите синие упаковки). Также читатель может найти несколько интересных приемов писательского мастерства в состоянии наркотической зависимости, постоянной адской боли и отсутствия важных для писательского дела конечностей и исправных печатных машинок. Хорошо раскрыта тема отношений с жестким (чаще садистки жестоким) редактором, который впрочем всегда готов прийти на помощь, чтобы нужным словом (делом) вытащить вас из творческого кризиса и направить на единственно верный путь.
Вообщем хорошая книжка, полезная. А главное очень интересная.931
Alevtina_Varava28 августа 2015 г.Читать далееЧерт побери!
Эта штуковина держала в напряжении каждой своей строчкой!
Знаете, что такое Хорошая Книга? Это когда что-то внутри сжимается в комок и пульсирует – все время, пока ты читаешь. И еще ты читаешь все время. Ночью. В маршрутке. На ходу. В лифте. На съемке перед стендом о войне. На студии перед компом, вместо того, чтобы делать сюжет. Опять в маршрутке. Опять на ходу. Опять дома. В кровати – вместо того, чтобы писать свою книгу. Или спать.
Ты читаешь, а этот узел где-то у тебя в животе – все пульсирует, экран телефона не отпускает. И ты как будто чуть-чуть в параллельной вселенной.
Эта штука такая.
О сумасшествии. О безысходности. О жажде жизни.
Кинг передал все это очень точно.
Кинг рассказал, что такое боль. Очень доходчиво.
Метафора с гнилыми столбами вообще гениальная.
В этой книги вообще живописные метафоры. К чувствам, к запахам, к мыслям, к ощущениям. Аллегории завораживают. Своей поэтичностью – и своим юмором. В этом кошмаре нашлось немало места для очень пикантного юмора!
Но эта книга не только о боли и безысходности. Она еще и о писателе.
Кроме мрака, в ней много симптомов – настоящих. Как зарождается идея. Как рвется наружу. Как дороги могут быть сложенные тобой в узор буквы латиницы или кириллицы.
Вначале меня немного злил Пол. До того, как он прочел Дневник Памяти, логично было бы говорить с Энни. Пытаться что-то объяснить, донести, понять… Но нельзя забывать про норвил.Он многое прощает.
Это кошмарная книга. У меня самой зудели ноги, пока я читала ее. И этот комок где-то в животе, он часто начинал шевелиться.
Это мощная книга. Она накрывает с головой, засасывает, обвораживает. От нее глаза лезут на лоб.
И конечно глубоко психологическая. Тут и объяснять ни к чему.
В общем, это КНИГА. Я читала какого-то не того Кинга раньше. Не нужно инопланетных монстров. И оживших котов. И взбесившихся отелей. Не нужно мистики – она портит ужасы Кинга. Кошмара вполне достает в реальности, которую наводнили люди…949
alexandra-sparrow10 мая 2015 г.Читать далееКнига прочитана в рамках флэшмоба 2014: 10/12.
За совет спасибо dearbean .Кинг каждый раз удивляет. Ох уж эта специфичная атмосфера, ох уж это неиссякаемое воображение. Я вообще не берусь оценивать или критиковать его романы. Просто выскажу собственные впечатления: книга понравилась, но я недовольна концом романа. Возможно, всё закончилось так, как и должно было закончиться, ведь судя по словам самого автора, "писатель в какой-то момент теряет контроль над книгой". Это всё равно что книга начинает писать самое себя с помощью глаз и рук автора. Просто мне в голове рисовалась немного иная концовка: относительно судьбы Энни Уилкс, Пола и его рукописи. Однако это всего лишь мои ожидания и мысли, я не могу спорить с Кингом.
p.s. большое спасибо за совет!
933
Dancer_in_the_Dark5 мая 2015 г.Жестокость в конце концов объяснима. Противостоять же безумию не может ничтоЧитать далееИтак, жареная курочка готова, хрустящая румяная корочка ждет своего часа, слюна течет, поехали…
Во-первых, это 100-ая книга, прочитанная мной и отраженная в профиле на Лайвлибе (хотя, конечно же, за 25 лет прочитано гораааздо больше, но все-таки, цифра 100 согревает душу и радует глаз).
Во-вторых, в одну из тех безумных ночей, когда я читала до 2-3 часов утра «Мизери», мне приснился сон. Папа запускает в мамину голову полено, промахивается. Мама не теряется и отвечает папе тем же. Папа, не сумевший вовремя отреагировать, получает расколотый надвое череп (по горизонтали, если хотите знать) и падает навзничь. Яркая картинка. Ослепляет, как вспышка. Итог: проснулась в холодном поту. Сердце билось далеко за сотню. Рада, что это всего лишь сон. Думаете, это меня чему-то научило? О нет, я так же упорно продолжала читать «Мизери» до утра.
В-третьих, чтение этой книги совпало с самым знаменательным событием в моей 25-летней жизни. Теперь не суждено мне забыть эту книгу, как ни крути.
А теперь непосредственно к произведению. Почему 4, объясняю.
Мое мнение: Кинг – король в мире, где царит фантастика, мистика и прочая любимая-нелюбимая мною дребедень. Могу согласиться с мнением большинства, что в этом мире ему нет равных. Но что касается мира жестокости, детектива-триллера, готова поспорить.
Перед прочтением «Мизери» поинтересовалась рецензиями и готова была отказаться от книги, даже не взяв ее в руки. Боялась, что моя закаленная психика не выдержит. Рискнула. Оказывается, не так все страшно, уважаемые. Во мне растет подозрение, что рецензии с ахами-вздохами были адресованы не КНИГЕ, а КИНГУ. Кинг – это да, мастер, но, позволю себе заметить, СВОЕГО жанра. А эта книга несколько иного характера. И даже отрубленные конечности не спасают. Не страшно. Ну никак. А ведь так хотелось бы! Очень хорошо помню рецензию одного молодого человека, который написал, что от жестокости, таящейся в книге, он чуть ли не писается. Нет, где там от жестокости. У него просто недержание, уверяю вас. Стыдно, молодой человек.
В книге много чего недо-. НЕДОсказанность. НЕДОпродуманность. НЕДОлет, как мне показалось. НЕДОлет до читательских сердец и умов. Книга как пуля, что просвистит мимо уха, даже коснется его, даже покажется капля крови… Но что капля? Высыхает моментально. Книга как порез пальца: неприятно, больно, затрагивает тебя, но ведь порез заживает… Так и книга эта – забывается постепенно (но я не забуду, о нет, читайте еще раз пункт «в-третьих»).
Были интересные повороты, например, «Путь памяти» Энни, расправа над молодым полицейским, приклеенные на скотч волоски и т.п., но эти моменты настолько редки, что получился жиденький штрих-пунктир.
Как по мне, нет такого, чтобы «ах!», «ух...», чтобы сидела, затаив дыхание, чтобы боялась оглянуться назад, чтобы тратила в эти дни (пока читаю) больше электроэнергии (сами догадайтесь, почему. Да-да, не забудьте про ночные, требующие освещения походы в туалет). Нет такого, и все. Как ни крути. И Пола не особо жалко. Даже не знаю, почему.
Несколько цитат напоследок. Цепанули, ничего не могу сказать.
«…и Пол подумал: Энни, если Эндрю Помрой захотел тебя, то он был не менее безумен, чем смотритель, спаливший отель "Оверлук"
Энни, если бы твоя скотина умела говорить, ты бы узнала, кого в этом доме ДЕЙСТВИТЕЛЬНО стоит назвать грязной подлюгойЗа последнюю цитату я бы полбалла добавила. В общем, 4,5.
942
diman_nikolaev19 октября 2014 г.сам себе шахразадаЧитать далее
«Ты стал Шахразадой для самого себя»как всегда вариантов заголовка было – вагон и маленькая тележка. я выбрал первый попавшийся – «талант в плену безумия» (все равно потом исправлю:), и начал записывать начинающие уже запутываться мысли.
если бы меня попросили в двух словах сформулировать, о чем это роман, то я не задумываясь сказал бы: «о том, что персонажи книг могут быть куда живее – живых людей». они могут вызывать больше сочувствия, привязанность к ним может быть куда сильнее, и что совсем немаловажно – при удачном стечении обстоятельств они ушш точно переживут своих создателей. потому что даже погибнув, персонаж может вновь вернуться на страницы любимой книги (привет шерлоку холмсу:)
стивен кинг доводит эту ситуацию до крайнего предела, и талантливый писатель пол уилкс вынужден воскресить «похороненную» им мизери, чтобы не быть самому похороненным. впрочем, (вот он – талант в плену у безумия!), в своей дальнейшей участи он не сомневается: «Я напишу слово КОНЕЦ, ты прочитаешь и потом напишешь свой КОНЕЦ», – говорит он своей самой большой поклоннице.
распространяется ли авторское право – на право автора определять содержание своих произведений? в перевернутом мире энн уилкс все с точностью до наоборот, и мнение читателя (= ее собственное мнение), куда более приоритетно, а если книга не отвечает предъявляемым требованиям, то – в топку ее, в буквальном смысле слова.
Какого хрена ты разыгрываешь из себя героя, ради кого, черт тебя подери, стараешься? Что это, кино или телешоу? Зрителей, которые восхитились бы твоим мужеством, нет. Можешь исполнить ее желание, можешь сопротивляться. Будешь сопротивляться — умрешь, а она все равно сожжет рукопись.как и образцовый адепт «общества спектакля» (стивен кинг совсем не зря говорит тут о телешоу), энн уилкс воплощает в себе радикальный фанатизм по отношению к придуманной мизери, подвергая пола уилкса жестоким и изощренным истязаниям, чтобы добиться одного – любимый персонаж должен продолжать жить и продолжение книги должно быть написано. и ради достижения этой цели – никакие издержки не имеют значения!
в «мизери» достаточно размышлений о творческом процессе, причем – творческом процессе в экстремальных условиях, под прицелом. автор нашел хорошую метафору, для такого ущербного творчества – ущербная пишущая машинка:). но главный вывод, который можно сделать после прочтения книги –
непрерывность жизни и неизбежность смертибудет такой неоптимистичный для всех писателей: самым лучшим источником вдохновения является – угроза жизни.впрочем, может быть это правило относится только к миру, где есть энн уилкс?
================================
в романе вообще хорошо раскрыта тема «талантов и поклонников», и кроме социально-опасной энн уилкс, показаны и другие формы «погружения в мир персонажа», например, читательница создавшая настоящий музей – «гостиную мизери» со всем подобающим интерьером. ну а то, что быть популярным писателем совсем небезопасно, думаю и так понятно.995
makalval1 октября 2014 г.Читать далееКонечно, очень хочется, чтобы любимые герои жили долго и дальше радовали нас своими приключениями (я сразу вспоминаю историю про Шерлока Холмса, когда читатели не дали ему погибнуть в водах Рейхенбахского водопада:), но в романе Стивена Кинга эта ситуация доведена до крайнего предела. Если есть таланты – будут и поклонники, и будут особо фанатичные, которые никогда не смирятся со смертью любимой героини. Мизери должна жить!
Мизери должна жить, чего бы это не стоило! А стоить это будет очень дорого. Роман страшный и держащий в напряжении, хотя тут нет кладбища домашних животных и прочих мистических ужасов, но от этого книга не становится менее жуткой. Мучения Пола Шелдона становятся и твоими мучениями, и ты понимаешь, что быть популярным писателем хорошо лишь до определенного момента.
До тех пор, пока не встретишь Энни Уилкс.
910
BookSwan27 июля 2014 г.Читать далееОчень тяжелое и в то же время захватывающее произведение. Меня очень сильно пугала Энни Уилкс. Не хотела бы я оказаться на месте Пола Шелдона. Энни его похитила для того, чтобы Пол написал продолжение книг о девушке Мизери. И он это делает, даже после тех ужасных вещей, которые Энни с ним совершила. Я боялась читать до конца, так как даже не представляла, чем может закончиться эта мрачная книга. Казалось, что выхода нет и не будет, но автору удалось написать достойный конец.
С каждой книгой Стивен Кинг прочнее и прочнее занимает место в моем сердце. Ему одному из немногих удается шокировать мое сознание и мои чувства. Как я рада, что еще столько "ужасных" книг Кинга мне предстоит прочитать.930
Mary-Annet11 января 2014 г.Читать далееЭто отвратительно потрясающе, еще никогда в жизни я не читала чего-то настолько одновременно мерзкого, жуткого и талантливого! Как нельзя просто так прервать чтение этой книги на ее середине, так и нельзя не принимать участие в главном герое, Поле Шелдоне - не вскрикивать, не открывать рот в изумлении, не кусать нервно пальцы и не заламывать руки во время чтения.
"Мизери" необычайно вдохновляет, Кинг сумел привлечь читателя к писательской кухне, да так, что - "а почему бы и мне не попробовать улизнуть в эту бумажную дверку в иную реальность, создаваемую мною и совершенную для меня?"
Нет, все-таки он совершенно прав - пройти через любые жизненный трудности и остаться психически здоровым можно лишь в том случае, если ты способен временами уходить в свои фантазии, абстрагироваться от настоящего. Тот, кто не способен, сходит с ума как Энни Уилкс.941