Рецензия на книгу

• 

  Dancer_in_the_Dark5 мая 2015 г.

  Жестокость в конце концов объяснима. Противостоять же безумию не может ничто

  Итак, жареная курочка готова, хрустящая румяная корочка ждет своего часа, слюна течет, поехали…

  Во-первых, это 100-ая книга, прочитанная мной и отраженная в профиле на Лайвлибе (хотя, конечно же, за 25 лет прочитано гораааздо больше, но все-таки, цифра 100 согревает душу и радует глаз).

  Во-вторых, в одну из тех безумных ночей, когда я читала до 2-3 часов утра «Мизери», мне приснился сон. Папа запускает в мамину голову полено, промахивается. Мама не теряется и отвечает папе тем же. Папа, не сумевший вовремя отреагировать, получает расколотый надвое череп (по горизонтали, если хотите знать) и падает навзничь. Яркая картинка. Ослепляет, как вспышка. Итог: проснулась в холодном поту. Сердце билось далеко за сотню. Рада, что это всего лишь сон. Думаете, это меня чему-то научило? О нет, я так же упорно продолжала читать «Мизери» до утра.

  В-третьих, чтение этой книги совпало с самым знаменательным событием в моей 25-летней жизни. Теперь не суждено мне забыть эту книгу, как ни крути.

  А теперь непосредственно к произведению. Почему 4, объясняю.

  Мое мнение: Кинг – король в мире, где царит фантастика, мистика и прочая любимая-нелюбимая мною дребедень. Могу согласиться с мнением большинства, что в этом мире ему нет равных. Но что касается мира жестокости, детектива-триллера, готова поспорить.

  Перед прочтением «Мизери» поинтересовалась рецензиями и готова была отказаться от книги, даже не взяв ее в руки. Боялась, что моя закаленная психика не выдержит. Рискнула. Оказывается, не так все страшно, уважаемые. Во мне растет подозрение, что рецензии с ахами-вздохами были адресованы не КНИГЕ, а КИНГУ. Кинг – это да, мастер, но, позволю себе заметить, СВОЕГО жанра. А эта книга несколько иного характера. И даже отрубленные конечности не спасают. Не страшно. Ну никак. А ведь так хотелось бы! Очень хорошо помню рецензию одного молодого человека, который написал, что от жестокости, таящейся в книге, он чуть ли не писается. Нет, где там от жестокости. У него просто недержание, уверяю вас. Стыдно, молодой человек.

  В книге много чего недо-. НЕДОсказанность. НЕДОпродуманность. НЕДОлет, как мне показалось. НЕДОлет до читательских сердец и умов. Книга как пуля, что просвистит мимо уха, даже коснется его, даже покажется капля крови… Но что капля? Высыхает моментально. Книга как порез пальца: неприятно, больно, затрагивает тебя, но ведь порез заживает… Так и книга эта – забывается постепенно (но я не забуду, о нет, читайте еще раз пункт «в-третьих»).

  Были интересные повороты, например, «Путь памяти» Энни, расправа над молодым полицейским, приклеенные на скотч волоски и т.п., но эти моменты настолько редки, что получился жиденький штрих-пунктир.

  Как по мне, нет такого, чтобы «ах!», «ух...», чтобы сидела, затаив дыхание, чтобы боялась оглянуться назад, чтобы тратила в эти дни (пока читаю) больше электроэнергии (сами догадайтесь, почему. Да-да, не забудьте про ночные, требующие освещения походы в туалет). Нет такого, и все. Как ни крути. И Пола не особо жалко. Даже не знаю, почему.

  Несколько цитат напоследок. Цепанули, ничего не могу сказать.

  
  «…и Пол подумал: Энни, если Эндрю Помрой захотел тебя, то он был не менее безумен, чем смотритель, спаливший отель "Оверлук"
  
  Энни, если бы твоя скотина умела говорить, ты бы узнала, кого в этом доме ДЕЙСТВИТЕЛЬНО стоит назвать грязной подлюгой
  

  За последнюю цитату я бы полбалла добавила. В общем, 4,5.

  9

  42