Роликовые коньки

Если вы уже перечитали в очередной (десятый и более) раз все книги о маленьких принцессах (и под последними я сейчас понимаю не титул, а широту сердца, которого хватит на всех, кто окажется рядом) - Полианне, Ане из Мезонинов, Динке, Саре и др. - и хотите чего-то аналогичного, но новенького, самое время знакомиться с очаровательной мисс Уаймен. Десятилетняя Люсинда обязательно покорит и ваше сердце. До момента прочтения данной книжечки совершенно ничего не знала я ни об авторе произведения, ни о самой книге (и не счесть, сколько открытий авторов и книг случилось у меня благодаря клубам, играм, мобам и конкурсам на LiveLib!). Ожиданий, соответственно, не было, но если бы и были, то книжечка эта, думаю, с легкостью бы их превзошла: настолько теплых, уютных, оптимистичных книг не бывает.

Не единожды ловила себя на мысли во время чтения, что именно такой девочкой, как главная героиня истории от Рут Сойер, я бы и хотела, наверное, быть в детстве: жизнерадостной, озорной, умеющей во всем находить только хорошее и находить выход из самых запутанных жизненных передряг. Меланхоличной особе мне такие приключения, понятное дело, и не снились. А впрочем, у мисс Уаймен есть чему поучиться (и много чему, кстати) и взрослым читателям: беспредельной щедрости (какой грандиозный праздник она смогла устроить для бедной соседской девочки на собственные скромные сбережения!) и безграничной доброте, умению смотреть в будущее с оптимизмом и никогда не жаловаться на трудности, умению сопереживать и сочувствовать чужому горю, когда и самой несладко приходится ( в юном возрасте она остается без попечения родителей), умению дарить тепло и согревать чужую душу, умению дружить (от такой подруги вы бы тоже не отказались, прочитав эту замечательную книжечку). По-моему, там, где появляется Люсинда, даже чуточку светлее становится: у нее для каждого найдется доброе слово и ласковая улыбка. Я же и говорю: настоящая принцесса)

Эта детская повесть совсем небольшая по объему, но очень насыщенная эмоционально: прочтете быстро, а удовольствия получите много. Приятное открытие моего нового книжно-читательского года, поэтому рекомендую.

До чего же забавная эта Снуди. А как она прозвища находила для друзей – Ночная Сова, к примеру, либо же бамбино для младших в семье Тони. Весёлая, живая, невозможно представить её без роликовых коньков и чтобы она во что-то не вляпалась. Почему-то особенно забавно было читать про походы в гости к тёте Эмили и про выкрутасы в школе. Самые трогательные моменты, конечно же, связаны с Тринкет. До сих пор ком в горле, безумно жаль.
Люсинда показала себя настоящим преданным другом. Она помогла Тони с хулиганами, подкупив сладким полицейских, работой которых итак было разбираться с такими личностями. А сколько она делала для Тринкет, и для Принцессы Саиды старалась, и с Пигмалионом вместо его хозяйки гуляла. Для того чтобы порадовать других собирала и тратила свои деньги и даже свои подарки отдавала. Не каждый день таких самоотверженных и щедрых личностей можно встретить. И что подкупает, она во всех видела только хорошее и там, где у других куча предубеждений, у неё нет никаких. Люсинда готова со всеми дружить. Для неё неважны положение, деньги и даже внешний вид. Она со старьевщиком подружилась! Хотя мне самой было страшно на этом моменте, мало ли кем он мог оказаться. Правдивая всё же фраза:

История получилась интересной, трогательной, светлой и грустной. Она о дружбе в первую очередь, а потом о свободе, о том, что нужно доверять ребёнку и его суждениям, так он познает азы самостоятельности. И если и получит первые шишки, то ничего, на них же и научится.

Книга (хоть и получившая медаль Ньюбери) оставила меня в полном недоумении. Я ожидала чего-то в духе «Поллианны», но вместо искреннего оптимизма здесь странный суррогат, вместо логичного сюжета — набор случайных и порой пугающих событий; а очаровательная атмосфера старого Нью-Йорка теряется на фоне полного отсутствия логики (и этики).

Попробую как-то структурировать свои впечатления и написать обо всем по порядку.

1. Вторичность и бледная тень «Поллианны» (тут, кстати, в голову приходит не только она, но еще несколько классических историй для девочек). Сходство с героиней Элинор Портер бросается в глаза сразу: такая же неунывающая девочка, такое же преображение окружающих через общение с ней; но если Поллианна действует в рамках заданных обстоятельств и её «игра в радость» имеет психологическую подоплеку, то Люсинда просто катится по Нью-Йорку, а мир вокруг неё меняется по мановению «волшебной палочки» автора и вообще, всё держится на авторском «пусть будет так». Там, где у Портер была логика, у Сойер — лишь удобные совпадения.

2. Психологический абсурд: Самый большой вопрос у меня вызывают родители. Оставить десятилетнего ребёнка на 9 месяцев ради поездки в Италию (пусть даже поправить здоровье матери) в чужом доме с едва знакомой учительницей и ее сестрой (совсем незнакомой) — это выглядит странно даже для конца XIX века.
Еще больше коробит термин «временное сиротство», которым Люсинда называет свое положение. Ребенок не просто не скучает — она празднует отсутствие родителей. Ни капли тоски, ни одного письма, полного грусти…НИЧЕГО… только радость от того, что родители наконец-то уехали и теперь у нее «полная свобода»… Но вот ведь парадокс: если родители были такими уж «деспотами», а «неуправляемость» Люсинды объяснялась исключительно жесткими рамками и надзором, то с чего вдруг они внезапно превратились в «супер-либералов», оставивших ребенка на попечение не понять кого (да еще и гораздо ниже их по статусу) и по-сути расписались в полной своей несостоятельности как родители (одна из главных задач которых - обеспечение безопасности ребенка). И вот уже Люсинда в одиночку раскатывает на роликах по Нью-Йорку, заводя самые разные знакомства. Логика в этом треугольнике «родители — ребёнок — свобода» отсутствует напрочь.

3. Смерть как декорация:
Две смерти для детской книжки, на мой взгляд, явный перебор. И если одну из смертей можно хотя бы объяснить «правдой жизни», то вторая -

Единственное, что в книге по-настоящему живое — это шумное итальянское семейство Коппино с их фруктовым лотком и постоянно пополняющимся запасом «бамбин» обоих полов.

И еще я поняла, что моей двенадцатилетней дочери я эту книгу даже не предложу. Ребенок мой выискивает «дыры» в сюжете моментально, и эта история точно не выдержит ее строгого разбора. Наверное, в моем детстве мы были более наивны, да и доступ к книгам был ограничен…и тогда эта история могла бы очаровать своей атмосферой свободы. Но сегодня, когда есть с чем сравнивать, эта свобода выглядит как обычная родительская безответственность, приправленная сюжетным хаосом.

В общем, как мне показалось, книга эта пытается «усидеть на двух стульях»: быть лёгкой милой историей о детской свободе и взрослении, и в то же время — глубокой (но для детей) драмой о жизни и смерти. А в итоге, не получается ни того, ни другого. Люсинда — персонаж, конечно, яркий, но её мир соткан из противоречий и сюжетных дыр. Читать это стоит разве что ради атмосферы старого Нью-Йорка, но точно не ради воспитания чувств, логичного сюжета или удовольствия.

Отлично, что эта книга читалась сразу за "Лили сама по себе", лет 70, наверное, разница во времени между ними. В "Лили" обратила внимание на то, что общественности всё время есть дело, под присмотром ли группа детей (от 4 до 11 лет), "где мама?", "вы тут одни?" - из-за чего, кстати, и случились все неприятности с ними!Героине "Коньков", Люсинде, 10 лет - родители уехали в Италию лечиться, девочку оставили у её учительницы. Она целыми днями мотается на роликах по городу, лезет на пустыри, в гостиницы, к чужим людям, к полицейским и люмпенам - очень общительный и веселый ребенок. Никакого контроля. Она даже труп умудряется обнаружить в процессе своего свободного вращения в мире. Никто ей не мешает, поэтому она счастлива и открывает чудеса (и чуть-чуть смерть).

Кстати, испортил впечатление эпилог от автора, она зачем-то оправдывается за смерть, которая присутствует в её романе. Это всегда говорит о неуверенности писателя. Меня как раз заинтересовала идея Сойер о кратковременности переживания смерти в детском возрасте. Весь акцент делается на сиюминутном восторге от жизни. Печаль проходит, грусть развеивается, "сиротство" Люсинды временное; многое, что её сейчас невероятно тревожит, через годы исчезнет из памяти. Даже "пари и долг", о которых до конца жизни помнил дядя Эрл, удивят Люси, когда придёт время наследства по завещанию.

Девочка несется по жизни стремительно, успевает всё схватывать на лету, и так же быстро отпускать от себя. Чудесное свойство. При этом её запала хватает на доведение любой идеи до реализации и получения результата. Она решает чужие проблемы, как свои; дарит радость каждому, кто готов принять. Поэтому её все любят. Кроме тёти Эмили. Должна же быть контрастность в сюжете, а то все герои невозможно прекрасные)

Кстати, а кто убил-то?.. Взрослый читатель догадывается, но негодует, что не рассказали! А Люси уже укатила к другим приключениям.

Хорошая, добрая книга, написанная довольно простым языком. Лучше, конечно, читать ее в более юном возрасте, но что поделать, если она не попала в руки вовремя)

Люсинда - младшая дочь, которую родители на время заграничной поездки оставляют на попечении сестёр Питерс. Если вы думаете, что ее это опечалило, то совершенно зря: девочка бодро объявляет себя "временной сиротой" и пользуется всеми преимуществами внезапно свалившейся на нее свободы, ведь сёстры не держат ее в столь строгих рамках, как родители.

Не скажу, что книга несет в себе какую-то оригинальную мысль - всё это мы уже читали у других авторов, но она подкупает своей добротой, правильными идеями. В частности о том, что социальное положение - это ещё не всё, и не нужно по нему судить о людях.

Эххх, хорошо мчаться с огромной скоростью по улице на роликах. Ну или на велике, или на самокате. Главное, чтоб ветер свистел в ушах и сердце замирало от восторга и от ожидания чудес, и новых впечатлений, и интересных встреч. И знать, что у тебя впереди огромная и интересная жизнь. И первое знакомство с пьесами Шекспира. И первый восторг от музыки Бетховина. И первая горечь от утраты друзей. Но даже это всего лишь урок, который сделает тебя мудрее. Ведь весной в парке опять распустятся цветы и можно будет опять лететь на встречу жизни.
Люблю такие лёгкие и светлые книги. И персонажей таких люблю – жизнерадостных, добрых, непоседливых, которым тесно в рамках, навязанных обществом и социальными условностями, чья энергия похожа на извержение вулкана. Только это очень дружелюбный вулкан. Он ничего не разрушает кроме нелепых условностей, но освещает и согревает всех, оказавшихся поблизости.

В детстве и подростковом возрасте очень любила книги из серии "Любимые книги девочек". Там много разных книг, как классических, так и современных на тот момент авторов. Но что интересно, с такими книгами, как Аня из зеленых мезонинов, Маленькие женщины и другими подобными, я познакомилась уже в сознательном возрасте. И, как правило, такие книги мне доставляют удовольствие. Но не в этот раз.

Во-первых, меня очень покоробили отношения девочки с родителями. Они уезжают на 9 месяцев подлечиться, ребёнка не берут с собой. Действительно, зачем. И более того ни одна, ни другая сторона не грустит по этому поводу. Люсинда предвкушает свободу передвижений, ведь сейчас за ней всюду следует гувернантка. А родители, видимо, предвкушают отдых от надоеливого чада. Хотя ребенок 10 лет, к тому же, когда четверо старших детей уже вылетели из родительского гнезда, не доставляет серьезных неудобств. Но это, наверно, когда любишь своего ребенка. В данном случае любви я не увидела совсем.

Но не смотря на то, что девочку не любят родители, есть тетка, которая вечно упрекает и выводит из себя Люсинду, не смотря на вечные придирки и частые комментарии о внешности девочки (как она некрасива, не стать ей никогда леди), Люсинда не унывает, она радуется жизни, находит интересные занятия, дружит со всеми людьми и помогает тем, кому плохо.

Так на 9 месяцев она поселяется в доме у двух тетушек, которые очень даже хорошо относились к девочке и нашли к ней особенный подход. Именно у них она стала жить так, как хочется любому ребенку: кататься на роликовых коньках даже в платье, много гулять, слушать, как другие читают тебе взрослые книги, ходить на пикники, заводить друзей, даже если они очень неподходящие. Но вместе с тем жить самой счастливой жизнью.

Также в такой детской жизнерадостной книге меня удивил момент смертей. Одна из них - убийство молодой девушки, а вторая и вовсе смерть ребёнка. Здесь понятно, что автор хотела показать, как Люсинда знакомится со смертью, как стойко всё выносит, но на мой взгляд, можно было познакомить ребёнка со смертью какого-то старого человека. Что это обычное течение жизни. Но дети не должны умирать! И это далеко не норма.

Книга откровенно прошла мимо меня. По сравнению с Хайди и Аней из зеленых мезонинов на порядок слабее. Тем не менее имеет место быть. Любителям детско-девочковых книг рекомендую. Возможно, вам понравится.

Я заметила, эта книжка не столько для детей, а сколько для родителей.
У Люсинды всего в достатке. Няня, личный врач, наряды, игрушки, вполне обеспеченные родители. Но у неё нет одного - свободы.
Речь идёт не о той свободе, которая несомненно вредна для маленьких девочек. Если ребёнка отпускать одного куда угодно и когда угодно - из этого точно ничего хорошего не выйдет. Но элементарная свобода выбора должна быть у всех. А вот у Люсинды её нет. Родители и её тётушка сами выбирают с кем она должна дружить, какие у неё должны быть интересы.
И только когда они уезжают в Италию и оставляют её в городе на попечение двух сестёр - тогда то она воспаряет духом. Перед ней открываются заманчивые перспективы. Множество друзей, разных возрастов, социальных положений и должностей.
Впереди множество радостей: тёплая лепёшка с изюмом, питательные булочки, какао, сочные груши, печёная картошка ; подарки на праздники ; доставление радости новой маленькой подруге ; знакомство с пьесами Шекспира... Как же хочется самой отведать всего этого!
С отъездом родителей Люсинда распускается словно нежный цветок ото сна. Она вовсе не несносный ребёнок, просто девочка, со своим нравом.