Я честно и старательно прочитала книгу от корки до корки, хоть и на протяжении всего повествования мне постоянно хотелось бросить. В первую очередь, дело было в главном герое, который буквально меня раздражал: своей раздражительностью (как это не смешно звучит: "раздражает раздражительностью", фи), некоторой неуравновешенностю, циничночностью. Он казался каким-то деревянным до глубины души, а ещё рохлей. Хоть мистер Фабер и говорил постоянно, что он доволен своей жизнью - впечатление складывалось полностью противоположное. Он постоянно что-то "решал", но так и не мог это сделать. У него в голове были только цифры: смерть - цифры, жизнь - цифры, самолёты, еда, люди - цифры и расчёт. Слишком серьёзный, слишком скучный, слишком неживой. Иногда складывалось впечатление, что мистер Фабер отчасти робот, про которые он так любил говорить. Инженер по профессии, добившейся в своём деле не малого - он знал много всего, что касалось научного аспекта жизни, но о самой жизни, казалось, не знал ничего. Дожив до пятидесяти лет, он похоже так и не понял зачем ему эта жизнь и что же он хотел (и хочет) с ней сделать. Характер у героя двойственный, противоречивый. Мерзостный такой характер.
Повествование то течёт неторопливо, даже не течёт - ползёт со скоростью улитки, то в один скачёк перепрыгивает на н-ное число, пропуская дни и даже недели, когда ты этого совсем не ожидаешь. Всё постоянно путается и перескакивает с воспоминаний в реальность, с описания творящегося вокруг на размышления. Читается быстро, но нудновато.
Никогда не считала себя любительницей "увеселительной" литературы, поэтому не могу сказать, что эта история была для меня мрачноватой или скучноватой - скорее, в основном, она стала бессполезной. Большую часть книги я думала: "К чему всё это?". И лишь в последних страницах получила что-то вроде объяснения.

В итоге, завершив чтение, не могу сказать, что это было интересно или познавательно. Я это прочитала и всё. Никогда не сяду перечитывать.
После себя книга оставляет какой-то гнетущее ощущение. Она будто напоминает: "Спешите жить! Ведь у вас так мало времени". А ещё, появляется мнимая тяжесть в желудке, которая, может быть, совсем не мнимая.
Вот и всё.

книга произвела сильное впечатление, несмотря на то, что в начале чтения попалась на глаза рецензия со спойлерами. как оказалось, все это не так важно.
это очень интересно - побыть в голове белкового компьютера. хотя все,конечно, вранье. ну не могут такие люди так много чувствовать и уж точно не могут так вербализировать. но тогда достоверная история состояла бы из единиц и нулей.
слава богу, ее написал не Набоков!
в ходе чтения чувствовала то злость (как обиженная героем женщина), то жалость. в общем, все сработало, как и должно быть в литературе.

Как-то грустно всё заканчивается, и вообще трагичный в какой-то степени роман(( Несмотря на проспойлерные автором моменты чтение захватывало, но нельзя его позитивным назвать. Очень понравился шикарный абзац, начинающийся со слов "Я часто спрашивал себя, что, собственно говоря, люди имеют в виду, когда говорят о приключениях" (Сартр вспоминается с "Тошнотой") и заканчивая "Я отказываюсь испытывать страх из чистой фантазии - вернее, из чистого страха становиться фантазером, чуть ли не мистиком" (рациональное зерно есть). А дальше события ярки, но выглядят надломленно.
Фабера так долго убеждали, что искусство - это круто (чуть передёргиваю), и он сам столько раз оговаривался, что не ценит его, что в конце концов в это перестаёшь верить) Базаров вспомнился с его отрицаниями. Мне понравилась игра между Вальтером Фабером и Сабет: когда они к некоему природному явлению предлагали свою ассоциацию в зависимости от того, как у них мысль работает. Когда взгляды Ганны описывал герой, то возникало ощущение, что гиперболизация происходит - спор на уровень абстракций (не знаю, как точнее сформулировать) переходил. Странно, что к финалу произведения запараллелены ситуация Ганны с Фабером.

Очень хорошо написанная вещь. Стиль убоюкивает и затягивает. Повествование увлекает.
Да, в этом заказе в ТТТ я имела в виду совсем не то - но книга понравилась. Только вот вторая часть мне показалась лишней.

Книга о роке. О психологии. Она отлично передает внутренний мир. Сиюминутные мысли, впечатления -и их последствия.
Герой ведет себя странно. Будто Рок подошел вплотную, накинул свои кандалы и за цепь тащит по своему хитроумному замыслу. Следить за этим интересно.

ТТТ 2015 (тур вторй): 8/9.

1001 books you must read before you die: 207/1001.

Обычно я не испытываю никаких сложностей с тем, чтобы однозначно сказать, понравилась ли мне прочитанная книга или нет. Обычно, но не всегда. Человек творящий Фабер на протяжении всего повествования ставил меня в тупик. Книгу сложно назвать интересной. Нет, правда, она хоть и содержит много путешествий, по большей части демонстрирует не самое бурное прошлое одного не самого счастливого человека. Она совсем не захватывает, не заставляет переворачивать страницу за страницей с жадностей мыслью «ну, ну что там дальше?». Эту книгу приятно отложить в сторону на середине абзаца и отложить не на день и не на два. Я несколько раз откладывала ее на неделю. Скорость чтения у меня всегда была небольшой, но эту маленькую, на мой взгляд, книгу, я читала очень долго. Но эта книга единственная на моей памяти, которую я брала после затянувшегося перерыва и не думала о том, что забыла обо всем произошедшем раньше, не думала, что нужно начать с начала, чтобы освежить воспоминания. Повествование тянется медленно и размеренно, прошлое переплетается с настоящим, а затем опять незаметно скатывается в прошлое, что ты чувствуешь себя пловцом по волнам чужой памяти, не имеющей никаких логических переходов от одного воспоминания к реальным событиям и обратно к воспоминаниям.
Ах, да, я назвала эту книгу незахватывающей. Я пошутила. Эту книгу можно отложить, но она не отложит тебя. Она будет держать тебя в памяти с совершенным спокойствием, зная, что однажды ты вернешься к ней и дочитаешь ее. Этой книге не о чем беспокоиться, она – все равно, что прошлое, которое неизменно вторгается в настоящее и корректирует планы на будущее. Она просто есть, она уже начата, и ты никуда от нее не денешься. Замечательная книга.
И это все при том, что мне совершенно не нравится главный герой. Я бы назвала его отстраненным и совершенно равнодушным. Он не чувствует, а анализирует все возможные чувства, которые мог бы испытывать, если бы не был бездушным бревном. И какие его окружают женщины! Не героини, а именно женщины – такие, какими обычно сложно изобразить настоящих женщин. И тема потенциального инцеста меня здесь не смущает; герои отчего-то кажутся мне иррационально чистыми и наивными, не смотря на напряжение, которое нет-нет, но внушает направления мыслей главного героя.
И все же я определилась, нравится ли мне книга или нет. Нравится. Очень даже нравится. От нее остается приятное послевкусие, которого так часто не достает после того, как закрываешь последнюю страницу. Эта книга, о которой помнишь.

Флэшмоб 2015
3/5

Этот роман не стоит читать тому, кто вырос на Толстом, Достоевском, Чехове, Солженицын. Эта роман далек от высокого класса литературы. Возможно мой менталитет плохо понимает менталитет швейцарского автора, а точнее главного героя. Я так и не увидела духовного роста главного героя, пожет быть он и не подразумевался...
Главный герой постоянно курит, бреется и потеет, на каждой второй странице. То что он спал со своей дочерью совсем не расстраивает его. Хотя он мог это предотварить , но почему-то он так и воспользовался своим критическим мышлением, которым очень хвалится. Да еще бесит что он постоянно свою сумку называет Hermes-Babyю Ну что за недолекий человек... Неприятно читать, читала только потому что надо было читать книги на немецком языке перед экзаменом