Алиенист

"Алиенист" читается довольно-таки легко и не без интереса, хотя, пожалуй, начало провисает, и продраться через него удается не всем. Вам в руки попадает добротный детектив, довольно богатый штампами: главное лицо в расследовании - слегка не от мира сего специалист по духовным повреждениям, который исходя из пары улик выстраивает портрет убийцы, рассказчик - недотепистый, но удачливый журналист, добавляем фем-повестку и пару-тройку малозаметных, но крайне ценных помощников, выросших когда б вы знали из какого сора.

Интересно было погрузиться в мрачный мир Нью-Йорка второй половины девятнадцатого века, с грязью, нищетой и преступностью (а также блеском и куртуазностью отдельных преступников). Во время чтения то и дело заходила на Гугл.карты - посмотреть, как выглядят улицы и места убийств. Помогает, знаете ли, проникнуться атмосферой.

Мне не хватило какого бы то ни было сюжетного твиста, лихого развития интриги и переворачивания с ног на голову. Как-то ожидаешь этого от распиаренного детектива. В "Алиенисте" же все очень гладко и без спецэффектов. Нашли убийцу, выследили убийцу, драматическая развязка.

И если вы трепетная лань, то не читайте. Там детишек убивают. Зверски.

Сначала я отнеслась к этой книге настороженно, но в итоге получила очень редкую вещь, удовлетворяющую почти все мои желания в области детективов.
Во-первых, здесь действительно существует команда, которая расследует дело. Несмотря на вроде бы заявленное главенство Ласло Крайцлера, каждый из членов команды - и Джон Скайлер Мур, и Сара Говард, и братья Айзексоны - вносит важный вклад в расследование. Каждый из них выдвигает версии, приводит доказательства и принимает активное участие в обсуждении. Можно с увернностью сказать, что без любого из них не было бы результата.
Во-вторых, очень подробно показан ход расследования, особенно в части формирования портрета подозреваемого. Очень интересно наблюдать, как практически из пустоты, а точнее из мелочей начинает складываться личность. Как постепенно вырисовываются подробности и детали, которые потом получают подтверждение. Не обходится, конечно, и без счастливых случайностей, но и они по большей части результат упорного труда.
В-третьих, не обходится вниманием и рутинная работа. Многочасовые обходы и опросы, посещение самых разнообразных и неожиданных мест, встречи с очень разными и не всегда, скажем так, воспитанными и приятными людьми - всему этому есть место в книге.
В-четвертых, исторический контекст и ведение следствия с одной стороны вне рамок привычных нам достижений науки и техники, а с другой - как раз попытки использовать современные (для того времени) прогрессивные методы, например, антропометрию и отпечатки пальцев, а также иные теории, пока еще достоверно не подтвержденные или не опровергнутые. Ну и отсылки к известным историческим событиям, а также участие исторических личностей добавляют атмосферности книге.
Все это приятно удивило и порадовало меня. Теперь я планирую познакомиться с продолжением приключений этой необычной команды.

Я купилась на аннотацию, которая обещала громкое расследование страшных преступлений человеком, занимающимся исследованием психологических расстройств. Оказалось же, что книга — это стилизованный под классику исторический роман с нотками детектива и щепоткой психиатрии. Сам автор, Калеб Карр, романист и военный историк, что объясняет многое.
Поскольку на данный конкретный момент меня совершенно не интересует история Нью-Йорка конца девятнадцатого века, а Карр не сумел меня ею заинтересовать, то чтение превратилось в настоящий сизифов труд. Язык излишне утяжелен. Это органично для писателей классиков, но современники часто перегибают и получается затянуто. Я просыпалась исключительно, когда шло расследование, велись диалоги касаемые расследования, а потом опять проваливалась в зимнюю спячку. Местами «Алиенист» похож на Шерлока Холмса. Местами напоминает историю «Джека потрошителя» перенесенную на американскую почву. Меня всегда немного смущает ввод в художественный вымысел настоящих исторических личностей.
Книга не плохая. Просто сейчас она мне не пришлась по вкусу. Было откровенно скучно.

Собсна, это всё, что я могу сказать об этой книженции, полностью согласившись с автором. Не, ну ещё повозмущаться высокими оценками на ливлибе. Неужели все эти люди продрались через отвратно написанный (отредактированный, переведённый и снова отредактированный) понос, достигли, тэкскзать, развязки?

Детектив - никакой, триллер психологический - не смешите мои сандали, исторический роман - дайте мне "Войну и мир", буду читать, пока не выучу наизусть, лишь бы скорее забыть потуги автора на стилистику а-ля дивятнасатый век. "Застеклённый уголок моей бабушки", "изумрудно-голубое, как у павлина, платье" - сначала не поняла, просто лёгкий стёб, подумала. Ан нет! Высокий штиль, о котором вспоминает автор в промежутках между клоунским каким-то экшеном.

В общем, у меня два вывода: 1. Никогда не заказывать во Новогоднем флешмобе "умных детективов". 2. Книга идеально подходит в раздел "тлен" Тленного моба, но отнюдь не по причине жанровых характеристик. Читать её всё равно, что жевать кактус.

И напоследок. Приношу свои нижайшие извинения всем книгам и авторам, чей "тонкий психологизм" когда-либо критиковала. Я просто не знала точки отсчёта, мнээээ.... нулевой координаты. Теперь знаю.

Всевозможные триллеры и детективы о серийных убийцах - не редкость в моём списке прочитанного. Но лишь теперь я начинаю понимать, почему эти книги так популярны. Вот такой своеобразный эффект от книги, содержащей сведения о работе психологов более чем столетней давности. Переиначивая слова героя книги, могу сказать, что литература такого рода - доступное вместилище всего самого грязного в обществе. Читатели получают удовольствие от таких книг, но не потому, что им понравилось бы лицезреть деяния преступников, описанных в них. Просто книги эти - лишнее подтверждение нормальности читателей, живущих в обществе, требующего соблюдения определенных правил. Убедиться в том, что в случае необходимости нужные люди среагируют так, как надо - вот утешительное назначение остросюжетной литературы. А в случае с Карром можно к тому же лишний раз насладиться историческим антуражем. Виды Нью-Йорка 90-х годов позапрошлого века, тщательно воссозданные по архивам, таят в себе ту "настоящесть", которая, словно мастерски сделанный старинный дагерротип, невольно притягивает взгляд.

Очень неплохой исторический детектив. Мне почти сразу подумалось, что он так и просится на экраны в виде сериала - колоритная команда главных героев и мрачная атмосфера трущеб Нью-Йорка. Конечно, тут же возникло желание посмотреть экранизацию (про которую раньше не знала).

Тему автор поднял довольно сложную и чернушную, но вместе с тем цепляющую внимание: убийства детей-проституток, которые происходят из беднейших эмигрантских кругов. Власти предпочитают закрывать глаза на произвол маньяка, ведь жертвы принято считать никому не нужным отребьем. К тому же криминалистика в ту пору на таком низком уровне, что по халатности сотрудников многие улики просто не учитываются.

Калеб Карр с помощью своих героев (которые конечно же передовые и все такое), показывает, как мог бы начать развиваться метод расследования преступлений. Он показывает, какие теории существовали в XIX веке: бертильонаж, дактилоскопия, посмертное изображение на сетчатке глаза, френология... Время показало, какие из них оказались ложными, но очень интересно проследить, каким путем шло развитие криминалистики.

Для меня в этой книге практически идеальный баланс экшена и "матчасти". Герои постоянно в динамике, с ними что-то случается, сюжет не буксует на месте, но при этом большое внимание уделено описанию метода расследования и реалиям той эпохи. К тому же персонажи хорошо продуманы и не создают впечатление наших современников, переодетых в исторические костюмы. Люблю такое и обязательно продолжу знакомство с книгами Карра.

Давно я не получала такого удовольствия от детектива.
Любители поверхностных пафосных персонажей, стремительного сюжета, экшена, стрельбы и беготни могут сразу проходить мимо. Не их книга. Калеб Карр предложит вашему вниманию неспешную и подробную историю о времени, когда только зарождался метод применения психоанализа в целях поимки серийных убийц.
Конец 19 века, Америка, город Нью-Йорк. Репортер Джон Мур среди ночи мучается от жуткого похмелья. С личной жизнью у него не особо складывается, с профессиональной деятельностью тоже. Он из уважаемой и обеспеченной семьи, но родня не желает с ним знаться, кроме старой бабушки, у которой Мур и вынужден пережидать тяжелые времена.
И вот раздается неистовый стук в дверь, дом переполошился, а наш журналист отправляется на дело. Совершено убийство и старый друг алиенист Ласло Крайцлер нуждается в его помощи. В Нью-Йорке объявился злодей, убивающий в жестокой форме мальчиков-проститутов.
Книга меня затянула прежде всего не из-за детективного сюжета. Если вы что-то читали по подобной тематике или смотрели соответствующие сериалы, то вряд ли она удивит вас чем-то новым. У Карра другая способность. Он вас просто переносит в Нью-Йорк того времени. Показывает город, водит по трущобам, где ютятся иммигранты, по публичным домам, притонам и прочим злачным местам. Перемещает в более респектабельные части города,знакомит с отличными ресторанами и Метрополитен-Опера, а затем вы посещаете полицейское управление, местные псих-лечебницы и даже тюрьму Синг-Синг. И все это дополняется историями о людях и ситуациях, характерных для тех мест.
Вас познакомят с весьма колоритными персонажами — гангстерами, воротилами бизнеса и политиками. Тут будет играть роль даже один будущий президент США.
Объяснят и покажут — чем жил и дышал город в то время, какие процессы там происходили. Как начались попытки, пусть не побороть, но хотя бы взять в узду коррупцию.
Немного улыбнули взгляды автора и его явная симпатия к республиканцам. По его мнению, это дельные ребята, консервативного склада, но решающие проблемы. А вот демократы популисты и балаболы.
Неплохо показаны попытки применить психоанализ, зарождение виктимологии, метание между старыми добрыми методами расследования и новинками, иногда взятыми из фантастических романов.
Путь проб и ошибок, желание докопаться до причин, заставляющих некоторых субъектов творить ужасные вещи. Неутешительные выводы, что общество слепо и глухо к проблемам людей, оно само порождает монстров.
Прекрасный язык, умное и познавательное чтение. Теперь примусь за сериал, надеюсь, что не испортили. И с удовольствием познакомлюсь с другими произведениями автора.

Всегда хотелось прочитать хорошую книгу о том, как жуткие преступления раскрывают сыщики 18-19 веков. Роман Дэна Симмонса "Друд, или человек в черном" не понравился, отличное описание Лондона, но очень скучные и занудные Диккенс с Уилки Коллинзом. Роман "Скотланд-Ярд" Алекса Гришена вообще пустопорожний. "Царствие костей" Стивена Галлахера не интересный от слова "совсем". Неплохая серия у Маккаммона о Мэтью Корбетте, классные герои и захватывающий сюжет, но очень слабенький антураж, три дома да лес вокруг. А вот роман Калеба Карра "Алиенист" понравился: главный герой этой книги для меня - шикарный и жуткий Нью-Йорк конца 19-го века, плюс симпатичные персонажи, жуткие преступления и кровавый маньяк. Конечно кажется, что Калеб Карр немного схитрил. Если не касаться времени и места, то получится обычный маньячный триллер-детектив. Врач психиатр Ласло Крайцлер (в наше время был бы профайлером бихевиористом из ФБР), полицейские - братья Айзексоны (детективами криминалистами Департамента полиции Нью-Йорка), Джон Скайлер Мур (журналюга, он в любые времена журналюга), женщина полицейский Сара Гордон (не особо нужна, но для сюжета полезна. В наше время обязательно бы была негритянкой и руководила расследованием). А завертевший все это Теодор Рузвельт (ну он и в наше время был бы Теодором Рузвельтом) в представлении не нуждается. Вообщем неплохой добротный детектив, сдобренный шикарным местом действия и неповторимой атмосферой, получился просто отличным. Оценка пять.

В этом году эта книга шумела особенно громко из-за выхода по ней экранизации, поэтому мимо пройти было никак нельзя.
Исторический детектив о том, как, собственно, зарождалась система психоаналиа преступления и преступника. Нью-Йорк 1896 года, в городе происходят кровавые убийства, а полиция погрязла в криминале и подкупах, и дела ей никакого нет до жертв, потому что убивают молоденьких мальчиков-проституток. Чтобы избежать скандала комиссар полиции просит провести неформальное расследование своего друга психиатра, потому что действует явный сумасшедший.
Очень красивая стильная вещь с густой атмосферой, и соответствующий язык написания. Но ладно язык, интересна сама тема, когда герои фактически с нуля работают над созданием методов расследования, которые в наше время считаются первостепенными и неотъемлемой частью любого расследования. Тогда же эти попытки психоанализа воспринимались фактически шарлатанством и уж точно полиция не работала с их учетом, а потому и героя не раз поднимают на смех или открыто вставляют палки в колеса, чтобы не лез на чужую территорию.
Автор вообще смелый парень. Мало того что вот так запросто предъявляет нам, как (якобы) зарождались новые принципы работы, мало того что он с сочными подробностями описывает кровожадные убийства, он не смущаясь вводит в действие реальные исторические лица, делая их непосредственными участниками событий. И на удивление это вызывает не фыркание над ересью, а вполне себе оправданное понимание, что перед нами по сути исторически условный экскурс в то время и в те условия существования. А поскольку Карр не ограничивается исключительно детективными деталями, а описывает время и место со всех ракурсов и тогдашних условий жизни, получается действительно занятный исторический роман. И может быть в по первости вычурный язык которого и придется немножко втянуться, но потом книга затянет так, что за уши не оттащишь.
(PS: А вот экранизация, увы, вышла крайне надругательной и исковеркавшей всю книгу. Даже сериал по "Террору" меня не расстроил так, как изнасилование "Алиениста" на экране своим перевиранием сюжета, характеров, деталей и людей.)

Самое главное - еще до всех сюжетных впечатлений - хочется сказать о великолепном языке автора. Очень гармоничный, красивый, его описания очень точны и сочны. Даже напомнило классиков, чуть Бунина, чуть Достоевского, чуть Тургенева. (Нехилый замах, но язык!).
Великолепный Нью-Йорк 1896 года, его грязь и рестораны, бордели и полицейские участки. Читая роман, я там жил, грязь от кэба попадала на мои штаны, запах нечистот неприятно поражал. Спасибо автору за это путешествие.
Роман не оставляет впечатление заурядного детектива. Кажется что опять серийный убийца- ну сколько можно! "Но есть нюанс". Расследованием занимается не детектив, а команда во главе с психиатром-алиенистом. Роль которого в раскрытии личности убийцы, создание его психологического портрета, понимания почему и как произошло его становление и раскрытие. Очень подробно, с описанием многих мыслей и ошибочных идей, но расследование двигается вперед и мы узнаем много нового и об убийце, и о бэкграунде расследователей. Человек склонен рассматривать другого человека с точки зрения своего личного опыта и впечатлений - это мешает объективности и часто приводит к ошибкам в интерпретациях.
Очень важно что автор сумел под соусом детектива подать много проблем волнующих и современное общество, но не карикатуризировал это. Равноправие, обвинение жертвы "сама виновата", идея властьимущих "плебсу лучше не знать", искренняя вера что незнание ведет в рай.
Великолепный роман о психологии, городе и судьбе.