Все, чего я не сказала

Не могу сказать, что сама книга произвела на меня впечатления. А вот тема книги, да впечатлила. Я сама мама и уже подрастающий подросток, требует внимания не меньше грудного. А это такой период, когда нужны глазоньки, чтобы важного не проморгать.
Меня раздражали родители. Из троих детей они одну холят-лелеют, вкладываются в нее, строят планы, а двух других не замечают. Не замечают их достижений, не замечают их замкнутости, не заинтересованы в их увлечениях и желаниях. Я всегда поражалась, как из детей можно кого-то выделять. Они ведь все родные, за них за всех душа болит, и каждое их разочарование, казалось бы, пустячное, как ножом по сердцу. Одна бабушка, рассказывая о своей жизни во время войны, сказала: Дети, как пальцы на руке, какой не отрежь, больно будет.
Родители ни разу не спросили Лидию, а хочет ли она вообще быть врачом? У мамы была цель и она руками дочери к ней шла. Цель - своя не сбывшаяся мечта. Мечта молодости, мечта жизни, ради которой бросила семью.
Наверно в книге есть какая-то сила, которая заставила меня злиться на родителей и сопереживать детям. И еще раз задуматься над многими вопросами в воспитании своих детей.

Хороший психологический роман с элементами триллера и семейной саги.

С первой строки автор погружает нас в атмосферу психологического триллера. Счастливая семья садится завтракать, только вот Линды за столом нет, а они еще не знают, что она мертва.

И постепенно перед нами разворачивается история этой семьи и каждого героя. И, если вначале, я поражалась многим поступкам героев, то чем больше читала, тем больше приходила в ужас.

У всего две стороны, и в этом романе мы посмотрим сторону родительской любви и заботы. С худшей стороны.

Когда забота перестает идти во благо ребенку? Когда желая лучшего для своего ребенка родители перестают слышать чего он хочет? Где тонкая грань между мотивацией и напором.

Да, все родители стараются во благо детей, все хотят лучшего для ребенка, все хотят чтобы дите не совершило ошибки родителей. Но, иногда, такая забота становится якорем тянущим на дно ребенка.

Книга очень хорошо показывает цикличность, модель поведения, идущую из поколение в поколение — "сделай то, что я не смогла". И вроде как посыл хороший, дать ребенку все то, чего не хватило тебе, но на деле получается только огромнейшая психологическая травма.

Так же книга затронет темы: классового и расового неравенства. Эта тема идет не основной, но вот так вот буллинг тоже сыграл в истории семьи свою роль.

Тема одиночества подростков, их не умение говорить о своих проблемах и неумение родителей это услышать. Если не говорить с ребенком он закрывается, его говорить ему что он закрывается — он придумывает вымышленных друзей. Тонкая грань, по которой герои шли и упали в пропасть. И я все думаю а произошла бы такая трагедия в семье, если бы сами родители были реализованы, не закомплексованы, не травмированы? Скорее всего такого не произошло бы.

Морально сложная книга, тут накопилось столько всего, тут по-сути трагедия на трагедии... И винить тут некого... И в то же время виноваты абсолютно все...

Поэтому важно в первую очередь самим родителям быть психологически здоровыми, самореализованными и только тогда у них будут счастливые дети. И нести счастье из поколения в поколение, а не клубок психологических травм...

Сильно, грустно, морально тяжело...

Долго я ходила около этого романа, наверное с самого выхода книги и всё как то мимо, видимо интуиция подсказывала что не моё.

Сначала скажу о тех выводах к которым я пришла после прочтения.
Во первых, знала уже давно, но снова убедилась, что очень популярные современные романы, которые читают практически все, о которых трубят на каждом шагу, превозносят за гениальность автора и так далее, скорее всего не понравятся, проверено опытом и временем, почему так? Без понятия.

Во вторых, эта история подарила мне достаточно простую мысль , опять же о которой я размышляла и ранее и всё никак не могла прийти к компромиссу в своей голове. Об оценивании книг. Меня начинает напрягать этот процесс, который во многих случаях даже мешает читать и наслаждаться книгой, так как нужно определить что же я ей поставлю а не хочется об этом думать. Тем более, что не оцениваю талант автора, кто я собственно, чтобы это делать. Моя оценочная система заключается в том, чтобы понять, как я себя чувствую после книги, какие эмоции она вызвала, какой шлейф оставила после себя, то есть оцениваю свои эмоции и чувства, не более. Очень часто, выставляя оценку, присутствует чувство неловкости, особенно когда эта оценка низкая или книга по совету, любимая история кого то и чувствуешь себя виноватым что не оценил её так, как другой. А бывает так, что ещё и прилетает за то, что не испытал эмоций и сказал об этом честно, тебя начинают прессовать, мол ничего ты не понимаешь.. Это моё самое любимое, мы все кричим за толерантность, но готовы обосрть за мнение о книге..
Друзья мои, поделитесь, пожалуйста, своим опытом, как вы оцениваете книги? Давит ли на вас то что их нужно оценивать?

Теперь немного о книге. Она мне не понравилась. Не хочу писать об этом подробно, это просто не моя история и не мой автор.

Не люблю, когда автор пытается впихнуть невпихуемое, простите меня конечно. Расизм, ЛГБТ, проблема родителей и детей, суицд, измены, школьный буллинг, неразделенная любовь. Такое чувство, автор подумала, что то да выстрелит, темы то все животрепещущие..

История не вызвала во мне никаких эмоций, кроме раздражения. Не самое приятное чувство.
Но всё же, она принесла другие плоды, в виде размышлений и за это ей спасибо.

Жизнь семейства Ли вращалась вокруг Лидии. Мама возлагала на нее большие надежды. Отец полностью поддерживал мать. На старшего сына Нэта и младшую Ханну сил и внимания у взрослых не хватало. Про Ханну  вообще иногда забывали и накрывали стол на четверых.  Как так получилось, что один ребенок солнышко, любимица в семье, а остальные "постылые", как в "Пошехонской старине" всегда актуального Салтыкова-Щедрина, интересный вопрос.

В одну весеннюю ночь в семье произошла трагедия. Лидия, темноволосая и голубоглазая красавица и умница, утонула в озере.  Это непоправимое событие начинает распаковывать все недомолвки, похороненные мечты и давно данные, но не забытые обещания. Мэрилин Ли, мама трех замечательных детей, была несчастлива. Она мечтала стать доктором, а жизнь предложила роль домохозяйки. "По-моему я беременна и разрыдалась" - это про ее третью беременность. Семейная жизнь хоронит мечты умных и честолюбивых женщин. Женщинам часто приходится жертвовать своей жизнью ради детей. Кто-то принимает судьбу как она есть и не ищет лучшего. Кто-то пытается реализовать то, что не получилось у самих в детях. Лидия оказалась жертвой больших ожиданий любимой матери. Тяжела эта ноша, особенно, если не делится на других детей.

Джеймс Ли - сын иммигрантов из Китая. Внешностью китаец, но душой американец. Непросто жить в американской глубинке с азиатской внешностью. Серьезный вопрос поднят в книге, но как-то поверхностно и легко. Выглядело странно, что супруги Ли вместе жили почти двадцать лет и не обращали внимание на цвет кожи друг друга, но случилась трагедия и как заметили, и некоторые вещи впервые были произнесены вслух. Мерзко и отвратительно повел себя Джейс после смерти дочери по отношению к жене и детям. Нет ему оправдания. Тяжелое детство не является оправданием плохих поступков. У кого оно было легкое?

Книга увлекла. Прослушала на одном дыхании за один день. Семейные тайны, мысли, чувства, надежды и мечты, детско-родительские отношения, сложности детства и подростковой жизни все можно найти в этом небольшом романе. Думаю, что в каждой читательнице книга найдет за какую ниточку дернуть.

Оказывается, когда солнце гаснет жизнь продолжается. Да, она никогда не станет такой, как была. Но время идет, люди привыкают, осмысливают свои ошибки и живут дальше, помня, что сделали.

Это вторая книга, после "Повсюду тлеют пожары", которую я прочитала, и вторая надрывная, глубокая семейная драма. В сюжете очень много слоёв, каждый персонаж, учавствующий в конфликте, раскрывается с разных сторон. Селеста Инг умеет показать реальных людей, а не "хороших" и "плохих", она дает людям шанс на ошибку и не осуждает, она говорит, что, может быть, у них будет всё хорошо, а может и нет, это зависит от них, а не от меня. Автор может рассказать только ограниченный кусок из жизни персонажей, а уж роль читателя - расположить их у себя в душе на полочки, и продолжать жить ими, играя, наблюдая, куда это всё может завести. Селеста Инг показывает интересных людей, и глубокие взгляды на расизм, на unconscious bias (суждения, которые мы делаем о людях по их внешнему виду, опирающиеся на нашу культуру и среду в которой мы росли), который, кажется, невозможно искоренить. Мне кажется, ее мысли стоит прочитать и хотя бы частично унаследовать каждому из людей, и тогда мир станет чуточку лучше. Так же она рассказывает про роль и права женщины, и про сложный путь выбора между семьей, материнским инстинктом и амбициями, с которым сталкиваются многие.

В общем, книга ужасно горькая, ужасно чуткая и отлично со мной резонирует. Не уверена, что такое стоит рекомендовать, потому что чтение тяжеловатое. Но если вам понравились "пожары", то смело в бой.

Перед нами семья из пяти человек. И они все очень и очень одиноки.
И всех их беды от этого.
Вообще в книге поднимается несколько проблем, которые не могут не затронуть струны души. То с чего все и началось - это межнациональный брак - брак между китайцем (по происхождению) и американкой.

Слова матери Мэрилин - как предвидение того, что ждет эта семья.
Проблемы Джеймса - одиночество, отсутствие друзей, неприятие окружающими - впоследствии перекинутся на его детей. Им тоже придется через все это пройти. И это оставит след на каждом из них.
Для Мэрилин - семья станет преградой для саморазвития и достижения желаемого. Все мечты об успешной карьере никак не вяжутся с созданием семьи.

Мэрилин внушила себе идею, что Лидия грезит той же мечтой, что и она. Она не замечает, что что-то не так. Не спрашивает и не интересуется тем, что действительно хочет ее дочь. Она пытается исполнить свою мечту через своего ребенка.
Нэт - старший сын - мало того, что не получает родительского внимания, так и родителями не признаются его интересы.
Ханна - младшая дочь - совсем "заброшенная" малышка, никому ненужный ребенок. Ребенок, который живет сам по себе. Если у Лидии есть Нэт, а у Нэта - Лидия, то Ханна совсем одна.

Всегда больно читать про несчастные детские души...

Отсутствие родительского внимания, так же как и его переизбыток - негативно влияет.

Хорошая книга.
И, по моему, очень нужная.
Хорошо бы её удалось прочитать всем, кто планирует обзоводиться потомством. Или тем, кто уже. Потому что какими бы прошаренными и осознанными мы не были, а желание дать своему ребёнку то, чего небыло У НАС и чего не хватило НАМ в нашем детстве - это очень сильное желание. И чем глубже рана родителя, тем сильнее проекция на ребёнка - "ты проживёшь ту жизнь, которую мне не дали". Не всегда осознанно, конечно. И потому ещё труднее получается разобраться, что ребёнок - это отдельный человек, которому нужно что-то своё. Не то детство, которое недодали маме. А его собственное детство. Не та жизнь, которую хотел себе папа, а та жизнь, которую можно выбрать себе самому.
Собственно, в центре сюжета вот такая семья - родители травматики и трое их детей. "Травматики", кстати, не значит, что эти люди в детстве пережили катострофу, побои или сексуальное насилие (привет всем, кто "ну, меня ж не били, поэтому у меня было нормальное детство") - а вот нет, травма - понятие куда более сложное, и она не всегда очевидна.
А последствия её разрушительны, в данном случае - для следующего поколения. В данном случае произошло самое, пожалуй, страшное, что могло произойти в подобном сценарии.

Как-то у меня при чтении этой книги мигнула эмпатия и сочувствия родителям Лидии небыло почти совсем. Ну, взрослые же люди, да,психологической помощи в 70-е годы даже на продвинутом Западе было ещё мало, не то что сейчас, информации про передачу травмы - мало, но что-то же было, а, главное, были мозги, глаза, уши... В общем, осуждать может и не очень ок, а доброго про них сказать не хочется ничего.
Нэта и Ханну жаль, но тут прорывается горькое - они хотя бы выжили.
Нэт вообще невероятный, потому что вот из этого детства, где он был невидимкой чьи потребности игнорировались и интересы обесцентвались, он вырос в человека реализовавшего свою детскую мечту, причём совсем непростую мечту - но он смог! Может как раз потому, что ему повезло быть игнорируемым, а не попавшим в сети родительских ожиданий и надежд.
Как Лидия.
Вот Лидии я сопереживала больше всего.
Потому что после побега и возвращения матери она как раз стала тем самым "ребёнком-оберегом", ощущающим необходимость делать всё возможное, чтобы семья не распалась и мама снова не уехала. Маленькие дети как никто умеют брать на себя чужую вину и не детскую ответственность - когда рядом нет чутких взрослых, умеющих бережно и доходчиво объяснить что "здесь ты ни в чём не виноват".
Лидия была одна.
Да, держалась за руку брата, но Нэт сам был ребёнком, пытающимся выжить в этой семье. Не в его силах было спасти сестру, чья воля уже была парализована страхом, чувством вины, непосильной ответственностью. "Надо быть хорошей. Надо радовать маму. И папу. Нельзя отказывать".
........
В самом-самом конце, перед последними абзацами истории Лидии, я отошла от книги ненадолго, и в этот момент меня пронзила болезненная надежда - а вдруг чудо? Поворот на берегу, не она, не она погибла?!
Но нет, финал оказался достаточно неожиданным, но всё-равно невыносимым, конечно.

Автор очень точно и достоверно описывает все эти психологические конструкции, что приводит к такой беде. Огромное ей за это спасибо, потому что таких семей как у Лидии я даже в своём не близком, но вполне обозримом окружении вспомнила... в общем, вспомнила. Немало их.
И, значит, история Лидии может повториться ещё ни раз. И это очень страшно.

Всё, обе книги автора прочитаны, теперь с нетерпением жду новой (надеюсь, она будет).
И, как бы ни был хорош автор в описании отношения поколений - застревании в сценарии - передачи травмы, хочу теперь и что-нибудь на совсем новую тему у неё.

P. S. А, ну и да. Кого сильно смутили парни нетрадиционной ориентации в книге - и кто вообще ещё выделяет людей, которые, представьте, спят не с теми с кем нам привычно, в какую-то особую группу (гетто) - идите мимо, пожалуйста, нам не по пути.
Меня порадовал в конце книги намёк на то что у этих двоих всё сложилось - и то, что это был тоненький, филигранный и воздушный намёк, порадовало тоже. Иногда я люблю красивые открытые финалы важных сюжетных линий - можно надеяться и мечтать.)

Как мало мы видим за масками, что носят близкие. Скользим взглядом по знакомым очертаниям, ловим обрывки фраз, смотрим на мир сквозь призму собственных восприятий, и даже не подозреваем, какая бездна скрывается в душе другого человека.

И вот эта зияющая бездна, разделяющая подлинное "я" и кажущуюся личину, становится главным фокусом сюжета на страницах этой книги. Сюжет книги не светлый гимн, а скорее, надрывная элегия. Он пропитан горечью и отчаянием, словно губка, впитавшая яд. Как будто перед нами зеркало, в котором отражается борьба человека с самим собой, с навязанными обществом масками. Герои ее – истерзанные души, заплутавшие в лабиринте самоотрицания. Они отчаянно стремятся сбросить оковы окружающего мнения. Иногда это выливается в бунт, дерзкий вызов обществу, как межнациональный брак или побег матери из дома. Иногда – в удушающее давление, под гнетом которого ломаются близкие. И каждый раз это приводит к катастрофе, к безвозвратной потере. Истина же, как всегда, ускользает, прячется за пеленой домыслов и предрассудков.

Именно это я почувствовала, перелистывая страницы. Сначала сердце сжималось от жалости ко всей семье, ведь слово "самоубийство" висело над происходящим как большой, яркий плакат. Потом винила всех, кроме Лидии, считая ее невинной жертвой.  Затем жалела Ханну, Мэридит, Нэта, Джеймса, потом снова Лидию. И так по кругу, каждая глава меняла угол обзора, складывая причудливую мозаику из боли и надежды. Автор, словно опытный хирург, шаг за шагом обнажала нерв, вскрывая гнойник семейных тайн. И в финале, я снова жалела всех. Прошлое – груз, который не сбросить. Остается лишь горький урок, вынесенный каждым из героев: 

Автор конечно попробовал подарить надежду на будущее, но в него не сильно вериться. Сложно склеить разлетевшуюся на куски чашку, особенно когда не все куски собрал.

Книга очень честная, и очень острая. Можно отвергать то, что увидел на ее страницах, но для этого нужно перестать видеть. Если вы боитесь погрузиться в пучину семейных тайн, то эта книга не для вас. Но если вы хоть на миг хотите понять, почему мы так непохожи друг на друга, то осмельтесь приоткрыть обложку и заглянуть в этот омут под названием "Семья".