Жизнь после бога

На момент прочтения этого произведения осталось странное ощущение непонимания...
И моё непонимание заключалось, видимо, в том, что, [к тому же] в силу своего возраста и жизненных обстоятельств я просто был неспособен осознать ту, может быть, тонкую ностальгически-меланхолическую нотку в этом произведении.

Именно поэтому, наверное, полезно перечитывать подобные произведения, через пару-тройку лет.
И связано это не только с тем, что с течением времени наши воспоминания утекают, а когда мы к ним возвращаемся, что-то внутри сжимает так, что некоторые доселе настолько приятные вещи просто невозможно вспоминать, а скорее даже с тем, что, чем старше мы [я конкретно] становимся, тем отчётливее и точнее наши ощущения и взгляды, мысли становятся более собранными, мелочи - более чёткими.

Перечитаю ли её снова - не знаю. Осмыслена ли эта книга мной - не уверен.
Вот, собственно, так её, видимо, и охарактеризую - не знаю, что конкретно, не уверен, что именно...

Книга-дневник, в которой автор размышляет на различные темы: о любви, о смерти, о дружбе, о человеческих взаимоотношениях. Сначала я подумала, что все главы написаны от лица одного героя, в середине заподозрила, что все-таки герои разные, хотя стилистически никакого различия нет. В целом не впечатлила, разнообразие вносили рисуночки перед каждым абзацем, их рассматривать было намного интереснее.

В аннотации книгу хвалили: «…одна из самых нашумевших книг 1990 гг., по настоящему современный роман … дневник радостей и разочарований, любви и одиночества … очень человечная книга…»

Может, мне просто надоели книги о кризисе среднего возраста? Или «по-настоящему современные романы» уже не прут? Она, с одной стороны, неплохая, нет чернушности, грязи, но, с другой стороны, нет чего-то, что заставляло бы сидеть, не отрываясь, до утра, с упоением вчитываться в каждую строку. Перечитывать ее – вряд ли захочется. Других ощущений в связи с чтением как-то не родилось.

Эту книгу я начала читать еще в сентябре 2011 года. Но она такая... в общем, через каждые 6 страниц я начинала засыпать. Прочла я ее спустя чуть больше чем год. Но оно того стоило.
Один из рассказов называется "Мертвые говорят". Один взрыв, один на всех и абсолютно разные смерти. Нет никаких кровавых шокирующих подробностей. Просто каждый вспоминает, что происходило за секунду до небытия.

Эта книга дает достаточно тем для раздумий о жизни, смерти, Цели и бездумном прожигании своих дней.

люди – единственные животные, которые способны чувствовать печаль, имеющую временную протяженность...проклятие, лежащее на нас, людях, в том, что мы в ловушке у времени,– наше проклятие в том, что мы вынуждены истолковывать жизнь как последовательность событий – как связный сюжет – и что, когда мы перестаем понимать, как развивается наш собственный сюжет, мы чувствуем себя потерянными. «Собаки живут только настоящим,– продолжал он.– Их воспоминания – вроде тех ледяных лебедей, которые бывают на свадьбах, выглядят они красиво, но через час от них – только лужа воды. Люди же должны терпеть все, что заставляет терпеть жизнь, в масштабах мучительного, размеренного по часам времени, секунда за секундой. Мало того, мы должны еще и помнить, как и что мы терпели всю жизнь. Какая морока, верно? Удивительно, что мы все еще не посходили с ума

Не сказать, что я в бешеном восторге. Хотелось, чтобы эта книга кончилась уже. Вроде и попадает в настроение, к вроде совсем нет. Не могу на ней сосредоточиться.

Идея, сюжет
- Сборник каких-то сомнительных зарисовок, которые, наверное, каждый из нас мог бы написать. Чисто описание природы, зверушек, иногда войны и размышления о смысле бытия. Вот на данный момент жизни не впечатлило. И не успокоило. С начала там ещё проклевывалось что-то интересное, но потом все утонуло в депрессии и скуке.

+ Понравилось разве что описание смерти от ядерного взрыва разных людей, и то, если отвлечься от реальности. Просто ничего подобного формата для меня ещё не было. От первого лица пишут. Ну и вот что он там о друзьях писал, прошлое и то, что с ними стало. И то, конец слил, можно было через строчку читать. Не интересно это нытье и описание уже читать.

Язык
- Цитат вроде много умных, глубоких мыслей, но выписать нечего, чисто как рассуждения любопытны, которые могут совпадать с нашими мыслями. Язык понятный, не обременённый сложными оборотами, размеренный, депрессивный.

Герой
- Герой вроде и пытается раскрыться в рамках рассказов. Но я его всегда теряю. Он переходит из одного рассказа в другой с этой его депрессией и одиночеством. Иногда кажется, что это один большой рассказ про одного человека.

Эмоции и польза
Сначала был ещё какой-то интерес и надежда на лучшее. Потом депрессия, скука и быстрей бы уже отделаться от нее. Не рад холсту, а рад концу.

В этом году наметилась странная тенденция: книги в оранжевой обложке если не попадают в список любимых, то получают высокий балл от меня. Да, я оцениваю по эмоциональной составляющей касательно своих ощущений и по количеству мыслей и идей, которые зацепили. Я не занимаюсь детальными разборами персонажей и не рыскаю по книге в поисках глубинного смысла "голубых штор, которые символизируют грусть".
Еще в качестве вступления добавлю, что почитала тут рецензии и несколько удивилась. Так что теперь мой черед написать свое мнение.
В поисках легкого чтива на период сложных двух недель, когда дел слишком много, только почитать все же хочется, мой выбор на пал на "Жизнь после Бога". Плюс я любитель всяких странных названий.
На деле же я получила очень пронзительную книгу, которая преисполнена смысла. И пусть тут не затрагивается нечто глобальное, нет разговоров о вечном; все сосредоточено на одном человеке. "Жизнь после Бога" напоминает, скорее, беседу двух приятелей глубокой летней ночью.
Коупленд собрал зарисовки (выдержки из дневника?), которые разделены незатейливыми рисунками ручкой(?). Эти коротенькие записи хочется растащить на цитаты. И некоторые из них хотелось разобрать в своем отзыве, но, увы, я поняла, что мне придется процитировать всю книгу. От этого история стала настолько живой, полной эмоций и воспоминаний. Иногда до такого не дотягивает и какой-нибудь хваленный 1000-страничный роман.
Но все же позволю себе выделить следующее:

На что в моей в памяти всплыла следующая цитата:

Слишком близко.
По сути, у каждого из нас есть возможность написать дневник/историю/рассказ (нужное подчеркнуть)подобный этому. Возможно, дело вкуса. И я вижу того, чего нет. А вижу я маленькую комнату с выцветшими обоями, окном, на котором облупилась белая краска, тонкие шторы с цветочным рисунком, книжный шкаф со старыми книгами. В лучах солнца летает пыль. Комната, которая никогда не существовала в реальности. Комната, которую создала книга. Эта история воскресила в памяти то, что произошло слишком давно, напомнила о людях, с которыми я не виделась уже очень многие годы, вероятность нашей встречи стремится к нулю. А ведь когда-то мы были лучшими...
У книги нет сюжета, это так, потому что эта книга - жизнь. Ведь ни у кого из нас нет конкретного сюжета или плана, который бы охватил все аспекты жизни, в котором не было бы неожиданных событий, не так ли?