Жизнь после бога

О кризисе веры. Я не хочу говорить, что это самая пронзительная книга Коупленда, потому что она хорошая, душевная, но смысл публикации от меня скрыт. Некоторые книги пишутся автором для себя, а читательское присутствие кажется излишним и чужеродным.
Чтение дневников заставляет подсознательно стыдиться себя. Книга не ударила обухом по голове, но заставила устыдиться - и, кажется, эта эмоция была запрограммирована. Ну-ка посмотрим, станет ли тебе совестно от того, что ты влез в чужую жизнь, куда тебя не звали? Не самый приятный способ самопознания.

Раньше мне очень нравился Коупленд, наверно, атмосферой. Представлялись канадские леса, дороги, пустынные парковки, какие-то кафе у трассы. Сейчас, когда я перечитала его книгу, я уже ничего в ней не нахожу. По сути, это маленькие порции потока сознания, заметки о том, о сём. Какие-то зарисовки о природе, встречи со случайными людьми, обрывки разговоров, воспоминания, фантазии об апокалипсисе, жалобы на одиночество, что-то вроде смутной тоски от хода времени. Если бы это были чьи-то сториз в Инстаграме, я бы их пролистывала. На данный момент это всё мне совсем не близко. Теперь такой стиль изложения уже не кажется бунтарским и особенным, хочется глубины и в то же время ясности: какую-нибудь честную историю с началом, серединой и концом. Читать эту книгу быстро становится скучно, потому что ничего никуда не ведёт, взгляд скользит по поверхности, комментатор комментирует, никаких откровений, просто я сижу в гостиной, просто по телевизору показывают журавлей.

Сборник представляет небольшие рассказы автора о себе и о разных людях, встретившихся ему в разные периоды жизни. Это своеобразная «мозаика» воспоминаний и размышлений обо всем: о времени, о Человеке, о животных и птицах, о собаках, о мужчинах и женщинах, о любви и ее исчезновении, о смерти и глобальной ядерной катастрофе, которая «маячит» в сознании людей, о дружбе, о взрослении….Фрагментарность повествования создает ощущение, что герой постоянно пребывает в каких-то параллелях с миром реальности и с миром человечества вообще.
Некоторые рассказы показались мне интересными в своей точке зрения на эти темы.
«Малые создания» - размышления о животных, в форме бесед с дочкой, с которой он едет к отцу, о том, чем именно человек отличается от всего живого на земле.
«Гостиничный год» - о людях «дна», Кэтти и Донни, которые обитают в гостиничном пристанище случайных людей. «Умеющие летать» - самый лиричный, добрый рассказ о боли и семье, о чуткости к друг другу. "Геттисберг" - рассказ о начале семейной жизни, о любви и причинах ее умирания в отношениях. Очень понравилось описание героя в своем доме, где родители очень чутки к нему и переживают по-своему за сына, и его размышления о птицах. Рассказ «Патти Херст» - тоже понравился о смерти собаки - Уолтере; о Лори, сестре, исчезновение которой герой очень болезненно переживал и все пытался осмыслить причины этой ее судьбы. Другие рассказа их сборника не понравились. Почти во всех рассказах автор рассказывает о людях, жизнь которых, в общем-то, не успешна, несчастна, а некоторые герои и вовсе люди, живущие в нашем понимании «на дне» - наркоманы, преступники, спившиеся и ненормальные люди. В его рассказах много горечи и тоски, ощущения одиночества, которое угнетает и делает мир вокруг каким-то безнадежным. Хотя в книге есть много описаний природы Канады и Америки, к которой автор относится с любовью, создается ощущение расщепленности мира людей и живого мира природы. Именно это чувствует сам автор, переживает эту боль, пытаясь найти ответы в философских сферах. Отчасти , это является причиной его одиночества – он понимает, что он не такой как другие люди, он способен вместить в себя одиночество Человека вообще, а не только свое конкретное. Он философ, познавший горечь одиночества и ужас бесконечности сверхзнания, муку постоянных поисков высших смыслов бытия.

В силу субъективности моего вкуса, эта книга мне не понравилась. Первые рассказы мне казались … своеобразными, но в них интересны были рассуждения о человеке и его значении в истории человечества, размышления о природе и живых существах… Потом все стало как-то грустнее и грустнее. Последний рассказ в сборнике, «Тысяча лет (Жизнь после Бога)» меня вообще утомили атмосферой потерянности, хотя все начинается с воспоминаний детства и своих друзей, о которых он рассказывает поочередно. Но все какие-то разочарованные, в чем-то циничные, какие-то сплошь «больные» люди. И сам герой тоже признается в этом:

Кроме атмосферы книги, на меня очень неприятное впечатление произвел язык повествования. Он очень примитивен, скуден… Отдает какой-то искусственностью, будто писал не живой, хоть и страдающий человек, а какой-то робот… Это язык «пластика», до такой степени он неживой и безэмоциональный… Книга не стала для меня собеседником, несмотря на философские вопросы поиска смысла своей жизни, жизни человечества и пр. Поэтому закрыла ее с облечением и четким пониманием того, что этого автора мне навряд ли захочется еще почитать.

До этого момента об авторе совсем-совсем не слышала, так что сравнивать данную работу с другими не могу.
Увидела жанр "философия", хм, "абзац" - блеснула мысля. Нет-нет, пофилософствовать я совсем не против, почитать соответствующую литературу тоже, но лишь в тех случаях, когда это действительно стояще. У Коупленда, например, просто бомбит, а он пишет об этом книгу. Шикарненько.

Тут кризис, а нужно книгу выпускать.
Особого сюжета в книге не намечалось, ибо она состояла из рассказов, чтобы как следует повозмущаться на разные темы. Читается легко, но так же запросто и забывается. Закончил ты один рассказ и сидишь в ступоре минут пять, ибо what the fuck is it?
звук ломающихся внутренних убеждений

Мне уже встречался недавно книжный персонаж с большой тягой к великим выражениям. Идея! А давайте все выдадим по собственному роману с жизненными тленными цитатками.
Рецензия-ответочка негодованием на негодование, жаль, что не в формате сборника рассказов.

У Коупленда свой слог и соответствующая ему подача. Как правило, его хвалят те, кому они полюбились. «Жизнь после Бога» — это сборник коротких зарисовок (официально роман в рассказах), поток мыслей и сознания. Это книга, в моем представлении, хороша для тех, кто переживает расставание или находится в состоянии душевного кризиса. Часто именно в эти моменты мы занимаемся самокопанием, анализом пройденного пути и совершенных поступков, размышляем о будущем. Наверное, в такие моменты нужно советовать психолога, а не книгу, но советую, что имею. Здесь есть простая бытовая мудрость, за которую принято ругать авторов в обществе, но у нее интересная Коуплендовская оболочка и она мне нравится. Книга короткая и в ней много простых рисунков, которые мысленно отсылают к «Маленькому принцу».
--
«Теперь вот что: я верю, что багаж самых важных воспоминаний мы набираем к тридцати годам. После этого память растекается, как вода из переполненного стакана. Новые переживания уже не отпечатываются в ней с такой силой и яркостью. Я могу колоться героином вместе с принцессой Уэльской, совершенно голый, в падающем самолете, но это переживание не сравнится с тем, когда в одиннадцатом классе за нами гнались копы, после того как мы побросали в бассейн Тэйдоров стоявшие возле него кресла и столики. Надеюсь, вы меня понимаете».

О частях книги я писала не в том порядке, как они идут по тексту, а в том, как у меня нашлись слова для этих зарисовок.

Я читала ранее две книги Дугласа Коупленда. От прочтения третьей у меня осталось ощущение, что она - продолжение книги «Generation Икс». В той книге есть момент, когда Эндрю (основное действующее лицо той книги) и его друзья сочиняли маленькие истории. Так вот эта книга («Жизнь после Бога») и похожа на сборник таких историй.

Дальше...

Часть историй - дорожные. К таким относится зарисовка «Милые создания». Здесь мы встречаем мысленный разговор отца с дочерью о животных, которые попадаются путешественникам в дороге, рассуждения о природе человека и животных. Например, что было бы, если бы не люди строили небоскребы, а кошки. Насколько сильно меняется человек с возрастом и что вообще делает человека человеком. Под конец дня (когда семья устроилась на ночлег) дочь просит рассказать отца сказку. Сказка получается очень короткой и грустной. Я когда-то читала одну из книг Тоона Теллегена с короткими сказками, где тот очеловечивает животных - у Коупленда получилось что-то похожее.

«В пустыне» - ещё одна дорожная история. Автомобильное путешествие персонажа сменяется пешим, когда у главного действующего лица глохнет автомобиль. А тут ещё ночь, незнакомая местность, главный герой заблудился. Пока герой был за рулем - он слушал радио и размышлял, что его чувства со временем притупляются и «какая это скверная шутка – прожить еще несколько десятков лет, ни во что не веря и ничего не чувствуя». В конце зарисовки автор отмечает, что маленькие добрые поступки (персонажа спас бродяга, указав заблудившемуся человеку дорогу до поселения) иногда запоминаются гораздо больше, чем какие-то более масштабные события.

«Патти Херст» - здесь мы узнаем, что у главного действующего лица есть старшая сестра Лори, одним из любимых образов которой стала Патти Херст. Повзрослев, сестра сильно изменилась (это все описано в зарисовке), а потом исчезла. Её не мог найти даже нанятый отцом детектив. И вот, приятель сообщают, что видел Лору в городке под названием Уистлер. Рассказчик сразу выдвигается туда - «проверить, правду ли мне сказали». Здесь много размышлений о человеческой памяти, и ещё о том, чем она отличается от памяти животных. В тексте несколько раз встречается словосочетание «моментальный снимок». Почти все такие «снимки» - воспоминания персонажа о сестре. Но есть и ещё один - о псе Уолтере, который умер от тоски по своему хозяину после его смерти.

«Геттисберг» - другая мысленная беседа отца с дочерью, правда в этот раз главный герой гостит у своих родителей. Он вспоминает разговор со своей бывшей женой, которая говорила, что в её молодости мир был полон чудес, а потом это волшебное чувство прошло. И как его вернуть - неясно. Прошла и любовь, в результате чего двое оказались в разводе. В этой зарисовке есть беседа матери и сына по поводу утраты иллюзий и того, что может продолжать держать людей вместе.

«Умеющие летать» - зарисовка, как бы предваряющая «Геттисберг» (здесь рассказывается о приезде главного действующего лица к родителям). Здесь главная тема - одиночество, близкие же люди (родители) в этот раз не только разговаривают с сыном, а пытаются его чем-то отвлечь (например, вместе покормить соек, живущую на заднем дворе дома белку-летягу Йо-йо). На какое - то время им это удается, а потом герой снова впадает в уныние. Из этой части книги можно узнать, почему домашние гуси помнят людей «год и один день» и как «целое море жизни» (наблюдение за птицами, животными) все-таки может дать облегчение человеку, который находится в депрессии.

«Тысяча лет» («Жизнь после Бога») - здесь тоже много природы. Мы находим главного героя на природе в палатке «в пиджаке, галстуке». Здесь - смесь размышлений о том, как будут воспринимать людей их потомки через тысячу лет, рассказ, о том, что привело человека на природу, и почему он оказался неподготовлен к этому, размышления о том, почему жизнь «сейчас» похожа на сон. Я не так давно читала книгу О. Токарчук «Бегуны»: если убрать из книги польской писательницы все медицинские подробности и описания, то истории людей из книг Коупленда и Токарчук становятся очень близкими по духу друг другу.

Здесь обращает на себя внимание фраза:

«Не то солнце» (более ранняя по структуре книги зарисовка). В ней две части - «Думая о солнце» и «Мертвые говорят». Это - одна из самых горьких частей книги, о том, каким может быть конец света. Вторая часть - повествование от лица погибших об их смерти .

«Гостиничный год» - тоже повествование, состоящее из двух историй - «Кэти» и «Донни». Рассказывается о человеке, который «оборвал большую часть своих связей с прошлым» и переехал жить в гостиничный номер практически без удобств. Кэти и Донни - это одни из тех людей, с кем герой повествования смог наладить общение. Маленький кусочек жизни каждого из них рассказан отдельно. В конце второй зарисовки есть фраза, которая может послужить скрепляющим элементом для некоторых частей книги: