Талисман

«Талисман» для меня – это пример неудачного опыта чтения Кинга и первого знакомства со Страубом. Книга пришла как нежданный подарок, но была заброшена в шкаф на долгие годы. Что тут сказать? Я был неопытен и после хардкора «Оно» и «Кладбища домашних животных» ждал чего-то подобного от человека, позиционируемого как «Король ужасов». Взялся перечитать книгу я лишь недавно, после многокилометровых забегов до Темной башни, после более глубокого знакомства с сэем Стивеном (с товарищем Страубом углубить знакомство так и не удалось). И да, после повторного прочтения моя оценка «Талисмана» стала чуть выше, но все же роман не стал для меня чем-то особенным.
Это история о юном Джеке Сойере, который ради спасения своей матери отправился в параллельный мир Долины. Джека ждут новые друзья, новые (и старые) враги, а также приключения. Много приключений. Неплохо звучит, да? Что-то подобное мы правда уже видели мельком в «Стрелке» и «Ветре сквозь замочную скважину». Сам главный герой до ужаса типичен для Кинга: 12-летний отважный мальчуган (привет всем героям «Оно») с немного необычными способностями (заодно привет и мальчику из «Сияния»). По интернету ходит версия, что «Талисман» – это облегченная версия «Темной башни», и я, пожалуй, согласен с этим суждением.
В России роман издается под большой фамилией Кинга и, откровенно говоря, я не смог прочувствовать индивидуальность Страуба. Как бы описать свои ощущения получше? Читая «Благие знамения», я хорошо чувствовал и написанное Пратчеттом, и созданное Гейманом. Здесь же я в основном видел нормальный стиль Кинга, с многочисленными описаниями бытовухи, психологизмом и т.д., и слегка странноватый стиль, в котором тоже мерещилось влияние Кинга. Обложка со страшной рожей настраивала на ужасы, которых в романе в общем-то и нет.
Объективно, роман неплох. Скорее всего, это я неподходящий читатель. В книге есть отличные приключения, сильные драматические моменты, живые и интересные герои, и если вы любитель всего этого, то я советую попробовать прочесть книгу. Это в любом случае будет лучше, чем составлять мнение о ней по отзывам, все-таки Кинг и Страуб не зря едят свой хлеб.

В сентябре 1981 года двенадцатилетний подросток Джек Сойер вместе с матерью оказывается на океаническом побережье Нью-Хэмпшира. Подсознательно он уже знает, что его мать смертельно больна, но пока еще не позволяет себе об этом думать. В отеле «Альгамбра» так далеко от дома они оказались, убегая от дяди Моргана, компаньона покойного отца Джека.
В парке развлечений, находящимся рядом с отелем, Джек знакомится со Спиди Паркером. Старый негр как будто прекрасно осведомлен о ситуации, в которой оказался мальчик, и рассказывает о некоем параллельном мире под названием Долины, куда Джек сможет перенестись хоть сейчас, более того, должен это сделать, потому что там все решения его проблем. Королева Долин в данный момент медленно умирает и если Джек постарается, то сможет спасти её, а заодно и свою мать, потому что некоторые люди в этом мире имеют двойника в Долинах и смерть одного означает неизбежную смерть другого. Джек должен всего лишь пересечь чуть ли не всю страну, пройти через Проклятые земли и добыть Талисман.
Этот роман – тот редкий случай, когда мне было скучно читать Кинга. Несмотря на то, что история написана в соавторстве с Питером Страубом, под автором я всё равно буду подразумевать только Кинга, потому что никаких незнакомых вкраплений в истории не заметила. Если только несвойственный Кингу сумбур привнёс именно Страуб.
С самого начала становится понятно, что нас ждет очень неспешное повествование. Раскачка занимает больше ста страниц, во время которых ты просто со скучающей физиономией продираешься через бесконечные повторения одного и того же, пытаешься понять в каком времени находишь в каждый момент и ждёшь, когда наконец начнется хоть что-то интересное. Я так и не поняла, зачем нужны были эти постоянные перескакивания вперед-назад на день или полдня в процессе повествования, они только увеличивали степень сумбура и ничего не добавляли сюжету.
Как и Стивен Кинг - Глаза дракона эта история написана по сказочным канонам: плохие исключительно плохие и хотят завоевать мир, хорошие исключительно хорошие и несут в себе свет, на трудном пути герой встречает и теряет друзей, добывает волшебный артефакт и живет долго и счастливо. Проблема в том, что взрослым в силу имеющегося жизненного опыта и багажа прочитанных книг настолько плоские истории не интересны, а ребенку такую сказку читать не дашь, потому что она изобилует всеми приметами творчества Кинга: грязь, кровь, мерзость. Присутствуют и часто встречающиеся у него архетипы – особенный ребенок, добрый мудрый негр, дерзкая девчонка (в данном случае женщина), и такие же часто встречающиеся из романа в роман события. И я, конечно, не знаю наверняка, но извращенцы-педофилы, видимо, в Америке на каждом шагу, раз их так много в творчестве американского автора.
Безусловно, были моменты, когда история меня захватывала, но на 900 страниц их было преступно мало. Мир не особенно хорошо продуман, имеются сюжетные дыры, залатанные не самым тщательным образом. Некоторые события вообще не имею объяснения, кроме «это магия». Если роман сократить раза в три, может быть, читать его было бы не так скучно, а сейчас у меня осталось только ощущение, что я зря потратила на него время, которое могла бы провести с более интересной книгой.

Впервые читал "Талисман" в 2018 году и перечитал спустя 5 лет. Остались двоякие впечатления в оба раза. Очень много крутых моментов парадоксально тонут в скучнейшем расстянутом повествовании. Я не знаю как это удалось Кингу и Страубу, учитывая что "Противостояние", которое длинее в полтора раза, читается очень бодро и быстро. В "Талисмане" очень много утомительных описаний всего и вся: экшн-сцен, переживаний геров и всякой фэнтези-муры. Проблема же сюжета в том, что он предсказуем и хэппи-энд угадался мной при первом прочтении с первых же страниц. При втором разе мне подумалось, как прикольно было бы, если главным злодеем оказался бы Спиди Паркер, ведь именно он рассказывает Джеку о Долинах и Талисмане. Мог бы воспользоваться доверчивостью ребёнка и получить артефакт через многоходовочку. Но видимо у Кинга не бывает плохих чёрных, только стереотипный белый мужик-злодей. Ну что поделать, местами было интересно. 7/10.

Это было самое галлюциногенное книжное путешествие из всех, что я прошла по фантасмагорическим мирам Кинга. Ощущение такое, что закинулась всеми запрещёнками вместе со стариной Стиви, запив всё это лошадиной дозой алкоголя, и понеслась..
Безусловно, роман хорош. И я люблю психодел Кинга. Но то ли перевод подвёл, то ли мне всё показалось каким-то уж слишком космическим и через чур слащавым в конце.
Меня не смутили ни крокодилы с человеческими руками, ни змеи с головами червей, ни птички, с крыльями, на концах которых пальцы, ни собаки-мутанты, ни Волки-оборотни. Всё это было пройдено ещё в Тёмной башне.
Но то, как преподнесён текст, как без всякого предупреждения со стороны автора (или переводчика) одна история резко обрывалась и тут же начиналась другая, а ещё непонятные фразы и предложения, будто вырванные из середины текста.. в общем, все эти косяки изрядно подпортили мое впечатление о романе.

И не смотря на то, что путешествие Джека по параллелям разных миров закончилось не так фатально, как у иных героев Кинга в его более удачных книгах, я всё же прочту Чёрный дом. Тем более, что Талисман мною был прочитан два раза, а о том, что есть продолжение я узнала совсем недавно.

«И если мне придется пройти через сотни различных миров, я пройду этот путь» ️

И сказать-то нечего. Что загадочно и почти ставит в ступор.

Ну, то есть, плохого сказать тоже нечего. И хорошего — нечего. Читается легко, быстро и на ура. Вжух! И прочиталась. Где-то на процентах 60 появилось чувство утомления. Многовато сайд-сториз и остановок на перекурить у обочины дороги.
И дело не в самих остановках — кого пугают кирпичики на 700 страниц, ха. А просто эти остановки как-то непонятно для чего: ни дух перевести (так не запыхались же), ни вынести что-то (хотя бедолага Волк).
И герои харизматичные, а Джек — это, конечно, Джейк. А Волк похож на того смешного тушканчика из Башни. А Талисман — воплощение Башни, конечно, ось миров, ясно-понятно. И ка-тет в усечённой версии тоже есть. И вот это, когда неважно, сколько ты идёшь и куда приходишь, а важно — как идёшь и что делаешь по пути.

И хочется какого-то «сказка — ложь, да в ней намёк», повествования погуще, понаваристей. Как лёгкое чтение — прекрасно. Но я-то взяла почитать после отсылок из текста «История Лиззи» и ждала каких-то подсказок, перекрёстных штук, ключей. Зато цитат можно надёргать. Цитаты хорошие — сказать нечего.

Любое (даже приятное) действие может не просто наскучить, но и начать приносить раздражение, если оно ЗАТЯНУЛОСЬ. Как почёс.
"Талисман" безоговорочно не относится к мастридам Великого и ужасного и - вот почему. Это произведение - увлекательно начинающаяся история, которая через одну свою четверть превращается в находку для сериального сценариста, который намерен снять 500 однотипных серий из категории "приключения героя". Где в каждой серии будет происходить одно не особо яркое действие, размусоленное на 40 минут, где все серии как бы издалека связаны между собой одной сюжетной линией, но на самом деле смотреть можно каждую по отдельности и никто от этого не пострадает. Достаточно скучно читается, во многом непонятно.
У кого-то в рецензиях прочитала, что порядком поднадоели 12-летние избранные. Мне, признаться, тоже. Но, например, в "Доктор Сон" моё внимание очень быстро переключилось с этого поднадоевшего факта на сюжет, развитие, характеры героев и прочие радости. Через какое-то время мне стало совершенно всё равно кто там избранный и сколько ему лет. В "Талисмане" же ничто не способно отвлечь от этого предсказуемого обстоятельства, и финал как бы вырисовывается сам.
Герой не вызвал ни сострадания, ни опасения за его жизнь. После раздражений в сторону ни в чем не повинного, непосредственного, беззащитного и трогательного Волка, которого сам же герой и провоцировал на постоянный испуг, пропали последние попытки проникнуться к мальчику.
Я не люблю эту "ветвь" творчества С.Кинга. Фантастность, короли и башни, средневековая жестокость и маги в капюшонах. Я не люблю его тандемов. Для меня Кинг - это мистика, талантливое и бодрящее описание жутких мест и небанальное развитие сюжетов. Фантастика - это очень сложное направление и в нем, на мой взгляд, не так много свободных мест.
В общем и целом, книга мне не понравилась. В том числе и засчёт своего неоправданно большого объема.

Второе знакомство с Кингом оказалось лучше первого. Чуть-чуть лучше.

Книга написана хорошо. Порой даже очень хорошо. Текст читается легко и увлекательно, особенно поначалу. Много атмосферных описаний и запоминающихся второстепенных героев. Первую треть книга мне даже нравилась – слабенько так, но нравилась. Однако, чем дальше развивался сюжет, тем меньше эмоций она вызывала и под конец стала невыносимо скучной. Тому есть несколько причин:

Во-первых, потому, что я, как оказалось, чертовски устала от 12-летних мальчиков/девочек Избранных. Избранный должен спасти всех хороших и наказать всех плохих - и оттого сюжет становится предсказуемым. У Избранного по умолчанию есть волшебные артефакты, которые он получил просто так. У него сразу появляются верные союзники просто потому, что это же ОН, это же ТОТ САМЫЙ!

Во-вторых, я не люблю попаданцев. Даже если в мире книги таких много, а некоторые существа свободно перемещаются из одного мира в другой. Есть нечто раздражающее в постоянных сравнениях – а у них деньги не такие, а вот этакие, а они говорят не по-русски, а они одевают не так, как мы, и коровы у них не коровы, а коровцы… Немалый кусок сюжета посвящён тому, как попаданец из Долин реагирует на Америку, и выглядит эта часть так, будто пришла из детского фэнтезийного сериала. Да и главный герой в этот момент вдруг начинает тупить. Волк шарахается от каждой мелочи – конечно же надо повести его в кино, самое разумное решение. Таскаешь с собой оборотня – конечно же надо почаще мелькать с ним в городе, рядом с дорогами и полицией (идти по полям? Не, не слышали.)

Когда я берусь за фэнтези, я хочу увидеть другой мир, дать волю воображению, а не спотыкаться о постоянные сравнения и скачки в относительно реальную Америку. А героя мотает туда-сюда на удивление часто.

В-третьих, несмотря на попытки сделать повествование мрачным, несмотря на вездесущие блевоту, кровь, дерьмо и волосатые промежности шлюх, парад человеческих пороков, место которому в тёмном взрослом фэнтези, сюжет книги остаётся сказочным, простым и детским. Персонажи чётко поделены на злых и добрых. Добрые помогают герою и относятся к нему как к живому божеству, порой с поклонением и целованием ног (он же Избранный!!!). Плохие выбирают самый банальный и неэффективный способ захвата власти. Все глобальные проблемы мира зависят от одного мальчика и решаются нахождением Талисмана. Я уже выросла из таких сказок, и хочу сказки посложнее сюжетом. А внешний налёт мрачности не делает сказочный сюжет серьёзным и взрослым.

Не могу сказать, что книга разочаровала. Будь она в два раза меньше, она бы мне даже понравилась. А так – несмотря на нотки реализма, волшебный мир остался картонным и непрописанным, в него не получается верить. Не получается и сопереживать герою – он слишком Избранный, чтобы его проблемы остались нерешёнными, а с ним что-то случилось. Восторгающиеся спутники не вызывают эмоций вообще, а те запоминающиеся второстепенные персонажи оказались эпизодическими и в повествовании появлялись один-два раза.

Итог – средне. Если и следующая книга Кинга будет на таком уровне, я, пожалуй, поставлю его на полку разочарования рядом с Гейманом и поставлю крест на его творчестве.

Вот как может поменяться отношение к писателю совершенно. :) Теперь хочется еще что-то из Кинга почитать.
Например, "11/22/63" под шумок, который творится сейчас.

До "Талисмана" читала лишь "Кэрри", когда была школьницей, чтобы попугать себя, и "Худеющий", будучи чуть повзрослее. В итоге у меня сложилось мнение, что книги у автора 1) не особо страшные 2) не особо интересные

Насчет страшных ничего сказать не могу("Талисман" к ужасам не отнести), но вот, что интересные - это точно.

"Талисман" - такая мрачная, жестокая сказка, но в тоже время светлая. Добро в ней побеждает зло, плохие парни наказаны, а в мире наступает справедливость и гармония.

ЗЫ: у книги есть продолжение «Чёрный дом». Я даже затрудняюсь сказать, хочу ли его читать.
На премию Брэма Стокера просто так не номинируют же. Но настолько завершенная история в "Талисмане", что я теперь и не знаю...

История Джека Сойера, мальчика у которого больна раком мать и нет отца. Его отец погиб. Не буду раскрывать всех нюансов, о смерти отца узнаете прочитав книгу, этот аспект очень важен. Рассказ начинается с того, как Джек с матерью приезжают в забытый отель на берегу моря, в мёртвый сезон. Там, Джек знакомиться с чернокожим работником парка аттракционов Паркусом, так его зовут в параллельном мире, называемом Долинами. Джек видит как угасает его мать и чтобы её спасти он отправляется в загадочный мир Долин, который открыл ему его новый друг Паркус (не помню как его звали в реальном мире). История и обстоятельства заставляют его переноситься из мира Долин в реальный мир и обратно, при этом расстояние пройденные в мирах не пропорциональны. По пути, а его цель находиться на западе, он встречает друзей в облике хищников и врагов которые были ближе всех к нему и его семье. Чем закончиться эта история узнаете прочитав книгу Талисман.

Как всегда у Стивена Кинга: живо, интересно, захватывающе. Я прочитала эту книгу за два дня. Оторваться было просто невозможно. Автор выстроил новый мир, наполненный тайнами, загадками и злом, которое надо победить маленькому мальчику Джеку. Он обрел и потерял друзей, пережил много приключений, столкнулся с врагом, но умудрился при этом дойти до своей цели, не испугавшись преград. Мне нравится Стивен Кинг еще и за то, что он не только плетет свой сюжет, развивая действие, но и отлично описывает психологию героев, их сомнения, страхи, комплексы и мысли. Уверена, всем, кто любит "Темную Башню" Кинга, понравится эта книга, написанная в том же жанре фэнтезийного ужаса, что и сага о Роланде из Гилеада.