Рецензия на книгу

• 

  aiisatsan2 августа 2019 г.

  Любое (даже приятное) действие может не просто наскучить, но и начать приносить раздражение, если оно ЗАТЯНУЛОСЬ. Как почёс.
  "Талисман" безоговорочно не относится к мастридам Великого и ужасного и - вот почему. Это произведение - увлекательно начинающаяся история, которая через одну свою четверть превращается в находку для сериального сценариста, который намерен снять 500 однотипных серий из категории "приключения героя". Где в каждой серии будет происходить одно не особо яркое действие, размусоленное на 40 минут, где все серии как бы издалека связаны между собой одной сюжетной линией, но на самом деле смотреть можно каждую по отдельности и никто от этого не пострадает. Достаточно скучно читается, во многом непонятно.
  У кого-то в рецензиях прочитала, что порядком поднадоели 12-летние избранные. Мне, признаться, тоже. Но, например, в "Доктор Сон" моё внимание очень быстро переключилось с этого поднадоевшего факта на сюжет, развитие, характеры героев и прочие радости. Через какое-то время мне стало совершенно всё равно кто там избранный и сколько ему лет. В "Талисмане" же ничто не способно отвлечь от этого предсказуемого обстоятельства, и финал как бы вырисовывается сам.
  Герой не вызвал ни сострадания, ни опасения за его жизнь. После раздражений в сторону ни в чем не повинного, непосредственного, беззащитного и трогательного Волка, которого сам же герой и провоцировал на постоянный испуг, пропали последние попытки проникнуться к мальчику.
  Я не люблю эту "ветвь" творчества С.Кинга. Фантастность, короли и башни, средневековая жестокость и маги в капюшонах. Я не люблю его тандемов. Для меня Кинг - это мистика, талантливое и бодрящее описание жутких мест и небанальное развитие сюжетов. Фантастика - это очень сложное направление и в нем, на мой взгляд, не так много свободных мест.
  В общем и целом, книга мне не понравилась. В том числе и засчёт своего неоправданно большого объема.

  9

  735