Живописец смерти

Детективы бывают двух видов: гадаешь, пытаясь понять, кто виновник всех бед, либо автор сразу даёт тебе ответ на этот вопрос, а потом уже ведёт извилистыми тропками расследования. А ещё бывают книги, которые тоже детективы, но они перенасыщены деталями из каких-то других областей, личной жизни персонажей и т.п., а твы читаешь, и даже не хочется начать своё читательское расследование. Вот такая и эта книга. Вроде бы тема благодатная: убийца-серийник, помешанный на искусстве, оформляет своих жертв, очень чётко следуя деталям картин. С парой первых убийств (достаточно тошнотворных, надо сказать) у меня ещё возникло желание глянуть на "прототип", вот вроде "Смерти Марата" Жака Луи Давида.

А потом кровавых деталей стало больше, и я остыла в своём стремлении находить соответствия.

Вся беда в том, что убийств в книге уж очень много, и полиция постоянно опаздывает. Главная героиня - искусствовед, светская дама, в прошлом полицейский - неприятная какая-то и малоубедительная.

Изложение её жизни - со службой в полиции, нераскрытым убийством девочки, замужеством на грани фантастики, которое вознесло её к самым вершинами нью-йоркского бомонда - совсем не зацепило. А когда не переживаешь за главную потенциальную жертву, становится сложно воспринимать историю, раз уж она не вызывает никаких чувств, кроме отвращения к убийце. Кстати, об убийце: мужик-то психический, моментами даже пытающийся бороться с собой. И тоже как-то не слишком убедительно. Хотя - что может быть убедительного в сумасшествии?

Дело в том, что ему все труднее становится себя контролировать. Порой ему просто хочется сказать это, подойти и прошептать кому-нибудь на ухо: «Это ведь я, понимаешь? Тот, кого ищут».

Некоторый всплеск эмоций вызвал только авторский ход, когда где-то в середине книги тень подозрения пала на мужа главной георини Кейт. Тут я подумала, что если он и окажется убийцей, я на автора окончательно обижусь))).

Среди персонажей по-настоящему жалко было только одну молодую девушку из NYPD, которая поехала с Кейт в Венецию для помощи и охраны, а оказалось - за своей смертью. Вот она написана живо: простоватая, восторженная, остроумная. Это она мгновенно переименовала итальянских охранников Маркарини и Пассатта в Макарони и Паста.

Ещё раз хочу сказать: книга очень затянута и при огромном количестве событий - не динамична.

Я уже больна до смерти от Живописца смерти.
— Какой милый каламбур, — заметил Уилли.

Впервые я решила записывать свои мысли в процессе чтения. Не судите строго. Вот что вышло.

Книгу я выбрала спонтанно, ибо хотела что-то почитать новое. Об этой книге я еще никогда не слышала, то есть это первое мое знакомство с аваром. Читая пролог книги мне показалось, что книга так сказать +18. Так как начинается рассказ о парне, который приглашает девушку выпить кофе. И ему удалось добраться к ней домой. В книге описывается, как он начал к ней приставать, насиловать ее. И это немного меня смутило. Порадовало то, что не во всех подробностях это описывалась. Никогда бы не подумала, что книга затянет меня. Уже с первых глав она казалась мне очень интересной

Я заметила что каждый момент описывается очень подобно ,в деталях. Понравилось то что показано названия песен, групп которые якобы играли. А играли песни хип-хоп певицы и группы «Де – ла – соул». Это понравилось мне тем что хип-хоп это один из стилей которые я танцую и естественно мне нравится их музыка. появление группы «Де-ла соул» в книге меня сразу заинтриговало и я начала читать дальше , мне было интересно что же будет дальше. А дальше меня еще больше удивило так как начался рассказ о Бронксе ( роён в Нью Йорке где зародился Хип-хоп . Сейчас так называется школа танца в которой я занимаюсь )

И так ближе к сюжету. Кейт приезжает в город и встречается со своей подругой Елен. При встрече одноклассниц ни видят, что они остались все такими же, как были в школе.
В один прекрасный день Кейт наведуется домой к Елене и видит что Елену хладнокровно убито. Она хотела узнать об убийстве. может кто-то что-то видел . При приезде милиции она предлагает им свою помочь в расследовании. Она считает, что без нее они не справятся. И она сама же попадает в круг подозреваемых. Читая книгу, я представляю, будто я главная героиня и это все происходит со мной. Не знаю почему так , это у меня впервые . и Так на главе 15 я кажется начала догадывается кто убийца . Этот роман мне чем-то напомнил Стивена Кинга «11\22\63» не знаю правда чем но напоминает . Что же прочитала больше половины книги и мне стало скучновато. Читать дальше был не так интересно . Я ее тянула долго. И вот сегодня дочитала.

На книгу вышла случайно. Хотелось почитать искусствоведческий детектив. В одном из списков обратила внимание на эту книгу. Хотя имя автора ни о чем мне не говорило.
Да, действительно, книга оказалась тем, что я и искала - детективом, связанным с миром искусств.

Кейт Макиннон, в прошлом детектив, ныне успешная искусствовед, сотрудничающая с Музеем современного искусства в Нью-Йорке. Успешна, богата. Все у нее хорошо, все устроено в жизни. Но однажды происходит убийство молодой художницы Элен, ее протеже и почти члена семьи.

Кейт не может остаться в стороне и принимается за расследование. А убийца оказывается не так уж прост - все его убийства (а после убийства Элен происходит еще несколько) тесно связаны с известными произведениями искусств. Сцены убийства оформляются согласно работам художников. А значит, никто лучше искусствоведа не может разгадать загадок убийцы.

Интересная задумка (хотя не так уж она и нова). Да и книга написана живенько. Правда, порой с неприятными анатомическими подробностями. И загадки убийца загадывает интересные, и главная героиня их разгадывает быстро. И вот эта быстрота уменьшает интерес.

К тому же, автор слишком озабочен вопросами политкорректности. Главное для него не обидеть людей другого цвета кожи, не унизить женщин и лиц с нетрадиционной ориентации. Поэтому в романе эти мысли проходят прямо "красной нить".

Язык книги бедный и какой-то ненормальный. Возможно, в этом вина не автора, а переводчика. Но это не оправдывает издателей книги.

В общем, книга не произвела большого впечатления. Другие книги этой серии (а их еще две) читать не буду. Единственное за что я благодарна книге, так это за предоставленную возможность познакомиться новыми для меня художниками и их работами. Обращение к поисковику было постоянным. Ведь, чтобы представить, как выглядит картина (а значит, и сцена убийства), надо её увидеть

Чтиво для убийства времени, ничего особенного, но его сильно оправдывает то, что это про маньяка, и то, что это про искусство. А маньяки и искусство - это всегда очень хорошо.
Еще лучше эта история смотрелась бы в каком-нибудь голливудском триллере, а вот книгу ужать бы раза в полтора. Персонажи выглядят какими-то слишком уж "правильными": никогда не поверю, что взрослый психически нормальный следователь, пусть даже это женщина, будет смотреть по работе порно с отвращением. Обычное, человеческое порно, не видео изнасилований, не фестиваль фистинга, а просто порно - пусть без энтузиазма, но ведь и без отвращения же.

• Глядя на его картины, не скажешь, что он великий, - промолвила Слаттери.
• Это шедевры, - сказала Кейт. - Поверь мне на слово.

  Но мы-то с вами на слово не верим, и знаем, что для художника уметь быть в тренде и какое-то время хорошо продаваться - это еще не значит написать шедевр.

Неоднозначное впечатление от этой книги. С одной стороны, читается довольно легко, и сюжет достаточно динамичный. Есть "фишка" с тем, как именно действует маньяк, имитируя известные картины, главный злодей не очевиден до конца книги, написано неплохим языком. С другой стороны, мне не понравилось то, как создан образ главной героини. Наверное, это дело моего личного вкуса, но мне не нравятся книги, в которых основной действующий персонаж крут во всем и непобедим.

Кейт образована, богата, красива, у неё куча связей и в полиции, и в мире искусства, она опекает молодых талантливых художников, прославилась как ведущая телешоу, у неё богатый заботливый красавец-муж и т.д. и т.п. По сюжету она временами морщит носик от неприятных сцен, но в общем и целом проходит сюжет как герой компьютерной игры на минимальном уровне сложности под руководством опытного игрока. Нужно включиться в расследование? Отлично, есть же подруга, которой подчиняется вся полиция. Нужно допросить свидетелей из музея? Прекрасно, все свидетели её знают как искусствоведа, а многие еще и зависят от неё в плане карьерного роста. Маньяк опасен? Ничего страшного, она же в прошлом очень опытный коп, а дома в коробке из-под обуви как раз на такой случай лежит пистолет. Из-за этого книга читается легко, но и впечатления от неё довольно поверхностные.

Что может натворить маньяк, который считает себя творцом гениальных полотен, а в качестве материала для них использует человеческое тело? Конечно, серию кровавых и жестоких убийств. Как и каждый творец он жаждет внимания публики и в качестве глашатая своих намерений выбирает популярного искусствоведа. А она дама не промах - в прошлом служила в полиции и, вообще, богата, успешна, красива и умна. Она щёлкает его загадки как орешки, но и маньяк-эстет не совсем дурак - опережает её на полшага. Так и кружатся они в художественно-убийственном вальсе, меряясь знаниями классической живописи, а кровавые полотна становятся всё смелее и изощрённее.

Книга хороша, повествование складное и логичное, язык простой, без изысков. Всё к месту, даже несмотря на довольно большое количество героев.
Я столько раз, якобы, угадывала убийцу, но ошибалась, что в конце концов начала подозревать абсолютно всех и всё равно не угадала.

Я очень люблю детективы, особенно, если интересное название. В этой книге, среди прочих именно название меня и привлекло. Однако книга не оправдала моих ожиданий. Я прочитала ее полностью, почти, пару страниц не дочитала, но убийцу узнала. Не могу сказать, что смогла его вычислить, но честно говоря этого героя я и не прослеживала. Изначально я заметила, что соответствие названия книги и его содержимое не совсем соответствует. Это мое мнение. Я ожидала большего. Возможно более яркого сюжета.
Выбранные картины, конечно хороши, но совершать по ним убийства? Это не укладывается в голове. Единственные две картины, которые мне понравились, как использованный материал в ритуале искусства смерти, это Мадонна с младенцем и Смерть Марата, но обставить все-таки можно было лучше.
В итоге, советовать такую книгу я бы не стала, но на один разочек прочитать можно, просто ради ознакомления.