Stoner

Мы привыкли к сильным и волевым персонажам. Нет, не так. ПЕРСОНАЖАМ. Они если любят, то сгорают дотла; если дружат, то до последней капли крови. А сами - харизматичные, с залихватски закрученными усиками и ямочкой на подбородке.

Но этот роман об обычном человеке. Знаете, как на школьном уроке литературы: «Образ маленького человека в произведениях Чехова». Почему нас должен заинтересовать такой герой? А потому что в нём есть частичка каждого из нас.

Уильям Стоунер - обычный парень из рабочей семьи. Вместе с родителями он трудится на ферме, пытаясь честным трудом заработать на кусок хлеба. И только поступив в университет, понимает своё истинное призвание. «Глаголом жечь сердца людей» Уильям остаётся в качестве аспиранта, а потом и преподавателя кафедры английского языка.

Он честен, справедлив, бескорыстен. Даже конфликты с женой, коллегами - интеллигентные, флегматично-спокойные, как и сам Стоунер. Меня покорил этот преисполненный достоинства и благородства главный герой. Наше расставание волнами грусти погладило песчаный берег моей души, оставив светлую тоску на сердце.

Минусы
Каждое появление в романе жены Стоунера, Эдит, сопровождалось странным поведением, объяснение которому я так ждала от автора. Но никаких психологических травм и других подводных камней не нашлось.

«На сорок третьем году жизни Уильям Стоунер узнал то, что многим становится известно гораздо раньше: что человек, каким ты его полюбил, не равняется человеку, каким ты его будешь любить в итоге, что любовь — не цель, а процесс, посредством которого человек пытается познать человека.»

Часом хочеться чогось нового, і тоді я шукаю автора, про якого я ніколи нічого не чула, вибираю книжку. Просто рандомно нагуглюю, попередньо почитавши кілька відгуків, щоб воно хоч більш-менш підходило під мої інтереси. Так я знайшла Джона Вільямса і "Стоунера". Пишуть, що ця книжка стала бестселером, що її багато хто любить. Ну і крім того, мені потрібна була книжка, де б любили книги. Роман про професора, викладача літератури - це те, що треба.

Ця історія про "маленьку людину", про чоловіка, який ріс в 1930-ті на віддаленій бідній фермі з дуже тихими працьовитими батьками, для яких їхня ферма була всім світом. Він вступив до університету, вивчився, одружився, працював, поки не помер. Ось так в кількох словах можна описати сюжет.

Я спочатку чекала якихось емоцій, колізій, коли вже почнуться хоч якісь пристрасті. Але ні, все було рівно і спокійно. Автор показує життя простої людини і як на нього впливають обставини. Як живеться в нещасливому шлюбі. Що відчував Стоунер, маючи можливість спостерігати за тим, як росте донька, але не маючи можливості впливати на її життя - дружина зробила все, щоб віддалити їх одне від одного. Вона робила все, щоб Стоунер не був щасливим. Він пізнав пізнє кохання і неможливість йому віддатися. Зазнав інтриг в університеті. Ми зі сторони можемо побачити, які дрібно і жалюгідно виглядає, коли людина, в руках якої влада, починає мутити воду і намагатися завдати болючого удару людині, яку він призначив своїм суперником. Автор оповідає про все відсторонено і стримано, але оповідь від того проймає ще більше.

І коли Стоунер помирає, стає дуже шкода, бо бачиш, що він міг досягти більшого, що він так і не став щасливим. Не надбав хороших друзів, не мав щасливого кохання ні в шлюбі, ні з Кетрін, дочка так і не стала йому близькою, і в роботі йому весь час робили перешкоди, хоча він був хорошим викладачем. Просто життя пересічної людини, про яке потім згадуєш і думаєш, яким воно було і чи можна було прожити його інакше.

Я удивлена тем, что можно написать достойно, без воды книгу про заурядную судьбу человека.

Молодой человек, безамбициозный, выросший на земле, становится преподавателем английской литературы университета. Женится, рождается ребёнок, а он все работает. Издаёт научную книгу. И работает.
И представьте, никаких серьёзных потрясений, за исключением войны. Той самой, которая выжигает душу из человека. И не обязательно принимать прямое участие в войне. Можно быть около, но при этом выгореть. Влияние Великой депрессии накрыло всю Америку.
Также и со Стоунером. Он выбрал университет, точнее кампус, для сохранения его личной зоны комфорта. Он ведёт свою тихую войну с невеждами. Стоунер - яркий пример человека начитанного и образованного, но безинициативного и не предприимчивого по жизни.
И вот в чём вопрос: Марина, как ты думаешь, это было поколение 50 на 50 выгоревшие с рождения и горящие до поступков люди?
И ещё, как для тебя раскрылся профессор Арчер Слоун? Я его, честно, не раскусила. Не поняла, что он за герой. То ли смирялся с осознанием сути жизненного пути, то ли его беспокоила война и её последствия?!

Единственный ключевой момент книги - это психически неуравновешенная жена Стоунера. Можно было из этой темы раздуть основу романа. Но Джон Уильямс заботился о другой цели своего романа.
Словно нарочно, лишённый ярких событий в жизни, Стоунер познает смысл бессмысленности

Хотя роман Джона Уильямса "Стоунер" впервые был опубликован еще в 1965 году, пик своей популярности он переживает именно сейчас. И не прочитал его разве только самый ленивый человек, из числа тех, кто хотя бы чуть-чуть интересуется новостями книжного мира. Роман имеет ошеломительный успех, о нем говорят из каждого утюга, и мне тоже захотелось приобщится к прекрасному, да и любопытство раздирает.

Что мы имеем в завязке сюжета: крестьянский сын из самой бедной семьи вырвался из привычного круга и среды обитания и перешел на совершенно иной уровень жизни. Он получил высшее образование и стал преподавателем университета.

Вся книга - это неторопливое и скрупулезное описание его жизненного пути. Кому-то такое произведение может показаться очень скучным, особенно если учесть, что в книге мало динамики и событий, да и постоянные, нудные рассуждения о средневековой литературе на несколько страниц, тоже не украшают сюжет.

Однако, несмотря на свою неторопливость (читала я её довольно долго), книга мне лично, очень понравилась. Так как это не пустой романчик, не проходная книга, которую прочитал и забыл. Тут есть над чем подумать и пошевелить извилинами. Я даже всплакнула над любовной линией.

Это не просто роман об американской жизни, это общечеловеческий роман. Его должен прочитать каждый человек. Тут нет современных модных, спекулятивных и "грязных" приемов, которые гарантируют книге популярность и толпы поклонников, а следовательно постоянный денежный ручеек в карман автора, но что удивительно, эти толпы все равно есть. Создать такие яркие образы героев, которые вызовут у читателей интерес, сопереживание, сочувствие, отвращение или будут откровенно бесить - было непростой задачей, но автор справился блестяще.

И мне кажется, что я разгадала секрет этой бешенной популярности, ведь в каждом из нас есть частичка этого самого Стоунера, главный герой списан с читателей (собирательный образ stone - камень). Другое дело, что есть те, кто находит в себе силы этот лежачий камень сдвинуть, пойти на перекор обстоятелствам, найти в себе мотивацию бороться за любовь, карьеру, ребенка и т.д. А кто-то так и останется в зоне комфорта, непролазном болоте привычек, просто "проживая"(просирая) собственную неповторимую жизнь. Эта книга как раз и покажет вам наглядно, что будет, если "камень не двигать" пусть зарастает мхом. Какие последствия имеет бездействие.

Вывод: даже если вы читаете всего одну книгу в год, то обязательно поставьте "Стоунер" в очередь.
Книга прочитана в рамках Новогоднего флэшмоба, за совет моя искренняя благодарность Kristinananana

Я не знал, как начать этот отзыв. Не имел ни малейшего представления, что вообще можно рассказать про историю жизни простого, ничем не выдающегося человека. Меня никак не осеняло, почему же книгу приняли так тепло в 2006 после 50 лет погребения и что, в конечном итоге, сделало ее такой популярной сейчас. Понимание было где-то на поверхности, но окончательно до меня дошло спустя некоторое время раздумий и дискуссий.
⠀
«Стоунер» это буквально история длиною в жизнь. На наших глазах герой растет, принимает несколько важных в своей жизни решений, меняющих его дальнейшую судьбу, обзаводится семьей, а затем до старости работает в университете и умирает. Полный цикл, так сказать. И не обманывайтесь как я, на счет важных решений, это не «Мартин Иден», хотя ассоциации порой возникали.
⠀
Сопоставлять эти книги никак нельзя, хотя бы в силу того, что они несут диаметрально противоположные посылы. И если Лондон подталкивает нас к тому, чтобы стремиться быть лучше, преодолевать трудности, но быть готовым к последствиям. То Уильямс говорит нам, что быть середнячком не зазорно. Нормально быть нормальным, не выдающимся.
⠀
Этим, как мне кажется и объясняется, почему эта книга пришлась по душе многим в наши дни, когда из каждого утюга вещают про саморазвитие, амбиции и пр. Она служит успокоительной пилюлей для тех, кто не достиг каких-то небывалых высот, да и не особо стремится. Вот он Стоунер, простой работящий парень, такой же как я, как и миллионы других.
⠀
В сущности, это даже не плохо, что есть такая утешающая книга. Уильямс не учит нас житейским мудростям, не старается рассказать историю непризнанного гения или что-то в этом роде. В один из моментов, его герои даже смеются над собой и признают, что не хотят покидать стены университета и выходить в реальный мир. Бывают люди, которым хорошо и так. И эта книга о том, что можно просто жить эту жизнь и не гнаться за мечтой.
⠀
Несмотря на то, что данный посыл идет вразрез с моими убеждениями, книга мне очень понравилась. В ней есть какая-то непостижимая магия: от нее сложно оторваться, а сама история, казалось бы, должна быть скучной - насыщена событиями и маленькими победами. Отдельное восхищение вызывает то, как удалось автору сделать персонажей такими живыми. Их поступки и мысли вызывают целую палитру чувств и перед нами уже не просто текст, но личности и настоящие жизни простых трудяг, которые, в отличии от многих историй про «избранных», в этой книге и есть главные герои.
⠀
Всем хороших книг

Нормальная книга. Качественный слог, логичное развитие сюжета, понятный главный герой и его антагонисты на работе, но недостаточно прописанные члены семьи. Впрочем, для выводов хватит.

Я и «Стоунер»
Если спросить, в каких я отношениях с книгой, то я скажу - у нас нет отношений. Прошла, что называется, по касательной, хотя и читалась весьма увлеченно. Стоунер - это не я, а даже когда я, я не хочу в этом признаваться, а даже если признаюсь, тут же начну этого Стоунера из себя изживать.

Лежачий камень (stone), под который вода не течет, да и зачем ему вода, и так нормально. Человек скукожился и убежал в приют под названием «университет», все свои мало-мальски волевые поступки совершая под его родной крышей - выбор специальности, борьба за честность в аспирантуре, связь с любовницей. За пределами крыши - мрак, уныние, безволие, тягание лямки, непонимание, что вообще происходит. Какие-то войны в Европе, какая-то истеричная жена, какая-то замкнутая дочь, какие-то родители, какой-то дом. Со мной случилась жизнь, кошмар, что делать? Пойду в университет, там как-то жизненнее живется.

Я, конечно, все понимаю, каждый спасается, где может, и заполняет дыру размером с Бога, чем может, но чтобы настолько анестезировать себя от реальности - прошу, избавьте меня от такой религии.

Люди и «Стоунер»
Едва ли не интереснее, чем саму книгу, мне было читать отзывы на нее. Контекст эпохи, отклик на рекламу от Барнса-Юзефович, общая блогерская волна обожания. Гавальда в приступе подражательства ляпнула «Стоунер - это я», многие подхватили. Кто-то не понял, чего такого в этой скучной книге. Другие ратуют за то, что это и есть жизнь большинства(какая страшная мысль, отказываюсь верить), но образ уникален, ибо стоунеровская душа (душонка?) - это микровселенная, достойная внимания и тд и тп. Возможно, и правда многие узнали себя в этом слабосильном образе и обрадовались узнаванию. Дорогие мои! Желаю вам раньше, чем в старости, узнать, для чего вы здесь, и не прятаться в убежища для эгоистов и недотеп, а строить с окружающими здоровые отношения и радоваться жизни.

...если бы не стечение обстоятельств.
⠀
Изъявив желание дать глазам передышку, я подумала о том, а не попробовать ли аудиокниги. Выбор пал на сторител за их единую плату в месяц за всю библиотеку. И тут меня привлекла обложка данной книги и я начала читать, как обычно не прочитав описания книги. Меня привлек диктор своим голосом и тут началось путешествие.
⠀
Эта книга оказалась для меня, своего рода, встряской, которая пробудила меня из карантинных будней бесчувственности. Когда уже все осточертело и надоело из-за нахождения в бетонной коробке изо дня в день.
⠀
Эта книга стала для меня как награда благодаря художественному воздержанию. Многим из вас не секрет, что я читаю в основном нонфикшен и редко придаюсь художке. Но когда наступают такие дни, интуиция в выборе меня не подводит.
⠀
Крестьянский парень Уильям Стоунер неожиданно для себя увлекся текстами Шекспира. Отказавшись возвращаться после колледжа на родительскую ферму, остается в университете продолжать учебу, а затем и преподавать. Все его решения, поступки, отношения с семьей, с любимой женщиной, и, в конечном счете, всю его судьбу определяет страстная любовь к литературе.
⠀
Но это человек, который так и не познал истинного человеческого счастья в полноте своей. Он влюбился однажды, связал себя узами брака, но увы, напрасно. Эти отношения принесли ему лишь пустоту.
⠀
А встретив настоящую любовь, он так и не смог быть рядом с ней. Сила обстоятельств оказалась сильнее...
⠀
Его несчастный брак, породил еще одного несчастного человека - его дочь, которая, в конечном счете, нашла пристанище в выпивке, отдалившись от своего малыша.
⠀
Уильям был счастлив только в одном мире - мире литературы, который до конца своих дней не предавал

Есть в этой книге какая-то необъяснимая магия. За мыслью Джона Уильямса хочется буквально бежать: я проглотила роман за пару дней, хотя далеко не сразу поняла, куда ведёт меня автор и почему история Стоунера должна быть мне интересна. Но вот я перевернула последний лист, а она всё не отпускает.

Мне понравился этот мир, полный интровертов, мир застенчивых людей, которые не умеют выражать свои чувства. Людей, которых что-то травмировало: воспитание, война, неудачный брак, трагичная любовь, общество.

За Стоунера я переживала, как за родного брата: чудаковатого, молчаливого, но страстно преданного своей работе и с глубочайшим внутренним миром. Иногда я им восхищалась, иногда хотела залезть в книгу и наорать, растормошить, выбить из него эту дикую нерешительность.

Медленно и с чувством надвигающейся катастрофы смаковала страницы про Стоунера и Кэтрин. С непреодолимой злостью встречала каждое упоминание Эдит. Было грустно наблюдать, как Стоунер принимает восхищение за любовь, как страдает радом с женой, с которой у него не было ни единого шанса сблизиться.

Каждый раз, когда в жизни Стоунера всё (или почти всё) налаживалось, я не могла придумать, каким образом что-то могло пойти не так. И каждый раз Джон Уильямс доказывал мне, что это возможно, и делал это блистательно, хоть и жестоко.

Возможно, Стоунер напоминает мне меня, когда я тоже находила счастье в одних лишь книгах, ныряла в них в поисках свободы, которой так не хватало в жизни.

с первых страниц мнепоказалось, что это книга о бунтаре.Ну то есть студент, вдохновившись литературой, вдруг бросает учебу, и переходит нна другой факультет.
Выбор своего пути самостоятельно, жизнь своим умом..и -я как жертва родительских ожиданий воспряла и зауважала Стоунера.Мол, вот он смог, смог. а мы...НО
Фактически он родителей предал и выбросил, до смерти отца о них в тексте ничего. Я засомневалась..
А потмо внезапно поняла: жизнь Стоунера это даже не столько жизнь маленького человека, а жизнь пассивно- эгоистичная.Тепло, светло и мухи почти не кусают.Жена из кабинета выселила? Ну что ж..бывает.
Коллеги яму роют? Ну мы же люди маленькие..
Один или два раза он встревожился о состоянии дочери. но стоило Эдит надавить, как он отступил.
Причем он иногда выстреливал каким то поступком, неважно хорошим или плоим,да та же любовь к Кэтрин. но все это как -то то мимо, то эгоистично, то поздно.
Он и умер, хоть от рака , но тихо