
Ваша оценкаРецензии
schmelena13 марта 2017 г.Читательские "крючки"
Читать далееКогда я читала первую треть романа, в голову приходила фраза «много шума из ничего». Но чем дальше я продвигалась в чтении, тем больше моё мнение менялось. Нет, особого восторга или удивительного открытия не последовало, но постепенно я поняла, почему роман завоевал такую любовь современников.
Каждый, ну или почти каждый, увидел в этой истории что-то о себе или о своих знакомых.
Начинается с традиционного «выбора»: остаться учиться в сельскохозяйственном колледже и после окончания вернуться к родителям на ферму или пойти своим путём и поступить, как хочется. А хочется изучать литературу, а потом преподавать её студентам. История подкупает. Особенно в мире, где книги и литература стали своего рода мейнстримом, где многие спешат за количеством, не задумываясь о качестве.
Дальше – любовная или нелюбовная история, а точнее те мечты и грезы, воплощения которых мы ждём в реальности. Но тут наступает зловещее разочарование. Загадочная и таинственная девушка превращается в странную и холодную жену, которая живёт в «своём» мире.
Ну а потом раскол в семье, страдания ребёнка от «войны» родителей, отчуждённость. И вот, как по плану, конфликт на работе, столкновение интересов. Всё идёт по наклонной и неожиданно – свет. Любовные отношения с человеком, который близок по духу, интересам, познанию телесной любви. Своего рода сказка. Но, как известно, сказок в реальной жизни не бывает. Угрозы и ультиматум на работе вынуждают выбрать между увлечением и преподаванием.
И после этого проблеска жизнь снова движется в темноту.
Я не берусь оценивать стилистические конструкции и действительные факты (касательно сведений об учебной деятельности университета), но были явные огрехи. Не знаю, кто виноват: сам ли автор или же переводчик допустил эти ляпы. Не стала акцентировать на них внимание.
Эта история о том, как человеку безразлично, что происходит с ним, его жизнью, его близкими. Есть страсть к работе, но и она тускнеет и меркнет со временем. Вот так проходит жизнь. И если ты ничего не предпримешь, так и умрёшь с осознанием никчёмности жизни и быстротечностью времени.
В романе есть всё, что нужно читателю: одинокий герой, который поступает против воли родителей; несчастная семья, любовная интрижка, конфликт на работе, сломленная жизнь ребёнка, которого использовали как «оружие» в семейной «войне».
Мы все находимся в поиске, поэтому и ждём решений от подобных книг. Но, увы, просветление наступает не всегда.634
mashainshina12 февраля 2017 г.любовь и книги
Читать далеебольше всего поражает в этой книге ее объем. по содержанию, которое суть - почти полное описание жизни отдельно взятого героя, по количеству высказанных мыслей, по настроению эта книга как будто должна тянуть страниц на 700. ан-нет, всего-то...у всех по-разному, но в разы меньше в любом случае.
итак, книга посвящена описанию жизни не особо выдающегося преподавателя из небольшого американского города, жившего в первой половине прошлого века. ничего, опять же, выдающегося в жизни его не происходит: приехал из деревни учиться в университет, остался работать на кафедре, женился, родил ребенка, работал, полюбил и потерял любовь, разочаровался, заболел, умер. казалось бы, и чего тут...
обычно я именно так говорю себе после прочтения такого рода книг-жизнеописаний. но эта как-то по-другому легла. уютно так очень, глубоко, приятно. не знаю, что в ней, в Стоунере самом, в этих строчках. не могу для себя объяснить. как будто в лодке качаешься на волнах: неспешно, спокойно.
по ходу чтения события книги заставляют задуматься на разные темы: о высшем образовании и том, каким оно должно быть (сразу приходит на ум бездарная и убожественная порнография, что творится в наших вузах), о войне, о роли и участии США в двух мировых войнах, ну и о любви и браке, куда ж без этого.
единственным вопросным моментом для меня в книге стало отношение героя к литературе. согласно аннотации
Все его решения, поступки, отношения с семьей, с любимой женщиной и, в конечном счете, всю его судьбу определяет страстная любовь к литературе.с этим я не согласна. точнее, если бы это было действительно так описано, было бы идеально. я так и представляла, что принимая решения, анализируя поступки свои и окружающих, герой находит им аналогии в литературе, параллели какие-то, ответы на свои жизненные вопросы... но как раз-таки этого не было, тема любви к книгам, к литературе мне показалась раскрытой недостаточно.
в остальном - очень и очень понравилось. возможно, когда-нибудь перечитаю.631
s_strozzi11 января 2017 г.Жил-был Уильям Стоунер
Какими благовоспитанными мы себе кажемся, когда нет повода быть неблаговоспитанными!Читать далееПеред прочтением Стоунера я наткнулась на несколько разгромных рецензий на него. Там Стоунер был назван скучным, однообразным, "серым" романом. Меня отзывы расстроили и приступала я к чтению ничего особо не ожидая. Думаю, это меня и спасло.
Весь роман можно уложить в несколько фраз.
Человек родился.
Человек женился.
В жизни человека произошла пара-тройка значимых событий.
Человек умер.
Конец.
Негусто,правда?
По сути, это повествование о жизни преподавателя.Карьера, отношения с коллегами, личная жизнь.
Мне, как читателю, важно, чтобы книга пробила на эмоции, заставила себя прожить, прочувствовать. Стоунера я как раз-таки прочувствовала. Все достаточно ровно, но бывали моменты, когда хотелось кричать на героев, ругаться с ними и возмущаться.Ох уж эта Эдит!А Грейс?!А профессор Ломакс?!С языка слетают спойлеры, но писать я их не буду:)
Если разобраться, то лично для меня, роман довольно-таки проходной. Уверена, что через пару месяцев я мало что о нем вспомню.
Однако поставлю Стоунеру высокую оценку.За эмоциональный фон, за описание будней преподавателей, за неплохой слог, а отдельно вот за эту цитату:
Любовь и книги. Что еще нужно?635
Volhabook15 декабря 2016 г.Нет слов!!!Это настолько просто, насколько гениально!Очень сильная книга, поражающая...своей глубиной и вещами, известными и понятными каждому. Если вам интересны книги, в которых практически ничего не происходит, но в тоже время есть ВСЕ- эта книга для вас!
632
l_severikova25 ноября 2016 г.Уильям Стоунер поступил на первый курс университета Миссури в 1910 году, когда ему было девятнадцать. Восемь лет спустя, когда шла Первая мировая, он получил степень доктора философии и преподавательскую должность в этом университете, где он учил студентов до самой своей смерти в 1956 году. Он не поднялся выше доцента и мало кому из студентов, у которых вел занятия, хорошо запомнился. Когда он умер, коллеги в память о нем приобрели и подарили университетской библиотеке средневековый манускрипт. Этот манускрипт и сейчас можно найти там в отделе редких книг. Уильям Стоунер поступил на первый курс университета Миссури в 1910 году, когда ему было девятнадцать. Восемь лет спустя, когда шла Первая мировая, он получил степень доктора философии и преподавательскую должность в этом университете, где он учил студентов до самой своей смерти в 1956 году. Он не поднялся выше доцента и мало кому из студентов, у которых вел занятия, хорошо запомнился. Когда он умер, коллеги в память о нем приобрели и подарили университетской библиотеке средневековый манускрипт. Этот манускрипт и сейчас можно найти там в отделе редких книг; он снабжен надписью: «Передано в дар библиотеке университета Миссури в память об Уильяме Стоунере, преподавателе кафедры английского языка. От его коллег».Читать далее
Студент, случайно натолкнувшись на это имя, может вяло поинтересоваться, кто такой был этот Уильям Стоунер, но вряд ли его любопытство пойдет дальше вопроса, заданного мимоходом. Преподаватели, не особенно ценившие Стоунера при жизни, сейчас редко о нем говорят; пожилым его имя напоминает о конце, который их всех ждет, для более молодых это всего-навсего имя, звук, не пробуждающий воспоминаний и не вызывающий из небытия личность, с которой они могли бы ассоциировать себя или свою карьеру.Все! Вы прочитали книгу!)
Хотя нет, это начало 1-ой главы, но в принципе здесь есть вся суть "занимательной" истории.Рассказ о том, что можно прожить всю жизнь как плывущее по течению бревно. И даже, когда у ГГ появлялись возможности изменить ситуацию, сделать свое существование качественно лучше, то эти попытки выглядели настолько лишенными силы и желания, что отсутствие результата совсем не удивляет.
Вот девиз Уильяма Стоунера...
Так его существование сделалось сносным — можно было жить и даже изредка чувствовать себя счастливым.Были несколько моментов, когда моя вера в него, как в человека со стержнем и желанием бороться за себя, воскресала. Но увы и ах, каждый раз все заканчивалось тихой капитуляцией и белым флагом в зубах. Даже последнее сражение, которое по умолчанию должно было быть в пользу Стоунера потерпело фиаско.
Бесстрастно, объективно он вгляделся в свою жизнь, и она показалась ему неудачной во всем. Он хотел дружбы, близкой дружбы, способной сделать его частью рода человеческого; у него было двое друзей, из которых один бессмысленно погиб, ничего не успев, а другой так отдалился сейчас, так глубоко погрузился в мир живых, что… Он хотел брака с его определенностью выбора, с его тихой связующей страстностью; он получил и это, но, получив, не знал, что с этим делать, и все погибло. Он хотел любви; и у него была любовь, но он ее не удержал, позволил ей кануть в хаос житейских случайностей.Думаю смысл всего произведения это: не станьте Стоунерами, любите, боритесь, живите, чувствуйте, наслаждайтесь, меняйтесь, ищите и никогда не сдавайтесь! И да прибудет с вами Сила!)
633
Happy-Lenka13 октября 2016 г.Читать далееКак же мне понравилась эта книга! Начиная читать, признаюсь, у меня и мысли не возникло, что она сможет настолько меня затянуть. Первые страницы дались с трудом, было трудновато привыкнуть к способу повествования автора: практически нет диалогов, нет пространных рассуждений на отвлеченные темы, а есть только простой пересказ событий. Но чем дальше я читала, тем больше мне стало казаться, что выбери автор другой способ описания, книга бы потеряла свою самобытность. На мой взгляд, автор как будто отстраняется, давая возможность читателю самому сформировать свое собственное отношение к Стоунеру, его поступкам, его жизни, и только читателю решать, будет герой воспринят с жалостью, сочувствием, недоумением или презрением.
Лично у меня Стоунер вызвал жалость... Казалось, что приняв однажды решение уехать с фермы и всего себя посвятить литературе, Стоунер потратил на это всю свою волю и в дальнейшем просто стал плыть по течению, полностью подчинившись волнам обстоятельств. Он видел, что Эдит не будет счастлива с ним в браке и не сделает счастливым его, но всё же женился на ней. Он видел, что Ломакс начал против него войну, но предпочел смириться с этим. Он видел, что воспитание Эдит вредит их дочери, что Грейс теряет саму себя, но побоялся вмешиваться. Он осознавал, что только с Кэтрин может быть счастлив, но и ее он потерял, побоявшись затруднений, которые мог бы вызвать развод и неопределенность их дальнейшей совместной жизни. Единственное, что осталось у Стоунера - это безграничная любовь к литературе, которой он целиком посвятил себя и с фанатизмом пытался привить своим студентам. Но по иронии судьбы и ее отобрали - рак с огромной скоростью сделал его практически беспомощным.
От книги становится вдвойне грустно, потому что приходит понимание, что в каждом из нас есть немного Стоунера, что порой мы точно так же пытаемся спрятаться от всего и всех, лишь бы избавиться от страха неизвестности и не принимать судьбоносных решений.630
alexsik15 марта 2016 г.Читать далееОсторожно, спойлеры.
Инструкция о том, как превратить жизнь мужа в уютный семейный ад. Это если смотреть со стороны многоуважаемой жены Стоунера, дамы весьма странной, непоследовательной, истеричной и психически неуравновешенной. Иначе как психическим расстройством ее поступки сложно объяснить – она выходит замуж за человека, которому всю жизнь мстит за то, что вышла за него замуж. Ей неприятны его прикосновения, его нахождение в одном доме с ней. Ребенок у них получился только потому, что она захотела, и вся совместная семейная жизнь – просто жизнь на грани помешательства.
Инструкция о том, как превратить свою жизнь в уютный семейный ад. Это если смотреть со стороны Стоунера, которой живет так, что им не просто хочется полы вытирать, а… даже не знаю, что. Слишком просто он переносит неудобства, которые возникают в его жизни только потому, что он все просто переносит, со всем смиряется и подо все прогибается. И при всем при этом он вполне мне нравится. Слишком тихий, без искры, но все-таки человек. Отстаивает свои позиции там, где это нужно в рабочих моментах, но при всем остается каким-то непонятым и непонятным персонажем. Единственный краткосрочный момент просветления связан с адюльтером, как ни странно.
Инструкция о том, как вырасти в уютном семейном аду. Это если смотреть со стороны девочки, выросшей в нездоровой атмосфере истерик матери и отчуждения отца. А ведь отец ее любил, только отпустил, непонятно почему. Конечно, это не могло не наложить отпечаток на всю ее жизнь. Конечно, это не могло привести ни к чему хорошему. И, разумеется, не привело.
Книга противоречивая. Спокойная и отчужденная, но иной раз взрывающаяся каскадом чувств. К прочтению рекомендую.628
PensisBronzers13 февраля 2016 г.Читать далееОчень много разных мыслей и чувств вызвала у меня данная книга.
Достаточно "ровная", если можно так выразиться. Все описывается на одном одном "уровне": и счастья и несчастья. И иногда кажется, что вот вот что-то должно произойти, должны появиться какие-то более выразительные эмоции, но все все продолжается в том же стиле. Спокойное, монотонное даже какое-то меланхоличное произведение. Но в этом и есть, наверное, его прелесть...
Грусть, легкая грусть сопровождала меня на протяжении всего времени прочтения книги. А на последних страницах... очень не хотелось верить, что вот так закончится его жизнь. Судьба была не слишком благосклонна к нему. И само это описание завершения жизни погрузило меня в состояние крайней тоски. Ощущения даже ужаса. Я в реальной жизни сталкивалась с таким, и острое чувство жалости появилось во мне к этому, никогда не существующему, человеку. Когда-то я видела глаза, некогда полные жизни, но потом день ото дня становящиеся все более пустым и пустыми. И рассудок... день ото дня покидающий близкого для мня человека. И сердце сжалось. Настолько "глубоко" это было описано. И показалось, словно я там... рядом со Стоунером. Сижу и смотрю на его последние часы жизни....637
Enthusiast11 февраля 2016 г.Обязательно к прочтению!
Читать далееПосле прочтения только и остается, что удивленно выдохнуть и сказать: «Ух….»
Это просто потрясающее произведение! Нет, серьезно, книга читается медленно, несмотря на ее небольшой объем, но читается так именно потому, что она безупречна. В ней нет ни одной лишней фразы, ни одного слова. Это настолько тщательно продуманное и настолько верно прописанное произведение, что оно заслуживает того, чтобы перечитывать его на протяжении всей жизни.
Главный герой Уильям Стоунер весь такой самый – самый обычный, наверное, встречали вы таких людей на улице, на работе. Сидит тебе тихонько, ни слышно, ни видно, изредка отрывается от собственных мыслей и что-то также тихонько проговаривает себе под нос, а дальше вновь в себя уходит. И вот смотришь на него такого всего невзрачного и думаешь: « Ну, до чего же скучно так жить…»
Вот и на Стоунера также реагируют окружающие: вначале сокурсники, потом жена, а потом и его собственные студенты. Бедный, чудаковатый профессор.
А ведь Стоунер не так уж и прост, как кажется на первый взгляд, он гораздо глубже понимает окружающих, понимая даже то, что те пытаются скрыть.
Вообще, читая его жизнеописание, кажется, будто бы он сам и не жил никогда, всегда наблюдатель, всегда транслятор умных мыслей других. А еще мне стало немного жутко, стала думать, а не живу ли сама также. И также не замечаю, как летит время, также жду неясного «чего-то», также думаю, что вот сейчас вот-вот что-то да случиться, что-то важное и великое, а проходят годы и ничего.
Честно говоря, как-то тяжело мне говорить об этой книге. Слишком много личного она затронула и слишком много мыслей вызвала. Поэтому прочтите ее сами. Обязательно.640
ByzovAlex29 января 2016 г.Стоик XX-го века Стоунер
Читать далееПрочитал «Стоунера» во время тяжелой болезни. Книга хорошо написана, превосходно проработанный сюжет не отпускает до самого конца и не оставляет равнодушным. Однако книга понравилась не столько ее художественной ценностью, сколько терапевтический силой - она помогла собраться с силами, перейти от отчаяния к стоическому терпению.
Вся жизнь главного героя, Уильяма Стоунера, это столкновение с тяжелыми, выматывающими душу и тело испытаниями, с которыми он сражается единственным доступным ему оружием - терпением. И в этом его героизм - пусть он не может решить свои проблемы, не может построить счастливую жизнь, но и сломить себя не позволяет.
630