Если бы меланхолия была книгой, то именно этой. Читается чрезвычайно легко и заставляет задуматься о быстротечности жизни и о том, что зачастую мы сами не позволяем себе быть счастливыми в силу своих убеждений и желания «держать лицо».
Еще эту книгу можно описать цитатой из фильма Москва слезам не верит «Как-то по-дурцки жизнь прошла».
Удивительно - но этот роман не про супер героя или удивительную историю и не про что то из ряд вон выходящее. Это история просто про хорошего педагога и его нелегкую ,но вполне обыденную и приземленную жизнь. Порой каждому человеку стоит окунуться в подобный мир , чтобы понять что он не одинок и живет прпвильно, пусть и не лучшую жизнь, зато честную по отношению к себе.
Книга начинается с неспешного описания жизни простого человека из американской глубинки. Быть может, это могла бы быть любая глубинка чего угодно, потому что наблюдательно и точно переданные чувства героя свойственны многим.
История рассказывает читателю о том, как отнятый от сырой земли, инертной почвы и необходимости рыхлить, возделывать её, сын необразованных и молчаливых фермеров приезжает в город, где вступает в храм учёных — университет.
Уильям Стоунер будто пробуждается от молчаливого сна, когда находит радость в литературе, культуре и приют — в университете. Как голем, оживлённый огнём поэзии и мечты.
По-прежнему улыбаясь шутейно-зловредной улыбкой, он повернулся к Стоунеру.
— Не думай, что я тебя пощажу, мой друг. Никоим образом. Кто ты такой? Простодушный сын земли, коим себя считаешь? Ничего подобного. Ты тоже у нас из немощных: мечтатель, безумец в мире, который еще безумней тебя, ты наш Дон Кихот, скачущий под голубым небом Среднего Запада, правда, без своего Санчо. Ума у тебя хватает — во всяком случае, ты умней, чем наш общий друг. Но в тебе есть изъян, скрытая немощь. Тебе кажется, здесь у нас есть что-то ценное, что стоит поискать. Большой мир тебя довольно быстро образумил бы. Там у тебя, как и у нашего друга, не было бы шансов; да ты и не стал бы сражаться с миром. Ты дал бы ему разжевать тебя и выплюнуть, а потом лежал бы и недоумевал, из-за чего так получилось. Потому что ты всегда ожидал бы от мира чего-то несбыточного, такого, чем он вовсе не желает становиться. В хлопчатнике живет долгоносик, в фасоли червяк, на кукурузе гусеница. Ты ни мириться не мог бы со всем этим, ни воевать; потому что ты слишком слаб и слишком силен. В большом мире тебе некуда было бы податься.
Финч удивленно поднял брови:
– При чем тут Дэйв Мастерс?
Стоунер повернул голову к окну, стараясь вспомнить поточнее.
– Мы сидели втроем, и он сказал… примерно вот что: университет – приют, убежище от внешнего мира для обездоленных, для увечных.
Успешно отучившись и став преподавателем, сначала неумело, но, затем всё более честно и вдохновенно Уильям Стоунер пытается пробудить любовь к литературе также и в своих студентах.
День идёт за днём, песчинки времени оставляют тонкие следы на судьбе героя и малозаментые житейские события в его жизни потихоньку превращают для меня эту книгу в триллер и драму — при столкновении со странным и недоброжелательным поведением жены, нападками одарённого, но чудаковатого коллеги, Стоунер как камень инертно и спокойно оказывает непоколебимое сопротивление. Мне становится страшно и больно за него — я с тревогой жду момента, когда переверну страничку и он сломается, рассыпется в прах, став тенью самого себя.
Вот так, для того, чтобы разбить сердце человека не нужно грома с небес, шторма и бури античных трагедий, достаточно и обыденного конфликта интересов, непонимания коллег и холодности израненой жены. Одна человеческая боль покалеченного сердца цепляется за другую, и вот сын земли медленно сползает в долину горести, но его падение столь монотонное, что почти не заметно. Просто день за днём капелька за капелькой силы жизни утекают из него.
Он пытался читать по прихоти, для удовольствия, брался за книги, до которых у него годами не доходили руки. Но ум и воображение не желали идти туда, куда он их направлял; он отвлекался от страницы и все чаще ловил себя на том, что тупо смотрит вперед, в никуда; в иные минуты все, что он знал, казалось, улетучивалось из его головы и вся сила воли оставляла его. Бывало, он ощущал себя каким-то растением, овощем и тосковал по чему угодно, что пронзило бы его, взрезало, вернуло к жизни, пусть даже причиняя боль.
Он достиг той поры существования, когда перед ним встал и делался все более настоятельным вопрос, до того ошеломляющий в своей простоте, что он не знал, как ему с этим вопросом быть. Имеет ли его жизнь сейчас какой-нибудь значимый смысл? Имела ли в прошлом? Он подозревал, что этот вопрос на том или ином этапе жизни встает перед каждым, но сомневался, что перед многими он встает с такой безличной, надчеловеческой силой. Вопрос нес с собой печаль, но это была общая печаль, мало связанная, думалось ему, с его личностью или судьбой; он даже не был уверен, что поводом к этим мыслям послужили события, сделавшие его жизнь такой, какой она стала. Они возникли, полагал он, из-за приращения лет, их породила плотность событий и обстоятельств, дополненных всем тем, что он понял в произошедшем и что из него вынес.
Но сезон сменяется за сезоном и бури страстей улегаются, давая отдых. Наступает успокоение и повествование возвращает к неспешному восприятию череды событий. Медленно падает снег, и Ульям познаёт любовь к женщине. Любовь не только к отвлечённым идеям, образам, но и к телу.
Надо полюбить, чтобы узнать что-то о себе.
– Любовь и книги, – сказала однажды Кэтрин. – Что еще нужно?
И Стоунер подумал, что ровно так оно и есть, что это одна из истин, которые он теперь узнал.
Эта книга может оказаться сложной для сочувствия героям, потому что каждый персонаж в нём так или иначе ранен. Одна боль порождает другую, усиливая волны непонимания и вялотекущие конфликты, для своевременного разрешения которых у Ульяма как будто не хвататило внутреннего импульса. Но, к сожалению, такова жизнь, люди не совершенны и не всегда верно действуют в момент происходящего события, а когда время упущено, катятся дальше по инерции.
Мне трудно принять некоторые поступки Стоунера.
То, как он неосмотрительно поступал с женой - Эдит, у которой была сложная внутренняя проблема с женственностью.
Как он отказался от близости своей дочери Грейс, отдав её во власть матери. И уже отчётливо видя, что давление воли Эдит губит Грейс, ничего не сделал.
Затем пожертвовал своей любовью к Кэтрин, будто бы убив ещё один кусочек себя.
И всякий раз совершал бегство в литературу, преподавание. В какой-то момент даже прослыв фанатиком. Поэтому меня ничуть не удивило, когда повзрослевшая Грейс тоже стала сбегать, но её область забвения была попроще — алкоголь.
«И Стоунеру мало-помалу стало ясно, что она сказала правду, что она почти счастлива в своем отчаянии; что она будет и дальше тихо проживать дни, понемножку увеличивая дозы, что год за годом она будет постепенно притуплять свои чувства, чтобы не ощущать небытия, которым стала ее жизнь.»
Содержит спойлеры
Но всё равно, даже вне зависимости от личного восприятия героев, эта книга гораздо больше, чем просто описание витиеватого узелка отношений, она о надеждах, непонимании, ошибках, страсти к жизни и любви.
Благодаря художественной силе описания ощущения человека в моменте, способности его ёмко и верно передать словами, «Стоунер» — одна из книг, которые могут пробудить человеколюбие. Внимательность и сострадание к обычным маленьким людям, тихо и незаметно проходящим каждый день рядом.
Сюжет: история о жизни Уильяма Стоунера, сына фермеров, который поступает в университет и случайно открывает для себя мир английской литературы. Это увлекает его настолько, что он отказывается от возвращения домой и становится преподавателем. Книга прослеживает весь его путь — от юности до старости — который во многом определяет его глубокая любовь к литературе.
Я начинала эту книгу без всяких ожиданий и совсем не предполагала, что она войдёт в мой топ любимых книг этого года. Единственное, что поддерживало во мне любопытство в начале, это упоминание литературы, преподавания, учёбы — я в целом очень люблю истории, в которых действие происходит в стенах колледжей и университетов, где есть атмосфера аудиторий, тишина библиотек, запах старой бумаги, в общем, вся эта академическая среда. Такие книги хорошо читать осенью-зимой, когда хочется немного замедлиться, окружить себя уютом и просто наблюдать за тем, как течёт жизнь.
Именно этим и оказался «Стоунер» — медитативным наблюдением за жизнью человека, чей выбор почти всегда определяла его трепетная любовь к знанию, к слову, к литературе. Примерно на половине книги я поймала себя на мысли, что мне нравится этот персонаж — нравится какой-то своей порядочностью, здравостью суждений, трезвым и реалистичным взглядом на мир. В нём нет стремления выделяться и привлекать внимание, но есть подкупающая простота и верность работе и слову: он тщательно проверяет сочинения студентов, всей душой вкладывается в работу и продолжает преподавать, даже когда его лекции ставят в самое неудобное время.
Многое в своей жизни он принимает без борьбы; было грустно наблюдать за тем, как развивались его отношения с Эдит, как её непредсказумость и холод вытесняли всё живое и искреннее из их семьи; за тем, как росла в такой атмосфере их дочь и как это формировало и её путь. Он будто смиряется со всем этим, но не из безразличия, а из отсутствия опыта, решительности, а позже — какой-то усталой деликатности. В нём нет признаков героя, его жизнь не насыщена подвигами, вызовами или приключениями. Напротив, это описание скромной, недвусмысленной, местами даже скучной и непритязательной жизни, но именно в этом кроется и вся прелесть романа — в том, что в этой простой, почти незаметной жизни можно найти отголоски собственной: понять Стоунера, разделить его опыт и узнать что-то о себе через его маленькие радости и разочарования.
И в целом хочу похвалить автора за многогранность и реалистичность всех остальных персонажей книги. Каждого хочется изучить, разглядеть поближе, попытаться посмотреть на мир его глазами и понять, что же у него на уме. Благодаря этому мир книги кажется живым и настоящим, а не просто фоном для истории Стоунера.
Для меня это одна из тех книг, которые приходят вовремя и оставляют после себя грустное, но по-своему светлое послевкусие. И напоминание о том, что и в самой обычной жизни может быть что-то глубокое и настоящее.
Академический роман о жизни обычного человека, который посвятил себя преподаванию и книгам. Видя такой высокий рейтинг, я слегка удивилась ее простоте. Но дочитав до конца, поняла, что именно такой она и должна быть - будничной и меланхоличной, как и сам Стоунер. Тут не будет динамики и разрывающих сердце драм. Это размеренный и тихий гимн любви к литературе глубоко несчастного человека, погрязшего под плитой безмолвного стоицизма. Казалось бы, он связал свою жизнь с любимым делом, создал семью, был постоянно окружен студентами и коллегами. Но имея все это был одиноким и непонятым. От этого осознания становится грустно и больно за Стоунера. Прожить свою жизнь так блекло и уныло. Так и веет от романа сожалениями и несбывшимися ожиданиями. Такие романы оставляют после себя след и наводят на глубокие размышления. Как будто бы переворачивая последнюю страницу ты не прощаешься с книгой, она продолжает жить внутри тебя дальше. «Стоунер» именно такая история.
Это не тот роман, от которого сердце колотится чаще. Это очень тихое, размеренное произведение.
«Стоунер» — история, которая могла бы стать рассказом о тихом героизме, любви к литературе и поиске своего пути. Но в моих глазах она стала историей бегства. Стоунер не живёт — он прячется. Он не выбирает, он уходит в тень. Его покой — не сила, а отсутствие действия. Его любовь к литературе — не страсть, а способ укрыться от жизни.
Мне не хватило стойкости в этом герое. Он позволял страдать другим — своей дочери, жене, даже другу — и оправдывал это желанием сохранить нейтралитет. Но в жизни за бездействием часто стоит равнодушие.
Я ждала историю об открытии себя, а получила историю об отстранённости. Вместо вдохновляющего признания в любви к жизни — скрытое прощание с ней.
Это не плохая книга. Она написана тонко, глубоко. Но я, наверное, просто не та читательница, которой она могла бы отозваться. Мне ближе те, кто из скорлупы выходит, а не прячется в неё всё глубже.
С одной стороны, произведение весьма реалистичное. Бедная семья, полностью погруженная в работу в сельском хозяйстве в стране еще далекой от своего экономического бума. Родители, видящие в этой связи только единственно возможное будущее для своего ребенка. Расширение сознания человека, попавшего в академическую среду, просветление его разума. Любовь с первого взгляда, любовь сложная, с элементом сумасшествия. Настороженные родители супруги. Ребенок, новые заботы. Брак проходит испытание. Профессиональная зависть. Новая влюбленность, новый взгляд на жизнь, облегчение. Утрата, тупик…
С другой стороны, практически все герои «Стоунера» кажутся в значительной мере сюррелистичными. Крайне замкнутые и хладнокровные родственники главного героя. В буквальном смысле сумасшедшая супруга. Чудаковатые студенты. Удивительно пакостный преподаватель, верный своей «обиде» на протяжении десятилетий. Крайне застенчивая аспирантка, превращающаяся в страстную и мудрую любовницу. Единственным элементом трезвости, разумности и потому литературной притягательности оставался университетский, единственный друг Стоунера Гордон Финч.
Такое примечательное, но не особо привлекательное окружение Билла Стоунера делает его и без того грустную повесть жизни еще более печальной. Хотя, справедливости ради, надо отметить, что местами он сам виноват. Не прояви он малодушие в истории с Кэтрин, он мог бы обрести счастье, при этом не банальное, не эгоистичное, а естественное, которое положено каждому человеку, независимо от его происхождения и поступков.
Отдельное спасибо автору за связь повествования с историческими событиями. Интересно было наблюдать за тем, как события хоть и мирового масштаба, но географически весьма отдаленные влияли на порядок вещей в университете в Миссури.
Это очень тягучая книга, в которой нет ярких событий и драйва, но написана она мастерски и бросать ее совсем не хотелось. Главный герой Уильям Стоунер - «маленький человек». Он посвятил свою жизнь литературе. Преподает в университете и ведет очень размеренный образ жизни. Сложно оценить как сложилась его жизнь...Его брак несчастлив, его дочь отдалилась, у него нет настоящих друзей...Он идет своей дорОгой. Он справедливый преподаватель, который радеет своим предметом. Он действительно хочет научить своих студентов любви к литературе которую несет в своем сердце. Для поднимания этой книги нужно особое состояние, размеренности. Она как густой кисель, который нельзя выпить залпом и ты поедаешь его чайной ложкой.103210511:18
Пожалуй, два слова опишут этот роман лучше прочих: простота и пронзительность. Совсем не ожидала таких впечатлений от него, но Стоунер тронул за что-то очень уязвимое и вместе с тем глубоко погребенное внутри меня. Дело не в сопереживании и симпатии, которые часто испытываешь к герою романа, не в его харизме, не в самой истории. В «Стоунере» есть что-то невидимое, но осязаемое, между строк. Что-то, что невозможно объяснить, но что чувствуешь на протяжении всех 350 страниц, в течение которых его одиночество становится твоим и наоборот.