A General and His Army

Книга с самого начало вовлекает во все происходящее. Но , как мне показалось концовка немного завалена, плюс книга художественная, но все же тут введены реальные исторические персонажи и в частности реальные события ,которые проходили во время ВОВ. И порой,где автор пишет,о том,что Сталин 10 дней просидел взаперти на даче и никого не принимал, ну мягко не говоря не соотвтесует действительности и легко проверяется (секретарь Поскребышев вел все посещения в журнале) и уж мало мальски людям знакомым с его личностью, понимают,ято это на него не похоже. Эти факты придумал Хрущев, когда развенчивал культ личности. Так же мне показались лишними диалоги командующих фронтов,когда они все вместе собрались и посдле этого повествование стало уходить вобще не понятно куда, хотя начало с появлением НКВДника обещала быть довольно таки интригующем. Вобщем слог интересные,хорошо читается, но мне чего-то не хватило. В любом случае советую к прочтению людям интересующихся ВОВ. Книга на твердую 4-ку!

Роман о Великой Отечественной войне, в частности, об обороне Москвы и освобождении Киева. Но массовых батальных сцен там немного, армия появляется нечасто. Больше автор сосредоточен на главном герое - генерале Кобрисове.
Роман я прочитала, прочитала и критику Богомолова, и контркритику самого Владимова. Четкого собственного мнения насчет того, можно ли изображать Гудериана читающим Толстого, а особиста Светлоокова - всемогущим сотоной, у меня не сложилось. А вот что плохо быть генералом - это да, это я в романе увидела. В мирное время - бессмысленно, а иначе... лишь бы не было войны.

Читать не хотел - слишком объемный роман. Неторопливое знакомство с персонажами вызывали желание плюнуть на эту военную правду-матку и заняться чем-нибудь повеселее. И тут бац! На сцене появился ловкий смершевец, деятельность, которого, судя по всему, должна была закончиться для главного персонажа известным образом. И вот здесь уже нельзя! Нельзя бросать тщеславного и насквозь красного, но, в общем-то, симпатичного боевого генерала, вокруг которого сплело сети инфернальное зло. Тут уже, начиная с Солженицына, тактика одна – со стоном, скорбью и тихой ненавистью читать про то, как абакумовские соколы успешно разоблачают внутренних врагов. А потом вопреки здравому смыслу затеплилась робкая надежда - а может еще обойдется, может генерал как-то выкрутится? Нет, ну ведь знаю, что не обойдется, что машина не дает сбоев, что любого, у кого совести чуть выше плинтуса, чекистский каток вкатает в землю - а все ж таки размечтался! Понял, что дочитаю до конца и почти не разочаровался концовкой, ну может чуть-чуть.
А еще в книге была война. С ее абсурдом, генеральскими склоками, советской «наукой побеждать» и взглядом со стороны оккупанта. Читать стоит хотя бы как очередную профилактическую прививку против забвения собственной истории. А то она, зараза, как известно, повторяться любит.

Великая отечественная война, 1943 год.
Главный герой - командующий армией генерал Фотий Иванович Кобрисов. В отличие от многих вышестоящих командиров он осознает свою вину перед бойцами, которых отправляет в бой на явную гибель. В 41-м, спасая свою армию, он отступил до самой Москвы. А сейчас, в 43-м, его армия форсировала Днепр, и генерал должен разработать план дальнейшего наступления. Но в это время его вызывают в Москву, в Ставку. Как решится его дальнейшая судьба и судьба его армии?

Роман о жестокостях войны, об интригах и ошибках военачальников, бросавших сотни тысяч солдат на верную гибель. Тяжелая книга, показывающая события ВОВ под непривычным углом.

Тяжелое произведение, как и все серьезные книги о войне. Написано восхитительно! Богатый язык, динамичная структура, но, в то же время, полное отсутствие спешки. Яркие персонажи, мысли, образы. И много места для размышлений.
Книга, основанная на исторических событиях, часто встречает противоположные отзывы. Если речь в ней идет о истории, память о которой еще жива, мнения будут еще резче. Книга увидела свет в 90-е. И эта эпоха чувствуется в ней почти так же четко, как описанные 40-е. Но в качестве литературного произведения "Генерал..." для меня безупречен. Были некоторые моменты, которые покоробили личных тараканов, но в целом все здесь прекрасно, живо и эмоционально.

Книга стоящая!Проводить параллели с Астафьевым не буду,хоть они и очевидны.Я о другом.Гитлер и Сталин -люди,которые отстаивали и боролись за свои Идеи.Жертвуя десятками миллионов жизней.Такова цена Победы.Оба вождя видели мир по разному,но делали они это не корысти ради,а для своих народов.В это время мировая закулиса(Великобритания и США)в лице транснациональных корпораций-Ротшильдов,Крупнов,Фордов, Рокфеллеров и ряда других,"подливали масло в огонь"мировой войны,получая сверхприбыли и наживаясь на смертях Человечества.Эти фамилии и семьи в итоге и стали выгодополучателями и устроителями нового мирового порядка.Даже в случае победы фашистской Германии над СССР у Гитлера не было шансов на мировое господство,что зеркально показала Победа СССР.Эта война не сделала чести Германии с ее военным гением,а равно СССР с его ресурсами и количеством жертв.Англо-саксонская "братва" возглавляемая еврейским капиталом-истинные зачинщики этой бойни!Возвращаясь к событиям книги возникает вопрос:Почему немецкое командование использовало людские ресурсы колаборантов против Красной Армии(РОА,бандеровцы итд),а советское командование-нет,при этом не считаясь с потерями во много крат превышающими немецкие?!Касаемо Т-34 и "гениального" Кошкина-безусловно танк в своем классе лучший во Второй мировой.Выпущено более 35 тысяч машин с 1940 по 1945.Это при том,что перед самой войной танк забраковали при испытаниях.Как же так танк стал лучшим?!А лучшим он стал после ряда модификаций.Но САМОЕ ГЛАВНОЕ- скорость его производства возросла в ПЯТЬ раз,именно зимой 42-43 года(что предрешило исход Курской битвы и во многом ход войны в целом).Себестоимость производства снизилась более чем в ДВА раза!Качество брони стало в РАЗЫ лучше.Об этом в книге ни слова,впрочем в Дуропедии так же.Возможным это стало благодаря Борису Евгеньевич у Патону,который в 23 года изобрел новую технологию сварки под флюсом - успешно ДОКАЗАЛ и применил ее рискуя свободой и жизнью во имя Родины!Дай Бог ему здоровья- в этом году ему исполнится 102 года!Особых талантов и заслуг генерала Чибисова(реальный прототип гл героя)к своему сожалению я не нашел.

Книга очень неоднородна, здесь есть и большой замысел в лучших традициях войны и мира. И следование коньюктуре времени того момента, когда писалась эта книга. И наполнение книги вопросами которые накопились к позднесоветской власти.
В великолепное описание человеческой природы, внутреннего мира простых людей вплетается измышления автора о ужасах творимых в советских тюрьмах. Хотя надо признать, что и здесь автор показывает себя тонким знатоком человеческой сущности. Книга могла стать великолепным документом эпохи. И для понимания времени она могла использоваться на ряду с историческими документами.
Но, потомкам изучающим Великую отечественную войну придется опираться на весь чудовищно противоричивый материал, который был порожден в нашей стране под ура патриотические лозунги советского периода и при втаптывании в грязь своего прошлого в перестроечное время.

P.S. Данную книгу однозначно могу рекомендовать к прочтению, для людей которые искренне пытаются разобраться во всем случившемся.