Почти полтора года назад я писал здесь о другой книге Жолковского. Теперь же прочёл и сборник более-менее художественных рассказов. Я так сказал потому, что они тоже, как могу судить, опираются на факты биографии.
В авторском предисловии кокетливо упоминаются комплименты известных писателей и литературоведов, даже некие заимствования. Когда я перешёл к текстам, я не смог понять, где же то самое «Алик стал писателем». Это не значит, что всё плохо, не спешите.
По мне, рассказы Жолковского именно написаны не очень хорошо. Прежде всего дело во фразах неоправданной длины и неоправданно осложнённые разными речевыми конструкциями. Часто бывает (вернее, могло бы стать) скучновато. Даже о сексуальных похождениях наш автор умудряется написать так, что выходит не очень интересно (в отличие, кстати, от более поздних его текстов). Да и катарсиса особого рассказы не дарят на посошок.
Но это, пожалуй, работает даже в плюс! Только, конечно, в плюс не для широкого читателя, но для читателя с широким кругозором, особенно филолога (напомню, Жолковский сам филолог). Именно как беллетризованные тексты филолога читать «нрзб» очень здорово! Я даже скажу: душа отдыхает. Умелое использование различных слов, соединение их в длинные фразы, которые не разваливаются, неспешный темп, интеллигентный слог (несмотря на желание казаться хулиганом), наконец, литературно-литературоведческая обстановка — золото.
Можно ли в таком случае говорить, что эти тексты — для своих? Думаю, можно. Хотя мне кажется, что и не-филологи, но люди уже в солидном возрасте, считающие себя интеллигенцией, тоже смогут отдохнуть душой в этом чтении.
Обобщённая оценка: 7,5/10. Захочется ли вернуться/перечитать: нет. Заставляет задуматься: нет. Смешно или страшно: смешно. Рекомендация: рекомендую. Кому рекомендую: филологам и интеллигентам (если это слово ещё имеет позитивную коннотацию). Кому не рекомендую: молодому читателю.
2 понравилось
