
Ваша оценкаРецензии
Lucretia12 мая 2014Читать далееМистически-фантастически-готически начинается эта книга.
Заканчивается она философски.
Фанатам сериала "Доктор Кто" точно должна понравиться. Была там одна героиня...
Итак, есть кот. Уже солидный котяра. У него есть хозяин. На него внимания можно не обращать. Он годен только для того, чтобы приносить еду и делать массаж. Впрочем, я не против выполнять эти функции для хвостатых-полосатых.Зима. Маленький немеций городок засыпан снегом. Кота выгнали погулять. В мороз. Перематерившись по этому поводу, он знакомиться с котом по имени Адриан - наглым молодым котом, они находят труп другого кота. Начинается расследование. Кисы пролезут куда угодно, умом они не обделены.
Конечно без женщины не обошлось. Роковая хвостатая красотка с таинственным прошлым...
В старом доме живет старуха среди кошек.
И безумные ученые-генетики.
Только совсем сумасшедшим может прийти в голову улучшить кошку на генетическом уровне. Кот подвергает свою жизнь опасности.25 понравилось
324
tsunaoshy9 сентября 2013Мне кажется, что по сравнению с моими сегодняшними ночными приключениями приключения Алисы в Стране чудес - просто бред наркомана под кайфом.©Читать далее
Ах какой умненький котик! Уси-муси, кис-кис, тьфу аж тошно! Короче Шерлок-барсик по имени Френсис хорошо разбирается в архитектуре, живописи, культуре в целом, истории, экономике, анатомии, плавает в квантовой физике, но зато неплох в генетике. Тоже мне сравнили! Где квантовая физика, а где Генееееектика! Умеет читать и очень напоминает кота Мура Гофмана. И он ведь не один такой, остальные коты от него не отстают, чего только стоит их умение обращаться с компьютером и пользоваться поиском в интернете! В целом похоже на гремучую смесь "Рассуждений кота Мура" и ширпотребного американского боевика. Да-да того самого, где девятнадцатилетняя супермодель защитила 2 диплома и получила нобелевскую премию в области той самой квантовой физики. Ах да, еще Френсис неплохо умеет оценивать внешность мужчин, котов и иногда кошечек, периодически думает об ужине и своей заднице.
Интересно какой бы это мог быть боевик? Стареющая звезда ( сейчас это модно) в виде молодящегося детектива выходит из дома и натыкается на труп (собрата или соплеменника, Френсис обожает называть их именно так), и, пока он разбирается что к чему, между делом начинает охоту на преступника. Но тут появляется моложавый хлыщ (восходящая звезда киноматографа) с тремя юными красотками. У Френсиса зависть взыграла в одном месте, но хлыщ уделал его в острословии, дедукции да и во всем остальном тоже. Первые 15 минут фильма закончились. Добавляем интригу, деньги, погони, злодея и перестрелки. Овации.
Я люблю животных. Но как же меня раздражают авторы, которые пытаются очеловечить животных, не понимая что показывают просто театр, где актеры напялили маски животных. Слабенький детектив, где все нестыковки можно скинуть на "Ну это же коты, вы что хотели?!"
Единственное, что хоть как-то поднимало мой читательский дух, это когда Френсис был неправ. Я довольно скалила свои клычки: а что? Знай наших!11 понравилось
213
a_r_i_n_a14 апреля 2010Читать далееПродолжение детектива "Кошачьи" , и на самом деле это 4-я книга в серии, но на русский 2-я и 3-я почему-то не переводились.
Кот Френсис здесь уже старенький, и его все чаще тянет полежать вблизи хозяина, а не бегать по округе, но любопытство и криминальный нюх в нем все еще сильны. И опять загадочные убийства кошек, которые главный герой начинает расследовать, коварная дама сердца героя, описания преступлений людей по отношению к животным во всем мире, философствования о добре и зле и немного о религии. Не, слова правильные и хорошие, но ведь об этом говорят коты, и от этого какое-то странное ощущение - сильно сомневаюсь, что их волнуют вопросы морали, особенно человеческой.В целом впечатление от книги не такое хорошее, как от первой – один из котов здесь потеет, хотя в приложении-котоведении в конце книги сказано, что потеют только сфинксы, а этот был шерстяной, еще одна кошка всю книгу плачет и чуть ли не истерит, что у меня слабо вяжется с кошачьим поведением. Как-то вот чувствуется, что автор в продолжении успешной серии (а серия успешная – и переведено на много языков, и мультфильм снят) хотел угодить читателям и стал очеловечивать героев-котов, при этом все-таки вспоминая и кошачьи повадки, иногда довольно демонстративно. Кстати он и сам говорит здесь немало об очеловечивании домашних питомцев, о том, какими же на самом деле хотят их видеть хозяева.
Если бы читала в серии только эту книгу, то она бы мне скорее понравилась, но в сравнении с первой она проигрывает, поэтому ставлю "нейтрально".11 понравилось
127
M_Aglaya19 мая 2013Читать далееТо, что это странная книга, можно даже не указывать. (А АСТ пишет странные аннотации, но это тоже никого не удивляет…)
АСТ поименовал это «кошачий детектив». Я бы сказала, это скорее кошачья фантасмагория. Если снимать кино, то его надо показывать на Рождество. Там как раз соответствующая атмосфера – маленький городок, заснеженные дома, кусты и парки, жестокие убийцы, скрывающиеся под масками (лыжными!), и много-много кошек… Да, кино бы тут вышло очень хорошо. Живописно, готично. Страшная сказка с условно счастливым концом.
Сюжет: кот Френсис постарел, так же, как и его хозяин. Он уже не рыщет в поисках загадок и приключений. Он склонен к мечтательности, спокойной дреме и размышлениям у камина. Но судьба выбрасывает его (буквально!) из теплого уютного дома и приводит прямиком к очередным ужасным тайнам… Труп кота, висящий на заснеженном фонтане в соседнем садике! Кто и зачем убил несчастное животное? Френсис уверен, что должен непременно в этом разобраться, ведь убийства могут повториться! Кошачья община под угрозой!
Но, начав расследование, Френсис натыкается на противодействие. Оказывается, за то время, пока Френсис предавался ленивой жизни, поблизости появились новые соседи. И молодой, наглый кот Адриан оспаривает каждое слово старика Френсиса! Но что движет этим красавчиком? Хочет ли он просто обставить Френсиса на детективном поприще? Покрасоваться перед соседними кошечками? Или Адриан намеренно уводит следствие в сторону?
В итоге, конечно, совместными усилиями истина устанавливается. Хотя едва-едва не стало слишком поздно…
Тем не менее, все-таки я не воспринимаю это, как детектив, потому что преступления здесь совершаются уже из другой реальности – фантастической. И хотя кошки А.Пиринчи очень продвинутые, свободно пользуются компьютерами (принадлежащими, естественно, хозяевам) и Интернетом… разбираются в новостях и биржевых сводках… Они не могут бороться на равных с человеком. Который совершает преступление против кошачьего рода.
И тут уже автор выражается без всякой снисходительности. Человек считает, что волен распоряжаться и своей жизнью, и жизнью окружающих его маленьких существ. Человек пускает их на мясо, молоко, мех. Человек использует их для своих опытов. Человек использует их, как свои игрушки… Но самая затаенная мечта Человека – это использовать другого человека как вещь и как игрушку. Мда, картина получается неприглядная…
«Маркетинговые исследования, проведенные несколько лет назад, показали, что если бы не аллергия на шерсть, то вдвое больше людей завело бы себе домашних животных. Бог при создании своих тварей не учел этого! Двуногие существа поклоняются нам, восхваляют нашу красоту и изящество, но страдают от аллергии. Общение с нами вызывает у них насморк, покраснение глаз, зуд или даже приступы астмы. Количество страдающих аллергией на шерсть животных с каждым годом растет. Руководители концерна «Энимал фарм» пришли к выводу, что сбыт корма для животных увеличился бы в два раза, если бы была решена проблема аллергии на шерсть. И потому было решено вывести новую породу кошек!
Значит, Агата и Громыко пытались вывести совершенное домашнее животное… Вот чего хотят люди! Они предпочитают только ширму, декорацию, видимость создания природы. А на самом деле им подавай существо из пробирки! Оно будет радовать человеческий глаз, согревать человеческое сердце и облегчать страдания человеческой души. Но домашнее животное ни в коем случае не должно проявлять свою звериную сущность, свои природные инстинкты. Оно должно служить человеку фальшивым, лживым зеркалом, в котором он пытается увидеть самого себя. Совершенное животное – это несчастное животное.»
«Постепенно ужас сменился любопытством. Как выглядит совершенное домашнее животное? Внутренний голос подсказывал мне, что новое животное вобрало в себя черты различных живых существ. Чтобы определить какие это черты, надо вспомнить, что именно человек любит и ценит в своих домашних животных. Их дикость? Нет, она слишком опасна. Люди не любят, когда мы царапаемся и кусаемся. Природную естественность? Нет, наши хозяева не любят, когда мы делаем лужи на паркете или когда в комнате стоит неприятный запах, исходящий от животного. Природную красоту? Люди предпочитают милые мордашки.
Внезапно меня осенило… Лучшим другом человека является не собака, как это принято думать, а другой человек. И поэтому совершенным домашним животным для человека является другой человек. А так как человек в глубине своего сердца ненавидит своих родственников, сексуальных партнеров, которые постоянно разочаровывают его, своих друзей, которые постоянно пытаются показать превосходство над ним, он стремится сосредоточить свою любовь на животных. Мы – своего рода заменители друзей, но плохие заменители! Мы часто не понимаем человека, а он не понимает нас. Поэтому для полного счастья человеку необходим другой человек, но в зверином обличье! То есть, ему необходимо животное с человеческими качествами.»
Вот в книге и показано такое выведенное существо, в котором соединились гены человека и кошки. Ни к чему хорошему это не привело. Здесь, комбинация сложилась таким образом, что получился своего рода совершенный убийца. Он обладает всеми достоинствами кошачьего рода – быстрота реакции, гибкость, сила и прочее – и человеческим умом. Какое уж там «домашнее животное»!
Конец книги трогательный до невозможности. Все спасенные из рук ученых-маньяков кошки направляются накануне Рождества искать себе новый дом. Распевая песню про радугу (красивая песня!). Как сказано в примечаниях, именно эту песню пели герои в фильме-сказке про «Волшебника из страны Оз». Получается, что кошки как будто двигаются в волшебную страну, но на этот раз человек не приглашен? :(8 понравилось
136
Akmed24 сентября 2010Книга довольно легка в прочтении. Дуэль это книга о кошках глазами кошек. А в общем поднята проблема, которая сейчас является бичом человечества - погоня за выгодой.
Концовка показывает КАК далеко могут зайти люди в стремлении заработать побольше денег. И это ужасно((5 понравилось
108
ZadumchivyjPjos29 декабря 2017Читать далееСпойлерно
Ожидание: атмосфера, схожая с серией книг Э. Хантер "Коты Воители", либо с книгой Тэда Уильямса "Хвосттрубой, или Приключения молодого кота" , либо с книгой Сэйда С. "Варджак Лап" . Разочарование
Дело № 2/5 Странный сыщик и более умные подозреваемые в погоне за молодостью и мимимишностью
Дело ведёт пожилой кот Френсис:
Я не замечал, что старею, поскольку всегда считал себя самой яркой звездой как собственной вселенной, так и вселенной других, своеобразным солнцем, освещавшим все вокруг. Именно таким представлял я себя. Но и боги постепенно стареют, и верным признаком старения бога является то, что он не замечает прихода юного божества.
и процитировал своего любимого Шопенгауэра: — «В старости в душе чувствуешь себя все таким же, каким был в молодости, и даже каким был в детстве».жалостливый, но как сыщик странен. Мечется кому же поверить, постоянно рефлексирует следующим образом:
было ужасно обидно. Все, что она наговорила мне вчера вечером, оказалось ложью. То есть не совсем, конечно, ложью, но сведениями, взятыми из Интернета.Подозреваемые: кот Адриан, который как для Френсиса, так и для составителя аннотации:
легкомысленный плейбойхотя он даёт гг пищу для размышлений, более активен, чем гг, обаятельнее; вызвал больше сопереживания.
Фабулус хитрее гг, её роль в произведении трагичнее и интереснее.Вопросы: кем на самом деле являются обитатели хрустального дома, кто такой Макс и как происходящее связано с датой:
СКОРО/10.1.2003Атмосфера:
труп жестоко убитого "собрата по племени".верхушка айсберга, превращающаяся в кошмар, сочетающий в себе жуткий сон, горы трупов, появление монстра и многое другое.
Итог: размышления о старости, отношении к животным, опасность экспериментирования. Впечатлительным читать крайне не рекомендуется.
1 понравилось
387