Четверо сыновей доктора Марча

Брижит Обер "Четверо сыновей доктора Марча"

"Умопомрачительный роман-тайна" - гласит восторженный отзыв на обложке данного издания, "cовершенно загадочная история, полная неожиданных поворотов - вторит следующий, но я сожалению совсем не могу разделить восторгов по поводу этого произведения. О происходящем мы узнаем из дневниковых записей тридцатилетней Дженни, работающей горничной в семействе всеми уважаемого доктора Марча, которая к своему ужасу, засунув нос не туда куда следует, обнаруживает еще один дневник, но на сей раз с признаниями в убийствах девушек, причем из записей следует, что убийца один из четырех сыновей-умниц уже упомянутого доктора, но кто-же именно, остается тайной за семью печатями...Что сделает любой здравомыслящий человек если планируемые на страницах дневника убийства станут происходить с ужасающей частотой буквально по соседству, а маньяк будет грозить расправой самой Дженни? В срочном порядке станет уносить ноги? А вот и нет! Поставит в известность полицию? И снова мимо! Наша Дженни не придумала ничего лучше, как в перерывах между прикладыванием к бутылкам с высокопроцентным алкоголем, начать оттачивать свой эпистолярный стиль путем ответных записей в собственном дневнике или на хозяйском магнитофоне. Глупость главной героини ужасает, бездействие местной полиции угнетает, картонность всех персонажей раздражает, количество ненужных отступлений утомляет, отсутствие подсказок способствующих отгадыванию личности преступника просто подбешивает...В общем этим творением "парадоксальной и дерзкой королевы французского психологического триллера" я как ни силилась, не прониклась. А жаль...

"Моб-клуэдо" Дело Nr. 4

Триллер - неплох, детектив - не очень.
Когда-то очень давно я прочитала рассказ Эдогавы Рампо "Человек-кресло". Про больного на голову карлика(?), который мастерил на продажу мебель (или только кресла?), а потом в них прятался и "жил" вместе с новыми хозяевами его творений. В конце он влюбился в девушку только лишь по отпечатку ее зада. Восхищался и бредил ею. Удивлена была, что рассказ почти никому не понравился, потому что напугал он меня не на шутку. Это так страшно - не осознавать (и осознавать тоже), что какой-то ненормальный притаился рядом с тобой и следит за каждым твоим движением. В этом произведении тот же эффект присутствия маньячеллы.

Бедняжка горничная нашла дневник одного из четырех примерных сыновей уважаемого доктора Марча. Оказалось, что один из них маньяк(он конечно же не хочет открывать в дневнике своего имени, ведь даже надпись на тетрадке маленькой школьницы "Личный дневник, не открывать", почему-то не отпугивает любопытных родителей). Этот ненормальный описывает свою любовь к убийствам, ненависть к женскому полу, свои планы на соседскую девчонку, как и чем он ее будет расчленять. Горничная в полицию пойти не может, ее тоже сразу за былые грешки загребут. Вот и приходится ей жить под одной крышей с больным на голову, опасным индивидом, подавать ему еду, убирать его постель. Вообще странная женщина. Всем лицам женского пола свойственно чрезмерное любопытство, но гадать, кто из 4 пареньков маньяк - благодарю покорно, собрала вещички и упорхнула бы подальше, потому что за такое любопытство не только нос на базаре могут оторвать, а еще и пару ног, рук и топор поглубже вогнать. А она с ним даже в переписку входит, дьявола пытается из него изгнать facepalm

По поводу детективной линии я недовольна 2 моментами:
1) История убийцы. Обычно когда в повествовании присутствует маньяк, в конце объясняется, что его к этому привело: била мать, отец насиловал, на худой конец компания неподходящая. Тут же нет ничего. И ладно, что он убивал, хрен с ним, мало ли что в голове перемкнуло. Но в тексте недвусмысленно показывается ненависть ко всему женскому полу. Откуда она? Неясно. Вот не верю я, что все братья абсолютно нормальные, приятные, а один из них просто так сошел с ума.
Может я что-то пропустила, не знаю.
2) Претензии к финалу. Спойлер____Предсказуема его непредсказуемость___Конец спойлера

Ну а вообще очень даже ничего. Книга из серии "Лекарство от скуки" справилась с возложенной на нее миссией. Спать не легла пока не дочитала - было интересно, а когда дочитала, спать не хотела - было страшненько. После прочтения хочется проверить всю квартиру - залезть под стол, заглянуть в шкаф. Мало ли.
Как триллер получилось очень даже жутенько. И даже не благодаря крови и расчлененки, сама атмосфера.

И еще. Многие жалуются на язык и простоту книги. А по-моему красивый язык в дневниках маньяка и алкоголички тире воровки тире горничной выглядели бы как картина Ботичелли в сарае с ведрами и метелками. Так же как и картине, красивому языку, глубоким мыслям и морали отведено свое место, и это уж точно не детектив из серии "Лекарство от скуки".

Ужасно люблю романы в письмах, романы-дневники, всевозможные записки - все это так будоражит, делает героев близкими, искренними, понятными. Но здесь, хотя книга и написана именно в такой форме - дневники, переписка, снова дневники, магнитофонные записи - персонажи как были, так и остались мутноватыми. Предлагаемые обстоятельства весьма возбуждающие: вычисление маньяка-убийцы в замкнутом пространстве, выбор одного из четырех. Это классика герметичного детектива. Но! Встретим ли мы здесь психологический анализ преступника, понимание его логики, проникновение в его образ мыслей? Нет. Действие напоминает скорее игру в подкидного дурака. То есть, это не психологический поединок двух сильных личностей, а просто беспрерывное подбрасывание новых фактов, которые ничего не объясняют. Четверо братьев Марч абсолютно одинаковы, ни один из них не имеет никаких индивидуальных черт. Но все же кто-то из них маньяк! Кто же? У читателя нет ни одной идеи, потому, что ее просто не может быть... Хорошо это или плохо? Ну да, финал неожидан, но здесь он немного "от балды". Хотелось бы, чтобы хоть какие-то психологические подсказки (как, например, у Кристи) заставили нас поразмышлять, повычислять... А то остается только читать и надеяться, что к концу хоть что-то проясниться.

Плюс книги в увлекательности и в главной героине. Вот она, Дженни, гораздо более интересна, чем вся семья Марч, хоть среди них и есть маньяк. И эта ее отчаянность, и безрассудная смелость, и страх, и находчивость, и благородство - да, благородства у спившейся воровки тоже немало, особенно удивительного в таких условиях. Как бы поступила другая на ее месте? Скорее всего, убежала бы подальше от страшного дома, зажмурившись от ужаса! А Дженни все-таки боролась до конца, пусть и не всегда эффективно. Вот ради нее, пожалуй, и стоит читать эту книгу.

Вообще-то, я детективы не люблю, но уж больно заманчивая рецензия у этой книги.

Однажды Дженни, служанка доктора Марча, находит дневник одного из его сыновей, из которого узнает, что его хозяин - убийца. Что делать? Бежать в полицию? Не выйдет. Дженни находится в бегах. Придется вычислять преступника самой, а это, ой, как непросто. Своего имени преступник в дневнике не пишет, почерк изменен и, самое главное, по возрасту и внешности его тоже не распознаешь - сыновья доктора Марча четверняшки. Вот такая незадача. Поэтому Дженни пьет и читает дневник убийцы, а потом пьет еще больше и снова читает, а в перерывах пишет в своем собственном дневнике.

История представлена в довольно интересной форме - в виде диалога дневников убийцы и служанки. Хотя, нет, даже не так. Не диалог это, а самая настоящая перепалка между записями двух дневников. Очень забавно ее читать:)

Книга "Четверо сыновей доктора Марча" не то, чтобы триллер, но нервы щекочет, да. Кстати, о том, кто из братьев преступник я сама так и не догадалась, хотя кое-какие домыслы были на этот счет, но точно угадать все-таки не удалось.

NB эта книга напоминает задачки из курса арифметики в начальной школе. Вы, наверняка, их знаете. Там обычно пишут, что у Васи яблок в два раза больше, чем у Пети, а у Оли на четверть меньше, чем у Васи и т.д. Только здесь все гораздо интереснее, так как в задачках все изначально указано в содержании, а в книге есть ждущие своего часа скелеты в шкафу...

Ожидала страшного и захватывающего чтения, вышло - невероятно скучно и совсем не страшно... Вроде бы да, убийца бродит по дому, убийства происходят, атмосфера должна бы накаливаться... но нет, листаешь дневник убийцы страницу за страницей, затем дневник горничной, блин, да это же просто балаган какой-то! Она вместо того чтобы испугаться и сбежать начинает читать брошюры по психологии, переписываться с убийцей и напивается в стельку день за днем. Слог написания у обоих оставляет желать лучшего, так что и с этой стороны удовольствие от чтения получить не удалось.
Развязка (как и в любом детективе, для меня неожиданная, я никогда не угадываю кто убийца) могла бы повысить мою оценку, но форма, в которой ее преподнесли опять же оказалась невероятно скучной...

Аннотация заинтересовала. Задумка шикарная. начало - хорошее. Ну а дальше? А дальше полный пшик. Убийства-убийства-убийства.
Служанка находит дневник одного из сыновей доктора, в котором тот описывет убийства, которые совершает. Со смаком описывает (понятное дело, у человека не лады с головой).
Служанка же ведет свой дневник, в котором описывает все происходящее, и как пытается определить, кто из братьев пишет, и о том, что прочитала дневнике убийцы. Она идет дальше - вступает с убийцей в переписку и даже пытается его наставить на путь истинный. Чем доводит его до бешенства.
Надо сказать, что служанка сама с темным прошлым - воровка. Да еще и пьет по-черному, ведь ее нервная система перенапряжена.
В какой-то момент она понимает, что пора сматываться, да как бы не так, она уже в игре, она - его жертва.
В принципе, кто из братьев убивает можно легко просчитать. Я это сделала в порядке бредовой версии...и бац...оказалась права
А все почему? Потому что само произведение стало бредовым, неинтересным. И финал бредовый, особенно последняя пара предложений.
А задумка хороша, прекрасный мог бы триллер получиться, но... не срослось.

Знаете чего я больше всего опасаюсь и даже боюсь? Найти чей-то дневник! Вот так,случайно,ненароком...Найти и открыть первую страницу...И я уже пленница.
Проникнуть в чьи-то тайные мысли,в чужой Мир,в нечто сокровенное-это значит связать себя по рукам и ногам.Ведь с этого момента ты уже начинаешь жить в другом ритме.Непременно появится чувство зависимости,дискомфорта,какой-то смуты...Исчезнет покой и душевный порядок.Это не шутки:проникнуть в ЧУЖОЕ и,тем более,ТАЙНОЕ.
Знала ли бедная Дженни,горничная семейства Марчей,чем обернется ее безобидная глупая идея-примерить на себя хозяйскую шубу? Знала ли,что это станет ее агонией? приговором? ужасом на всю жизнь?
В подкладке этой самой злочастной шубы Дженни находит тетрадку.Конечно же,она поступает так,как поступил бы любой из нас(в частности,я)-открывает его...с этой минуты для Дженни меркнет весь мир,медленно погружается во мрак,одновременно затягивая ее за собой.Тетрадь оказывается Дневником Убийцы-одного из четверых(?) сыновей доктора Марча.Здесь он описывает все свои мерзкие чувства,совершенные убийства и отмечает будущих жертв.Он очень трепетно относится к этому дневнику,называет его "дневничком",относится как к любимому живому существу.Однажды он догадывается,что дневник обнаружен,приходит в бешенство и начинает вести с Дженни безжалостную игру.

Сказать,что это отличный/захватывающий/крутой триллер-все равно будет мало.
Ну,во-первых-сюжет очень сильный,лихой.Не отпускает! Начнете читать,учтите-Вы окажетесь недосягаемым для всех,кто рядом пока не отлОжите книгу.
Во-вторых-стиль и слог прекрасны.Мозг моментально откликается на них и с упоением впитывает.
В-третьих,динамика,повороты,ситуации...просто слов нет! ЗАТЯГИВАЕТ С ГОЛОВОЙ.
И,наконец,развязка! Немыслимая! Неожиданная! У меня лично ступор случился)) Из категории яипредставитьсебенемоглатакое...
Короче,кому интересен жанр ТРИЛЛЕРЫ,читайте! Не пожалеете.

Р.S."Я тот самый скелет,который прячут в шкафу"-пишет Убийца...

Дальше...

Были у доктора сыновья-близнецы. Молодые, ладные, красивые, сильные. Просто загляденье, на радость доктору и его жене. Но оказалось, что «в семье не без урода». Один из мальчиков выродок и садист. Ему нравится убивать. У него нет системы, он не выбирает людей. Просто захотелось и все - желание реализовано.

О том, что в семействе не все благополучно узнаёт служанка - Дженни Морган. Она случайно натыкается на дневник убийцы. Убийца тоже понял, что кто-то читает его записи. И уже он пишет не для себя, а для читателя дневника (он его называет шпиончиком). Быстро маньяк раскусил, кто за ним шпионит. Дженни начинает вести свой дневник, где записывает уже свои впечатление и мысли о маньяке, о его жертвах и как не допустить другие убийства. У двух героев начинается противостояние и игра, сначала только в дневниках, а потом уже и через послания друг-другу.

Сразу скажу, что в моем понимании эта книга ни до детектива, ни до психологического триллера не дотягивает. Кто здесь маньяк можно вычесть почти сразу. Полиция это какой-то эфемерный персонаж, который зачем-то приходит, что-то спрашивает, арестовывает кого-то левого. Психологическое противостояние между убийцей и его преследователем (служанкой Дженни) минимальное. Сюжет очень рваный, в действиях героев найти какую-то логику почти не возможно, некоторые сюжетные линии вообще не стыкуются. Автор это все в конце книги пояснила тем, что один из главный героев с большими психическими проблемами, а вторая – алкоголичка с неустойчивой психикой. Их восприятие действительности не может быть нормально адаптировано под простую логику. Тем не менее, даже это пространственное объяснение не дает возможности четко осознать сюжет. Тем более, что неграмотная служанка, алкоголичка и воровка пишет в своем дневничке, как психолог с большим опытом работы, почерпнув свои познания в этой области из двух научно-популярных брошюрок по психологии.

Несмотря на такую мою нещадную критику, книга мне понравилась. Потому что это не триллер и не детектив. Это безумный ужастик, который держит тебя все время в напряжении. Здесь за каждым поворотом может скрываться маньяк. Он стоит не только за дверью служанки, но и за твоей дверью. Ты читаешь затаив дыхание, ты боишься вместе с Дженни. Хочется крикнуть ей: «Беги отсюда, маньяк намного ближе, чем ты можешь себе представить». Вот именно это я и оценила в книге, именно этим она меня и подкупила.