Рецензия на книгу

• 

  aaliskaaa6 ноября 2014 г.

  Триллер - неплох, детектив - не очень.
  Когда-то очень давно я прочитала рассказ Эдогавы Рампо "Человек-кресло". Про больного на голову карлика(?), который мастерил на продажу мебель (или только кресла?), а потом в них прятался и "жил" вместе с новыми хозяевами его творений. В конце он влюбился в девушку только лишь по отпечатку ее зада. Восхищался и бредил ею. Удивлена была, что рассказ почти никому не понравился, потому что напугал он меня не на шутку. Это так страшно - не осознавать (и осознавать тоже), что какой-то ненормальный притаился рядом с тобой и следит за каждым твоим движением. В этом произведении тот же эффект присутствия маньячеллы.

  Бедняжка горничная нашла дневник одного из четырех примерных сыновей уважаемого доктора Марча. Оказалось, что один из них маньяк(он конечно же не хочет открывать в дневнике своего имени, ведь даже надпись на тетрадке маленькой школьницы "Личный дневник, не открывать", почему-то не отпугивает любопытных родителей). Этот ненормальный описывает свою любовь к убийствам, ненависть к женскому полу, свои планы на соседскую девчонку, как и чем он ее будет расчленять. Горничная в полицию пойти не может, ее тоже сразу за былые грешки загребут. Вот и приходится ей жить под одной крышей с больным на голову, опасным индивидом, подавать ему еду, убирать его постель. Вообще странная женщина. Всем лицам женского пола свойственно чрезмерное любопытство, но гадать, кто из 4 пареньков маньяк - благодарю покорно, собрала вещички и упорхнула бы подальше, потому что за такое любопытство не только нос на базаре могут оторвать, а еще и пару ног, рук и топор поглубже вогнать. А она с ним даже в переписку входит, дьявола пытается из него изгнать facepalm

  По поводу детективной линии я недовольна 2 моментами:
  1) История убийцы. Обычно когда в повествовании присутствует маньяк, в конце объясняется, что его к этому привело: била мать, отец насиловал, на худой конец компания неподходящая. Тут же нет ничего. И ладно, что он убивал, хрен с ним, мало ли что в голове перемкнуло. Но в тексте недвусмысленно показывается ненависть ко всему женскому полу. Откуда она? Неясно. Вот не верю я, что все братья абсолютно нормальные, приятные, а один из них просто так сошел с ума.
  Может я что-то пропустила, не знаю.
  2) Претензии к финалу. Спойлер____Предсказуема его непредсказуемость___Конец спойлера

  Ну а вообще очень даже ничего. Книга из серии "Лекарство от скуки" справилась с возложенной на нее миссией. Спать не легла пока не дочитала - было интересно, а когда дочитала, спать не хотела - было страшненько. После прочтения хочется проверить всю квартиру - залезть под стол, заглянуть в шкаф. Мало ли.
  Как триллер получилось очень даже жутенько. И даже не благодаря крови и расчлененки, сама атмосфера.

  И еще. Многие жалуются на язык и простоту книги. А по-моему красивый язык в дневниках маньяка и алкоголички тире воровки тире горничной выглядели бы как картина Ботичелли в сарае с ведрами и метелками. Так же как и картине, красивому языку, глубоким мыслям и морали отведено свое место, и это уж точно не детектив из серии "Лекарство от скуки".

  24

  806