Амулет Самарканда

Интересная история о магии и джинах. Сама книга понравилась, хотя на чтение потратила больше времени чем предполагала. Есть что-то в этом авторе, что заставляет тянуть книгу подольше.
Хорошо прописанный мир Лондона, где живут волшебники и простые люди. Хотя книга позиционирует себя как детская, но здесь затрагивается глобальные политические проблемы, которые мы встречает в реальности.
Это и власти, которым нет дела до людей, а есть только желание обогатить свой счёт. Проблема поколений, когда взрослые не могут поверить в то что ребенок способен на больше.
Повествование ведется от двух лиц. Натаниэля и джина Бартимеуса. Лично для больший интерес вызывал именно джин. Нат меня немного раздражал, так как хоть он и талантливый ребенок, но заносчивости ему хватало на приличного взрослого. Но осуждать я его не могу, так как жизнь у него не позавидуешь. Глупый наставник, который не смог увидеть талант ученика и направить в нужное русло, виноват в такой данной ситуации. Если бы только он защитил Ната, то все было бы совсем по другому.
Сам джин просто вверх харизмы, главы с ним живые и динамичные. Он прекрасно разбавляет немного скучные и пресные главы Ната.
Само произведение оставило положительный след, но вот буду ли читать продолжение? В ближайшее время вряд ли.

По каким-то странным причинам, словосочетания "трилогия Бартимеуса" и "амулет Самарканда" наводят на меня жуткую тоску! Вот прямо зевать охота! Но вдохновившись хорошим рейтингом, я решила все-таки прочитать сие произведение.

И как я рада этому решению!

Оказалось, что книга невероятно динамична, наполнена юмором и стремительными событиями. Мир, в котором все это происходит, вроде бы и наш, а вроде бы и совсем чужой. Мир магии хорошо в него вписывается, не вызывая сильных возмущений. Главный герой не такой симпатичный (Натаниэль), как антагонист (Бартимеус).

Бартимеус замечателен. Тут и добавить нечего. Такой прекрасный злобный Карлсон.

Надеюсь, что продолжение не хуже!

Я не буду сильно хвалить или ругать эту книгу: в ней есть, как плюсы, так и минусы. Она не произвела на меня сильного впечатления. Да, читалась легко и комфортно, мне не хотелось закрыть и отложить «на потом», но посвятить ей бессонную ночь тоже желания не было. И проблема даже не в книге: надо признать – я выросла из подобной литературы. Просто стало любопытно, что нынче писатели предлагают подросткам. А история эта именно подростковая, не детская. Бодрая, динамичная, хоть и затянутая, без лишних сантиментов, местами – жестокая. И, скорее, мальчишеская, в чём-то хулиганская. Сюжет любопытный, но почему-то нет-нет, да и казалось, что где-то подобное уже встречала. Обещала не ругать, но претензия всё же есть: совершенно не прописанный мир: Лондон, вроде бы у власти только волшебники, вроде бы простолюдинам это не нравится, вроде бы с внешней политикой тоже не всё так просто, вроде бы… Это уже не просто паззл с недостающими фрагментами, а пара-тройка фрагментов из паззла на 1000 деталей

А вообще вот, что хочется сказать: мрачное фэнтези вышло. Измельчали волшебники в третьем тысячелетии. Ни тебе великих свершений, ни великих побед. Сидят себе спокойненько в правительстве, угнетают простолюдинов, помыкают демонами да друг дружку уничтожают. Измельчали и демоны: обитают себе в Ином Месте, ждут, пока их в очередной раз поработят. Зато подростки, все, как на подбор, – вундеркинды. И с режимом борются, и мир от злодеев избавляют. Но без этого никуда: как-никак 12+. А кому в 12 лет не кажется, что он умнее, хитрее или сообразительней взрослого? Не в 12, так в 13. Или в 14. Целевую аудиторию надо чем-то привлекать.

"Амулет Самарканда" - первая часть отличной фэнтези-трилогии (хотя, в последствие, вышла еще и четвертая часть) для подростков.
Действие книги происходит в альтернативном мире, где магией никого не удивишь. Только волшебники там не совсем обычные - они предпочитают колдовать не сами, а призывать всевозможных демонов, которые и выполняют за них "всю грязную работу".
Так начинается и эта история. Юный ученик волшебника Натаниэль, который умен не по годам, решает вызвать джинна, чтобы заставить того выкрасть у другого волшебника таинственный Амулет Самарканда. Выбор его падает на Бартимеуса - могущественного джинна с прекрасным чувством юмора.
Тут-то всё приключение и начинается)

Хорошее начало необычной фэнтезийной серии, недобрая сказочка о том, как можно натворить много бяки, быть на волоске от гибели и выползти из всех передряг. Главный недостаток книги — отталкивающий герой, который с каждой новой прочитанной страницей вызывает все больше и больше раздражения своим упрямством, эгоизмом и детскими комплексами. Конечно, герой — двенадцатилетний ребенок, и его глупость вроде бы закономерна. Интересно узнать, как он изменится в следующих книгах цикла. Остальное в романе выполнено просто блестяще, указывая на остроумие автора. Ситуацию несколько исправляет второй главный герой - джинн Бартимеус, очень симпатичный персонаж, глав от лица которого ждешь с особым нетерпением.

Замечательная развлекательная книга для любого возраста, хотя и ориентирована на подростков. Прочитал второй раз (первый — лет 10 назад, когда она только появилась) с не меньшим удовольствием, чем первый. Приключения подростка, пытающего изо всех сил (его упорству, кстати, можно только позавидовать) стать волшебником, и демона, вызванного этим самым подростком, описаны легко, живо и с долей лёгкого английского юмора. Несмотря на развлекательность книги, есть в ней и определённая мораль, так что читающим подросткам она будет даже в некотором роде полезна.

Итак, моё знакомство с творчеством Джонатана Страуда состоялось. И его можно признать успешным.
Правда, изначально я планировала познакомиться с "Локвудом", но обстоятельства мои планы подкорректировали.
Что могу сказать об этой книге? Весьма увлекательно. Довольно динамично. Очень славно.
Магический мир хорошо продуман и, что самое подкупающее, имеет серьёзные ограничения. Например, без знаний и инструментов маг совершенно беспомощен. И даже когда джинн уже у тебя на службе, то приказ "добудь мне еды" исполняется не щелчком пальцев, а обычным таким воровством, пусть и при помощи магической смены внешности.
Общество, обрисованное Страудом, внушает далеко не радужные эмоции: подлость, предательства и убийства в нём - не чрезвычайные происшествия, а едва ли не повседневная обыденность. Привлекательных персонажей не наблюдается. И, несмотря на то, что за судьбой главных героев следишь с сочувствием, они, в конечном счёте, выглядят лишь чуть получше на фоне отъявленных мерзавцев или клинических идиотов.
В общем, за мир, сюжет и повествование - жирный плюс. За преимущественно плоских и одномерных персонажей истории - лёгкий минус. Впрочем, посмотрим ещё, как они себя проявят в следующих книгах.

Эту книгу я почем-то постоянно соотносила с Гарри Поттером, даже некоторые ехидные отсылки заметила. Но давайте с устройства мира. Действие происходит в приблизительно в наше время. В мире существуют волшебники и простолюдины. Волшебники, благодаря своей силе, являются правящей стороной, по крайней мере, в Великобритании. В некоторых странах их авторитет подорван, и они скрываются. Существует Сопротивление - обычные люди, которым надоело ущемление со стороны волшебники.
Колдунство волшебники осуществляют с помощью рун, пентаграмм, ну и заклинаний. Они призывают демонов различных уровней, к которым здесь относят и обычных бесов, и джиннов с афритами и другими духами. Каждый волшебник обязан брать по начинающему и обучать его с детских лет. В 12 лет, набравшись опыта и знаний, им дают новые имена. Ведь их старые, истинные имена, данные при рождении, являются могущественным оружием против них. Тот, кто узнает его, сможет причинить много вреда волшебнику. И здесь первый укол: какой же дурак будет создавать целые школы для обучения юных волшебников. Но из-за своей отдаленности от сверстников все волшебники эгоисты и не умеют общаться друг с другом, увы. Они подвержены честолюбию, легко идет на обман.
Главный герой - начинающий волшебник, Натаниэль. Это бледный, худощавый, черноволосый мальчик, без особых признаков (в отличие от ГП). Несмотря на высокий потенциал, его наставник, Артур Андервуд, пытается всячески его унизить, из-за него у Натаниэля появляются детские травмы и новая отвратительная цель в жизни. Сам Натаниэль далеко не белый и пушистый, он эгоистичный, тщеславный и мстительный человек с ворохом предубеждений. В начале книге он даже общался, как-будто пришел из другого века. Единственным человеком, которого он любил, была жена Андервуда, относящаяся к мальчику с добротой и нежностью. Была еще учительница рисования, но ее уволили после одного ужасного случая.
В определенный момент мальчик призывает джинна Бартимеуса - и вот он свет в конце туннеля, лучшее, что есть в этой книге. Саркастичный, смекалистый персонаж, за которым нравится наблюдать. Его путешествия, битвы и комментарии к ним, вот за что можно читать продолжение. Именно он заставил меня поставить положительную оценку данной книге.
Амулет Самарканда - это отчасти жестокое. недетское фэнтези, каким оно мне представлялось в начале книги. Здесь есть убийства, и если вы к ним не готовы - не начинайте читать эту книгу, ну или хотя бы будьте предупреждены.

Союз гениального мальчишки и хитроумного джина приводит к небывалым последствиям!

Мальчик Натаниэль хочет отомстить давнему врагу, опозорившему его, но наставник считает мальчика слишком глупым и не позволяет ни при каких условиях вызвать даже слабенького беса. Тогда парнишке приходится колдовать тайно. Он вызывает достаточно мощного джина Бартимеуса, которому приказывает выкрасть из владений недруга древний артефакт - Амулет Самарканда. Но тот очень хорошо охраняется, так что выполнить поручение мальчишки не так то просто!

Сюжет очень затягивает, оторваться от книги невозможно! С нетерпением ждешь дальнейших событий, так что, думаю, я обязательно продолжу знакомство с трилогией.

Остроумные замечания Бартимеуса стали вишенкой на торте! :)

Флэшмоб-2015. Джонатан Страуд "Трилогия Бартимеуса.. Книга 1. Амулет Самарканда" 5/5

Уфф... Успела! Успела дочитать последнюю книгу Флэшмоба до НГ!.. Усаживается за ноутбук писать последнюю в 2015 рецензию.

"Амулет Самарканда" порадовал необычной для меня манерой изложения - периодически слово предоставляется джинну/демону Бартимеусу, который использует это право замечательно: живописуя события вокруг, комментируя (иногда очень иронично) чужие и свои действия, он задает тон всему повествованию.
В процессе чтения меня с разной степень интенсивности посещала одна мысль. Сперва - о том, что книгу неплохо бы экранизировать: вышло бы что-то в духе "Гарри Поттера". Затем я стала думать, что автор сам вдохновлялся этим многотомником - уж больно самые общие черты сюжетов схожи. Но в этом - для меня, опять же - ничего плохого нет. Ведь, полюбив "ГП" в уже очень сознательном возрасте - сильно после того, как все им массово "заболели" - я люблю его до сих пор. Сама же история про Бартимеуса и Натаниэля помещена в другие декорации, поэтому вышла свеженькой и нетривиальной.
Но эта рецензия - не о "ГП", а все же об "Амулете Самарканда", который кстати, является первой книгой трилогии (потирает ручки в предвкушении). Поэтому вернусь к исходному тезису рецензии (о как!) и скажу спасибо Джонатану Страуду за прекрасное завершение Флэшмоба. Набрав себе в прошлом январе одного только фэнтези на Моб, я уже несколько раз в течение года успевала пожалеть о таком радикальном решении. Но продолжала упорно читать, и в итоге "наелась" (в самом хорошем смысле слова!) хороших и разных типов-видов этого жанра. Больше всех впечатлили, пожалуй, "Страж" Пехова (так он мне полюбился, что прочла "заодно" еще и весь одноименный цикл) и как раз "Амулет". Рада, что последний пришелся как раз "под занавес" если не книжного года (за оставшиеся дни, может, успею еще что-то дочитать), то Флэшмоба. Потому что люблю удачные финалы))) Всех с Новым Годом!
(а я уже готовлюсь морально к новому Флэшмобу...)