Дверь в декабрь

Постараюсь быть не слишком многословной, как автор данной книги.
Долго присматривалась к Дину Кунцу и почему-то сложилось впечатление, что автор на любителя и не всем подходит. Решила таки прочитать его книгу "Дверь в декабрь" в рамках чтения зимней литературы.
***Зимней атмосферы я не получила к сожалению, но получила интересный сюжет и слегка нудноватое воплощение его в цельную историю. Открыв книгу буквально сразу наткнулась на цитату

и поняла, что буду читать!
Зацепила очень эта фраза. Красиво, оригинально, интригующе.
Завязка тоже очень интересная! Ну и я с радостью окунулась в историю...
С женщиной связываются полицейские среди ночи и просят приехать на место преступления. Какого преступления? Зачем? Убит её бывший муж, который шесть лет назад скрылся, прихватив с собой трехлетнюю дочь и с тех пор никаких известий. И тут, в 15 минутах езды от дома кто-то зверски убивает его и еще пару человек в "Серой комнате", комнате пыток. А куда пропала дочь? Жива ли она? Пока не известно, но найденный дневник расскажет много жутких вещей....
Хорошая завязочка!
Даже когда я догадалась в чём может быть дело и кто этот монстр (а это было практически сразу) - всё равно было интересно.

НОООООООО...........

Повествование построено таким образом, что автор переключается между двумя сюжетными линиями:

• Мать, дочь, загадочные явления и ОНО.
• Терки между слугами закона и их телодвижения (якобы расследование).

PS. Не слишком многословно не получилось) Но да ладно)))
Вещь хорошая, но ужасная. Насилие и дети, родители и помешательство - серьезные темы. У Кунца получилось зацепить... Если серьезно вдуматься в то, что нам предлагает автор - волосы дыбом.
PPS. Да и фиг с этими полицейскими и ФБР... Может кому-то понравится и произведение окажется райским оазисом)

впервые в сознательной жизни я читала мистический триллер, да и триллер вообще. и те факты, что я ни разу не воскликнула героям "ну вы и дураки", прочитала очень быстро довольно толстый роман, а также не пропускала ни страницы, говорит о том, что книга держала меня увлеченной с первой страницы до последней. понятно, что автор чисто спекулирует на увлекательности, таинственности (хотя уже в первой половине книги я догадалась, в чем "фишка" книги, но при этом до последней страницы интересовалась тем, как же объяснится мистика и каким образом герои обретут спасение), быстрых поворотах сюжета, грязной сексуальности (хотя этого я не люблю, из-за этого бросила читать Правила Волшебника), реалистично описанной "кровищи". прощаю автору спекуляцию, списываю это на требования жанра, говорю спасибо за небесполезно, а весьма даже увлеченно проведенное время и своим неискушенным триллерами читательским взглядом ставлю 5 звездочек за то, прежде всего, что Дин Кунц со своей "Дверью в декабрь", моим первым книгой-триллером, не отбил у меня желание знакомиться с этим жанром далее. еще - за милейшего главного героя-детектива с оригинальным чувством юмора, очень киношного героя. и очень сильно прощаю "звонковскую" девочку с черным взглядом, обращенным в себя, потому что не стала вдаваться в библиографию и историю создания кунцевского романа и судзукивского "Звонка и Ко". замечу, что этот автор был выбран только по фотографии на обложке книги (с собакой ретривером, что не может у меня не вызвать умиления), а сам роман исключительно по романтичности названия. буду рада, если друзья по лайвлибу и случайные читатели моего краткого отзыва, посоветуют еще что-то захватывающее. не все ж детскую и умную лит-ру читать, можно и поувлекаться закрученным сюжетом и леденящими душу сценами. к Стивену Кингу я приглядываюсь давно, но как-то не знаю, с чего начинать. а больше подобных авторов не знаю.

Не судите книжку по обложке. Ну или по названию. Храня теплые воспоминания о "Дверь в лето" Р.Хайнлайна, я подумал, а почему бы не испытать удачу и в минусовую температуру. К сожалению, Фортуна мне в этот раз не улыбнулась.

Даже пролистывая целые абзацы, можно определить главного подозреваемого еще в самом начале истории. Как только в вашем мозгу прозвучала фраза "Это элементарно, Ватсон!", книжка заметно набирает в весе, а минуты чтения превращаются в мучительные испытания на терпение с одной лишь мыслью "Скоро еще?". И беда ведь не только в явной прозрачности сюжета. На мой взгляд, некоторые проявления девиантного поведения, вроде садомазо, здесь излишни и недопустимы.

Любовная история "двух одиночеств" - повторяющийся прием выстраивания отношений между двумя героями. По крайней мере, второе знакомство с творчеством Кунца "Ангелы-хранители" это в точности подтверждает.

«Тиканье часов, грохочущие удары сердца, перестук дождя по крыше, все слилось в единый звук метронома, отсчитывающего последние секунды перед взрывом всего мира»

Первой моей книгой Дина Кунца была "Дверь в декабрь", понравилось название. Я наивная думала, что действо будет, происходит зимой, ведь это время наиболее интересное для всяких мистических историй. Для расчлененки больше подходит жаркое лето. Осень для умных серийных маньяков, весна для маньяков - шизофрениках. Так вот никакой зимы здесь нет, есть только дверь, которая открывается и впускает в наш мир что - то нечеловеческое.
Детектив Дэн Холдейн, надежный и честный, расследует убийство нескольких мужчин в доме, которые были убиты с особой жестокостью. В доме выжила только маленькая девочка, которая была похищена отцом, и который вместе со своими друзьями проводили над ней опыты. Жестокие и аморальные (но никакого сексуального насилия). Девочка страдает тяжелой формой аутизма, вся ее деятельность направлена внутрь себя. Когда, мать наконец встречается со своим ребенком, она глубоко поражена нанесенной ей психической травме. Она психиатр, и вводит девочку в состоянии гипноза, и та говорит, что не в коем случает нельзя открывать дверь в декабрь.
Начала читать с огромным интересом, первые страниц 200 проглотила на ура, а вот потом пошел ступор. Слишком большой объем для рассказанной истории. Уже под конец, читала сквозь страницы, потому что поняла, что такое "дверь в декабрь". Но интересно было узнать, как это опишут. Сильно описаны, все кровавые подробности и проводимые опыты над маленькой девочкой. Все во имя науки и неважно какой ценой. И да, безумно раздражало слово "сладенькая", которое бесконечно употребляла мать девочки.
В итоге, немного жалею, что прочла. Книга не оставила следа, особо не увлекла, и ничего нового в жизнь не принесла.

Еле домучила. Невероятное количество лишнего. Детективные "терки", углубления в прошлое, семья главного героя, отношения одного из преступников со своей любовницей, эпизоды прошлых расследований, моменты с ФБР... - ну вот зачем они были здесь? При этом минимум самой мистики и нагнетания обстановки. При чередовании событий типа Дэн разговаривает с подозреваемыми - Мелани смотрит фильм - Дэн разговаривает с подозреваемыми - Мелани начинает засыпать, ее будят - Дэн разговаривает с подозреваемыми - Мелани снова начинает засыпать - я сама чуть не заснула. Герои картонные. Не вызвали ни симпатии, ни отторжения. И разгадка оказалась унылая.