Универмаг

Хороша книга, качественный советский производственный роман. Вот только мы все дальше и дальше уходим от советского быта и привыкаем к другому строю. Уже романы Хейли кажутся нам ближе и более реальными, чем Штемлера. Вот автор начинает свой роман. Там сторож обходит здание. Хорошо начинает, красиво, про дедушку этого расскажет, про его взгляд на мир. А у меня в мыслях что бродит: ружье на стене должно выстрелить, у Хейли обязательно этот магазин ограбят, иначе и быть не может. А у нас - нет. Да и то сказать, если крупный универмаг и вдруг ограбят, это же дело века будет, не меньше. Да, пожалуй, и книгу не опубликуют, в нашем стабильном государстве и вдруг такое. Так что пришлось забыть о внешней эмоциональности и погрузится в моральные проблемы. Как может жить на свете честный главбух, из корыстных или общественных соображений директор добивается преобразования универмага в целый комплекс (даешь Мегу!), как продать кучу некачественной обуви с нашей фабрики и не завалить при этом план, как обслуживать при этом покупателей, которые тебе в лицо высказывают все, что о качестве этой обуви думают, а жалобную книгу пачкать нельзя, как аккуратно утаивать часть денег, работая кассиром, чтобы при этом не попасться и прочие, прочие тонкости.
Собственно об этом и будет вся книга. Встретятся нам и хорошие, и плохие люди. Хорошие люди будут делать нечаянные ошибки, другие хорошие будут пытаться их разоблачить, а плохие воспользоваться этим в своих интересах. А чем дело кончится, зависит только от начальства, найдется там рисковый человек, который все возьмет на себя и прикроет, или все струсят и предпочтут разобраться и покарать так, чтобы не пострадать самим.

Перечитывал, кажется, в третий раз, и каждый раз доволен. Все собираюсь почитать еще что-нибудь штемлеровское, ибо "Поезд" мне понравился даже больше, а "Архив" показался примерно тем же самым, но хуже, труба пониже и дым пожиже.

Вообще это типичный производственный роман, сосредоточенный на вопросах торговли в конкретном универмаге "Олимп". В плюс Штемлеру — десятки интересных и разных персонажей, у которых кроме имени, профессии и пары характерных черт есть свои кусочки сюжета. Также здесь раскрывается и ситуация, сложившаяся к восьмидесятым в СССР с товарами потребления, и подкладка теневых манипуляций, и проблемы плановой экономики, которая временами борется со здравым смыслом вместо того, чтобы помогать торговому процессу. Кроме того, можно подметить массу интересных деталей советской жизни тех лет (охренительные зарисовки про цыган-спекулянтов, например, или особенности валютных закупок). Все написано так просто и любопытно, что даже мне, далекому от торговли, производства и бухгалтерии, все было понятно.

А вот если не интересоваться советскими приколами, рекомендовать к прочтению уже сложнее. Их тут многовато и на их фоне собственно сюжет потихоньку теряется, а почти все персонажи так или иначе рассматриваются через призму этих самых торговых приколов. С другой стороны, если не интересоваться деталями эпохи, то и романы самого Хейли читать будет скучно.

Это была битва не на жизнь, а на смерть, либо книга меня, либо я ее. И вот спустя 8 месяцев перерыва и температуру вышла победителем я.
На самом деле до сих пор не понимаю, почему решила взять эту книгу в руки, да это производственный роман, что безусловно плюс, но это производственный роман про универмаг в СССР, которое я не очень люблю.
Но знаете что? Эта книга не приукрашивает реальность, как я боялась. Здесь у нас незаконные договоренности, взятки, бесконечные очереди, скандалы и т.д. Мне рассказывали родители, каково оно было в Союзе, и у меня есть ощущение, что книга правдива.
Все начинается с того, что один из бухгалтеров неправильно посчитала прибыль Универмага, уволилась и теперь почему-то вся ответственность на директоре, который хотел как раз податься на реновацию Универмага и вот он уже махинациями пытается скрыть недостачу, чтобы его цель не пострадала.
И здесь много неприятных мелочей, из-за которых мне было сложно читать эту книгу, потому я ее и отложила в мае.
Но культурный шок у меня был, когда директор пришел к прачкам-гладильщицам и одна показывает жирные пятна на продаваемой одежде, потому что пирожки продаются внутри универмага. Наверное я слишком окультурена западом, но неужели в мире нет платков/салфеток, чтобы руки ими вытирать, а не дорогой одеждой?
Ещё одной проблемой при чтении была абсолютная незапоминаемость имён героев. Но возможно это потому, что не у всех далеко есть какие-то характеры, чтобы я их могла ассоциировать с именем.
Поэтому как эксперимент, эта книга пойдет, но не больше для меня.

В принципе, автор пошел по пути А.Хейли, хотел показать жизнь отдельного универмага и системы торговли в целом. Поскольку написано довольно давно, то читать было не особо интересно - проблемы дефицита, неходового товара, брака, невозможности запустить в производство модные модели, инертность, нечистоплотность торговых работников - все это, в общем, известно, что называется, из личного советского прошлого. Характеры основных героев показались "недовыписанными", что ли - не удалось автору сделать их стопроцентно живыми, так мне показалось. Ставим троечку и забываем.

Эту книгу мне было любопытно прочитать по нескольким причинам. Во-первых, я люблю производственные романы. Во-вторых, я люблю определенный пласт советской литературы. В-третьих, мне было любопытно сравнить эту книгу с Сатоси Адзути - Супермаркет . Но надежды оправдались не слишком.
Вроде бы и рассказывается достаточно подробно о работе универмага, но цельного представления о нем я не получила. Особенно это касается идей его директора. Похоже, что автор и сам плоховато представлял себе этот проект.
В целом роман оставил унылое впечатление. Попытки добавить ему красок через добавление "откровенных" "постельных" сцен с треском провалились. Эта линия вообще вызывала у меня только недоумение. Увы, советского Хейли из Штемлера не вышло.