Олег Меньшиков

Вот абсолютно не вовремя во мне проснулась любовь к Меньшикову. Спала-спала с девятого класса, и вдруг бац - накануне диплома в универе проснулась. Вот книжку даже прочла. Тут ее ругают, что здесь только киноведческие разборы, но знаете, мне понравились эти копания. Хотя насчет некоторых фильмов я не согласна, а многие надо еще и посмотреть, чтобы соглашаться или нет.
Конечно, конечно книжка пятерки не заслуживает, уж слишком там много дифирамбов и неоднозначностей, но рука не поднимается поставить ниже, извините. К тому же я флэшмобные месяцами жую, а эта за два дня ушла - ридер, ноутбук, телефон - все шло в ход))

Если бы товарищ авторша данной книги не упоминала с завидной частотой замечательное слово "Вампука", то я даже и не знаю, что бы я делала. Наверное, для характеристики этой, с позволения сказать, "книги" пришлось бы использовать нечто вроде фразы "вброс на вентилятор" или даже "развесистая клюква", что в общем, равно вампуке, но менее звучно, хоть и более точно. О, как литературно и высокохудожественно звучит эта самая, многоупоминаемая вампука! Как раз в стиле авторши.

Наверное, стоит прояснить, почему я поставила этой книге одну звезду и почему я вообще взялась её читать. Можно было бы подумать, что дело в моей глубокой не любви к главному герою этой книги и это предположение будет на удивление верным. И нет, Олега Евгеньевича я очень даже люблю и, пожалуй, даже восхищаюсь (о, да, добавляешь лишние "даже" и "пожалуй" и признание уже почти не выглядит таковым). Да вот только Олег Евгеньевич к главному герою этой книги не имеет никакого отношения, как бы это ни звучало странно.

Да, да, со мной всё нормально и я прочитала эту книгу от корки до корки, к своему стыду. И имеем мы не книгу об Олеге Меншьшикове. Мы имеем некий блог, ЖЖ, если хотите, некой дамы за... много, которой очень хотелось высказаться, но, видимо, просто высказывания были никому не нужны. И тогда мы получили "Взгляды и мировоззрения товарища Лындиной через призму творчества актёра Олега Меньшикова и режиссёра Никиты Михалкова". Да, Михалкова вы встретите на этих страницах не реже, чем Меньшикова. Ну и ещё несколько фамилий, для веса "творения", вы тоже встретите на этих страницах.

Читала в других рецензиях, что в этой книге есть разбор фильмов и ролей Олега Меньшикова. Ну, наверное, мы читали разные книги. Каждая роль, каждый фильм, каждый спектакль и даже "Старшая эдда" вместе с "Песнью нибелунгов" используются только для того, что бы сообщить нам, как страшно жить. Ну да. Как страшно жить в нашем с вами современном мире, девяностые, в данной ситуации и какое белоснежное пальто на авторше.

Честное слово, если бы я не бегала в конце девяностых в свои счастливые младшие классы со своими счастливыми друзьями и одноклассниками, я бы просто пришла в ужас. Как мы вообще доходили до школы и обратно, если было всё так, как пишет товарищ Лындина?! Или же, красота в глазах смотрящего и товарищ Лындина видела то, что хотела видеть? Склоняюсь к этому варианту. Потому что вместо адекватной оценки и разбора ролей мы получаем "я думаю", "я считаю", "я это вижу так" и прочие многочисленные "я, я, я..." и так до бесконечности. Да вот только дело в том, что мне совершенно не интересно чьё-то "я считаю", если это не в формате ЖЖ. Ну и если бы фанфики начали писать лет 70 назад, что бы совпасть с эпохой товарища автора, то читателей у неё было бы в разы больше.

Читать ли книгу? Однозначно нет. До чтения её в принципе могу дойти только те, кто уже любит и увлечён Олегом Евгеньевичем. Так вот, это вам не нужно. Вы и так знаете что вы в нём любите и за что восхищаетесь той или иной ролью. Предвзятое и не всегда адекватное мнение с антресоли вам никак не поможет.

Ну и весь этот отзыв, разумеется, моё личное мнение) благо, в рамках отзыва это совершенно естественно)

В книге мне показался интересным анализ персонажей, сыгранных Меньшиковым, и факты из биографии, которые сейчас, когда он стал Олегом Евгеньевичем, не особо упоминают.
А в остальном... Захлебываясь от восторга автор поет и поет дифирамбы единственному светилу мирового театра и кинематографа. Честно говоря, я думала, что пишет совсем молодая девушка, а потом узнала, что это очень уважаемый киновед весьма почтенного возраста.
Неприятно, как дама отзывается о партнершах Меньшикова по сцене и экрану. Все они бездарные, все по сравнению с Меньшиковым блеклые... Не прилетело только Редгрейв (о ее игре не было сказано вообще ничего) и Ормонд (зато проехались по ее внешности). Тут уже на ум приходит не юная поклонница, а злющая председательница фан-клуба, для которой любая женщина, приблизившаяся к кумиру ближе, чем на два метра - враг рода человеческого.
Так что книжку можно порекомендовать интересующимся не только Меньшиковым, но и изгибами человеческой психики. Маниакальная фанатка с такими регалиями и апломбом - это, знаете ли, не каждый день встречается.

Я читала книгу в 2003, на пике увлечения Олег Евгеньевичем, ну как же, "Статский советник", трагический Эраст Фандорин, сам Меньшиков, старательно прячущий свою личную жизнь от прессы, как же все это могло не заинтересовать четырнадцатилетнюю девчонку? И заинтересовало, более того, понравилось, в отличие от книги Лындиной. В нее приходилось буквально вгрызаться, чтобы в этой куче киноведческого материала отыскать пару фактов о Меньшикове, его жизни ВНЕ театра и кино. Дурную службу сослужила Лындиной ее профессия, судя по всему. Там, где следовало бы ограничиться парой строчек о роли, она ищет какие-то внеземные глубины, скрытые символы и знаки, нагружая читателя ненужной информацией. В итоге, единственное, что я хорошо запомнила - детство ОЕ, его любовь к опереттам, абсолютный слух, но стоило ли ради этого читать увесистый том?
Думаю, Лындина зашла не на свою территорию, когда начала писать эту биографию, ей бы киноведческие обзоры делать, роли разбирать, а тут и жанр не соответствует, и стиль, и вообще, скучно и пресно вышло, ладно хоть цветная вкладка в книге есть...
И вот еще.
У меня было 2 таких книги. Одну подарила мама на день рождения, а вторую - мамина подруга на следующий год:) Не зная, что делать со вторым экземпляром, я подарила ее своей подруге, такой же фанатке Меньшикова и, надо сказать, она весьма обрадовалась подарку. А радоваться, собственно, нечему. Прости меня, Катя, за такой сюрприз...

Ну, если ты влюблен в талант Олега Меньшикова или в него самого, то без этой книги не обойтись.
Автор влюблена в Меньшикова безусловно, и на всех страницах он предстает гениальным гением, тонким и ранимым. А также самым красивым, обаятельным, восхитительным и пр.
Немного смущают иллюстрации - черно-белые фотографии, подретушированные, похоже, вручную, где самый красивый на свете человек Олег Меньшиков похож на хтонический ужас.
Но написано гладко, искренне, пафосно и с попыткой раскопать глубокий смысл во всех его ролях. Что, кстати, радует. И местами весьма интересно.

Я очень уважала Эльгу Лындину, потому что в 80-е годы она писала замечательные статьи о моём любимом прекрасном актёре Андрее Ташкове. Эту книгу взяла почитать, так как в ней рассказывается о спектакле ЦАТСА "Идиот", в котором Меньшиков играл Ганю Иволгина, а Ташков князя Мышкина. Я видела этот спектакль. По-моему, как актёр Андрей Ташков стоит неизмеримо выше Олега Меньшикова. Ташков очень глубок, разнообразен, никогда ни в одной роли не повторяется. Да только за роли в фильме "Подросток" и в спектакле "Идиот" он должен войти в "золотой фонд" театра и кино. А то, что он не сделал карьеры-позор для современного театра и кино, которое не ценит истинные таланты. Вот и имеем убогое кино и убогий театр, рассчитанный на низкий вкус. У Меньшикова по сути всего несколько удачных работ в кино, зато море восторга и дифирамбов, часто незаслуженных. Давно уже разочаровалась в Меньшикове, ещё в 90-е, так как стала подозревать, что отнюдь не случайно его так восхваляют. Кому-то из высокопоставленных господ это было нужно. А Меньшиков подтвердил, что гениальным называется незаслуженно, провально сыграв Остапа Бендера.
Но самое обидное то, что мне непонятно, как человек, ещё совсем недавно писавший о таком настоящем, действительно талантливом и глубоком актёре, как Андрей Ташков, мог написать такой панегирик Олегу Меньшикову, чьи способности гораздо ниже. У меня только одно объяснение: киноведы тоже люди, им тоже хочется кушать, причём, желательно вкусно. Вообще 90-е годы показали многих, ранее очень уважаемых людей с крайне неприглядной стороны.

Долго читала эту книгу..Очень муторно - идет перечисление по порядку когда и где сыграл Олег Меньшиков, пересказ его ролей, преувеличенное восхваление актера, оправдание его творческих неудач, в то же время занижение почти всех партнеров, с которыми он играл. Чисто субъективная книга данного автора. Скучно - канцелярско - однообразно, тяжело читалось - но все таки дочитала. Вообще лучше самого человека никто про него не напишет - скучно, лучше читать биографии, написанные самими людьми как то Людмила Гурченко, Коренева и проч. Если Олег Меньшиков когда - либо про себя напишет биографию - мемуары - тогда я думаю, стоит почитать - а так со стороны как его видят, неинтересно. Каждый субъективен.