Рецензия на книгу

• 

  AliskaSelezneva15 апреля 2013 г.

  Я читала книгу в 2003, на пике увлечения Олег Евгеньевичем, ну как же, "Статский советник", трагический Эраст Фандорин, сам Меньшиков, старательно прячущий свою личную жизнь от прессы, как же все это могло не заинтересовать четырнадцатилетнюю девчонку? И заинтересовало, более того, понравилось, в отличие от книги Лындиной. В нее приходилось буквально вгрызаться, чтобы в этой куче киноведческого материала отыскать пару фактов о Меньшикове, его жизни ВНЕ театра и кино. Дурную службу сослужила Лындиной ее профессия, судя по всему. Там, где следовало бы ограничиться парой строчек о роли, она ищет какие-то внеземные глубины, скрытые символы и знаки, нагружая читателя ненужной информацией. В итоге, единственное, что я хорошо запомнила - детство ОЕ, его любовь к опереттам, абсолютный слух, но стоило ли ради этого читать увесистый том?
  Думаю, Лындина зашла не на свою территорию, когда начала писать эту биографию, ей бы киноведческие обзоры делать, роли разбирать, а тут и жанр не соответствует, и стиль, и вообще, скучно и пресно вышло, ладно хоть цветная вкладка в книге есть...
  И вот еще.
  У меня было 2 таких книги. Одну подарила мама на день рождения, а вторую - мамина подруга на следующий год:) Не зная, что делать со вторым экземпляром, я подарила ее своей подруге, такой же фанатке Меньшикова и, надо сказать, она весьма обрадовалась подарку. А радоваться, собственно, нечему. Прости меня, Катя, за такой сюрприз...

  5

  161