Дом на полпути

kolesov2010ural

19 мая 2026

Дело об обгоревших спичках

Роман Эллери Квина «Halfway House» (1936) из больших детективов данного автора стал десятым по счёту и первым, в названии которого нет ни слова «тайна», ни прилагательного «национально-географического» вида. В русскоязычном Интернете информации о нём оказалось крайне мало (по сути, налицо лишь «полтора отзыва» на форуме «Клуб любителей детективов»), поэтому я посчитал уместным поместить здесь аннотацию из английской Википедии.

Джо Уилсон был бедным коммивояжером из Филадельфии, с симпатичной молодой женой. Джозеф Кент Гимбол был богатым и влиятельным жителем Нью-Йорка, с элегантной и аристократичной женой. Эти два совершенно разных человека на самом деле были одним и тем же человеком — двоежёнцем, ведущим странную двойную жизнь. Его обман раскрылся после того, как он был убит в... хижине на берегу реки..., которую он использовал как убежище, чтобы менять личности. Но кто его убил? Эллери Квин, которого втянули в расследование..., задаётся главным вопросом: «кто был убит — Джо или Джозеф?» Квин проводит масштабную логическую дедукцию, опираясь на, казалось бы, незначительные улики, такие как несколько обгоревших спичек, и, в конце концов, составляет психологический портрет убийцы, который подходит только одному человеку...

Данное произведение можно разделить на четыре совершенно разных по своей сути части. Вначале идёт завязка истории, включающая обнаружение трупа, следственные действия на месте преступления и сенсационное раскрытие двух ипостасей жертвы. Эта часть понравилась мне больше всего (если не считать выявившегося уже позднее странного обстоятельства: никто из присутствующих не обратил внимания на то, что в хижине, судя по всему, было изрядно накурено — притом, что сам убитый не курил)... Далее следует резкий переход к судебной драме, оказавшейся довольно вялой и мало впечатляющей. Третью часть можно охарактеризовать как некую психологическую новеллу — в ней почти ничего существенного не происходит. Затем внезапно наступает развязка (откровенно натянутая), переходящая в «разбор полётов» (несмотря на свою явную затянутость, в итоге оставивший ощущение некоторой незавершённости, скомканности)... В общем (как отметил Роджер Шерингэм с КЛД), «на выходе получился неровный, но, как ни странно, увлекательный... роман». Добавлю от себя, с довольно позитивной концовкой, включающей любовный хэппи-энд (хотя и с какими-то «не теми» персонажами)... Одним словом, неплохо (хотя у того же автора есть вещи, которые понравились мне больше). Любителям классических детективов вполне может быть рекомендовано.