Форрест Гамп и К

За продолжение "Форреста Гампа" бралась быстрыми темпами с особым удовольствием. Ну его и хватило где-то до середины книги. После как-то стало понятно, что это уже не тот старый, добрый Форрест Гамп. Нет, он тот, но.. книга написана уже немного в другой вене и я бы даже сказала, что 3/5 её высосаны из пальца.

Различные неудачи, различные подъёмы, жизнь в темпе, проблемы с сыном (сынок у Форреста оказался таким... сынком, что мне даже трудно было представить его в жизни, ибо so unreal, в вене характеров и поведения мальчиков маленьких, что в фильмах/мелодрамах по России показывают (такой мелкий, а такой смышлёный, ну-ну)), куча старых-новых знакомых, ух, дух захватывает от быстро чередующихся событий! Но потом это всё начинает немного надоедать, ибо темп не сбавляется и особо нового ничего не случается; подъем, упадок, подъём, упадок, золотая середина, ...

Советую книгу тем, кому уж очень интересно, какова жизнь у Форреста после; что случилось с его креветочным бизнесом, что с сыном, как с мамой. Но я уверена на 98%, что 2ая книга не удивит вас и не порадует так, как 1ая. Придётся смириться. Я вот смирилась. После прочтения, правда, ходила немного недовольная У. Грумом, но твёрдую четверку - нате! Ибо ведь нам же рассказали, что случилось с Форрестом - рассказали, спасибо.

Дилогия Уинстона Грума "Форрест Гамп" и "Гамп и компания" читается быстро, но выглядит слабо на фоне фильма-экранизации.
Первый роман, по которому Роберт Земекис снял оскароносный фильм, хоть и слабее одноименной кинокартины, но обладает своим обаянием. Мне, к примеру, понравилось в книге то, что некоторые персонажи, которых в фильме Земекис со сценаристами умертвил для пущего драматического эффекта, живут себе припеваючи. Ситуация с младшим Форрестом вообще воспринимается как более реальная. Папочку болтает туда-сюда как, прошу прощения, г**** в ополонке. Куда ему еще ребенка?!
Но второй роман цикла - это настоящее разочарование. Есть такой околомузыкальный анекдот про студента музучилища, которому преподаватель задал задание написать небольшую музыкальную пьесу. Вот он три ночи не спит, никак придумать ничего не может, и тут друг ему говорит - возьми, мол, произведение учителя, переставь местами музыкальные такты, отшлифуй и все готово. Во время исполнения пьесы преподаватель задумчиво слушает-слушает и вдруг выдает: "Бог мой! Да это же Моцарт!".
В данном случае вместо музыкальных тактов автор перемешал сюжетные повороты первого романа.
Если в первой книге Форрест периодически вспоминал, что нужно помогать старенькой маме, то здесь он периодически вспоминает о родительском долге перед сыном.
Если раньше антивоенный пафос концентрировался вокруг Буббы и войны во Вьетнаме, то теперь это лейтенант Дэн ( а ведь раньше он был пацифистом!!!), орангутанг Сью и война в Ираке.
Форрест снова встречается с девушкой - немкой Гретхен из Западного Берлина ( угадайте кто приложил руку к падению Берлинской стены?).
Форрест нова встречается с зарубежными политическими лидерами - иранским аятоллой и Саддамом Хусейном, американским президентом, играет в американский футбол ( аж в двух эпизодах!!!), а вместо креветок у нас бизнес по вылову устриц.
ИМХО, это уровень фанфика, а никак не отдельного романа. Мое впечатление - автор хотел срубить бабки на волне успеха фильма-экранизации первого романа. Тот вышел в 1994 г, а "Гамп и компания" был написан в 1995-м. Попытка мне показалась провальной.
Все что меня радует - на книгу я потратила около 3 часов. Читается как анекдот "как я нагадил в рояль, но было очень смешно".
Разочарование.

Через год, когда в далеком 1994 году вышел фильм "Форрест Гамп", выходит продолжение под названием "Гамп и компания". Если честно, вторая часть не несет в себе ничего специфичного, чего-то замысловатого. Ясно, что успех фильма может принести автору первоисточника хорошие деньги, но оправдала ли себя история, стала ли хорошим дополнением? Все это получилось относительно неплохо.
Сразу скажу, что первую книгу не читал, поэтому для меня было немного сумбурно воспринимать Гампа и его окружением. Если честно, Гамп может быть, как второй Холден Колфил, если бы тот был дурачком отродясь. так или иначе, а Гамп прописан очень хорошо, его манера повествования придает больший окрас. (Киношный Гамп и книжный - небо и земля.)
Сюжет водит нас от одного события к другому, происходящих на протяжении нескольких лет. Гамп принимает участие во многих событиях и, в своем роде, является виновником всего, что легло в историю. Например, падение Берлинской стены. Гампа кидает в разные события, а также сводит с новыми и старыми персонажами. Даже есть Том Хэнкс. Я не буду углубляться в детали сюжета, спойлерить некоторые моменты, которые придают некой самоиронии.
Взаимоотношения с малышом-Форрестом, который, оказывается, не признает в Гампе настоящего отца будет как бы противоположностью главного героя, т.е. он будет точно знать, чего хочет, и направляет отца. Но тот, конечно, все выпустит из своих рук. И таких моментов на всю книгу достаточно, когда Гамп косячит в угоду событий, произошедших в мире.
В завершение скажу, что книга читается легко, а ошибки, допущенные в тексте, подчеркивающие главного героя, не бросаются в глаза, если беспрерывно следовать по сюжету. Вы можете прочесть книгу за пару дней, а какое у вас будет послевкусие - зависит от того, оправдались ли ваши ожидания, которые можете знать только вы сами.

Мне не столько не понравилась книга, сколько отношение автора к своему персонажу. Это преамбула.
Начну с того, что сам дурак - взялась читать со второй книги, ибо сама книга в списках очень давно и ждала меня не один год. А тогда давно у меня не было привычки проверять входит ли какая-то книга в цикл и тому подобное. Раз пишут, что по ней сняли фильм - ок, верим.
И с полной уверенностью, что это та самая книга, я начала читать. Понимание настигло не сразу, ибо герой вполне себе мил и наивен, да к тому же и "официально признанный идиот", хотя книжные паблики божатся, что книжный Гамп не милый дурачок в исполнении Тома Хэнкса, а циничный парень и далеко не дурак. Окей, думаю, что ошиблись ради пафоса и что часть событий книги в фильме опустили. Но когда речь заходит о креветочной компании, которая уже разорилась, то понимаю, что что-то тут не так. Конечно, я полезла проверять инфу в интернет и, действительно, оказалось, что я читаю вторую книгу цикла. Ну, ладно, ничего страшного. Но посмотрев когда был снять фильм (1994) и когда написано продолжение (1995) понимаю, что автор сильно переработал образ своего героя, сделав его похожим на персонажа Тома Хэнкса. Секс и наркотики (которые, как я уже поняла, присутствовали в первой части) это плохо и несколько непонятно. Нам через главу-две говорится, что наш герой "официально признанный идиот", чтобы уж точно не забыли. И вообще Форрест этакий добродушный пупсик выходит. Такое вольное обращение со своим персонажем задевает меня почему-то. Да, и "г*вно". Это самое частое ругательство в книге. То ли переводчик залажал, то ли показывают насколько беден даже ругательный словарный запас у Гампа. Книга легкая, местами забавная, ГГ даже встречается с Томом Хэнкосом. Однако сами приключения удивляют своей нелогичностью: ощущение, что это ребенок играет с игрушкой и засылает ее то, в космос в картонной коробке, то к президенту на пластиковой машинке. Для меня такое большое количество значимых событий слишком неправдоподобно даже для книги. Две звезды - потому что все-таки некоторое удовольствие я получила. Не самое большое, мой мозг остался голоден, но все же.

Невероятно смешная книга - продолжение истории про Форреста Гампа. Сюжетная канва завязана на том, что фирма Форреста разоряется и он ищет виновных: встречает то одних, то других совладельцев, снова попадает в безумные передряги. снова всех вокруг разочаровывает, а нас забавляет.
Книга радует лугкой, но вместе с тем глубокой иронией. Мир глазами "идиота с диагнозом". Мало того, что книга сама по себе динамичная (ну понятное дело - всякого рода передряги), так все это еще скрашено совершенно уморительными внутренними анализами главного героя. В общем, море положительных эмоций гарантирована, кроме того, книжка не без морали. Кроме того написано очень простым языком. Ну а как еще может быть написана книга "глазами идиота"?

Сегодня кое-что попроще. Это не значит «похуже». Это значит, хитровывертов всяких будет поменьше. Старая-добрая литература исследования души, межличностных отношений и общества.

В двух словах: это продолжение той книги, по которой сняли фильм «Форрест Гамп». Вышла в следующем году после выхода фильма (в 1995-м). В 1998-м Грум выпустил ещё один роман, а потом до 2016 года не публиковал художественных произведений.

Я как раз хотел сделать паузу в чтении сложных произведений и просто последить за персонажами и их общением. Тут мне и пригодилась книга Грума. Она дала мне это сделать в полной мере. Сюжет, на мой взгляд – самое незначимое в художественном произведении, но в таких книгах он значит чуть больше. И здесь он увлекателен. А диалоги написаны так, что я их просто пробегал, нигде не спотыкаясь. Использую штамп: диалоги кинематографичны. Хотя, может, мне так читалось в этот раз.

Каковы достоинства этого произведения? Есть, о чём подумать в плане отношений с близкими людьми и к незнакомым людям, в плане отношений с самим собой. Есть непростые страницы – для таких впечатлительных, как я. Эмоционально перенасыщенные, я бы так сказал.

Это перевод, поэтому оценить мастерство писателя сложнее. И всё же я считаю, что книга написана так, как надо именно для этой книги. В меру гладко, смысловые фрагменты хорошо встроены в основные повествование. Связки в виде поворотов действия, спровоцированные Гампом, особенно хороши. Ещё я порадовался, что переводчики не стали убирать слова «говно» и «жопа». Не знаю, как там насчёт слов покрепче, были ли они в оригинале.

Самая концовка, на мой взгляд, получилась смазанной. Ну и ладно. Впечатления это не испортило. Можно сказать, она органично смазана.

Как резюмировать? Увлекательное, но не дебильное чтение для сердца и разума. Литература в классическом виде. Сбалансированный текст: много ржаки, много смысла. Адресовано широкому кругу читателей.