Меня затянула опасная трясина — а именно Война Алой и Белой розы: Йорки и Ланкастеры.

Мало того что я параллельно читаю Маринину — точнее, её произведение по пьесе Шекспира «Ричард III», — так ещё и посмотрела сериал «Белая королева», а теперь вот прочитала книгу «Алая королева».

Что примечательно, история Маргариты Бофор очень хорошо раскрыта в сериале — я бы даже сказала, что сериал, возможно, отчасти снят по этой книге, по крайней мере эпизоды с ней. Поэтому теперь хочу прочитать из этой же серии книгу про "Белую королеву".

Сколько бы я ни билась запомнить ХУ из ХУ в этой истории - не получаются. Я знаю что все предки Эдуарда, что Ланкастеры идут впереди очереди, что Йорки просто офигели. Но множество имён так и не удалось осилить: пока читаю — ещё представляю, о ком речь, но стоит закрыть книгу — и всё, данные словно стираются из памяти.

Впрочем, не так уж важны все эти имена сторонников и наследников, особенно когда в конце остаётся только один. А после - новая фамилия и история. Главное, что суть я уловила и уже рассмотрела эту историю с разных ракурсов. Возможно, это ещё не конец, и я продолжу погружаться в «игры роз».

История в этой книге как раз про мать того самого последнего наследника престола. Мне кажется, что автор несколько утрировала, описывая «колени святой» Маргариты и её разговоры с Богом. Однако я не стану утверждать, выдумано это или нет, ведь Маргарита действительно была крайне религиозна, и всё описанное вполне могло иметь место  (даже фантазии что Бог отвечает) — другие были времена.

В целом книга написана живо и легко. Даже если совсем ничего не знать о противостоянии Ланкастеров и Йорков, основную суть всё равно можно уловить. Книга подойдёт и для закрепления знаний: у меня после прочтения множество разрозненных фактов наконец-то сложились в единую картину. Хотя, тут каждая новая прочитанная книга добавляет инфы и распределяет её.

Это вторая книга цикла про Войну Алой и Белой роз и почему то этот цикл мне не сильно заходит. В этот раз главная героиня Маргарита Бофор, наследница рода Ланкастеров. Девочка возомнила себя избранной богом, восхищалась Жанной Д’Арк и была явно сильно ограничена мозгами. С матерью ей к сожалению не очень повезло, та особо не любила девочку, использовала её только, чтобы её ребенок мог стать следующим наследником трона и повыгоднее старалась выдать её замуж.

Первым мужем стал Эдвард Тюдор, который не сказать, чтобы плохо с ней обращался, но явно не думал о ней, о её желаниях и что она по сути ещё ребенок. Маргарита смогла родить наследника, но вот воспитывать или хотя быть рядом с ним у неё не получилось. После смерти первого мужа, мать снова договорилась о её браке, но сына у неё отобрали и воспитывал его брат покойного мужа.

Второй брак мог бы быть для неё даже счастливым, если б она выбила свою дурь из головы, но её навязчивая идея, что именно её сын должен стать королем, а она избранная раздражали меня всю книгу, особенно частое упоминание молитв, что она и не заметила какой человек был все это время рядом с ней.

Бесконечные войны, стычки и перемена власти - как же мне было жаль всех этих людей и хоть героиня в конце получила все, что она мечтала получить с детства. В книге слишком много воды и повторов - было ощущение, что бегаешь по кругу, а при условии что все это описывалось от лица девицы с ограниченным мышлением, то хотелось порой бросить книгу. У автора другие книги мне нравились больше и хоть мне интересно, что было дальше, но желание читать следующую книгу пока поугасло.

Почему -то этот цикл у Филиппы Грегори мне нравится менее других книг у этого автора. Во -первых приплетена магия и колдовство. А это мне ну совсем не нравится в исторической книге. Во вторых мне здесь совсем не понравился образ Маргариты де Бофор нарисованный автором. Её одержимость Жанной д.Арк,на которую ей хотелось быть похожей,ее божественные откровения были мне не близки… если так мягко выразиться. Иногда она какой то ну совсем глупой показана, хотя мне казалось, что как раз наоборот должно быть. Отношение героини к войне совсем отвратило ее от меня, так и хотелось ее саму послать на войну, а не ее мужей. Хотя возможно так и было в те дремучие средние века, когда наверно для дамы рыцарь должен был быть рыцарем- всегда в латах и на войне- иначе трус. Мне казалось, что так было намного раньше… или я ошибаюсь или героиня ошибалась или автор. Не нашла я ничего героического в действиях Маргариты, ну не произвела она на меня впечатление в романе, как сильная мать будущего короля. И непонятно почему сокрушалась Маргарита, что у нее отобрали ребенка на воспитание- ведь так было повсеместно. А тут такое впечатление, что только она одна такая несчастная. Не верилось этому. Всех она ненавидит, даже тех , кто ей близок- все почему то должны ей. Постоянная зависть у Маргариты к другим- почему не я стала королевой, почему не мой сын король, почему не я родила, почему не я так красиво одета…. Не интересно было читать повествование от первого лица- как то сухо что-ли. В общем книга так скажем средняя, хотя кое что я узнала для себя новое о той эпохе. Многое читала конечно про эти события. Что вспоминается из необычного и что я не знала - про свивальник- что ребенка привязывали к потоку за узелок этого свивальника, чтобы освободить руки. Впечатлило.