Отзывы о книге Громобой

Цитата:

Он посмотрел на куски остывшей баранины в тарелке: теперь он знал, каково это — быть мертвым мясом

«И»- испуг

Впечатление:

Эта шпионская история о четырнадцатилетнем Алексе Райдере оставила у меня противоречивые, но в целом занимательные впечатления. По моему мнению, перед нами типичный пример подросткового приключенческого боевика, где динамика сюжета важнее правдоподобия, а экшн превалирует над психологической глубиной. История, начинающаяся с трагической гибели дяди (который его вырастил) главного героя и его последующего вовлечения в мир шпионажа, кажется мне одновременно захватывающей и нарочито гиперболизированной.

По моим ощущениям, главная сила книги — в её неукротимой энергии и темпе. Автор буквально с первых страниц бросает героя в водоворот событий, не давая читателю заскучать. Особенно мне понравилось, как писатель выстраивает сцены действия — они динамичны, визуальны и действительно захватывают, несмотря на некоторую нереалистичность. По моему взгляду, именно эта способность создавать напряжённые, почти кинематографичные эпизоды является главным достоинством произведения.

Главного героя- Алекса искренне жалко — он теряет родителей, потом дядю оказывается в чуждой среде, вынужден быстро взрослеть и принимать недетские решения. Однако, как я заметила, его характер прописан довольно схематично — мы видим скорее идеализированный образ «крутого подростка-шпиона», чем живого, многогранного персонажа. Хотя стоит отметить, что автор не делает его «крутым» подростком в своей среде через очевидные вещи и коммуникацию. Его реакции часто кажутся слишком взрослыми для четырнадцатилетнего, а способности — необоснованно выдающимися. Лично я с такими супер-подростками не знакома (видимо лобные доли еще не сформированы).

Относительно реалистичности — да, здесь есть над чем посомневаться. По моему мнению, автор сознательно идёт на упрощение и гиперболизацию, создавая скорее сказочно-приключенческий мир, чем правдоподобную шпионскую историю. Как я заметила, многие повороты сюжета действительно кажутся надуманными, а совпадения — слишком частыми и удобными. Но возможно, в контексте всего цикла это выглядит более органично.

Писатель использует простой, динамичный язык с минимальными описаниями и обилием диалогов. По моим наблюдениям, такой подход идеально подходит для целевой аудитории — подростков, которые ищут в первую очередь развлечения, а не глубоких философских размышлений.

Финал оставляет ощущение некоторой безысходности — герой, по сути, лишается выбора и оказывается в системе, которую не контролирует. По моему мнению, это довольно смелый ход для подростковой литературы, лишающий историю привычного хэппи-энда.

Читать можно, особенно если вы ищете лёгкое, динамичное чтение без претензий на реализм. Лично для меня эта книга стала примером качественного развлекательного чтива, которое не претендует на большее, но успешно выполняет свою основную задачу — увлекает и развлекает. После прочтения остаётся ощущение, что познакомился с началом потенциально интересной серии, но без особого желания немедленно продолжать.

Читать/ не читать: читать в общем потоке и в рамках серии

Вот насколько мне понравились детективные истории Энтони Горовица, настолько же и даже больше я разочарована его подростковым творчеством. Пожалуй, единственная ниша, в которой я могу считать эту книгу приемлемой, - истории для подростков, которые не любят читать. Желательно не очень взрослых, потому что дырки в сюжете обнаруживаются довольно быстро. Кратко происходящее можно сформулировать следующим образом. Четырнадцатилетнего Алекса Райдера шантажом убеждают стать спецагентом и проникнуть в логово ливанского магната, который собирается подарить школьникам Британии десятки тысяч разработанных его компанией компьютеров "Громобой". На подготовку Алексу даются две недели. Выглядит это даже не смешно, а откровенно нелепо. Но когда это кого останавливало. Дальше все идет по законам жанра: масса всяких хитрых шпионских штучек, которые маскируются под безобидные предметы; удачное проникновение, ну и некоторое количество приключений в процессе поиска нужной информации. И все это дополняется довольно затасканными штампами в части злодейских персонажей: араб-миллионер, русский убийца, немой дворецкий со шрамами. Ну а финал истории, думаю, всем очевиден. Абсолютно понятно, что сколько-нибудь серьезно относиться к книге совершенно невозможно. Кроме того, относительно толковые мысли, которые там есть, тоже оказываются абсолютно испорчены.

Я могу понять, почему это хотят читать подростки. Но я знаю более приличные книги такого плана. Я только надеюсь, что остальные истории будут лучше. Правда, сама проверять это я не готова.

«Громобой» — это первая книга из серии «Алекс Райдер», написанная британским автором Энтони Горовицем. Роман сочетает в себе элементы шпионского триллера, подросткового приключенческого боевика и классического детектива, что делает его увлекательным чтением для молодёжи и взрослых.

Сюжет 14-летний Алекс Райдер узнаёт, что дядя, который его воспитывал, погиб при загадочных обстоятельствах. Вскоре выясняется, что дядя работал на британскую разведку (MI6), и теперь Алекс сам оказывается втянут в опасную миссию. Ему предстоит раскрыть заговор миллиардера, который разрабатывает сверхмощное оружие под названием «Громобой».

Сильные стороны книги ️ Динамичный сюжет — действие развивается стремительно, без затянутых сцен. ️ Интересный главный герой — Алекс Райдер умён, находчив, но при этом остаётся обычным подростком, что делает его близким к целевой аудитории книги. ️ Крутые гаджеты и шпионские фишки — поклонники Джеймса Бонда оценят технические примочки, которые помогают Алексу в миссии. ️ Лёгкий стиль письма — книга читается на одном дыхании, язык простой, но не примитивный.

Очень динамичный с очень захватывающими событиями подростковый роман про 14-летнего спецагента Алекса Райдера. В принципе, интересно, но слишком для подростков, потому что слишком всё просто. Нет, тут даже есть смерти, причём довольно жуткие (только объятия гигантской медузы чего стоят), но при этом линия подростка-спецагента очень ровная. Слишком уж просто он решает все проблемы. Для литературного текста - плоско. Хотя Энтони Горовиц с циклом про Алекса находится в классическом списке 200 лучших книг по версии BBC, так что многие люди (британцы?! :) ) в восторге от книги. Да и не могу сказать, что мне вообще не понравилось. Довольно понравилось. Но, наверное, я слишком её переросла уже.  А т.к. проблемы здесь поднимаются взрослые, да и герои все взрослые люди, кроме того самого центрального персонажа Алекса Райдера, не выходит относится к произведению как к детской литературе. И значит никаких скидок.

Ещё то, что меня очень смущало во время чтения - это то, что все герои очень серьезные. Они не получают удовольствия от того, чем занимаются. В какой-то степени злодеи здесь испытывают большую жажду жизни и удовольствие от неё, чем положительные герои. Бедный мальчик вообще оказывается в тупике перманентно, и я не помню, чтобы он улыбался. Он просто поступает или правильно, или героически, или безрассудно-героически. И несмотря на все его успехи по устранению злодеев и спасению мира, ну совсем не хочется оказаться на его месте. Нет, спасибо, я лучше со стороны понаблюдаю.

Хотя из-за динамики и плотности сюжета автор таки подсаживает на крючок, так что логично, что получился цикл, который выходит до сих пор. Продолжения хочется даже мне, что уж говорить про читающих подростков, особенно в 2000-ых годах, когда выходил вот этот первый роман. Для того времени это был прорыв в детской литературе, наверное. Я же уже сильно опоздала, но лучше поздно, чем никогда!

Если б мне было 13 лет, я бы прочитал эти бешеные ураганные приключения на одном дыхании и был бы в полнейшем восторге. Лет в 16 я бы уже начал задумываться, а людям еще года на три постарше рекомендовать такое даже странно.

"Громобой" - это "Джеймс Бонд" для детей со всеми атрибутами - шпионские технические штучки, иностранные злодеи, погони, перестрелки, тайны... Разве что роковых красоток в постели главного героя нет. Книжка-то детская. При этом, если в советское время считали (то ли Чуковский сформулировал, то ли Маршак), что для детей надо писать так же как для взрослых, только лучше, то Горовиц с этим не заморачивался. Дети глупее взрослых, значит им можно беззастенчиво гнать любую пургу, используя банальнейшие шаблоны как строительные блоки романа.

Наверняка, многие смотрели подобные фильмы и удивлялись, что злодеи становятся безудержно болтливы в самые критические моменты, причем их злодейские мозги обязательно набекрень; логика в поступках всех героев отсутствует напрочь; гг постоянно везет - в него может стрелять хоть целый полк, все промахнутся и т.д. и т.п. Смотрели такое кино и плевались, но как же впечатляющи спецэффекты и как красиво играют мускулами актеры! Так вот "Громобой" - концентрат таких банальностей и клише.

Тут было бы уместно перечислить что именно меня бесило в тексте, но... пришлось бы пересказать всю книгу. Меня бесило всё. Тупые поступки главного героя, которому фантастически везет. Моменты, когда злодеи вместо того, чтобы разбираться с проблемой, начинают игры в кошки-мышки и даже поддавки. Многочисленные рояли в кустах. А какие колоритные отрицательные персонажи! Карикатурный ливанец Ирод Саэль, арийская стерва Надя Воль, хладнокровный русский убийца Яссен Грегорович... Короче, комикс в виде текста, не более того.

Прежде всего хочу отметить, что данный роман рассчитан на возрастную группу детей школьного возраста. Да и собственно говоря, про них он и написан. И хотя, я уже давно выхожу за рамки данной группы, роман показался мне вполне приемлемым, где-то даже интересным. Уверена, если бы я читала его возрасте лет так двенадцати, то понравился бы мне он намного больше. Очень легко и быстро читается, написана простым и понятным языком, сюжет может и незатейлив, аналогичен любым шпионским боевикам, но тем не менее приятен. Я так понимаю, что многие, кто собирается читать книгу, уже когда-то видели фильм, поэтому особого смысла в прочтении для Вас я не вижу, ведь она практически с ювелирной точностью повторяет сюжет фильма. Произведение не заставит Вас думать или размышлять над действиями героя и вообще. Забывается эта книга так же легко, как и читается, но тем не менее оставляя положительное впечатление после себя.

Прочитав эту книгу, я вспомнила как еще лет 10 назад фанатела от подобных сюжетов. Подросток-шпион. Что может быть круче? Мир юного Алекса перевернулся, когда полиция сообщила ему о гибели дяди, единственного родственника. Теперь о нем будет заботиться домработница Джек. Начинают происходить странные вещи – кабинет дяди опустошили, машина оказалась вся пробита пулями. Что происходит? Непонятные люди шантажом заставляют работать на них. Снарядили игровой приставкой, йо-йо и кремом от прыщей и отправили спасать этот никчемный мир. Довольно интересный сюжет. По книге снят фильм, который я тоже горячо любила когда-то.

Начиная читать я понимала, что уже где-то сталкивалась с подобной сюжетной линией. И (СПОЙЛЕР) огромная медуза в самом конце...я смотрела фильм! Хотя мне пришлось пересмотреть трейлер, чтобы напомнить себе об этом. Как фильм мне не запомнился, так и книга прошла мимо. Впечатления еще остались, потому что я никак не могла добраться до написания отзыва, но теперь - чувствую, я быстро ее забуду. А ведь в списке лучших книг - еще две книги продолжения...придется читать. Эххх...

Ох уж эти звонки по ночам. И не важно - на телефон или в дверь. Вот и тут все начинается со звонка. Читатель сразу понимает, что все плохо. Но вот знаете, особой горечи я в герое не заметила. Вроде бы, умирает единственный родственник...а у парня только интерес и вопросы, касающиеся работы. Я не говорю, что он должен был пять шесть глав рыдать в голос, но все таки.. Да и к дяде у меня много вопросов. Неужели он хотел, чтобы его единственный племянник пострадал?? Если он учил его всему, что может пригодиться - как скалолазание, боевые искусства, стрельба и т.д....думал ли он о том, что тот пойдет по его стопам?! Но ведь это не просто опасно, это смертельно! Где была голова у этого мужчины. Да и то, что он доверил воспитание, точнее опекунство, а это еще хуже - своей работе, верх глупости! Работая с ними каждый день, видя принятие решений - он должен был понимать, сколько проблем и опасностей возникнет на пути у 14него мальчика. И последнее в этой теме. Я согласна со злодеем...если Ми6 отправляет на работу мальчиков, это уже плохой знак.

Чтение совершенно не захватывает. Начнем с того, что мальчик делает невообразимые вещи. СПОЙЛЕР, Прыгает на флагшток на верхнем этаже, чтобы пробраться в соседний кабинет. Я не верю в это! Просто не верю! Ладно еще, его жизни бы угрожала опасность...в эти моменты мы все показываем чуть больше, чем должны были бы. Но простое любопытство?! Нет! В книге будут еще несколько подобных ситуаций, но я привела вам пример. (ладно ладно, еще один) В него постоянно стреляют, НО не попадают. Ни разу. Даже не задевают. Серьезно?!? Профессиональные убийцы?!? Продолжим тем, что все так гладенько получается. То его тут засекли, то в другом месте...то у него тут под рукой оказалась веревка, то там.. Слишком притянуто за уши! Ну и напоследок, скажу, что читается не гладко. Вроде повествование идет и идет, а такое чувство - что это все пометки, заметки для будущей книги. Когда ты пишешь одну мысль, не заканчиваешь...а записываешь следующую, чтобы не потерять. Читать не очень приятно. Да и желания особо не возникает. Хотя страниц не много, уже за это - спасибо.

На самом деле, больше нечего и добавить. Все во всех стреляют, но никто ни в кого не попадают. Главный убийца, естественно, русский. Кто же еще?! Один он и может попасть с первого раза в цель. Спонсирование, тоже, идет от русских. Это уже и не смешно. Можно же постараться и придумать что-то оригинальное! Или никто и не старается?! Я так и не поняла ,почему няня не искала мальчика. Парень пропал больше, чем на две недели...не звонит и не пишет - а ей, все равно. Очень много несостыковок, да и вообще - такое чувство, что писалась книга второпях, потому что сроки поджимали. Ничего неожиданного. Ничего волнующего. Только неправдоподобность зашкаливает. В кино, хоть, на известных актеров можно посмотреть...

Потому я и поставила низкую оценку. Потому и не буду советовать читать.

В детстве я смотрела "Дети шпионов", а после отыскивала темные очки и старые телефоны и принималась мастерить себе шпионское оборудование. Ну, какой ребенок не любит игры в шпионов? А вот шпионских да еще и детских книг в своем детстве я не припомню. Попробую наверстать сейчас. Юным любителям шпионских игры "Громобой" должен очень понравится. Книга короткая, молодого читателя утомить не должна. Никакой лишней информации или пространных размышлений - все четко, коротко и только по делу. Придираться к сюжету детской приключенческой книжки по крайней мере глупо, но я все-таки слегка придерусь. В книге несколько раз четко указывают на то, что Алекс похож на своего дядю, но при этом его все равно отправляют к тем же людям, которые дядю отлично знали в лицо и знали, что он был шпионом. Нелогично. Но тем не менее для меня единственным и главным минусом книги стало то, что я все-таки слегка выросла из ее целевой аудитории, а потому сполна насладиться приключениями Алекса у меня уже никак не получалось.