Рецензия на книгу

• 

  Leksi_l23 августа 2025 г.

  Громобой. Энтони Горовиц

  Цитата:

  
  Он посмотрел на куски остывшей баранины в тарелке: теперь он знал, каково это — быть мертвым мясом

  «И»- испуг

  Впечатление:

  Эта шпионская история о четырнадцатилетнем Алексе Райдере оставила у меня противоречивые, но в целом занимательные впечатления. По моему мнению, перед нами типичный пример подросткового приключенческого боевика, где динамика сюжета важнее правдоподобия, а экшн превалирует над психологической глубиной. История, начинающаяся с трагической гибели дяди (который его вырастил) главного героя и его последующего вовлечения в мир шпионажа, кажется мне одновременно захватывающей и нарочито гиперболизированной.

  По моим ощущениям, главная сила книги — в её неукротимой энергии и темпе. Автор буквально с первых страниц бросает героя в водоворот событий, не давая читателю заскучать. Особенно мне понравилось, как писатель выстраивает сцены действия — они динамичны, визуальны и действительно захватывают, несмотря на некоторую нереалистичность. По моему взгляду, именно эта способность создавать напряжённые, почти кинематографичные эпизоды является главным достоинством произведения.

  Главного героя- Алекса искренне жалко — он теряет родителей, потом дядю оказывается в чуждой среде, вынужден быстро взрослеть и принимать недетские решения. Однако, как я заметила, его характер прописан довольно схематично — мы видим скорее идеализированный образ «крутого подростка-шпиона», чем живого, многогранного персонажа. Хотя стоит отметить, что автор не делает его «крутым» подростком в своей среде через очевидные вещи и коммуникацию. Его реакции часто кажутся слишком взрослыми для четырнадцатилетнего, а способности — необоснованно выдающимися. Лично я с такими супер-подростками не знакома (видимо лобные доли еще не сформированы).

  Относительно реалистичности — да, здесь есть над чем посомневаться. По моему мнению, автор сознательно идёт на упрощение и гиперболизацию, создавая скорее сказочно-приключенческий мир, чем правдоподобную шпионскую историю. Как я заметила, многие повороты сюжета действительно кажутся надуманными, а совпадения — слишком частыми и удобными. Но возможно, в контексте всего цикла это выглядит более органично.

  Писатель использует простой, динамичный язык с минимальными описаниями и обилием диалогов. По моим наблюдениям, такой подход идеально подходит для целевой аудитории — подростков, которые ищут в первую очередь развлечения, а не глубоких философских размышлений.

  Финал оставляет ощущение некоторой безысходности — герой, по сути, лишается выбора и оказывается в системе, которую не контролирует. По моему мнению, это довольно смелый ход для подростковой литературы, лишающий историю привычного хэппи-энда.

  Читать можно, особенно если вы ищете лёгкое, динамичное чтение без претензий на реализм. Лично для меня эта книга стала примером качественного развлекательного чтива, которое не претендует на большее, но успешно выполняет свою основную задачу — увлекает и развлекает. После прочтения остаётся ощущение, что познакомился с началом потенциально интересной серии, но без особого желания немедленно продолжать.

  Читать/ не читать: читать в общем потоке и в рамках серии

  69

  191