Ангелы-хранители

Мой ангел.... Эйнштейн.

"Ангелы - хранители" - еще одно произведение Дина Кунца в копилку прочитанных. В этот раз мне попалась книга об генетических экспериментах над животными. Из секретного исследовательского центра сбегает очень умная собака и некое чудовище, который ненавидит все живое, особенно конечно же собаку. Наделенного интеллектом собаку приютит молодой человек Тревис Корнелл, который страдает от своего "проклятия Корнеллов". Вскоре он и Эйнштейн спасает от сексуально озабоченного психа молодую женщину Норы Девон, которая почти тридцать лет жила под колпаком властной тети.

Последнее время книги мои любимые писатели стали меня разочаровать. На эту книгу я возлагала большие надежды. Надеялась на красивую... и страшную историю в стиле Кунца-триллера-фантастики-мистики. На мой взгляд, книга неимоверно растянуто, и действии в нем почти нет, несмотря на то, что в нем есть злобный монстр Айутсайдер, то ли бабуин, то ли еще что. Главное он тоже разумен как собака Эйнштейн.


Моя оценка 6/10.

• минус за Тревис Корнелл, точнее за его "Проклятие", я так и не могла в чем оно состоялось,
• минус за Норы Девон, не знаю почему, но она времена раздражала меня, хотя она любит рисовать, занимается живописью,
• минус за растянутость текста, за отсутствие динамики и сильных эмоций, странно, почему так получилось, это ведь не первый роман Кунца. Точно знаю, что у него есть собака, он любитель животных, наверняка поэтому он описывал все эти обучения.
• минус за отсутствие настоящих ангелов. Единственный плюс, это сам Эйнштейн, умилительно!

Я считаю "Ангелов-хранителей" прекрасной книгой, и, читая ее, с удивлением поняла, что очень давно, еще в детстве видела фильм, несомненно снятый по ней.

С самого детства я любила фильмы при животных и ужасы. Этот фильм представляет собой некую смесь. По актерам, спецеффектам, это ужастик категории В. От книги осталась только часть фабулы: человек и собака пытаются спастись и от преследующего их монстра, и от наемного убийцы.

Главный герой из мужчины превратился в мальчика. Так что получалось, что Эйнштейн больше заботился о мальчике, чем наоборот. Но, признаться, так даже страшней. В книге у главного героя были и опыт, и возможности, чтобы спастись, а тут единственной надеждой мальчик был пес. Это уравновешено тем, что повысили интеллект Эйнштейна - на момент встречи с мальчиком он уже умел читать и писать.

Аутсайдера, с учетом времени и, очевидно, низкого бюджета, сделали вполне неплохо. Он был уродлив, пугающ и умел внезапно выскочить откуда угодно. Из него сделали просто монстра. Всю психологическую подоплеку из его действий выбросили, и, помнится, он так и не заговорил, в книге же его было невероятно жалко. У того монстра, что преследовал героя, всегда был выбор, а у Аутсайдера не было ничего.

Киллера тоже сделали попроще, но это как раз хорошо, потому что иначе рейтинг картины бал бы NC-столько не живут.

Книга временами тянет чуть ли не на философский триллер, фильм - детский ужастик. Несомненно, есть очень удачные сцены, почти все связаны с мальчиком и собакой. Особенно мне запомнилось как раз их общение через Скрэббл. Книгу можно перечитывать, что я и делала уже несколько раз, фильм же - на один просмотр, и то в детстве, когда до книги руки еще не дошли, а шаблоны киноужасов еще не приелись.