Схолариум

Такой неоднозначной для меня оказалась книга. Автор изучала средневековую философию и это конечно в книге очень видно. Возможно оно и любопытно, но было слишком много рассуждений , ведь действие происходит в средневековой Германии, да еще и в Кельнском университете, где магистры , ученики , студенты, постоянно дискутируют, и конечно слушают лекции по схоластике. Споры и лекции читать было очень утомительно, они странны, хотя и показывают, что волновало ученых. Преподавателей в то время да и бесполезны, что в конце концов прямым текстом и говориться. Наверно сюжет можно охарактеризовать в паре предложений- женщина, решила пойти учится, но мужская часть города конечно не готова к такому- всерьез обсуждают , что женщины просто не в состоянии что-то запомнить, но в основном это посягательство на их место в жизни, женщинам вход в науку просто заказан. Да и не только мужчины возмущены, толпа по малейшему подозрению, знаку готова разорвать женщину , которая отличается чем то от них, или повела себя не так или даже отправить на костер, причем тут же появляются факелы не в руках судей, а простых граждан. Страшное время. Вера в ведьм, драконов и тут же какие то обряды, алхимические опыты, сатанинские обряды и совокупления - это малая часть того, что описывает автор.
Происходят убийства и эта детективная линия идет через всю книгу, но главное все же теологи, их философские рассуждения , работа со студентами и женщина, которой нет места в их среде, хотя по уму она и превосходит многих. Такой себе феменистский роман, сомневаюсь , что так легко было переодевшись в мужчину обманывать окружающих. Да и как мне показалась любовная линия, которую я ждала, потом вдруг как то сходит на нет, а образуются другие связи- почему я так и не поняла.
Слог тяжелый, рассуждений для меня странных много, читать было просто утомительно

Схолариумом здесь называют нечто вроде подготовительного класса с проживанием при факультете Университета. В романе идет речь о Кельнском Университете в 1413 году от рождества Христова, открытом благодаря Папе Урбану VI , и о котором «…никто ничего толком не знал, кроме того, что там дают знания и прилежно их получают. Конечно, в церковных школах и при монастырях тоже учатся, но ведь университет — это совсем другое. Представлялось, что он состоит из огромного скопища ученых, спорящих о том, сколько ангелов может поместиться на шпиле колокольни и не упасть оттуда. Уже довольно скоро над факультетом, коллегиумами и схолариумами витали самые диковинные слухи. Одни утверждали, что там якобы делаются попытки доказать существование Бога, хотя любому, будь то мужчина или женщина, совершенно ясно, что это не нуждается ни в каких доказательствах. Другие уверяли, что там лишь неверующие, которые используют сие заведение исключительно для сокрытия своего истинного безбожия. И все-таки за факультет ратовал сам Папа. ..Может быть, господа философы стараются доказать наличие Бога именно потому, что его вообще нет?» Вот с таким отношением к Университету обывателей Кельна в нем и разворачиваются основные события романа.

Повествование сочетает в себе черты детектива, «романа нравов» и трактата о средневековой философии. Описывается непримиримая борьба двух научных школ - сторонников «томизма» - учения Фомы Аквинского, который связал христианское вероучение с философией Аристотеля и утверждал, что « природа завершается в благодати, разум - в вере, философское познание и естественная теология - в сверхъестественном откровении», и последователями Уильяма Оккама, который был сторонником «номинализма, и которого считают одним из отцов современной философии в целом, а также одним из величайших логиков всех времен». Как водится, старое учение не уступает своих позиций без борьбы, новое с трудом прокладывает себе дорогу, а то и терпит временное поражение.

Преподаватель Ломбарди, школяр Лаурьен и жена магистра Кассала - Софи являются главными героями повествования, которое развертывается то в стенах школы, то в домах и на улицах города Кельна. Детективная интрига заключается в убийстве одного из преподавателей университета, мерзавца, который бил свою жену и учеников и принадлежал к одной из противоборствующих школ. Так что кандидатов на роль его убийцы хватает. Будут еще и трюки с переодеваниями и тайные еретические секты и попытка сожжения ведьмы – автор не жалеет красок. А вот что мне совсем не понравилось и явилось причиной снижения оценки, так это вязкий и тягучий стиль повествования и затруднения с внятностью мотиваций поступков героев. Трудно сказать, огрехи ли это переводчика или таков стиль автора, но «прожевать» сие произведение оказалось непросто. И это при хорошо закрученной интриге и массе дополнительных сведениях о культуре, философии и быте того времени, вложенных в роман. Оценка все же положительная, потому что роман побуждает-таки залезть в другие источники в попытках разобраться в философии Фомы Аквинского и Оккама :).

Какая благодатная и малоисследованная тема: средневековый университет, жизнь кампуса (тут это схолариум), преподаватели-профессора, студенты разных специальностей (в том числе свободных искусств), атмосфера немецкого средневекового города – занимательно! Только тут практически ничего этого нет, к сожалению((. Номинально кое-как упомянуто, но от души залито повторяющимися кусками схоластических и душеспасительных текстов, видимо автор повторяла для читателей любимые куски на бис? Крайне скудно описан город, упоминания рыночной площади и работы золотаря явно недостаточно для погружения, зато откуда-то взялся морг – это 1413 году?!? Стилизации под средневековье практически нет, герои говорят и думают не просто современно, а даже карикатурно-прогрессивно или так же карикатурно дремуче-патриархально. Ни в одного из героев поверить невозможно, они несуразные, никак не возможны в описываемые времена. Детективная линия могла бы быть пободрее, но слишком разбавлена «ответвлениями» и «размышлениями», как бы автор ни давила на «феминистическую повестку», но получилось маловнятно и убого. Убит преподаватель университета, человек жестокий и высокомерный, постоянно истязавший свою жену, а под настроение избивавший студентов. Убийца около трупа оставил записку на латыни, и самовольный расследователь не нашел ничего лучше – как начать публичную переписку с убийцей. И тот ответил. Параллельно узнаем о сектантских практиках, алхимических опытах, приработках приличных замужних женщин и возможностях женского образования, и все это описано кое-как, с фантастическими допущениями. Написано занудно, читалось долго и муторно.

Интеллектуальный детектив, средневековье, несомненно, ноги растут из «Имени розы» Умберто Эко?!
Уже «моя территория»…
Автор женщина – интересно, что у нее получится?
Начну с наставления школяра Домициана (одного из персонажей):

• Когда не можешь заснуть, каждый раз задавай себе вопрос «А чему я сегодня научился?», - это помогает отправить закончившийся день в прошлое.

• в отношении средневековых цехов (не все так легко и просто обстоит с их членством);
• статуса и поведенческих стереотипов слоев населения (чрезмерная демократизация, что ли?). Не думаю, что магистр Касалл мог безнаказанно избить сына имперского министериала, а тот позволил сотворить это с собой;
• ценности книг – малоимущая София легко дарит пергаментную книгу (?!) магистру Ломбарди, сама собирается из-за крайней нужды (у нее много книг осталось от убитого мужа) стать продажной женщиной, и т.п., но…