Дальтоник

Вот как раз при чтении этого романа и проявились риски случайного, методом тыка, выбора книг из библиотеки. Ведь ни в аннотации, ни в каком-то другом заметном месте не было написано, что этот роман является фактически продолжением истории с главной героиней Кейт Макиннон, и только в тексте романа, уже примерно в середине томика, вдруг наткнулся на информацию, что о героине и её работе в полиции и всё такое прочее рассказывается в предыдущей книге. Конечно, вряд ли это отменило бы чтение романа, но может быть подтолкнуло бы прочитать предварительно предшествующую книгу. Тем более, что это вообще вторая книга цикла из трёх (!) романов...

Ну, да ладно. Итак, мы имеем дело с криминальной драмой и психологическим триллером о маньяке-убийце. Причём физические и психофизиологические особенности этого персонажа, остающегося практически до последних страниц книги без имени и прочей идентификации, обозначены уже в названии романа и в аннотации к нему. И потому весь интерес состоит не в разгадывании криминальной загадки и не в узнавании того, кто убийца, а в самом процессе сближения главной героини книги Кейт Макиннон и его, злодея-потрошителя. «Ты убегаешь, я тебя догоняю» — метко сформулировал суть подобных отношений обаятельный автоинспектор из рязановского фильма «Берегись автомобиля». Вот и здесь всё почти что так. За исключением важного — наш маньяк вовсе не убегает, а скорее наоборот, постепенно сужает круги, превращая их в суживающуюся спираль, центром которой всё более явственно становится Кейт.

Автор романа довольно умело методично вбрасывает на вентилятор расследования порции более новой существенной информации, приглашая к процессу пополнения списка подозреваемых и самих читателей — то там в кустах зашуршит, то в другом месте тени мелькнут, и ты вместе с бригадой убойных сыщиков пытаешься определиться, кто и в чём виноват.

Не исключены в романе и довольно жестокие и откровенные сцены насилия и убийств, так что читателям с открытым воображением и излишне впечатлительным будет над чем содрогнуться и поёжиться.

А вообще тут почти готовый сценарий, кажется даже и обрабатывать текст романа для вероятного кино не особо требуется...

Вполне неплохая задумка, довольно интересный сюжет, оригинальный стиль написания. Удачная находка в плане ведения повествования с разных ракурсов - и со стороны убийцы, и со стороны детектива.
Вполне читабельно. Местами даже проскальзывает триллер и довольно-таки будоражащий сердце. Но для меня лично на один раз. Чего-то не хватило для получения полного удовольствия. Совсем немного, но не хватило.
P.S. Почему-то напомнило фильм с Брюсиком Уиллисом "Цвет ночи", где тоже был убийца и проблемы с восприятием цвета, правда, у самого Брюса (положительного героя) :)

Можно ли сказать, что книга понравилась, если в ней запредельная жестокость, которую ты не перевариваешь органически?

Можно ли сказать, что история потрясает и книга отличная, но при этом к автору относиться скептически и признать, что он тебя бесит как писатель? Можно ли ... И да, можно. Как уже может быть понятно из начальных строк, книга вызвала неоднозначные впечатления во время чтения, но однозначно одна из самых интересных и захватывающих книг, прочитанных вообще. При этом ничего сверхшедеврального в ней нет, для эстетов она вообще мимо кассы. Но вот зацепила меня, и все тут. Из достоинств: - одна из немногих книг, которая доходчиво показывает трагедию людей, которые лишены возможностей или способностей, которые для других само собой разумеющееся. Как воспринимают мир те, кто лишен возможности распознавать цвета? Почитайте и узнаете. И это страшно. Казалось бы... Это же не слепота, не отсутствие рук-ног и т.д. А потом тебе рассказывают каково это и ты очень даже понимаешь почему люди могут пойти на многое, чтобы еще раз увидеть мир привычным и какой ужас может испытать тот, для которого весь мир потерял краски, стал чужим и мертвым. И это не оправдание зла и насилия, а понимание трагедии всего этого мира вообще. Хрупкости наших тел, психики, духа... - не является оправданием и то, что ты понимаешь , назовем его так, злодея. Честно - у него был минимальный шанс им не стать. В тех условиях, в которых он родился и вырос. С теми, кто его окружал. Хочется выть от несправедливости этого мира и точно так же сильно хочется сходить в церковь и поставить свечку с благодарностью, что не ты родилась на его месте. А ужас в том, что это не страшная придуманная история, такие истории знают юристы, соцработники, психологи и психиатры. С плюс-минус такими последствиями, когда поздно что то менять даже когда очень хочется помочь. История цельная и самодостаточная , но это часть цикла и если вы не хотите спойлеров первой истории, то лучше начинать с нее, а эту прочитать потом. В книге много живописи - имен, жанров, информации, что и не удивительно для автора с его образованием. В то же самое время как писатель он так же талантлив - рассказывать истории, умеет держать интригу... И вот здесь уже я начинаю нытье и возмущение. - автор бесит тем, что не описывает, а ставит в известность. Он обязательно расскажет кто тут красивый, кто симпатичный, кто старый)) И, что обидно, он прекрасно умеет все показывать и описывать, просто иногда намеренно не считает нужным это делать, такое впечатление. - у автора есть склонность к джеймсбондовским стилям, то есть намеренно нереалистичная , даже вызывающая, карикатурность персонажей, при этом тут же они подаются живыми и настоящими. Я не знаю как у него это получается, но сначала это бесит и вызывает "вайб плохо написанной истории", а потом ты понимаешь, что и ничего страшного, книга все равно супер. Искренне не понимаю как, но у него вот так получается. О чем я? О главной героине, разумеется. Она очень красивая, прямо пипец как, высокая, умная, с тяжелой судьбой, но хорошими-правильными-высокими ценностями и устремлениями. И в искусстве она спец, и в полиции профи, и помогает всем, особенно черным, со всеми находит общий язык, надо по фене ботать - легко, надо по тв выступать - обаяшка льется рекой и т.д. Детей опекает, благотворительность ее второе я. Тут у автора и внезапный крен к серии Шарм обнаружился - муж у гг , знаете ли, красивый высокий стройный миллиардер, который любит только ее и не изменяет ей никогда. Это начало такое. Но не пугайтесь. Автор сам испугался и после слов самому себе "да чего это я" умертвил мужика самым жестоким образом . Ибо нефиг. И дальше уже романтИк такой себе. С лаем, знаете ли. Ну и наконец гомо тема. Она здесь органична для всей истории , но есть и эпизоды ее же как "не пришей кобыле хвост", в случае с копом. Это даже не спойлер, так как она как раз таки вообще ни о чем в истории и тогда зачем. Может для поддержания интриги разве что. Дело в том, что автор стремно заигрывает с читателем с самого начала, бросая типа подсказки. Повторяюсь - я не знаю что это у него за стиль такой, но он реально пишет с одной стороны хорошо и даже более чем, а моментами - просто выбешивает намеренно идиотскими приемами, описаниями, ситуациями и т.д. Тот редкий случай, когда все негативы и недостатки меркнут и улетучиваются, оставляя тяжелую, но интересную историю. Если кратко , то : категорически не рекомендую всем ранимым людям и у кого тонкая душевная организация. Я сама такая и мне было очень тяжело читать именно моменты жестокого обращения и с людьми вообще, и с детьми в частности. Это ужас. И категорически рекомендую всем , кто хочет почитать хороший детектив, психологический триллер, социальную драму. Здесь есть это все. Удовольствия здесь не будет, если вы не латентный маньяк и садист, но история может зацепить и долго не отпускать.

Психологический триллер-детектив "Дальтоник" повествует об отставной полицейской Кейт Маккинон и орудующим в Бронксе этаким Джеком-потрошителем с поправкой на страсть к рисованию. Маньяк неуловим, неумолим и, конечно же, по всем канонам начинает охотиться на главную героиню.

Героиня же, большая ценительница изобразительного искусства, пользуясь смекалкой, полицеской чуйкой и женским обаянием, помогает местным правоохранительным органам раскрыть дело.

Повествование ведется в основном от двух лиц, Кейт и маньяка, что является интересным приемом, позволяет понять, почему второй принимает те или иные решения.

Несмотря на несколько сюжетных развилок, читателю не предоставлено большого простора для воображения (взять хотя бы название, которое сразу же отметает возможность строить догадки на тему, почему маньяк вот такой). Некоторые моменты даже слишком очевидны, несмотря на попытки запутать нас. В итоге в какой-то момент становится просто скучно. Постоянно ощущение, что чего-то не хватает. Хотя автор и не поскупился на кровавые подробности. Может быть, такова задумка автора, параллель с жизнью маньяка, но я ее не оценила.

Кстати, маленький, но существенный момент связанный с дальтонизмом, который автор использует тут и там неверно, на мой взгляд: да, дальтоники видят предметы резче, но они не видят лучше в темноте.

Много описаний картин и отсылок к современным художникам. Это, пожалуй, идет в плюс книге, можно немного расширить кругозор. Хотя изображения специфические, на вкус и цвет, как говорится.

В конце автор оставляет читателя поразмышлять над моральной дилеммой - "Что первично: чудовище или люди сотворившие его?". Пожалуй, за некоторые преступления все же обязательно должно быть наказание, не взирая на обстоятельства.

Если обобщить, задумка интересная, книга неплохая, но на один раз.

О чем: Кейт Макиннон уже знакома читателям по роману "Живописец смерти" - стартовому роману серии.
Кейт - бывшая сотрудница полиции, а ныне искусствовед и счастливая жена преуспевающего красавца-адвоката. Некий маньячина убивает и потрошит женщин, оставляя около трупов картины, вероятно, своего авторства. Кейт привлекают в качестве консультанта, и она не особо счастлива этим обстоятельством - не хочется ей снова пробуждать в себе копа, но.. но тут ее мужа обнаруживают мертвым, убитым, и на первый взгляд, он стал жертвой этого же серийного убийцы... на первый взгляд.

Мой отзыв о "Живописце смерти" уложился в три фразы, потому что больше сказать было нечего.

О "Дальтонике" можно рассказать немного больше)
Первый и второй романы серии не связаны ничем, кроме главгероев. История Кейт Макиннон, описанная в "Живописце" есть и в "Дальтонике", и все отсылки к предыдущему романы разъясняются на месте. Так что начинать с первой книги желательно, но не обязательно.

Что понравилось: главы, описывающие действия убийцы. Они для меня всегда интереснее, чем эпизоды с расследованием, потому что понять, что за парень наш псих, как он думает, что чувствует и почему это делает, гораздо увлекательнее, чем наблюдать за приближением его поимки.

С психологизмом у автора не очень. Если у Коди Макфейдена в "Человеке из тени" эмоции главгероини после гибели семьи аж за душу берут, то переживания Кейт после смерти супруга читаются абсолютно спокойно.

Впрочем, не всем же триллерам быть психологическими, а в целом книга неплоха. Не из тех, которые запоминаются надолго, но читается с удовольствием - интересный в принципе сюжет, легкий для чтения стиль, довольно занимательный маньяк (его сдвиг, по крайней мере, не особо банален, хотя "баянистые" штрихи в образе тоже присутствуют), автор оживляет обстановку, наводя подозрения то на одного, то на другого, персонажа, а с некоторыми дело и подавно очевидно - сразу ясно, что в чем-то виноват...но в чем именно?

К вопросу о смертной казни…
«…Давайте лучше представим себе, что его арестовали. Надеюсь, вы не сомневаетесь, что маньяка признают невменяемым. На суде выступят врачи из психиатрической клиники «Пилигрим-стейт». Адвокат выжмет из присяжных слезу жалобным рассказом о его тяжелом детстве. О том, что бедный мальчик сам был жертвой. Верно? Он проведет, возможно, лет десять в психушке, одурманенный лекарствами. А потом выйдет и снова начнет убивать…»
Я не любитель клинических случаев, описываемых в литературе. Но роман Джонатана Сантлоуфера, говорят самый сильный из его романов о маньяках, привлек меня именно темой – стоит ли оставлять кровавому маньяку жизнь. Да и вообще, участившиеся в сети дискуссии на тему применения смертной казни, мало кого оставляют равнодушным.
Автор дарует маньяку-дальтонику жизнь. Но описание сцен изуверства, совершенных им, в моем мозгу с лихвой переплюнули сцены насилия над ним самим и его трагической судьбой, судьбой мальчика ставшего потом «Джеком-потрошителем». Да и не человек он вовсе, а бездушный «голем», наделенный тщеславием, вожделеющий мучительной смерти безвинных людей в исцеление своей редкой болезни. Зачем этих монстров оставляют жить, заботятся о них? Что это - зомбирование либеральной интеллигенции пресловутыми общечеловеческими ценностями (вопреки здравому смыслу), или идущий от сердца сострадательный христианский гуманизм? Для меня это очень сложный вопрос. Просто было в древней Спарте – уродов в пропасть, и вся недолга... Чисто по обывательски, - злонамеренных убийц и насильников маньяков следует безоговорочно казнить. Как тут быть? Очень много за и против...
Доводы «за»: страх смертной казни (он заставит убийцу крепко призадуматься, а стоит ли…?), маньяки уже не люди, их не жалко, последующие рецидивы после отсидки, фактическая безнаказанность плодит большее зло, неутоленная скорбь близких родственников и многое др.
Доводы «против»: следственная или судебная ошибка, эскалация смертных приговоров (возвращение в тоталитаризм), милостивые религиозные мотивы (в т.ч. «Не Вы дали ему жизнь…») и многое др.
Вот дилемма, честно скажу, - я не дам однозначного ответа.
Касательно романа… Остросюжетный, захватывающий детектив. Мир искусства, авангардной живописи, толерантное и нетолерантное современное американское общество, красивая и непредсказуемая жизнь, богатые тоже плачут, да много всего. А главное, он - маньяк убийца, неуловимый и непредсказуемый…

История посвящена психу-дальтонику, который убивал своих жертв ради мгновения. Того мгновения, чтобы увидеть цветные краски жизни!  Медленно разрезал и распарывал тело на кусочки, органы вываливались наружу, а алая кровь струилась из всех дыр.
- Какой же он...! Жестокий, беспощадный и  свирепый - приходит в голову нам. Но хватит так думать, потому что должно быть объяснение такому поведению.
Его травили наркотиками, насиловали, связывали плёнкой и... били. И это всё в детстве. Благодаря маме и  подаренному такому детству он сломался... А самое главное перестал различать цвета, а это крах для художника, так и в принципе для обычного человека.
Во всей вереницы убийств оказывается наша главная героиня - Кейт Макиннон. Она, ради убийства её мужа, возвращается к своей давней работе детектива. И каким-то образом наш убийца оказывается замешанным во всей этой цепочке.
В общем по началу было скучновато, но со 70-ых страниц становится интереснее, нам дают подсказку кто убийца, и самое главное начинаются моменты от лица дальтоника. Именно это было самое прикольное в этом триллере. Как он мыслит и почему хочет убивать данных лиц.

Ну что сказать)
Мне сначала не очень понравилась эта книга,я даже в заметках себе написала-"нудная")
Но так как история про маньяка,то просто не могла позволить себе закрыть ее))))

Дальше...

История о девушке/женщине Кейт,которая была счастлива в браке,(потом ее мужа убили,как оказалось заказное убийство),и все у них было супер-пупер, работала в полиции,потом стала заниматься совершенно другим занятием-"Дорогу талантам"... И вот по насмешке судьбы,после смерти мужа,она снова возвращается на временную работу "консультантом" в полицию...И хочет разобраться почему и за что так произошло с ее горячо любимым никому не переходящим дорогу мужем...Дальше...
Маньяк,он же Тони,он же Джейсон,он же Дилан,с маниакальной шизофренией,да еще страдающий дальтонизмом (в результате удара в детстве ногой по голове),хотя все считали что после аварии... Возвращал себе цвета с помощью убийств/распарывания животов/протыкая женскую грудь ножом/ковырянием в кишках.... Бррр....
И все это пошло из детства когда его насиловали,связывали,избивали,как он убил свою мать,как издевался над животными...
По описанию очень красивый юноша с голубыми глазами...Прям ангелок))
И вот все искали его,а он то не дурак и очень даже смышленный малый)) очень умело все обходил...Проводил свои грязные делишки,пока не увидел ее....Кейт...
И увидев ее на экране телевизора,с ней все краски и цвета снова вернулись...
Появилась идея фикс ее заполучить....
...Она нашла всех подозреваемых,распутала все ниточки...И вдруг все подозреваемые мертвы...Вроде некого винить и искать...И маньяк сгорел живьем...
И вроде еще сто страниц читать и не может вот так вот взять и закончится....))
Естественно он вернулся,он же не дурак))
Там все закрутилось,вспомнилось все из детства,вся боль,обида,и постоянное страдание в глазах...
Не убила...Усыпила...И сдала на руки полиции...
Да,последние 300 листов меня взбудоражили,заинтриговали...))
Бывают же такие маньяки)) любители копаться/купаться в кишках....)
Убило в конце одно-"Интересно распороть беременной девушке живот и посмотреть на нее и ребенка..." Меня аж передернуло....
Так можно почитать на досуге и забыть/закрыть....