Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Дальтоник

Джонатан Сантлоуфер

  • Аватар пользователя
    BrittMari30 сентября 2025 г.

    Можно ли сказать, что книга понравилась, если в ней запредельная жестокость, которую ты не перевариваешь органически?

    Можно ли сказать, что история потрясает и книга отличная, но при этом к автору относиться скептически и признать, что он тебя бесит как писатель? Можно ли ... И да, можно. Как уже может быть понятно из начальных строк, книга вызвала неоднозначные впечатления во время чтения, но однозначно одна из самых интересных и захватывающих книг, прочитанных вообще. При этом ничего сверхшедеврального в ней нет, для эстетов она вообще мимо кассы. Но вот зацепила меня, и все тут. Из достоинств: - одна из немногих книг, которая доходчиво показывает трагедию людей, которые лишены возможностей или способностей, которые для других само собой разумеющееся. Как воспринимают мир те, кто лишен возможности распознавать цвета? Почитайте и узнаете. И это страшно. Казалось бы... Это же не слепота, не отсутствие рук-ног и т.д. А потом тебе рассказывают каково это и ты очень даже понимаешь почему люди могут пойти на многое, чтобы еще раз увидеть мир привычным и какой ужас может испытать тот, для которого весь мир потерял краски, стал чужим и мертвым. И это не оправдание зла и насилия, а понимание трагедии всего этого мира вообще. Хрупкости наших тел, психики, духа... - не является оправданием и то, что ты понимаешь , назовем его так, злодея. Честно - у него был минимальный шанс им не стать. В тех условиях, в которых он родился и вырос. С теми, кто его окружал. Хочется выть от несправедливости этого мира и точно так же сильно хочется сходить в церковь и поставить свечку с благодарностью, что не ты родилась на его месте. А ужас в том, что это не страшная придуманная история, такие истории знают юристы, соцработники, психологи и психиатры. С плюс-минус такими последствиями, когда поздно что то менять даже когда очень хочется помочь. История цельная и самодостаточная , но это часть цикла и если вы не хотите спойлеров первой истории, то лучше начинать с нее, а эту прочитать потом. В книге много живописи - имен, жанров, информации, что и не удивительно для автора с его образованием. В то же самое время как писатель он так же талантлив - рассказывать истории, умеет держать интригу... И вот здесь уже я начинаю нытье и возмущение. - автор бесит тем, что не описывает, а ставит в известность. Он обязательно расскажет кто тут красивый, кто симпатичный, кто старый)) И, что обидно, он прекрасно умеет все показывать и описывать, просто иногда намеренно не считает нужным это делать, такое впечатление. - у автора есть склонность к джеймсбондовским стилям, то есть намеренно нереалистичная , даже вызывающая, карикатурность персонажей, при этом тут же они подаются живыми и настоящими. Я не знаю как у него это получается, но сначала это бесит и вызывает "вайб плохо написанной истории", а потом ты понимаешь, что и ничего страшного, книга все равно супер. Искренне не понимаю как, но у него вот так получается. О чем я? О главной героине, разумеется. Она очень красивая, прямо пипец как, высокая, умная, с тяжелой судьбой, но хорошими-правильными-высокими ценностями и устремлениями. И в искусстве она спец, и в полиции профи, и помогает всем, особенно черным, со всеми находит общий язык, надо по фене ботать - легко, надо по тв выступать - обаяшка льется рекой и т.д. Детей опекает, благотворительность ее второе я. Тут у автора и внезапный крен к серии Шарм обнаружился - муж у гг , знаете ли, красивый высокий стройный миллиардер, который любит только ее и не изменяет ей никогда. Это начало такое. Но не пугайтесь. Автор сам испугался и после слов самому себе "да чего это я" умертвил мужика самым жестоким образом . Ибо нефиг. И дальше уже романтИк такой себе. С лаем, знаете ли. Ну и наконец гомо тема. Она здесь органична для всей истории , но есть и эпизоды ее же как "не пришей кобыле хвост", в случае с копом. Это даже не спойлер, так как она как раз таки вообще ни о чем в истории и тогда зачем. Может для поддержания интриги разве что. Дело в том, что автор стремно заигрывает с читателем с самого начала, бросая типа подсказки. Повторяюсь - я не знаю что это у него за стиль такой, но он реально пишет с одной стороны хорошо и даже более чем, а моментами - просто выбешивает намеренно идиотскими приемами, описаниями, ситуациями и т.д. Тот редкий случай, когда все негативы и недостатки меркнут и улетучиваются, оставляя тяжелую, но интересную историю. Если кратко , то : категорически не рекомендую всем ранимым людям и у кого тонкая душевная организация. Я сама такая и мне было очень тяжело читать именно моменты жестокого обращения и с людьми вообще, и с детьми в частности. Это ужас. И категорически рекомендую всем , кто хочет почитать хороший детектив, психологический триллер, социальную драму. Здесь есть это все. Удовольствия здесь не будет, если вы не латентный маньяк и садист, но история может зацепить и долго не отпускать.


    9
    38