Согласитесь, что интересный детектив – это стоящая вещь. Когда-то я читала книгу из серии типа «Сделай сам» о том, «как написать детектив», и удивлялась: раз есть алгоритм, почему такое редкое везение - вытащить из кучи мусорных книг удачную? Не сказать, чтобы я устойчиво предпочитала детективный жанр любой другой литературе, но если автор – Ж.-М.Сувира, то для меня это точно - небольшая интеллектуальная награда после трудовой недели, когда можно ненадолго забыть о своих проблемах и погрузиться в чужие – драматичные и неотложные, но уж точно не требующие принятия решения именно от меня.
«Фокусник» Ж.-М.Сувира был моим летним открытием, и «Ветер…» тоже не обманул ожиданий. Своеобразная стилистика, которую я про себя назвала «Гранже-Лайт», сохраняется и здесь – нет грубой брутальности, нет агрессивного экшна, но есть люди, одни из которых переступают запретную черту, а другие ищут развязку наступивших последствий. Когда в фокусе детектива оказываются человеческие истории, это меня увлекает сильнее, чем адреналиновые лужи крови и горы трупов, а достоверность и иллюстративность, рожденные обнажённой точностью в деталях, усиливают желание вместе со следователем догадаться, в чём же тут дело.
Конечно, автор «знает предмет», раз четверть века работает в парижской криминальной полиции, хотя для детективной литературы быть «в теме» - уже давно не редкость, как и то, что хорошие профи далеко не всегда бывают захватывающими рассказчиками. Видимо, в этом - один из секретов привлекательности книг Ж.-М.Сувира: оба качества в них сплелись на редкость органично. Читать интересно, потому что профессиональная наблюдательность, внимание к деталям, хорошая логика и умение держать в уме «горячими» сразу несколько разных линий соединяются в них с проникновением в психологию обеих сторон. Автор всё время переступает с одной позиции на другую, и оказывается на удивление компетентным в обеих. А читатель, находясь то на стороне героя, то на стороне антигероя, получает возможность побыть «в двух шкурах». В результате получается не просто детективная игра, где благородный сыщик ищет омерзительного преступника, а двойная идентификация с пониманием разных факторов, которые помогают и мешают обоим. Ты не становишься однозначно на ту или другую сторону, ты вместе с автором пытаешься осознать, почему всё случилось так, как случилось, и каждый сделал то, что сделал.
Посмотреть на преступление в контексте всей жизни человека, реконструировать поначалу незаметные связи, уловить акценты и переломы – это очень захватывающий процесс. Наверное, поэтому хорошие детективы редко читаются долго: так хочется поскорее собрать все факты и самому сделать вывод, опередив автора! И ещё мне нравится, когда в детективе обозначено время происходящего – невольно начинаешь думать, а где же ты был в это, пусть и выдуманное, время. С «Ветром…» у меня случилось почти чудо: я как раз была в это невыносимо жаркое лето в Париже, когда виртуально «строились» все события книги, и это как-то по-особому сблизило меня с этой историей.
Сюжет «Ветра…» хорошо, даже, может быть, излишне закручен и держит в напряжении почти до самого конца. Меня охватывает особый читательский азарт, когда чужая логика, чужая мысль начинают самостоятельный путь в моей голове, и головоломка складывается во мне раньше, чем автор раскроет все карты. Много героев, много подозрений, много интеллектуальных эмоций… - наверное, в жизни так не бывает, но читать интересно.
23 понравилось
