Безбожный переулок

Чувствую себя немного извращенкой, когда читаю книги современных русских авторов и осознаю, что мне нравится.

Безбожный переулок для меня разделился на две части. Первую я читала, изумленно покачивая головой. Именно эта часть делала Степнову моей родственной душой. И я готова подписаться под каждой ее мыслью о дурных родителях, которые своей заботой убивают детей; о дурных пациентах, которые на самом деле еще хуже, чем написано (о, об их поведении слагаются легенды, которые смешно послушать раз-другой, но совсем грустно работать с подобными людьми каждый день); о врачах, это уж совсем больная тема... Вторая часть книги меня уже так не впечатлила. В момент появления Мали просто щелкнул выключатель. Да, язык остался таким же превосходным, все эти обороты речи - настолько красивыми, что сам бы никогда не придумал и остается только читать и наслаждаться, но...

Тем не менее, книга понравилась очень. Неоднозначный герой, слепая любовь, многогранность человеческих отношений и абсолютно неожиданный для меня конец.

Очень хороший язык. Прямо-таки вкусный, литературный и в то же время не вычурный, простой, легкий для чтения. Хорошая проза, дамская (чувствуется именно женский слог), но сильная. Глубокий текст, когда трогает внутри, там где что-то о важном, а не просто расплескивает эмоции по поверхности.

Очень страшная книга (оказалась для меня). Про людей, которым страшно заглянуть внутрь себя. Про людей, которым страшно задать себе вопрос "какой я" и поэтому они выбирают самый простой, первый пришедший в голову ответ. Просто, чтобы не думать дальше. Вот я такой. И теперь живут жизнь не вокруг себя, а вокруг этого ответа. Не свою жизнь.

Как оказалось, такой способ жить пугает меня гораздо больше всех кошмаров г-на С. Кинга. Куда там монстрам и инопланетянам, куда там древним заклинаниям. Прожить чужую жизнь, потому что внутри тебя поселился ужас и нельзя заглянуть туда - вот это действительно страшно.

А язык, повторюсь, прекрасен.

Марина Степнова - это в первую очередь язык. Безумный, красивый, прямолинейно-витиеватый и - позволю себе даже это многих раздражающее метафоричное определение - вкусный. Чистейшее наслаждение.

Казалось бы: это же прекрасно! Но всё же это перебор. Я натурально спотыкалась о язык. По общему впечатлению, автор перегнула палку с истеричностью и дёрганностью слога. Слишком язык перенимал на себя внимание, и какой бы красоты он ни был, мне этого недостаточно.
Я часто себя в процессе чтения ловила на том, что смысл от меня ускользает, потому что я слишком погружаюсь в язык. Буквально тону в нём, зарываюсь в него, и поэтому - да какая разница, что там написано... Это не слишком приятное читательское осознание, приходилось себя одёргивать и вникать.

Медицина и врачи - моя слабость, поэтому как только стало понятно, что дорожка Огарева лежит в мединститут, я приготовилась к интересному чтению. И получила этого сполна, потому что про учёбу, профессию терапевта, поиск практики для врача было сказано довольно много. Единственное - я так и не уловила, когда произошёл переход с педиатрии, на которую наш главный герой перевёлся сразу после того случая с мальчиком. Перевёлся, решил лечить детей, а потом - бац - и терапевт. Может быть, это частая практика, но я не сведуща в таком и хотелось бы по ходу чтения встретить пояснение.

Вся жизнь Огарева и в особенности детство - это просто обнять и плакать. Про отношения с отцом было как будто даже физически больно читать. Да и про отношения с женщинами тоже... Сложно даже сказать, кого больше жаль - самого Огарева или женщин в его жизни.
Очень печально было читать, от каждой страницы так и веяло отчаяньем и безнадёгой. Я уже было приготовилась к тому, что финал окажется полным тленом, но автор немножечко нас пощадила. Немнооожечко.

Роман не зацепил меня настолько, насколько великолепные "Женщины Лазаря", но всё же автор, её почерк и слог хорошо угадывались, и это было чудесно. И не могу не отметить, что совсем не способствует симпатии к этому роману его обложка... ни цвета, ни картина не кажутся подходящими к этому роману.

И-и-и-и-и звездочку книга недополучает за дискриминацию по национальному признаку в конце книги! На самом деле гнусно. Написать такой хороший, такой мощный текст о таких важных вещах, а в конце скатиться к уровню алкоголика во дворе. Если вдруг автор читает рецензии на свои книги на сайте, то, может, подумает о чем-то. Хотя тут уж сильно сомневаюсь.

В остальном же, если пренебречь национальными переподвыподвертами в последней сцене, книжка о жизни. О том, что не все дети одинаково любимы. И о том, что не все обиды одинаково прощаемы. И о том, что не все чувства объяснимы, даже если чувства эти неправильные, даже если сам знаешь, что нельзя так, а поступить вопреки себе иногда не получается. Еще бы неплохо поступать согласно себе не подло, но это уже детали.

Наверное, любимый мой персонаж в книге - это Антошка. Аня. Сильная, смелая, точно знающая, что ей нужно, но не могущая получить это, потому что всю себя отдала - честную.

А Маля... Ну, не понравилась мне Маля. Хотя если уж по правде, то я к ней, лягушке-путешественнице, гораздо ближе по мировоззрению. Только вот чертова эта порядочность никогда не позволила бы стать причиной чьей-то боли. А для Мали будущая боль - это уже прошлое. Она ведь жаждет.

Ну, а главный герой... Тут уж, простите за тавтологию, герой не моего романа. Такой неопределившийся парень. Хотя, кажется, автор не определилась просто, кого из него делать - умника, подлеца, смельчака или просто кашу-малашу. Вышло как раз последнее - намешалось-то всего. Но оно и в жизни так бывает, потому, нелепо, я знаю, но жизненная книга, сильная. За вычетом минусов, заставляющих под конец иронически кривить губы в кривой улыбке. Не дотянула, сорвалась в конце автор.

Прочитала наконец эту книгу... Почему - наконец? Какое-то подспудное чувство удерживало долго. В электронном виде эта книга у меня давно, но все как-то руки не доходили. А недавно в библиотеке наткнулась и решила взять. Прочитала часа за три ( вечером начала, утром встала и дочитала финал).
Впечатление? Странное, очень даже странное. Чего-то мне не хватило в этом романе. Герой - Иван Огарев - умный, отличный врач.... А вот не лежит к нему душа. Напоминает он мне амебу. "Ах, отец плохо относится к маме, мне ее жаль..." А дальше-то что? Сам никак не поддерживал мать, только смотрел на нее и безжалостно констатировал:

И дальше:

А в отношениях с женой?! Все та же отстраненность, все то же равнодушие... Все воспринимается так, словно ему все должны:

А потом влюбился в свою пациентку и опять поступил с женой по-свински:

И еще оставило в полном недоумении меня вот что: Огарев - врач от Бога, об этом не один раз говорится... К нему все стремятся попасть, месячные очереди... Но как он мог не увидеть, что Маля больна?! В голове не укладывается у меня... Наверное, прав был Малин отец, назвав его

И хорошо, что в финале мы его видим уже далеко от Родины, от профессии... Нельзя таким людям быть врачами, они живут только для себя, только в себе, походя разрушая чужие судьбы...

В целом же книга читается легко, язык яркий, образы неожиданные... Но вот что удивило: все со щербинкой...

Такая теплая, сочная, волнующая книга. И тяжкая, и сладкая одновременно.
Книга о советском детстве, о странных взрослых и нестандартных детях, о нелегкой ноше, взваленной на детские плечики.
Книга о предназначении и выборе, о долге и человечности.
Книга о любви и нелюбви.
Книга о совести, преданности, несгибаемости.
Книга о воле и безволии.
Сама жизнь среди бумажных страниц.
И столько воспоминаний из своего, уже забытого давно детства, столько знакомого, понятного, близкого, родного.
Есть такие книги, которые читаешь увлеченно и не можешь оторваться, но в то же время знаешь, что они на один раз. Прочитал - закрыл - забыл.
А есть такие, которые катятся медленно, тягуче, словно разгоняясь, периодически требуют перерыва, чтобы осмыслить, обдумать, пережить, но каждое слово ложится ровнехонько туда, куда нужно, ни на миллиметр в сторону, точно по зазубринкам, один в один. Эта такая.
И все думаешь: как можно ТАК! писать. И фразы-то какие верные, сильные, незаменяемые ничем другим. И картинки такие яркие, живые, настоящие: с цветом, вкусом, звуком, запахом, почти осязаемые, не отмахнешься. Сами рождаются, сами уходят, сменяясь новыми.
И две концовки - одна в одной. И каждая совершенно закономерна. Любая из.
Невероятно хорошо.

Знакомство со Степновой началось с «Женщин Лазаря». Это был шедевр с невероятно вкусным слогом и многогранными героями, которые прочно сплетались с моей собственной днк. Такие книги остаются внутри навсегда. Они вплавляются в твою кожу как синтетика расплавленная утюгом.

К сожалению, «Безбожный переулок» не стал таким же запоминающимся. Ощущение, что работа более ранняя (не смотрела хронологию, не знаю). Слог все так же цвитист, необычен, богат, но почему-то порой было слишком много, как тяжелые духи, аромат приятен, но будто погружает, давит, топит. Не хватало и простоты.

А сюжет… читать было сложно в сравнениями с «Женщинами Лазаря». Знаете таких рассказчиков, которые начав историю попутно вспоминают 100 ненужных деталей, отвлекаются, уходят в сторону и вроде бы основную нить не теряют, но дают огромное количество ненужных деталей, сжирают время, хочется крикнуть: «к сути!».

Так же раздражало множество незаконченных историй. Герои не раскрыты до конца, истории их не завершенные. Шустрик, Анна, Маля, отец Огарева, да сам Огарев! И просто невозможно простить автору, что так беспощадно упущена мать Огарева! Почему они поженились?! Почему? Как?! Такие разные! Такая загубленная женская жизнь. Мы вроде бы и читаем про детство гг, а по сути ничерта о нем не узнаем. Осталось непростительно много вопросов. С таким неприятным осадком вопросов, которые не про размышления, а про недоработанность.
В общем, я бы назвала работу скомканной. Когда автор то говорит скороговоркой, то вдруг отвлекается и еле языком ворочает, то опять тараторит, попутно пропуская столько важного и засоряя голову какой-то ерундой.

Странная книга. Рекомендовать не стану.

Все романы М. Степновой прочла ,по мере их выхода "Хирург", "Женщины Лазаря", "Сад".  А с этим, вошедшим в шорт лист 2015 года  задержалась. В "Безбожный переулок" заглянула с только сейчас.

К творчеству  М.Степновой привлекает ее особенный выразительный язык.
Манера подачи текста. Она словно захлебывается,торопится рассказать сразу обо всем. Ей есть что поведать.У автора свой взгляд на многие события в жизни нашей страны.
Очень интересные сравнения,меткие опредения, философские  рассуждения о действительности.

Люблю читать о людях, жизнь которых пересекается во времени с моей, о современниках.Слежу за заметными, известными,сравниваю ,чего за один промежуток ( в осномном  одинаковой) жизни добились, на какую ступеньку взобрались.
Особенно интересен постперестроечный период ,начиная с 1993, те годы уже помню. А о Союзном государстве в мельчайших подробностях слышала от старшего поколения семьи и читала. Так,что  представление имею ясное (литература  с комментами моего деда,рожденного в семье ссыльных, перед Великой Отечественной).

Жизнь Ивана Огарева вплетена  в исторические перипетии России. А как иначе? И жизнь эта проходит в нужде, без свободы выбора ,все ключевые  решения принимаются по необходимости. Из-за трагедии, выбрана профессия врача, в которой герой добился высот. Под напором чувств Ани , вступает в брак.
Внешне все благополучно,но это не жизнь, а просто серая рутина. И нет самого главного в жизни Ивана Сергеевича.

О чем эта книга? О таинственной силе.
О СИЛЕ ЛЮБВИ. О такой разной любви в жизни человека.
О материнской любви,которую Огарев принимал,как должное и только утратив,смог оценить.
Отеческой и супружеской для котрой нужны взаимные чувства, так и не случилось.
В молодости героя, все симпатичные девушки очень быстро теряли привлекательность.
Зато в уже в зрелом возрасте Иван Сергеевич встретился с этим чувством,перевернувшим весь его мир.
Маля " посмотрела прямо на него – и увидела" , дала любовь и свободу. Любовь это своего рода безумие.
Доктор Огарев, храня в душе, это великое чувство, ведет жизнь, которая была его мечтой.
Любовь сильнее смерти. Доказала М.Степнова в  романе.

За первую половину этой книги я, не раздумывая, поставила бы 6 звезд. Блестяще написана, временной пласт охватывает именно тот, который я люблю, плюс эти симпатичные фишечки автора - цитаты "чисто для своих", которые Степнова очень уместно вворачивает.
Но потом, господибожемой, сколько ненависти, сколько ненависти! Я ее ощутила просто физически. После гневной проповеди на тему "онажемать" я несколько минут не могла дальше читать, я просто не ожидала такого от автора первого эшелона, так сказать. Я знаю, как защитить себя от этого в интернете, в какие паблики не совать нос и тп, но чтобы в книге, причем в той, которую ты читаешь с открытым сердцем и не ожидаешь удара - это было больно. Дальше было не то чтобы хуже. Но яд продолжал сочиться. Участница протестного движения - синоним слову "дура", уютная жжшечка сюда же относится. Навального бедного приплели. Я никогда не поверю, что это мнение Огарева, а не автора книги. Это слишком желчно.
И в финале - полная неразбериха. Непонятная шизофреничка - неразгаданная изюминка, загадка, мечта поэта. Складывается ощущение, что главному герою чем хуже, тем лучше. Даже не хочу обсуждать, с какого перепугу "гениальный врач" всем этим восхищался а не лечил. История про дауншифтинг тоже подозрительная. Оказывается, любимая профессия - это путь в никуда. Максимум - быть патологоанатомом, это хорошо, это можно. Копать землю в Тоскане - это хорошо, это благодать. Ну не знаю. Красивая и относительно убедительная история про дауншифтинг - это "Хороший год" (причем не столько книга, сколько фильм), а не вот это вот всё.
По моему гневному отзыву можно сделать вывод, что книга мне не понравилась, откуда же четыре звезды? Во-первых, шесть звезд за начало, не забывайте, оно было роскошным. Во-вторых, у Огарева чудесная жена (та, которая "обыкновенная", без шизофренической изюминки). Бесподобная. Про нее я бы отдельную книгу почитала.