Crime and Punishment

Разве я старушонку убил? Я себя убил. (с)

Как же хорошо, что когда-то учась в 9 классе, я нагло проигнорировала это произведение, а сочинение на тему «Тварь я дрожащая или право имею?!» мне написал мой, горячо любимый, брат. Почему? Потому что в столь юном возрасте я увлекалась гонками на мотоциклах, флиртом с мальчиками и космической фантастикой (не сказать, что сейчас все по-другому, но я, вроде как, повзрослела), и при всем терпении и желании я бы не осилила даже первые 50 страниц романа, не говоря о чем-то большем. Кстати, я до сих пор считаю, что подобного рода произведения никогда не стоит читать «а-ля школьная обязаловка» ибо, таким образом, пропадает всякая охота к прочтению нашей классики (не будем забывать и о степени преподавания). Но сейчас не об этом.

Сюжет разворачивается вокруг главного героя, Родиона Раскольникова, в голове которого созревает теория преступления – убийство старухи-процетщицы и ограбление. Раскольников сам очень беден, он не может оплатить не только учёбу в университете, но и собственное проживание. Мать и сестра его тоже бедны. И если сначала Родион страшиться своего замысла, то известие о том, что его единственная сестра собирается замуж за нелюбимого человека, тем самым жертвуя собой во имя семьи, становится своеобразным спусковым крючком – он убивает, увы, не только ради выгоды и благородных побуждений, но ради испытания себя самого и своей жуткой теории жизни. Хотя и не знаешь, что хуже.

Раскольников предстает перед читателем довольно странным и подозрительным типом, но по ходу чтения проникая в замыслы героя, понимаешь, что Родион «мономан», то есть человек одержимый одной идеей. А идея это не простая, она делит людей на два разряда: «высших» и «тварей дрожащих» (если кратко). И вот уже некоторое время герой горит желанием проверить, к какому разряду относится он сам, заранее предполагая, что, конечно же, к «высшему». Ведь хладнокровно лишить жизни другого, по мнению главного героя, может только человек необыкновенный, «настоящий властелин», подобный Наполеону. Раскольников решил переступить черту и убедиться в том, что он не «тварь дрожащая», а «право имеет». Фамилия главного героя полностью соответствует его характеру и образу мыслей. Родион находится в постоянном смятении – то он отрицает свою «мечту», то полон решимости ее осуществить. В его душе идет нескончаемая борьба мотивов за преступление и против оного. «Преступая» он обрекает себя на еще большие муки. Убийство вредной старухи не принесло пользы никому, хотя он предполагал обратное. А Лизавета?! Бедная, бедная Лизавета! Более того, теперь Раскольников начинает чувствовать отчуждение и великое одиночество, ибо не может общаться даже с «тварями дрожащими», но его тянет к людям. У героя проявляется горячка, он близок к помешательству и самоубийству. Ему начинает казаться, будто все вокруг знают о его проступке и изо всех сил над ним издеваются. Родион даже возвращается на место преступления, испытывая вместе с этим какое-то болезненное наслаждение. И в тоже время Раскольников совершает несколько хороших поступков, в нем просыпается псевдо-уверенность, что он сможет жить с «черным пятном» на совести, гордость и самоуверенность. Пережив несколько смертей своих знакомых, Радион начинает понимать ценность простой человеческой жизни, начинает понимать что его «теория жизни» дала трещину. Тут его одолевают чувства самоуничижения и самокритики. В общем, вследствие известных событий, героя отправляют на каторгу. Но и там он продолжает интуитивно причислять себя к «высшим», а остальных заключенных к «низшим». Пока однажды на рассвете на него не находит озарение, что только «бесконечной любовью искупит он теперь все страдания». Дорого заплатил Раскольников за свои ошибочные убеждения. Свою теорию он проверил на себе. Физически он убил другого, а духовно — себя. Но Любовь и Вера, по истине, «возрождают» героя и позволяют начать новую жизнь.

Не могу не отметить Сонечку Мармеладову, которая вызывает у меня бесконечное сочувствие. Она нравственно чистый, добрый человечек и большим сердцем и широкой душой. Все поступки героини удивляют своей искренностью, открытостью. Она не делает ничего для себя, все ради кого-то: мачехи, неродных братьев и сестры, Раскольникова. Образ Сони - образ истинной христианки и праведницы, она верит в добро, всепрощение и смирение, а также полна любви к человеку, каким бы он не был. Очень по-достоевски.

Еще произвел неоднозначное впечатление Свидригайлов, который по мере прочтения вызывал стойкое чувство отвращения и чего-то еще. Не могу точно определить. Он вроде способен на убийство и изнасилование, он очень порочный, не верит в Бога и религию. Но в тоже время он способен оказать помощь и подарить кучу денег не очень близкому человеку. А в конце, когда Свидригайлов понимает, что начинает превращаться в бесчувственное похотливое чудовище, он убивает себя выстрелом в голову. Вот и думай, возможно, ли искупление даже у таких «темных» личностей.

Лужин – понятно, что своим кафтаном делиться не с кем не собирается. Практичный человек, но я бы предпочла умереть от голода, чем принять «благодетельство» такого мелкого человечишки и выслушивать бесконечные попреки всю оставшуюся жизнь.

Пару слов о «теории жизни» - с чем-то подобным я столкнулась, когда поверхностно знакомилась с трактатом Ф. Ницше «Так говорил Заратустра». Ницше выдвигает теорию «сильной личности и ее роли в истории», это люди завоеватели, они управляют толпой, распоряжаются чужими жизнями и будущим мира. Вернемся к Раскольникову – его ошибка в том, что он «недодумал» эту самую теорию и не был готов к сепарации родной матери и сестры, Раскольников не задавался вопросом о том, предпочтут ли родные воспользоваться плодами его «трудов». Несоответствие замысла и результатов.

О Петербурге. Бесспорно – этот город является одновременно и соучастником преступления и психологическим фоном жизни. В романе писатель демонстрирует нам самое дно этого культурного центра великой России – это грязь, смрад, нищета, пьяницы, проститутки. Это город болезни желто-серого цвета, узких улочек и маленьких коморок, духоты, уныния и смерти. Всегда закат, всегда только Сенная площадь.

Безусловно, особую роль в романе играет вера и не только в Бога. Вера в лучшее, что есть в окружающих тебя людях, вера в лучшее в тебе самом. Ведь наблюдая за душевными муками героя, становится ясно, что подобные поступки и такая борьба за справедливость не только не улучшает жизнь, но делает ее еще ужаснее. Писатель уверен, с помощью насилия не спасти мир. На вопрос «Как жить?» у него один ответ – не убивать, а любить и делать добро. И любовью и добротой мир спасётся.

Что еще?! Мне хочется воскликнуть ГЕНИАЛЬНО!!!, не смотря на то, что само чтение далось мне нелегко. Но произведение затягивает в жизнь героев и окружающей их обстановки, как трясина – медленно и постепенно, с каждой страницей увлекая все больше. Нет смысла говорить о том, что Достоевский очень тонкий психолог и знаток души человеческой. Выразительность изображения социального дна заслуживает всяческих похвал. Очень понравился конец – яркие краски восхода, чистое небо над головой и крохотный лучик надежды на то, что у героев все будет хорошо.

Искренне, К

Роман “Преступление и наказание” нам задали прочитать на летних каникулах, т.к мы не успели разобрать его в 10 классе (сейчас я учусь в 11 классе:)) И все старшеклассники говорили: “Ооо, как вам не повезло, такая муть! Мы еле домучили эту книгу!” После таких слов я боялась открывать это произведение! Но пересилив себя я села за книгу. И я влюбилась! Я читала взахлёб, читала на одном дыхании! Это первая книга из школьной программы, которая далась мне так легко! Достоевский просто гений! Даже сейчас мне сложно передать свои ощущения от прочитанного.
В романе, Фёдор Михайлович показывает нам очень подлых и “грязных” душой людей, но при этом каждый из них совершает, в той или иной мере, хороший поступок. Это говорит о том, что даже в самых безнадёжных людях, как кажется на первый взгляд, где-то глубоко, всё же есть частичка души,совести и справедливости!
В главном герое, Родионе Раскольникове, борются две личности. Он готовится к преступлению и даже создаёт целую теорию, но тут же начинает сомневаться в её действительности, в своих силах. От части он понимает, что это плохо, но тёмная сторона берёт верх!
Очень интересно наблюдать за ходом мыслей главного героя, за развитием сюжета, с каждой главой обстановка всё более и более накаляется!

Писано об этой книге столько, что мои слова будут каплей не в море, а в океане. Но сказать все же хочется.
Книга мне не полюбилась, но дала свой урок, читала в два приема и не из-за идеи, а от трудности чтения языка времен Достоевского. Сама книга же стала для меня медитативным чтением, которое вводило меня в особое состояние мыслительного процесса. Сама история интересно, но явно не о происходящем говорил автор, а о том что в такие моменты испытывают люди.

Из героев мне больно приглянулась Сонечка, есть в ней какая-то молодая жертвенность.

Раскольников же просто далек по состоянию души и мысли его зачастую противны.

Еще неплох Порфирий Петрович, хитер и обстоятелен.

В общем, раз в книге есть заметные и дорогие мне персонажи, значит, урок усвоен и вывод сделан. Читайте дорогие друзья и делайте свои выводы, без этого сказать о нелюбви к автору невозможно.

Знакомство с "Преступлением и наказанием" Ф.Достоевского началось еще в школе. Несмотря на то, что даже собственная мама говорила мне, что этот роман - небывалая скукотища и нудятина, я влюбилась в него с первых страниц.
Здесь много этаких "психологических маячков" к которым нужно присматриваться и читать между строк. Здесь нет однотипных героев, все они кажутся живыми и самобытными, как бы они себя не вели и какие бы поступки не совершали. Раскольникова не жалко. Его поступок, ужасный в своей основе, нельзя оправдать, понять невозможно, прощать нет смысла. Раскольников такой же серый, как город, в котором он живет. Да, удивительно, как Достоевскому удалось сделать Раскольникова бесцветным. Всех героев ты видиim в каких-либо тонах и оттенках, только не его. Словно автор забыл плеснуть на него краски или она вовсе закончилась. Повторюсь, Раскольников серый, и ни один из его монологов не переворачивает образ в другую сторону.
Особое внимание хотелось бы уделить описанию Петербурга. Когда я впервые попала в этот город, мне казалось, что Федор Михайлович сидит со мной рядом в трамвае и тихонько читает вслух "Преступление и наказание". События романа легко перенести на улицы Петербурга и поверить даже в то, что они имели место быть буквально вчера. Это просто потрясающе! Еще ни одна книга не обретала такие реалистичные образы!

Конечно для меня этот вопрос решался в рамках произведения: смогу ли я поставить оценку, исходя из собственных эмоций, или же одному из великих русских классиков прибавлю пару баллов. И как всегда эмоции и предпочтения взяли надо мной верх, а скорее всего отсутствие этих эмоций.
Чтение опять было нелегким, с перерывами, но все же наконец-то я прочла это произведение до конца (хотя в школьные годы остановилась где-то на середине). И как и ранее никаких эмоций, ничего.
Вечное хождение Раскольникова по Петербургу в бреду, его полуборьба с самим собой, решение вопроса "быть или не быть...", мания преследования - все это ужасно скучно, невыносимо и предсказуемо. Все недомолвки героев были чересчур очевидными,никакого непредсказуемого поворота, ничего. Даже будь я не знакома с историей ранее, все было бы заранее понятно.
Решение вопроса о том, дозволено ли человеку "творить" все, что вздумается, без каких-либо душевных терзаний, также было ясным, ведь герой не бездушный и сумасшедший, лишенный души человек. Раскольников рано или поздно бы дошел до раскаяния.
Конечно замечательно, что продемонстрирована и жертвенная любовь Сони, что продемонстрирована вечная истина, которая гласит, что любовь поможет преодолеть все испытания, что она воскрешает и перерождает человека.
О языке написания и говорить не стоит, он прекрасен. Но... есть одно маленькое но, история совершенно не цепляет, она не задела никаких струн души. Было легкое сочувствие судьбам героев, но не более того.

Впервые "Преступление и наказание" Федора Михайловича в руки брала лет эдак 9-10 тому назад, когда мне было под 20 и я только вставала в путь познания художественной литературы. И буквально сразу же была предупреждена, что язык писателя достаточно сложный и осилить его творения удается не каждому. Тогда я даже четверть романа не смогла прочитать и решила, что когда-нибудь я возьмусь за него по новой, авось получится.
Считаю себя везучим любителем чтения, т.к. дома у меня, благодаря стараниям родителей, имеется приличная библиотека, где собрания сочинений русских классиков занимает почетное место в огромном книжном шкафу. И вот видя каждый день в этом шкафу собрание сочинений Достоевского я про себя думала, что имея всё это добро под рукой просто грех не воспользоваться.
В общем, от Федора Михайловича я осознанно бежала около 13 лет, пока месяц назад не поняла, что хочу его прочитать.. и точка! Тут посыпались советы и рекомендации от соклубниц, которые вдохновляли и советовали, с какого произведения лучше начать знакомство с творчеством русского гения. В этом промежутке времени его романы встречались на моем пути в виртуальных порталах и даже в руках у пассажиров Бакинского метрополитена. И это определенно был знак - всё, пора браться за дело.
Начала читать "Преступление и наказание" и думала, что если опять будет как 13 лет назад, то кровь из носа, заставлю себя дочитать, хоть и понимала, что насильное чтение вряд ли может принести истинное удовольствие от процесса. Но тут произошло чудо - я начала глотать строчку за строчкой с превеликим удовольствием и чтение пошло как по маслу. И до меня дошла очень банальная истина, что книги в разных возрастных периодах читаются и воспринимаются по-разному и судя по всему, 13 лет назад для такого гениального романа я была слишком молода, грубо говоря не доросла.
Я знаю, что об этой книге писалось много и ещё столько же и больше будет написано. Я понимаю, что можно написать простыню, и всё равно, мне кажется, будет недостаточно. Потому лишь скажу - рада, что дочитала, не через силу, а с интересом и удовольствием. Этим романом я открыла для себя Достоевского, творчество которого избегала довольно долго. И да, знакомство с творениями гения будет продолжаться. Непременно!