Белое отребье

Руби Джеймс – молодая девушка, работающая медсестрой в одной из больниц Лондона. Руби – эталон доброты, наивности и красоты. В каждом человеке она видит лишь хорошее, почти с материнской заботой печётся о каждом пациенте, радуется лучам солнца или красивой бабочке, севшей ей на плечо. И Руби так и продолжала бы жить в гармонии с собой и с окружающим миром, если бы однажды в её жизнь не вмешалось самое настоящее зло – зло, в лице мистера Джеффриса – уважаемого доктора в её больнице.

Джон Кинг не перестает меня радовать. У меня не сложились отношения с его знаменитой серией про футбол, однако, все остальные его романы – это книги с глубочайшими сюжетами, способными проникнуть в душу читателя и распотрошить её изнутри. В "Белом отребье" Кинг немного разбавил краски и добавил капельку красоты и романтичности в свои сюжеты. Книга не показывает читателю самое дно этого общества, главные героями здесь не выступают панки, наркоманы или околофутболисты. В ней просто показана жизнь обычных людей с двух совершенно противоположных сторон.

Кинг показывает нам двух разных персонажей. И эти двое настолько разные, что отличается даже стиль повествования глав про них. Руби – беззаботная девушка, которая видит во всем лишь положительные стороны. Чувствительна, эмоциональна, энергична. Отрицает само понятие зла, считая это чем-то нереальным и очень редким. Мистер Джеффрис – доктор средних лет, который смотрит на всех свысока. Делит людей на классы, привык всё контролировать, считает себя элитой этого общества. Он реалист, прагматик, циник и эгоист.

И ближе к концу эти две параллельные линии, словно машины, мчащиеся навстречу друг другу, столкнутся с оглушительным треском и человеческими жертвами. На последних главах книга из обычной драмы превращается в кровавый триллер, обнажая человеческие сущности и показывая, как Руби, так и читателю, что такое истинное зло. Кинг подводит к кровавому финалу всю книгу, но вот только мы, как и главная героиня, будем закрывать на это глаза и не замечать ужасных вещей, происходящих под нашим носом. Кровавые аварии, взрывы, ножевые ранения, разборки между наркоманами, извращенцы на больничных койках, драки, нелепые смерти – всё это фоном играет на протяжении всей книги, но вот только этому никто не придаст и малейшего значения.

"Белое отребье" – это поток сознания, это книга контрастов, книга настроений. Она из розовых мечтаний и добрых поступков будет закидывать вас в едкий мир подлости, зла и смертей. А после обратно. И снова по кругу. Эта книга размышлений о жизни с двух её берегов. Здесь и рассуждения на тему добра и зла, жизни и смерти, любви, человечности, расизма, классовой несправедливости, эвтаназии и много чего ещё. Вы будете всё глубже погружаться в мир героев, каждый из которых будет убеждать вас в своей правоте и оправдывать свои поступки самыми убедительными аргументами. А на чью сторону встать – решать вам.

В душещипательном финале Кинг пробьёт на слезу даже самого заядлого циника. Он вывернет вас наизнанку, пороется в вашей душе и заставит вопить от несправедливости, жестокости и подлости. Книга, несмотря на то, что временами рассказывает о довольно тёмных сторонах жизни, учит, подобно главной героине, замечать хорошее вокруг себя, видеть в людях людей, а не белое отребье. Не выносить оценочные суждения, не критиковать, а спрашивать и понимать. И если все будут, как Руби, даже столкнувшись со злом, не терять веру в людей и оставаться человеком, то возможно мир станет чуточку лучше.

Сегодня закончил чтение книги "Белое отребье". На ее прочтение у меня ушло 4 дня. Я читал повсюду и везде: в автобусе, на перемене, во время еды, в кафе, в парке, на остановке: везде. Эта книга буквально заглотила меня, не оставив от повседневной жизни ничего, лишь никому ненужные часы. После небольшого отдыха от Кинга шестеренки в моей голове снова закрутились, завертелись, заставляя работать весь прогнивший от серых будней мозг. Эти 4 дня были просто наишекаршнейшими, мой разум тонул в размышлениях Джона о смерти и жизни, о добре и зле, о великом и жалком. Порой это вводило в ступор и заставляло задуматься: "А верно ли я выбрал путь своей жизни? Правильно ли я живу, и правдивы ли мои представления о добре и сущности человеческой?". Этим мне и нравится Джон Кинг, тем что он скрывает великое под массивом жестокой реальности, без бабочек и радужных пони. Он заставляет тебя задуматься, ты сам заставляешь себя задуматься, а он всего лишь толкает тебя в эту пропасть, в это никуда, называя это жизнью.
Меня всегда удивлял Кинг своей разносторонностью. Его произведения настолько разные, но настолько одинаковые, что это порой выбивает из колеи.

Спасибо дорогому Джону, за его книги. Спасибо за эти часы раздумий. Спасибо, что все закончилось так.

Дочитала сегодня "Белое отребье" Джона Кинга. После "Человеческого панка", который в свое время произвел на меня сильнейшее впечатление, я ожидала примерно столько же откровений, мудрых размышлений и харизматичных героев с необычными судьбами и такими разными характерами. Сказать, что Кинг мои ожидания оправдал, было бы несколько преувеличенно. Этот роман совершенно другой, даже слог, которым он написан, заметно отличается, что уж говорить о содержании. В центре повествования - история о девушке по имени Руби, немного наивной и бесконечно доброй, ищущей во всем плюсы. В каждом человеке она видит Личность, для нее все - удивительны и прекрасны. Она похожа на маленькую девочку, только что вышедшую в мир. Ее захватывает жизнь, она радуется каждому прожитому мгновению и умеет открывать нечто особенно и совершенно новое в уже давно приевшихся и обыденных вещах. Ей нравится запах бензина, отражения в лужах, она бесконечно любит животных и с удовольствием выполняет свою работу - ухаживает за больными в местной больнице. Чудесная девушка, одним словом. И словно в награду за ее труды с ней случается чудо - какое, не скажу, чтобы не раскрывать интриги :) Жизнь ее заиграла яркими красками, в такое везение не верится. Однако, мироздание, будто издеваясь, посылает ей тяжкое испытание, грозящее Руби ужасной смертью. Последние страницы книги заключают в себе больше грязи, мерзости и шокирующих откровений, чем весь роман. Они буквально переполнены страхом и ненавистью. Это - Зло, самое настоящее, с которым столкнется бедная девушка. И самое интересное и в какой-то степени провакационное, что на протяжении всей книги автор во всех подробностях описывает это самое Зло, прекрасно аргументируя и аккуратно подводя нас к мысли о том, что Зло - и не Зло вовсе, а вселенская благодать. Еще немного, и можно было бы в это поверить - согласитесь, когда всю твою систему ценностей переворачивают вверх дном, это заставляет нервно поерзать? :) За это я Кинга и люблю - он не боится острых углов и с удовольствием рассказывает о самых смелых и абсурдных идеях.
Что сказать напоследок? Если вам нравятся неожиданные концовки, грамотная речь и вы любите покапаться в чужих головах - этот роман вам обязательно понравится :) 8 из 10

P.S. И не читайте аннотацию "Альтернативы", ради бога. После нее я искренне решила, что эта книга будет о доброй девчушке-скине, которая вертится в среде скинов, сопли-лучирадости-музыка-счастье и все такое, им плевать на общество, которое ненавидит коммуну, пока у общества не лопается терпение и они не начинают массированную атаку ... Ан нет! Про скинов там ни слова, они упоминаются "постольку поскольку", тут надо заметить, что в Англии несколько другие нравы и скины там вообще другие, недалеко ушедшие от своих корней, а не та шваль, что ходит сейчас по глухим переулкам и заброшенным стройкам >< в общем, скины в данной книге - это практически синоним рабочего класса, понимаете? Рабочий класс = белое отребье. Однако, только дочитав до конца, вы поймете, что под "белым отребьем" автор имел в виду нечто другое ... Читайте, одним словом ;)

P.S.S. А еще в этой книге поднимаются многочисленные вопросы, касающиеся социума и личности и их взаимоотношений - тут вам и работа профсоюзов, и вечная вражда между богатыми и бедными, и двуличность с виду приличных граждан, и вселенская справедливость, и даже "тема одного героя", и вопросы духовности, нравственности, морали ... Целый букет проблем, над которыми стоит задуматься.

Кинг - очень крутой. Он настолько ловко играет с образом главного мудака истории, что страницы эдак до двухсотой я никак не могла определиться как же к нему относиться. Но как раз с середины читателю начинают открываться истинные грани характера этого персонажа и ты понимаешь: да, мужик, ты самое отвратное дерьмо, которое только можно встретить в этой жизни, мерзкий склизкий червяк, притворщик, начинённый ненавистью к людям, пытающийся быть мессией. + мне очень понравилось как Кинг поигрался с формой: понятное противостояние глав медсестры Руби (рабочий класс) и мистера Джеффриса (ылита). Главы Руби то разгонялись, то замедлялись, иногда её мысли и впечатления от мира настолько быстро сменяли друг друга, что почти смазывались, сливались как при быстром беге или езде на велосипеде. Главы Джеффриса, наоборот, размеренны и выверены, как и он сам. Читать и понимать их было легче. И были ещё главки-вставки, значение которых непонятно до самой кульминации-развязки, но когда она происходит - паззл складывается, ты понимаешь для чего было нужно именно так подать текст.

...он был скромен и вежлив и прятал своё высокомерие... убийца-фанатик, маскирующий убийство и садизм как какое-то служение обществу... он был из того сорта людей, которые талдычат о традиционных ценностях, а практикуют нечто отличное от них... и я надолго закрываю глаза... каждый из них так сильно любил жизнь...

P.S. На самом деле, когда произошёл взрыв, кульминация, меня буквально заколотило. Рыдала горючими слезами. Может быть, потому что как и Руби, я с оптимизмом смотрю на жизнь, даже зная, что плохие вещи случаются и ничего не может тебя защитить от них. С этим можно бороться, можно смириться, можно озлобиться, можно в конце-концов не замечать, закрыть глаза. Но когда сталкиваешься с подобного рода Несправедливостью лицом к лицу... даже если это всего лишь выдуманная кем-то история... чувствуешь себя настолько беззащитным, нагим, словно перед лицом бесстрасной стихии, цунами или шторма, которая проходит сквозь тебя и оставляет позади лишь руины. Настолько опустошающее чувство, что книги Джона Кинга мне приходится читать с огромными перерывами: боль они приносят мне такую же как и удовольствие от чтения.

Видимо Джон Кинг написал уже всё что хотел о панках, скинхедах и футбольных хулиганах и решил отправиться осваивать новые писательские горизонты. Этим и объясняется такая необычная для него манера письма в "Белом отребье" и "Тюрьме". И в данном случае единственным отличием между этими произведениями является то, что "тюрьма" - это кусок дымящегося кала. "Отребье" же произвело очень хорошее впечатление. Мне понравилась. Она плавная и неторопливая, отдельные эпизоды прописаны с неимоверной подробностью, этакий "поток сознания" от Джона Кинга. Начинается в очень нежных и себялюбивых тонах. Можно сказать автобиография, написанная героями романа, которые видят себя только в хорошем свете. Однако вся эта радужность и "красота" с самого начала настораживает и со временем оба главных героя начинают вызывать неприятие. О Руби хорошо выразился Мистер Джефрис: "Она была слаба, и телом, и духом. Без сомнения видела в основе людей добро. Три обезьяны в одной. Ничего не вижу, ничего не слышу, никому ничего не скажу". Другой главный персонаж сам Мистер Джефрис - совершенная противоположность девушки. В основе людей видящий зло. Кинг его изобразил довольно мастерски. В начале он не кажется плохим человеком, но по ходу романа этот доктор начинает вызывать всё большее и большее отвращение. И, несомненно, в финале два героя должны были столкнуться, что должно было привести к перемене одного или другого.
Конечно "Белое отребье" не сравнить с субкультурными опусами Джона Кинга, однако в данном непривычном для себя поприще ему удалось создать стоящий роман. Нельзя же вечно писать об одном и том же. Развитие и перемены всегда к лучшему.

почему-то получается делать рецензии только на плохое. в этот раз, конечно, не прям плохое. просто никакое. 

я не понял для чего в этой книге 450 страниц. и вообще зачем он это написал. писать ни о чем это явно не его стиль. можно подумать, что он вдохновился м.уэльбеком. но по годам издания не сходится. уэльбек способен писать о совершенно скучных вещах интересно. последнее, что него читал «карта и территория». казалось бы, скучнее темы придумать невозможно – в основе описание фотографий относительно старых карт некоторых районов франции (со всеми техническими подробностями). но даже это читается куда бодрее. где-то на 100-150 странице фотографии героя впервые печатают в журнале и ты этому радуешься, потому что знаешь что это для него значит. где-то на 200 он наконец-то чинит свой радиатор отопления в квартире и это тоже значимая часть, потому что ты сопереживаешь ему, он делится чувствами, эмоциями, переживаниями.

описания поездок на электричках между районами региона – интересно. это просто интересно написано. и ты этому веришь, потому что все живое, перроны, сидения в вагоне, покупка билетов. (про уэльбика можно написать отдельный текст).

мне знаком тот почерк д.кинга, где его куда-то несет от основного сюжета. это нормально. но это всегда написано экспрессивно, интересно, атмосферно. здесь же абсолютно пустое описания быта "пришла на работу, поработала, помечтала, пошла домой...". само место работы – больница. бесконечное пространство для интересных сюжетов. но мы получили только подробный рассказ о жизни 85-летнего коммуниста и еще 2-3 истории каких-то людей, рассказанная двумя- тремя предложениями где-то вскользь. настолько вскользь, что в конце, когда перед ней выложили три предмета, символизирующие каждого из них – ты не недоумеваешь: «а как они вообще с ними связанны?» (кроме одного) и кто это вообще был? еще при прочтении складывается чувство, будто смотришь скучный сериал. потому что из главы в главу практически ничего не меняется. отсутствует какое-либо ощутимое движение. персонажи совершенно пустые, я уж не говорю про второстепенных, где кроме редкого имени нет больше ничего. нечему сопереживать, ты не знаешь кто это, почему для него это важно, что было раньше (единственное, что известно, это то, что у гл. героини в детстве была любимая собака. автор в конце на этом грязно сыграл, но абсолютно пусто и глупо).

отдельно скажу про второстепенных персонажей. как правило, в любой драматургии (может, только для меня) они дают одно из главных представлений о вообще происходящем. через их видение проблемы, то, как главные герои отражаются в них - ты складываешь целую картину произведения. это

становится уже сформированным миром, а не просто повествованием. представьте рэнта без бэгби, или банду без колченогого, или инсарова без шубина, или елтышевых без хариных, юрки, вали (жены артема). 

сама суть, указанная в названии произведения могла быть завернута в персонажей, раскрывающаяся

через их живые истории. но нет, мы получили пустых персонажей отдельно, а редкие, отстраненные и смазанные рассуждения о маргинальных слоях общества - отдельно. я уверен, на 450 страницах можно было бы развернуть и сюжет, и персонажей ("человеческий панк" этого же автора хорошее подтверждение) но 80% текста, просто вода. кажется, будто издатель дал ему команду написать роман на 400+ страниц в сжатые сроки и вот д.кинг использовал какие-то наброски, дополнив их текстом для объема. либо он хотел написать роман-эпопею, где очень долго все подводится к проблеме, а потом также долго она решается. но получилось, что первые 300 страниц это просто введение, а следующие 150 – скомканный сюжетный поворот в духе типичный контркультуры. (подобный встречается в «инжектором втиснутые сны» д.бейкера, но там по содержанию на несколько голов выше.) не советую 

СПОЙЛЕРЫ! СПОЙЛЕРЫ!
Что-то я последнее время слишком часто разочаровываюсь в книгах.
Когда мне по "Долгой прогулке" выпала тема: Книга из серии «Альтернатива» (меньше 300 читателей) я как-то особой радости не испытала. Долго бродила по подборке туда-сюда в попытке что-то выбрать. Но все одинаково не привлекало. В итоге пришла к соседу с просьбой "выбери число от 1 до 178". Вот и читала что выбрал.
Хотя прочитав в описании" "Олицетворение позитивного мышления, она в каждом человеке старается видеть лучшее, по крайней мере до того момента, когда в ее жизнь не вмешивается настоящее зло" - стало даже интересно.
Начало было многообещающим. И немного непонятным. Либо это в моей голове все перемешалось.
Да, было сразу понятно, что речь о двух героях параллельно идет не просто так. Но не смог меня очаровать своим повествованием Джон Кинг. Скучненько было читать про этих героев. Первые 30 % тянулись. Казалось стою на месте. Потом привыкла и смирилась. А последние 30% пролетели на одном дыхании. Видимо из-за того, что начало хоть что-то происходить.
Итак, вернемся к героям.
Руби Джейм. Девушка, которая ищет во всем что-то позитивное. Не унывает. И живет в свое удовольствие, как многие вокруг. Девушка работает медсестрой в больнице рядом. И любит свою работу. Девушка, которая оставляет просто приятное впечатление. Девушка, которая слушает пиратскую радиостанцию. Влюбленная в голос диджея. И в один день, по стечению обстоятельств встречает его. Все со стороны выглядит прям капец как мимишно.
Джонатан Джеффрис. Человек, который занимает в больнице важную должность. Довольный своим положением, статусом. Ведущий важную работу. Но после середины вдруг оказывается, что и на солнце бывают пятна.
Джонатан уверен, что выполняет миссию и помогает миру избавляя ее от людей, которые по его мнению не заслужили больше жить. Избавляет их от жизни, потому что они не проходят естественный отбор по его мнению. И все люди в его глазах занимаю позицию ниже его. Они - отребье.
И вот в какой-то момент эти две линии пересекаются.
Я не увидела в Джонатане такое уж великое зло. Ну, псих, ну, маньяк. Но что бы настоящее зло? Что-то не дотянул.
Хотя этот может в моем мозге помешанном на фентези и фантастике великое зло не в тех размерах измеряется?
Концовка меня позабавила. Естественно закончилось все хорошо. И в закат она со своим любимым уехала на розовом кадилаке... Картинка будто из какого-то дешевого и пафосного кино.

поединок ангела и демона

если в романе две параллельные сюжетные линии: харизматического руководителя больницы мистера джефриса и ведущей немного разгульный образ жизни медсестры руби – то понятно, что в третьем акте ружье выстрелит рано или поздно эти параллельные линии пересекутся. и ангел победит демона!

правда «кто есть ху» становится ясным только ближе к концу – довольно неожиданно и непредсказуемо сотрудник больницы превратиться в «убийцу в белом халате» с миссией «ангела милости» по избавлению общества от нежелательных элементов. хотелось бы написать – автор ставит перед читателем довольно философский вопрос: «следует ли заботиться о безнадежных больных?», но ветть не ставит же! даже если очень хочется это видеть.

предлагаю издательству «аст» два предыдущих абзаца в виде аннотации к следующему изданию книги, потому что их аннотация - совсем о другом, скинхэдов каких-то приплели, может это о какой-то другой книге?

в целом повествование очень....

в целом повествование очень протяжное и во многом ниачом. мне лично понравилась только линия с чарли, который работает на "саттелайт fm", может потому, что это сквозная линия через сюжет. вот мысли руби об этой радиостанции:

красиво сказано, но таких красивых оборотов в книге не так много. зато много предложений, размером по полстраницы (и это не предел, вот только какой смысл в этом?). местами в повествование вставлен "поток сознания" из воспоминаний пациентов - разве что оригинально, но не больше:

подозреваю, что некоторая шероховатость текста – это заслуга переводчика, по крайней мере, увидев «саттелайт fm» или «церковь последних дней святого баптиста джона» начинаешь думать именно так. хотя неудачный перевод и неудачный сюжет – это все-таки разные вещи. а перед нами как раз не самый удачный сюжет: ни интриги особой, ни смысла, так что если и не прочитать, то не потеряешь много.