Галина

Я не сильно люблю читать про певцов и музыкантов. Одно дело, быть хорошо знакомым с творчеством, а затем уже погружаться в перипетии биографии, и совсем другое делать это наоборот. Но в данном случае я ожидала получить еще и некоторый срез эпохи, взгляд на театр, на оперу изнутри. И все же к книге и героине я подходила слега настороженно, не позволяя себе подчиниться мнению автора, а пытаясь смотреть на ситуацию со стороны, ставя себя на место разных действующих лиц.
Я сразу почуствовала, что у нас с героиней сильно различаются характеры. Наверное, не во всех жизненных ситуациях она была права, как бы не хотелось ей так считать. Но семейные взаимоотношения - вещь сложная, часто складывающаяся из полутонов, и не дело другим людям в них влезать. И еще я поняла, что только пробивной характер Вишневской позволил ей не только выжить в то непростое время, но и сберечь голос, добиться работы аж в Большом театре, а затем и мирового признания. Надо было, чтобы в одном человеке оказался и талант, и трудолюбие, и напористый характер.
Так вот, несмотря на довольно большое число “но”, книга мне очень понравилась. И не только сюжетом, но и самим стилем повествования. Я слушала ее в аудио, в женском исполнении, и у меня было впечатление, что сама Вишневская рассказывает свою жизнь. А рассказчик она весьма талантливый. Были здесь воспоминания непростого заброшенного детства, старых обид, было непростое время взросления, пришедшаяся на войну молодость. Было замужество от одинокости и покинутости. Но жадная до жизни душа всегда стремилась к музыке, и никому не позволяла себя окоротить, загнать в привычные рамки семейного быта. Наверное, эта вольность ее от матери-цыганки. Ее нельзя назвать примером для подражания, но нельзя и отрицать, что именно унаследованные от нее черты: грация, пластика, музыкальность, восприимчивость, позволили певице в дальнейшем блистать в оперном театре.
Я не идеализирую героиню, но все “женские” черты характера: взбалмошность, капризность, временами истеричность и избалованность, все это не только сыграло ей на руку в карьере/обожании мужчин, но и помогло воплотить на сцене большое количество эмоциональных женских образов. Увы, но у дамы с нордическим темпераментом, как бы ни было удобно общаться с ней в быту, подобные театральные воплощения просто не получились бы.
Интересно, что выросла она в довольно простой семье, никаких дворянских корней, никакого “благородного” воспитания, не заканчивала консерваторию. И все же смогла войти в мир классической музыки, уйдя от эстрадной. В книге как раз был абзац, сравнивающий ее путь с путями некоторых выходцев из рабоче-крестьянского класса, которые пошли прямым путем, через консерваторию, где, по ее словам, в основном занимались изучением марксизма-ленинизма, а не пением или историей музыки. Таким образом, молодые годы часто были потрачены напрасно, а потом было уже куда как сложнее реализовать свои природные способности. Мне же было интересно, как смогла она избежать “советского” воспитания. Ведь должна была учиться в таких же школах, также ходить на собрания. Впрочем, скорее всего в книге просто отражены поздние взгляды певицы, а не ее молодой настрой. А позже, когда она уже выезжала за границу, имела возможность сравнивать, сталкивалась с дуболомами от руководителей искусства в своей родной стране, понятно, что ее взгляды резко изменились. Нет, она не была борцом с режимом, она просто настаивала, требовала к себе и своей семье (в первую очередь, к мужу Ростроповичу) отношения, которого они заслуживали. Инициатива приютить Солженицына на даче тоже исходила полностью от мужа, она же лишь поддерживала супруга. Она же настояла и добилась выезда за границу, когда поняла, что ходу ему тут больше не дают, и он начинает гибнуть как музыкант. Словом, сильный характер и тут помог и ей, и окружающим ее людям.

Впервые я прочитала эту книгу в 10 лет. Мама тогда взяла её в библиотеке, читала сама, а в перерывах - от безделья - читала я. Тогда она показалась мне очень захватывающей, почти неправдоподобной, тем более что нюансов я не понимала. И тут я вдруг вспомнила о ней, решила перечитать и...
Книга мне совсем не понравилась. Совсем. Лучше б не читала, честное слово. Лучшего мнения была бы о Галине Павловне.
Простить излишнее высокомерие можно - не кто-нибудь пишет, великая певица и актриса.
Но может ли самодостаточный, наконец-то счастливый человек написать ТАКОЕ? Вряд ли.
Во-первых, с каждой страницы этой книги на читателя буквально обрушиваются тонны ненависти и яда. Знаете, подзаголовком этой книги можно было бы сделать фразу "О тех, кого я ненавижу". Тех, "кого люблю" здесь - по пальцам пересчитать. Ненависть, ненависть, ненависть. Одна я в белом пальто стою красивая.
Отдельно отмечу, что очень неприятно слышать от представительницы творческой интеллигенции, элиты слова вроде "ряха", "пузо" и т.п. Прав был Антон Павлович - в человеке всё должно быть прекрасно.
Во-вторых, сильно раздражало то, что книга явно написана "на потребу" европейскому и американскому читателю. Закрывая глаза на откровенно русофобские высказывания, отмечу только рефреном проходящие через всю биографию строки о серой массе, безграмотных и тупых обывателях. Это не считая некоторых абзацев из разряда "медведи, водка, балалайка". Отвратительно.

Поводом к прочтению мне послужил интерес к необычной паре, увиденной в интервью много лет назад, когда я был ещё совсем подростком - Мстислав Ростропович и Галина Вишневская. Их жизненные перипетии, рассказанный ими самими, крепко запали в мое сознание, хотя многое оставалось мне непонятным. Взять хотя бы, как вообще эти два человека, внешне выглядящие, как противоположности друг к другу, прожили вместе 52 года (вплоть до смерти Ростроповича).
И вот, когда автобиографическая книга Галины Вишневской позади, я даже не знаю, что и сказать.
Характер Вишневской был закален с детства в жестоких горнилах. Жила она с бабушкой, так как родители довольно быстро разошлись (мать – наполовину цыганка было очень красива – была очень красива и пользовалась вниманием мужчин, отец же был ревнив и к тому же пил), воспитала она себя сама, быстро повзрослев в таких условиях, ненавидя жалостливое отношение бабушки к себе, называющей ей «сироткой». На её долю выпало пережить блокаду Ленинграда, она тогда находилась в Кронштадте. Голод был ужасный:

Вскоре от голода умерла бабушка, остальные родственники уже ушли по дороге жизни и она осталась одна, ещё несколько дней просидев с трупом бабушки в одной комнате. Она не выходила на улицу, сидела, закутавшись в одеяла у еле тлеющей буржуйки, и ждала смерть. Ее спасли по случайности. Во время очередного обхода квартир комиссия из трех женщин нашла одинокую девочку и отправила ее сначала в госпиталь, затем в команду МПВО, чистившую пожарные трубы и канализацию, а также разбиравшую дома на топливо…
Думаю, именно такие испытание и сделали характер Галины Вишневской таким жестким, за свою жизнь она прошла и огонь, и воду, и медные трубы. Пересказывать всю её жизнь нет смысла, да и не получится у меня это сделать с той же язвительностью, что у нее самой.
Что же касается общего содержания и стиля книги, то в ней очень много озлобленности на советскую власть, возможно, вполне справедливую, но читать это сложно и неприятно. Однако, это тоже неизменная часть её позиции, не отображая которую, книга бы лишилась своей автобиографичности. Что уж говорить, если даже её родной отец, выйдя из тюрьмы по амнистии (он пьяным рассказывал анекдоты про Сталина), остался убежденным коммунистом и пытался донести на дочь за то, что она скрывала его судимость при устройстве в Большой Театр.
Много несчастий принесла советская власть Галине Павловне и её близким. Притеснения, неоправданная критика, запрет выступлений за рубежом.. и всё это она описывает всё с тем же сарказмом:

А когда в конце 60-х она с мужем приютила Солженицына на своей даче, им устроили настоящую травлю: запрещали все заграничные гастроли и выступления в столице, а в концертах, в которых они участвовали в провинциальных городах, не было даже их имен на афишах. От этих притеснений Ростропович сначала даже запил, потом начал по-сумасшедшему увлекаться фарфором (ведь он ничего не умел делать в полсилы, со слов Вишневской), но главное было видно, как он начал деградировать, как личность и как музыкант.
В итоге, решая спасти себя и семью, Галина Павловна в 1974м выбивает им выселения из страны, так называемый, творческий отпуск. Но за это ей пришлось проститься с главной любовью всей своей жизни – со сценой Большого Театра, которой она отдала свои лучшие годы и силы. И, если Ростропович довольно быстро простил СССР и советскую власть, то Галина Павловна так и не оставила обиду.
Конечно, помимо этого в книге очень живо и красочно описана и её карьера, и её восприятие музыки и владение голосом в целом. Описаны и гениальные личности, её окружавшие в те годы – это и Шостакович, и Бриттен, и Мелик-Пашаев, и Покровский, и Солженицын и, конечно, Ростропович, и многие другие, фамилии и творения которых говорят за них самих.
В общем, эта книга представляет собой очень яркое и поучительное описание сложного жизненного пути замечательной оперной певицы и просто сильной женщины, Галины Павловны Вишневской. Были в нем и горести, и радости, взлеты и падения, враги и друзья, бездарности и гении, герои и предатели.
Думаю, когда-нибудь, я ещё перечитаю эту книгу, чего и всем советую.

Честно, не дочитала. Бралась за эту книгу с невероятным пиететом. Безумно люблю оперу, Галину Вишневскую считаю явлением межпланетарного масштаба в мировом искусстве. Читая о детстве и юности чуть не всплакнула. А дальше понеслось. Разумеется я не стану с меньшим восхищением относиться к творчеству Вишневской, но в книге ее личность вызывает резкое неприятие. Естественно, написанием этой книги руководила обида на советское государство, но все ее плевки в сторону СССР, тем не менее, отвратительны. Сквозь строки читается "Плохиеплохиевыгналитакполучитетеперь". Отрицательные эмоции вызвал и образ Ростроповича, бегающего за границей по магазинам. Все, выезжающие тогда в заграничные командировки, бегали в поисках различных товаров разной степени надобности, но мало кто описывал это с таким ядом и мещанскими нотками.
И так же, как написанием книги "Галина" руководила обида, написанием этой рецензии руководит мое историческое образование. Могу сказать, что тот, кто плюет в прошлое - в того плюнет будущее. Книга "Галина" - большой плевок в прошлое страны.

Трудное детство, отец-алкоглик, беспутная мать, тесная и грязная коммуналка в Кронштате, юность в блокадном Ленинграде, первое замужество, трагическая гибель первого ребёнка, участие в концертной бригаде, знакомство со своим главным Учителем, Большой театр, ухаживания первого лица государства, встреча с Ростроповичем и многое-многое другое.

Вишневская близко знала многих известных людей – Шостаковича, Солженицына. Она выступала на лучших мировых площадках, с лучшими музыкантами и певцами. Репетиции, подготовка к спектаклям, проживание ролей – всё это интересно и ярко описано.

Но, к сожалению, бОльшая часть книги посвящена не этому. У Вишневской столько обиды на советский строй, столько едких слов в адрес власти, что во второй половине книги это начинает напрягать. Как будто писала она свою «Галину» с целью свети счёты, облить грязью всё, что связано с бывшей родиной.

Советские города у неё – сплошная серость, грязь и мрак, советские люди – потерявшие понятие о чести, угрюмые, безвольные существа, сидящие в клетке. Высоцкий – уркаган с ужасными блатными песнями, Образцова – Иуда, Сталин «сдох», Фурсова – алкоголичка, все чиновники – со свиными харями, зажравшиеся сволочи.

Зато там, за границей, есть прекрасный мир, где люди красиво одеваются, все порядочные, певцам дают петь и можно купить старинную мебель и колбасы вдоволь.

Презрение Вишневской к советской власти так велико, а влюблённость в Запад так идеалистична, что многие её оценки выглядят сейчас сильно искажёнными. Можно понять её злость – за травлю Шостаковича, за то, что не уберегли Ленинград от блокады, что приходилось выступать перед пьющими и жующими членами партии на застольях, за комнату в коммуналке в 10 квадратных метров, да и за многое другое. Но ждать от страны, пережившей такую войну, что она будет похожа на Европу или США, по меньшей мере – странно. И хаять свою родину, так много давшую девочке из коммуналки, - некрасиво.

Вишневская замазала всё чёрной краской, почти ничего не сказав хорошего о своей жизни в России.

Она высказывает мысли, схожие с теми, что предъявлял Солженицын. Александр Исаевич – совсем не мой герой. Поэтому то, что пишет Вишневская, повторяя за ним, не вызывает у меня доверия.

После книги этой очень нехорошее послевкусие. И преобладает мысль о том, что творческим людям иногда лучше заниматься своим делом – петь, танцевать, музыку играть, а не раздавать категоричные оценки направо и налево. Не надо бы им претендовать на то, что их мысли о таком глобальном явлении, как страна, – истина в последней инстанции. Но, к сожалению, именно такие возмущённые и ненавидящие кричат громче всех.

Любопытная книга о жизни великой певицы Галины Вишневской, написанная ей самой. Книга о стране, о мире, о людях и политике. Такая вот сказка про Золушку, или же история тяжелой, трудной работы над собой, преодоления себя и трудностей мира. Война, блокадный Ленинград, голод, тяжелый - неженский - труд, затем - признание, слава, успех; затем - изгнание с Родины…
Книга содержит много фото из личного архива певицы. Читается по разному - какие то места пролетают на одном дыхании, что то начинает подтормаживать. Уверена в одном - эта та книга, которую захочется перечитать спустя какое то время....

Автобиографии вообще трудно оценивать. Как оценить исповедь человека, взгляд на себя со стороны? Вишневская написала свою автобиографию в 1984 году (в 2011м вышло переработанное издание „Галина. История жизни“). В книге она очень негативно, c язвительной ненавистью, с озлобленностью высказывается о советском государстве. Я не хочу говорить сейчас о том, имеет ли она на это право, оправдано ли это, но читать это очень тяжело – как любой негатив эта критика проникает под кожу и отравляет.
Мне показалось, что в книге много самолюбования: я никогда не воровала, я никогда не просила, я всегда работала... Несмотря на трудное детство, блокаду - у Вишневской счастливая судьба, я считаю. С молодости обласканная прима Большого она не знала денежных затруднений, ее творческий путь сложился тоже более чем удачно. Поэтому высказывания такого рода вызывают у меня какое-то отторжение, неприязнь: „Я опять была без домработницы, поэтому нам с девочками (дочками) пришлось самим благоустраивать гостевой дом для Солженицына. Никак не могла найти портьеры, а шить не было времени. Поэтому я сорвала шторы с третьего этажа нашего дачного дома (!) и повесила их в домике у Александра Исаевича“

В автобиографии Вишневской много контрастов: она с любовью и уважением пишет о Шостаковиче, Солженицыне, Мелик-Пашаеве, Прокофьеве, и с ненавистью о Фурцевой, режиме, даже в какой-то степени о русском народе, который позволяет с собой такое творить. Черно-белый мир. Понравились же мне очень интерпретации оперных образов, музыкальных произведений – художественные, яркие, вызыважщие желание тут же послушать то или иное произведение.

оговорюсь, что цитаты по памяти, потому что ридер после перекачки заметки уже не показал.

Мне сложно даются рецензии на автобиографии. Человек говорит о своей жизни, о жизни в контексте эпохи, поэтому нужно понимать, что высказывание будет сугубо субъективным. Данная автобиография настолько ярко, глубоко, искренне и всеобъемлюще может сказать сама за себя, что весь мой отзыв о ней, по сути, можно вместить в слово: "прочитайте". Прочитайте и будьте готовы к личности огромного масштаба (если к этому вообще можно быть готовым). Вот уж поистине, человек прошёл "огонь, воду и медные трубы".

Ребёнком, Галина Павловна оказалась не нужна родителям. Детство, граничащее с нищетой, прошло с бабушкой, которая и умрёт позже от ожогов в блокадном Ленинграде, а Галя не успеет даже попрощаться с ней. Останется одна в ледяной квартире, в умирающем городе. Но она выжила. Работала на починке канализаций, таскала тяжеленные мешки, бралась за любую работу, и... пела. Обладая поставленным голосом от природы и прекрасной музыкальной памятью, ей с пары прослушиваний запоминались развернутые арии и оперные сцены. Но к большой сцене путь оказался более чем "тернист". На каждом этапе жизни - постоянно новые удары: вот она встречает человека, с которым становится счастливой - он погибает, в тяжелых муках рожает сына - мальчик умирает через несколько недель. Она больна, но продолжает работать. Начинается туберкулёз - ей открыто говорят, что либо операция (в ходе которой скорее всего она не сможет петь), либо смерть - та, в последний момент убегает с операционного стола, не желая жить без возможности выступлений. И так постоянно - вся жизнь борьба, вся жизнь - преодоление - обстоятельств, смерти, голода, людей, событий, правительства и всего того, что не смогло сломить.

Книга удивительная не только, как автобиография великого артиста, но и как документ эпохи: советский строй "со всеми вытекающими".
Как жилось артистам во времена СССР, как и что требовало от них правительство. Чего стоил отказ от исполнения тех или иных произведений, или же наоборот исполнения запрещенных авторов.
Личное знакомство и близкое общение Г.Вишневской и М.Ростроповича с Д.Д.Шостаковичем, А.И.Солженицыным. Воспоминания о Б.Пастернаке, Е.Евтушенко, Б.Бриттене и др. Творчество, любовь к пению, музыке, опере, к человеческому голосу, к работе над образом - вот о чём книга в первую очередь. И в этом её особая ценность.