Eelõhtul

Роман "Накануне" одно из тех произведений в котором очень много подводных камней и скрытых смыслов, в которых не разобраться без знаний истории и творчества Тургенева. Иван Сергеевич классик и с этим не кто не будет спорить и то что читать эту книгу легко и интересно это факт. Инсаров колоритный персонаж, который все таки не главный герой книги. Главный персонаж романа Елена, вот где рождаются противоречия и действительно стойкая воля и упорство. По ходу книги можно наблюдать перерождение Елены из щуплого ребенка, который ищет себя, ищет себе цели ищет героя, в девушку которою все это нашла и быстро потеряла. Тут я наверное остановлюсь и не буду делать далеко идущих выводов которые и без меня уже сделали известные литераторы, лишь добавлю что книгу стоит читать обладая достаточными знаниями о России ХIX века.

Чтобы полюбить Родину, чтобы полюбить человека, чтобы полюбить себя, а вместе с тем и погубить — нужно кинуться в пропасть, пропасть в ней. Отдавая всё — обретаем всё. И вот накануне войны, смерти, пропасти вся жизнь пролетает санями по белому снегу. Тургенев губит своих героев в рассвете сил, им бы пожить, им бы избежать коварство судьбы, им бы... но где-то все так же ровно и плавно проходит чья-то жизнь, где-то всё так же седеют близкие когда-то люди, всё так же тихие волны слизывают чьи-то следы на Болгарском берегу

В школе я читала Тургенева, но только обязательные по школьной программе: Муму, Бежин луг и рассказы, Ася, Отцы и дети, может быть что-то еще из рассказов, Накануне в нашу школьную программу, видимо, попала как внеклассное чтение и, конечно, подросток нежно пропустил мимо ушей казавшегося ужасно скучным Тургенева.
На самом деле, как казался скучным, так и кажется. Читается легко, складно, но надоедает уже к середине книги, когда заканчивается мирное описание загородных будней и возникает "любовь!", причем, как было принято у русских классиков, сразу же сильная, пафосная и "до гроба" (гроб тоже предполагается как обязательный конец истории).
Единственное, за что я бы дала Тургеневу премию (именно премию новатора), это за характер Инсарова. Я не припомню, чтобы в литературе середины XIX века были персонажи такого рода: революционеры, иностранцы, не комические "рыцари", а упорные, трагические герои с тихим характером. С Еленой, лично для меня, все было понятно и не интересно с самого начала, ибо, думаю как раз с нее возникло выражение "тургеневская девушка".
Словом, для меня это произведение стало типичной книгой из русской классики, которое нужно знать, но необязательно любить.

P. S.: А вот Шубин, своим характером Онегина и Ленского одновременно, подкупает.

"Накануне" Тургенев
Это произведение о выборе, долге и ответственности. Иногда даже правильный выбор - не гарант счастья.
Елена Стахова - очередная тургеневская девушка, молодая, образованная барышня , которая ради своей любви готова покинуть отчий дом и отправиться за своим избранником даже на край света. В этом произведении для многих персонажей край света - Болгария, место где идет освободительное движение и откуда родом любимый Елены.
Инсаров - болгар, обожающий свою родину, честный, добрый и справедливый человек. Он никогда не обидит кого-то, но всегда готов постоять за честь дамы или своих убеждений.  Никогда не говорит по напрасну, предпочитает показывать делом , а не словом. Он то и забирает юное и не тронутое сердце Елены и увозит с собой.
Берсенев - влюблённый в Елену студент, ради ее благо и счастья готов отказаться от своих чувств и быть посредником между ей и Инсаровым. Не раз он сетовал на это, но ничего поделать не может, так жизнь складывается. Он даже дежурит у постели больного соперника и постоянно докладывает Елене о его самочувствии, чтобы она меньше переживала. Пусть ему и больно от осознания что выбрали не его, он всё же радуется за счастье других.

В романе было ещё много и других интересных персонажей, но я в краце описала самых основных. У каждого свои цели и мотивы, в таком коротком произведении было сложно описать их четко и подробно, но даже схематичной обрисовки (как сделал Тургенев) достаточно, чтобы понять что за люди перед нами
Финал трагичный, но справедливый. Никогда не знаешь когда смерть может подкрасться, но Елена проявила удивительную выдержку и самопожертвование.
Оценка: 7/10, не могу сказать что сильно впечатлилась, особенно по началу, но в общем и целом это произведение стоит внимания.

В русской литературе есть несколько отличительных моментов что выделяет ее из ряда другой прозы – первое это атмосфера в которой развивается история, дворянские поместья, романсы и прогулки (как там поётся про московски вечера?) и второе это – характеры. Часто характеры довлеют над окружающей обстановкой, авторы больше внимания уделяют описанию человека и человеческих взаимоотношений чем описанию окружения.

Главный герой – Инсаров, человек с твердым характером и твердой верой. Типичный герой не нашего времени, а того, когда идеалы ценились и были модными слова про честь и достоинство. Такие люди в наше время большая редкость. Да и сам роман читается и воспринимаемся уже с некоторой долей фантастической окраски. Такой же предстает и Елена Стахова, настоящая «жена декабриста», девушка с четкими моральными устоями и взглядами.

Не смотря на образы достойные внимания, а может и частично из-за них, роман воспринимается пресно. Героям и событиям не сопереживаешь, возможно, потому что все эти образы далеки от настоящего.

Не впечатлило меня произведение. Не прониклась я теми скрытыми мотивами, которые были заложены в героях и событиях. Из героев один лишь только Берсенев вызвал положительную реакцию и в какой-то степени понравился, но и тут можно сделать оговорку. Ведь если по-настоящему любишь, то хоть какое-то подобие борьбы за любимого человека должно быть. Он же смиренно склоняет голову и отходит в сторону, да, переживает, но ничего не предпринимает. Сама Елена вызвала только негативные эмоции. Если изначально она предстает нам как избалованная вниманием кокетка, то в конце огорчает свою семью ненужной фанатичностью. Допускаю, что любовь была настолько сильна, что за ней и в огонь и в воду, но муж умирает, почему бы не вспомнить о своих родителях, перед которыми ты так же имеешь моральный долг? Инсаров - красавец-герой. То же противоречивый персонаж: с одной стороны - одной рукой перекидывает через бедро обидчика, с другой - погибает от простуды. Постоянно строит планы всеобщего благоденствия и пылает любовью к своему народу, но, волею судьбы, это оказывается лишь красивыми словами.