Eelõhtul

Лето 1853 года.
В деревне Кунцово под Москвой живет Андрей Петрович Берсенев, недавно закончивший ученье в университете и желающий стать преподавателем. Он давно дружен с ваятелем-скульптором Павлом Яковлевичем Шубиным. Шубин живет у своей тетки Анны Васильевны Стаховой на даче с ее семьей — Николаем Артемьевичем Стаховым и 20 летней дочерью Еленой. Вдруг Берсенев решает приглашает к себе своего бедного приятеля болгарина Инсарова, Дмитрия Никанорыча...
В книге две главные линии любовь и борьба за свободу и независимость на фоне приближающейся и позже начавшейся Крымской войны. Инсаров тот борец, которого ждут на его родине, вселяющий в своих земляков надежду и силы. Но это если говорить о свободе.
Елена отрекающаяся девушка, которая готова на все из-за любви. Особенно под конец ее жаль, она хотела любви, но та была дана ее совсем не надолго.
Еще хочу сказать, что это как раз тот случай, когда человек рушит свое счастье. Стойло только Берсеневу не пригласить своего друга и все могло быть по другому.

Больше о книгах, кино и моде на моем канале в Телеграм Любознательная как Гермиона

Не смотря на всю мою любовь к Тургеневу, этот роман шел очень медленно. В начале мне было тяжело читать, но к середине все завертелось, и стало интересно.
В центре внимания читателя находится история любви Елены и Инсарова, а на заднем плане проглядывают политические мотивы.
Во время чтения мне было сложно понять Елену, она мне все время казалась какой-то инфантильной. Ее часто кидало от мужчины к мужчинам, и своих чувств собственно она не понимала ни к одному из них. А тут Инсаров. Как показывает автор, любовь всей ее жизни. Красиво, конечно. Глупо, но красиво. Она от большой любви пренебрегает нормам и правилам, обманывает родителей, а потом и вовсе их покидает, а вместе с ними и родину. Это можно объяснить сильной любовью, сменой общественный устоев.
Если же подробно рассмотреть персонаж Инсаров, то возникает ряд вопросов о его отношении к Елене. Во главу угла у него поставлена его родина - Болгария, все его мысли, действия и жизненные цели были обращены к ней. И вполне понятно его решение сбежать от Елены, от своих чувств к ней. Вопрос. Почему же он все-таки не сбежал тогда? Любовь? Сомнительно, ведь его целью все также и осталось освобождение родины. Зачем он потащил ее на дно за собой? Во имя любви таким не занимаются. Как мне кажется, наказание в виде болезней, а затем и смерти он получил именно за это, что он потащил за собой любившую его девушку, обрекая ее на смерть, притом что в сущности она ему была не так уж и необходима.

Иван Тургенев-это знак качества. Для меня-это гарантия, что все будет на высшем уровнем, что герои будут зрелыми людьми. А еще, что будет любовь. И, если повезет, то будет счастье от любви. Пусть и не долгое.
В "Накануне" все это присутствует. А еще здесь есть свежесть летнего луга, теплые вечера, цветущий сад, еще такая далекая от Москвы дача в Кунцево, тревога за взрослую дочь...настоящая любовь.
Инсаров, Елена, Берсенев, Шубин...Все такие разные, но каждый за свое. КАждый накануне упразднения крепостного права готов достойно представлять свою страну. Только вот у Инсарова и Елены теперь она другая.
Эта книга бесконечно вдохновляет на патриотизм, на поиск своей свободы, своего окружения.

Русский классик, всем знаком, многим читанный, многим произносимый на устах...
Но почему это произведение на меня не произвело никакого впечатления, только недоумение...
Скажем пока так, что это только начало знакомства с творчеством Тургенева, но первое мое впечатления несколько недоумевающее от прочтения "Накануне".
Русская молодежь середины и конца 19 века, один...дай Бог вспомнить философ-ученный, другой художник-скульптор, эти молодые люди предстают пред нами на первых страницах. Казалось бы их диалоги насыщены хорошим грунтом для размышлений. Но что идет дальше, для меня лично скучновато было. Посиделки у девушек, с их семьей, разговоры, гулянья по вечерам, прочтение какой-то литературы... Для моей вольной и довольно дерзкой натуре все это проносилось мимо и бесцветно. Не помогло даже появления болгарина, с его идеей, его замыслами. И вот любовь меж ним и одной из барынь, с которой общались те оба, о которых я ранее говорил, и одному она нравилась. Их страсть друг к другу, боязнь за разоблачение и возможное расставание из-за запрета родителей.... Простите если кого оскорбляю такой реакцией на это произведение. Это только сугубо мой вывод. В конце-концов они женились, потом уехали вдвоем в Болгарию...или нет, я уже не помню, пусть и читал недавно. Потом он умер , она осталась одна. Ее жизнь уже не могла быть прежней, на родину она не вернулась....все....Может я еще философски не созрел для Тургенева. Или он не мой писатель. Более чем ни как, мое душевное состояние находилось после прочтения этого произведения. Даже последующие "Отцы и дети" и "Степной король Лир" не сильно смогли реабилитировать взгляда на "Накануне".

Ну, предположим, накануне. А чего? Обещали новых людей. И где? О любви речь вроде не шла, но это ж Тургенев.
А, в общем, неплохо. В общем, но вот в частности...
В частности, господин болгарин. Что это вообще такое? Кто это такой и чего ему надобно? - Что надобно? А родину спасать да немцев всяких нетрезвых в озера выкидывать. Плашмя!.. Определенно, мутный тип. Патриот, революционер, чёрт его знает...  Но Ленку таки очаровал, не спорю. А вот меня - нет. И фамилия, что за фамилия - Инсаров? Инсаров, Кирсанов... Ах, Иван Сергеевич, пожалуйста, оригинальнее!
А Лена, Леночка, Елена Николаевна, что за барышня чудная! Нет, не чуднАя, а именно чУдная. И коня на скаку, и в горящую избу, и к болгарам на войну, как говорится.

Ну, значит, с сорока кошками справится.
Сильная, независимая женщина, как раз из "новых людей". Ой, ты мой муж, ой, за тобой хоть на край света, ой, любимый, ой, единственный, ой, брошу всё, ой, уеду. И что они все (именно, что все) в ней нашли, а?
Вообще, главные герои ужасны. Картон, ей богу. Нет в них этого, как его... изюма. Блеклые и не интересные ни капельки.
Но в целом, как уже было сказано, оно вроде и ничего, и фиг бы с этим Инсаровым и с Еленой тоже (персонажей там и без них навалом, да ещё каких!), только вот конец... Что это за конец, товарищи? Вроде пишет наш Тургенев, пишет, даже хорошо, признаться, пишет, а потом - бац, и Венеция какая-то, а потом ещё раз - бац, и болгарин-то помер, а потом - бац, и всё. Ну и ладно.
Я вот оцениваю книгу по желанию её перечесть. Есть оно - значит книга неплоха, значит чем-то всё-таки зацепила, нет - ну тогда, извините.
Так вот, в данном случае оно есть (во многом благодаря тов. Шубину, респектище ему за это), но мне без Венеции, пожалуйста. Знаете, не роман бы был, а конфетка, закончись он на три главы раньше.

Ближе к середине романа, мне стало немного противно читать, не знаю почему, видимо романы не мое, не переношу я подобной слащавости, но под конец история начала обретать более суровые и я бы даже сказал в какой - то степени мрачные обороты. И в принципе никаких неожиданностей нет, все закончилось так, как должно было, однако именно конец рассказа, заставил меня более лучше оценить его полную концепцию. Здесь не только в любви (по мне так слепой, беспечной и глупой) происходит дело, в основном именно персонажи, их характер действия и поступки дали положительный взгляд на непосредственно сам роман, не только основных персонажей, но и второстепенных (даже Стахов Николай Артемьевич отличился).

Ведь на самом деле и в правду, нужно иметь незаурядною силу воли, выдержки и терпения (основным персонажам) чтобы пройти через многое, и даже после гибели одного из них (сорян за спойлер) продолжать его дело, во имя любви, чувства, долга...

Затрагивается вопрос в какой - то степени и смысл жизни, не только мысли или же монологи персонажей, а сравнение себя с ними так сказать. Мне 24 и 1/3 своей жизни я уже потерял (в пустую причем), а дальше? Что дальше? Молодость прошла, многие грабли пройдены, а сколько их еще впереди? Хватит ли мне столько пылкости и стремления Инсарова? Любви и верности Елены, Артистизма Шубина и благоразумия Берсенева?

...посмотрим.

Лет в 15-17, попадись мне эта книга, я была бы, наверное, в полном восторге. Я бы сказала : "Да, да, да! За Инсаровым, вопреки всему и ради любви!". Я бы увидела в Елене себя, такую наивную, но полную решительности и уверенности, что настоящая жизнь- это героизм и полная самоотдача.
Читая, ностальгировала о своих мечтах и думах в том прекрасном возрасте 10-11 класса, когда вот-вот выпорхнешь из родительского дома, а впереди грезятся только такие мужчины, как Инсаров, и только такая судьба - со всепоглощающей любовью, подвигами, самопожертвованием и высоким слогом. Может быть, и жаль, что больше мне такой жизнь не кажется.

Болгарский революционер - я такого еще в литературе не встречала. Конечно, до Овода ему по накалу страстей далеко, да и конец его какой-то бесславный. В общем, герой меня не впечатлил. Совсем другое дело героиня. Очень цельная, верная, преданная натура. Она ни разу не сошла с выбранного пути, меня просто поразило решение, которое она приняла о своей жизни после смерти мужа. Возможно, если б они прожили дольше, все получилось бы по-другому, я так и вижу ее, подающей патроны. К остальным героям отношение сложилось двоякое, вроде как они все пресные, а с другой стороны, может, так и надо. В любом случае, никто из них этой девушки не достоин.
Стиль книги, слог прекрасен, Тургенева очень любила в детстве, почему-то этого романа не было в родительской библиотеке. Дочек познакомлю с ним оббязательно.