Мальчик с голубыми глазами

Книга зацепила меня сразу. Довольно необычно написанная, она повествует о жизни так называемого Голубоглазого, имя которого вроде сначала читатель быстро может отпределить, но вскоре могут возникнуть сомнения: а действительно ли он это?
Во время чтения книги я постоянно открывала для себя новое и новое. Только всё становится более-менее ясным, как Голубоглазый такое напишет, что я терялась. Настоящий детектив, вот серьезно. Так запутать читателя, а в конце внятно не рассказать, кто же все убийства совершал - это надо еще осмелиться на такое.
О чем эта книга? О многом. Во-первых, о синестезии.

Моя одноклассница писала научную работу по синестезии, поэтому я, увидев знакомое слово, еще сильнее вцепилась в эту книжку.
В книге несколько сюжетных линий. Так, по крайней мере, мне показалось вначале. Но в итоге понимаешь, что всё связано. Абсолютно всё. И от этого становится еще интересней.
Вкратце о сюжете. Есть такой человек. Он называет себя голубоглазым. Пишет в блог, на котором собрались люди, которым хочется высказаться. Пишет рассказы, в которых совершаются преступления. Убийства его знакомых. Сразу же создается ощущение, что это он их и убивает. Он пишет о своих двух братьях. А вообще их трое в семье: Найджел, Брендан и Бенджамин. У каждого свой цвет, чтобы не запутаться. У Найджела черный, у Брендана - коричневый, а у младшего, самого любимого матерью, - голубой. Бенджамин оказывается синестетом: он чувствует вкус и запах любого слова, кем-либо произнесенного. Больше всего нравилось читать описания слов запахами, о которых рассказывал Бенджамин. Найджел - замкнутый, часто бьет своих младших братьев. Брендан выглядит умственно отсталым, и Бенджамин нескоро понимает, что на самом деле его братец умен. Их мама, Глория Уинтер, пытается прокормить своих детей, работая на дому у женщин из их городка. Есть еще загадочная Альбертина. Она тоже иногда пишет в блог и читает записи Голубоглазого.
За всю книгу умирает множество людей: многочисленные соседи семейства Уинтеров, двое из братьев и … сложно сказать, кто погиб на последних страницах книги. Потому что именно под конец читатель узнает много вещей, которые его просто ошеломляют. И поверьте, о них вы не будете догадываться на продолжении всей книги.
Забыла сказать об Эмили - слепой девочке, которую тоже все считали синестетом. Точнее, она видела всё своими слепыми глазами в виде запахов. Ее судьба переплетается с судьбой Голубоглазого. Как видите, всё очень запутано.
Эта книга немного рассказывает о психологии преступника. О том, чем он руководствуется, совершая убийство. О том, как заметает следы. Но чем мне понравилось это произведение больше всего, так это тайной, которая осталась на последних страницах. Вы даже представить себе не можете, как я была удивлена. Я была просто в шоке. Потому что никак не ожидала этого.
Чего именно? Я вам не скажу. Прочитайте эту книгу и всё сами узнаете. Она стоит того.

О-хо-хо. Только что прочитал книгу и не мог остаться равнодушным. Читая остальные рецензии, я никак не мог поверить, что людям книга не понравилась. Да, я не читал Харрис до этого и не могу судить, но эта вещь меня зацепила.

Был небольшой момент потерянности, а затем и неожиданности, но это было приятное ощущение. Да, может быть, надоедали постоянные «интернетовские штучки» в виде даты поста, от кого отправлено и т.д. Да, слишком много цветов и вкусов, чаще всего повторяющихся. Но насколько все правильно расставлено, как хорошо Харрис смогла рассказать историю.

Что можно сказать о главном герое? Надо отдать ему должное, что он не до конца свихнулся. Его журнал – своеобразная копия его же Синей книги – вполне безобиден и только является толчком для действий остальных. Цель ведения этого журнала была не в выплескивании эмоций, а в том, чтобы найти подводные камни Альбертины, ее скелеты в шкафу. Она не знала, что он следит за ней, но что самое ужасное – за ней следил кое-кто еще. Вот что думал главный герой об интернете:

Мать в этой книге – сущий дьявол. Запустила сыновей в свою паутину и заставила плясать под свою дудку. Даже Голубоглазый не смог убежать от нее, хотя и оказался самым удачливым: он хотя бы жив. Ее побои электрическим проводом только наносили вред, и я до сих пор удивляюсь, что с главным героем все хорошо.

Тем более что он жил в тени слепой, но талантливой девочки Эмили. В Альбертине он нашел родную душу, так как она тоже жила в этой тени, вместе с ним. И причиной смерти Эмили они стали вместе. Они сроднились. Почему же Альбертина считала, что он сделал ее големом, просто глиняной фигуркой?

Если говорить о сравнениях всех событий с цветом или вкусом, то здесь я полностью солидарен. Дело в том, что и мне удалось вспомнить один запах из детства, который я так давно забыл: передо мной конфетка в синей обертке анисоментолового аромата и вкуса.

Эта рецензия по-своему пахнет этой конфетой. Если вам нравится этот запах, то я рад, а если нет, то найдите ближайший кочан капусты, оторвите от него листочек и закройте им нос: наверняка, поможет. По крайней мере, Голубоглазому помогало.

Дочитала это довольно объемное произведение Джоан Харрис под названием "Мальчик с голубыми глазами", полагаю, что теперь ясно, что можно подразумевать под двоякими ощущениями, когда ты не можешь до конца понять, что чувствуешь к этой странной книге. Но, безусловно, она оставила неравнодушной.
С первых строк поняла, что образ Голубоглазого пополнит ряды моих любимых героев, составит компанию Оскару из "Жестяного барабана" и не менее славному персонажу, живущему в "Жутко громко и запредельно близко", про утонченно-прекрасных, неоднозначных и до безумия красивых мальчиков Поппи Брайт я молчу, они как всегда вне конкуренции.
Каждая фраза подобно некой отдельной истории, насыщена красками, из которых и складывается целостная картина. Маниакальность, проскальзывающая сквозь все оттенки синего. И не каждому понравится несколько затянутый сюжет, бесконечные отражения в отражении, которые заставляют блуждать в хитроумном лабиринте.
Получила эстетическое удовольствие от слога автора.
Возможно, слишком уж много потайных дверей оказалось в итоге, но эта мелочь уже не в силах помешать мне влюбиться в произведение, в blueeyedboy, в тягучую атмосферу секретов, страхов, желаний.

И снова отпуск, и снова Джоанн Харрис с собой в телефоне. Ее книги словно созданы для отпуска - они приятные, детективные, вкусные.
А тут еще и мальчик с голубыми глазами.

Но вот незадача, мальчку оказывается немного за 40, живет он с собственной злобной-сучкой-мамашей, мечтает о свободе, но хватает его только на фантазии в интернете.
Фантазии пользователя под ником Blueeyedboy чередуются с событиями из прошлого, чистый вымысел и реальные истории тесно переплетены. При этом роль самого главного героя постоянно меняется: он то палач, то сторонний наблюдатель, до кукловод, то жертва.
Роман в формате блога утомителен, автор не столько вызывает сочувствие, сколько раздражает. К концу романа так кружится голова от "неожиданных ракурсов" событий прошлого, что убийца выглядит притянутым за уши.

6 из 10

Рецензия содержит жестокие спойлеры!

У меня подобных ощущений не было со времен Джентельменов и игроков. И на самом деле в Мальчике с голубыми глазами - я буду упорно называть его именно так, а не Голубоглазый, как в русском переводе - встречается очень много отсылок к Джентельменам. Там и школа Сент-Освальдс, и пожилой профессор у себя на уме, и смерть мальчика по имени Леон упоминалась. Даже стиль, которым написаны эти две книги, чертовски похож, если не сказать одинаковый. Вот только если на последней странице Джентельменов я получила ответы на все вопросы, которые меня мучили, то последняя страница Мальчика оставила после себя еще больше вопросов и головоломок, которые не дают мне покоя до сих пор. Какой же болезненной, мазохистской любовью я люблю открытые концовки.
Само повествование очень похоже на головоломку, на большой и сложный паззл, который ты собираешь на протяжении всей книги. Пару кусочков настоящего, пару кусочков прошлого, что-то выдуманное, что-то реальное. Сперва ты, как и обычный читатель badguysrock, воспринимаешь (или, по крайней мере, желаешь воспринимать) все напечатанное за чистую монету, но со временем начинаешь подозревать, что что-то здесь не так. Кусочки паззла постепенно складываются, и вот у тебя уже готова рамка, канва, в которую ты вставляешь отдельные собранные фрагменты. А вот у тебя появляется помощница, некая Альбертина, которая подсовывает собственные части головоломки, только уже со своей стороны. И ты постепенно начинаешь улавливать целостность картины, догадываешься, как все должно выглядеть в готовом виде, проникаешься симпатией к главному герою. А тут бац! - кто-то резко ударяет по столу, и все твои достижения, все то, что ты собрал, подлетает в воздух и смешивается. Примерно такое ощущение у меня было, когда настоящая личность Мальчика с голубыми глазами была, наконец, раскрыта. Когда главным героем оказался не милашка Бенджамин, со своими странностями и особенностями, а бесполезный толстяк Брендан, к которому ты уже заочно проникаешься смесью брезгливости и жалости. Именно этот момент в книге стал переломным для меня. Я не могла читать дальше, потому что просто не могла уложить у себя в голове мысль о том, что на самом деле все это происходило с Бреном, а не Беном. Что именно он и есть тот самый голубоглазый мальчик, который с детства считал себя особенным. И тут же возникает целая гора других вопросов - а что из уже рассказанного было правдой? Что относилось к Бену, а что - к самому Брендану? Что из этого правда, а что вымысел?
И пока ты терзаешься этими вопросами, головоломка в воздухе постепенно начинает падать обратно на стол. И падая, самостоятельно складывается в ту картину, которой должна быть изначально. А ты смотришь и постепенно, глава за главой, пост за постом осознаешь все, что было сказано раньше - и правду об Эмили Уайт, и трагическую судьбу Бенджамина, и настоящую причину смерти Найджела. А еще ты понимаешь, что и Брендан, и Альбертина - это загадочное и в то же время такое простое создание - не более чем просто подражатели, желающие занять место людей, которые раньше их затмевали. И вот тогда все стереотипы, заботливо выстроенные у тебя в голове на протяжении всей книги, начинают медленно рушиться. По крайней мере, я больше не могла относиться к Мальчику с голубыми глазами так же, как раньше - просто потому что это был Брен, а не Бенджамин.
Возможно, о некоторых вещах я и догадывалась заранее - например, кто такая на самом деле JennyTricks и что Эмили и Альбертина - это два разных человека, хотя поначалу создавалось обратное впечатление. Но все равно раскрытие этих карт в конце меня удивило. И в еще больший тупик загнала концовка. Да, та самая открытая концовка, оставляющая тебя гадать - так кто же на самом деле совершал все эти убийства? Или это действительно была череда несчастных случаев, трагических совпадений? Что произошло с главным героем? А с Альбертиной? И неужели, неужели эти маленькая хрупкая женщина, Глория Грин, оказалась хитрее всех в итоге? Пожалуй, именно этой недосказанностью, этими открытыми вопросами, повисшими в воздухе без ответа, книга так сильно зацепила меня. Потому что после прочтения у меня возникло и долго не пропадало ощущение, что мое сознание просто вынули из черепной коробки, перекрутили в мясорубке, добавив эти новые факты, и впихнули обратно, оставив гадать, как все было на самом деле. И, пожалуй, это одна из немногих действительно важных вещей, которая разогревает интерес к книге и не дает ему погаснуть.

Блюайдбой – мальчик с голубыми глазами. Имеет троих братьев. Посещает литературные курсы. Размещает посты в интернете. Ненавидит свою мать. И убивает.
Все началось с крабов. Он собрал их в ведро с водой и оставил на солнцепеке. "Ты не виноват" – говорила ему мама. Но он-то знал, что это не так. И ему это нравилось. Если честно, то все началось даже раньше – еще в утробе матери, борясь за существование, Голубоглазый буквально съел своего брата. Теперь же старший брат Найджел его ненавидит за то, что он любимчик матери, а средний брат Брендан, тихий толстяк, молча следит за ним.
Мать – чудовище во плоти, старается свести концы с концами, возлагает все свои тщеславные надежды на голубоглазого Брендана, копит деньги на его обучение в элитной школе и верит в его исключительность. За неповиновение, несоответствие ожиданиям, малейший проступок она жестоко наказывает детей электрическим шнуром.
Брендан же действительно необычный мальчик. Он синестет. Синестезия – это переплетение органов чувств, когда можно видеть музыку или ощущать звуки. Одно из сильных чувств Брендана – чувство тошноты, физическое ощущение вкуса витаминного напитка, который готовит ему мать, торгующая на рынке, из полусгнивших фруктов, которое накатывает вовремя встреч с неприятными людьми или нахождения в неприятной ситуации. Но он может справиться с этим чувством. Есть один способ. Представить голубой цвет и убийство: синенькие ножки маленького задушенного мальчика, например…Доктор Пикок проводит с мальчиком много времени, пишет книги, проводит исследования. Но вот что-то меняется: соседка-художница, упорно отрицая сначала то, что её дочь слепа, затем, что её дочь обыкновенна, хватается за заявление маленькой девочки "мама, я вижу музыку!" и заставляет доктора Пикока приняться за исследование маленькой Эмили и прекратить тратить время на какого-то мальчишку.
Будьте уверены, он этого не забудет!
Описания смертей появляются в веб-журнале голубоглазого. Вместе с историей его жизни, его детства, стычек с братьями, наказаний матери.
В интернете есть и поклонники Блюайдбоя: Клер, которая ведет литературный кружок; Крисси, толстушка, влюбленная в свой образ Голубоглазого; Альбертина – самый загадочный и интересный персонаж. Она живет в том же городе, ходит по тем же улицам и встречается с Найджелом. Вернее, встречалась - до того как он погиб. Погиб ли?! Случайность ли это?! А в ответ – Альбертина рассказывает свои истории. ДжесиТрик – неизвестная женщина, чьи комментарии голубоглазый удаляет, ощущая, что они знакомы.
Думаете, это он убивал? Думаете все, что он писал – правда???
Не один сюрприз преподнесет книга, прежде чем вы узнаете ужасные ответы на вопросы, которыми задаетесь...
Невероятная книга! Затягивает! Интригует! Полна событий и неожиданностей.

Человек, который съедает шесть кусков пирога зараз, способен на что угодно.

Слово „безмятежность“ серого цвета, — пишет доктор Пикок в своей статье „Мальчик Икс как пример рано проявившейся синестезии“, — а вот слово „безмятежный“ в его восприятии темно-синего оттенка и имеет легкий привкус аниса. Числа вообще цвета не имеют, а названия мест и имена людей часто окрашены, порой в ошеломляюще яркие цвета, кроме того, обладают различным вкусом.

Сначала я никак не могла вникнуть в книгу, влиться в повествование, странно обрывочное, то ли о трудном детстве, то ли об изощренно спланированных убийствах, то ли и о том и о другом сразу.
Когда я дошла до цитаты приведенной выше меня стало преследовать ощущение некоего дежа вю, где-то я уже читала о словах, цветах и запахах, где-то это было уже до Харрис, и меня так мучило это ощущение что пришлось постараться и вспомнить)))

Но моей матери все это показалось вполне естественным, когда мое свойство обнаружилось впервые: мне шел шестой или седьмой год, я строил замок из разноцветных азбучных кубиков — и вскользь заметил заметил ей, что покрашены они неправильно. Мы тут же выяснили, что мои буквы не всегда того же цвета, что ее; согласные она видела довольно неясно, но зато музыкальные ноты были для нее, как желтые, красные, лиловые стеклышки, между тем как во мне они не возбуждали никаких хроматизмов.

Нельзя сравнивать их, конечно, но в общем неудивительно что набоковская "исповедь синестета" произвела на меня гораздо более сильное впечатление чем аналогичная у Харрис.
А если не придираться к деталям, то и сюжет меня не увлек тоже, забитый сын, тираническая мама, все достаточно тривиально, вот только финал немного странный, но странную обрывочную форму повествования он не оправдывает все равно как мне кажется.
Ну и представление букв и слов, окрашенных в разные цвета тоже не показалось мне таким уж редким явлением, как это преподносит автор.

Вторая книга у Харрис, и обе мимо. Обидно, а я все хочу понять чем же она так всем нравится)))

Называйте меня романтиком, если угодно, но я действительно верю в идеальное преступление. Как и встреча с настоящей любовью, это просто вопрос времени и терпения; нужно верить, не терять надежду, пользоваться моментом, точно уловить день…

Что это – бред сумасшедшего или откровения начинающего маньяка? Это рассуждения блоггера Blueeyedboy из сообщества badguysrock, в котором он размещает истории о хитроумном и тайном мщении. И если верить ему, то он устроил несколько смертей, словно надежным щитом заслонив себя от последствий вымышленными историями, в которых как бы ретроспективно переживает все заново…

Главное – я никогда ни в чем не виноват. Разве что в написанных историях. Ведь пожелать смерти врагу даже в самой распрекрасной фантазии – вовсе не то же самое, что по-настоящему отнять у кого-то жизнь. Возможно, в этом и заключается мой истинный дар – не синестезия, которая причинила мне столько страданий, а способность вовремя спустить с поводка слово, направленное против того, кто меня обидел…

Среди его виртуальных френдов загадочная девушка Albertine, с которой у них возникло ощущение своеобразного родства, превратившись почти в одержимость.

Когда с ней общаешься, когда даже просто на нее смотришь, возникает ощущение, что она играет какую-то роль, что Бетан, как и Альбертина, – это лишь одна из ее аватарок, щит, которым она решительно загораживается от того мира, где нет и не может быть определенности.

Они оба великолепные притворщики, привыкшие выдавать себя за других. А их сетевые игры становятся все более опасными, перемещась из виртуальной сферы в реальную жизнь. Они очень разные, но их объединяет нечто очень важное – их не любили собственные матери. Потому что дети их разочаровали и не дотягивали до тех идеальных образов, которых они могли бы полюбить.
Странное дело, в книге нет ни положительных, ни просто симпатичных героев. Как всегда у Харрис – отлично закрученная интрига, множество скелетов в шкафах. Не обошлось и без ее фирменных перевертышей, когда персонажи оказываются вовсе не теми, а поступки и ситуации превращаются в полную противоположность. Можно ли обо всем догадаться? Наверное, если обращать внимание на крошечные вроде бы несовпадения, приписывая их или несовершенству собственной памяти или небрежности автора. Но это не тот случай. Здесь все филигранно подогнано, каждая незначительная деталька или замечание, брошенное вскользь, находят свое место в общей картине.
А упоминание Сент-Освальда (привет, «Джентельмены и игроки») настраивает на столь же неожиданную развязку. Ну что ж, развязка действительно не разочаровала, хотя и не расставила всех точек.

Не прошло и года, я её наконец дочитала.. Я думала, эта книга никогда не кончится. Было очень длинно, долго, скучно, муторно, противно... Главный повествователь - 42-летний маменькин сынок с мозгами подростка, который мнит себя гением и пупом земли. Который терпит избиения от своей матери и не может от нее уйти, потому что... потому что. Объяснений нет. Наверное, это такая жесткая форма зависимости, которая пересиливает даже инстинкт самосохранения. Но вообще, в этой книге все неслабо так больны на голову. Это еще один пункт, из-за которого читать ее было противно и выбешивало. Ибо даже если такое бывает (а такое бывает), то мне это ни разу не интересно. Как говорится, ничто не предвещало. Но вообще сюжет абсолютно неверибельный, такой, что сбивает с толку, но не с эмоцией "вау, вот это поворот", а "чё за хрень? да ну, не верю!" Бросить хотелось даже несмотря на мою позицию читать все до конца. И я бы бросила, если бы не игры на лл... В общем, не читайте эту гадость :)