Тень

Изначально, пока я только читала "Тень", то приблизительно набрасывала себе в голове какие-то моменты, стоящие упоминания в отзыве. Мне хотелось рассказать про борьбу человека с пагубными привычками; про ощущение внутреннего счастья; про то, какие у людей оценки успешности окружающих и как они выстраивают на этом отношения.

Хотелось рассказать про упущенное счастье и про ложь, вера в которую помогает жить на протяжении многих лет. Потому что это даже не ложь, а твоя сокровенная мечта.

Но прочитав книгу до конца, мне совершенно не хочется упоминать про всё вышеперечисленное. Потому что, на самом деле, Альвтеген ярко описывает всю ту грязь, которая прячется за человеческими лицами; всю боль, которая хранится в сердце, и те тайны, которые не умирают, а продолжают жить, разрушая жизни окружающих.

Эта книга целиком и полностью меня потрясла. И я настолько одурела от нее, что даже нормальную рецензию написать забыла. Это по-настоящему психологическая драма. Где психология стоит на первом месте, где каждый поступок героя обусловлен его темпераментом, характером, взглядами и прочее.

И не зря книга называется «Тень». Есть ведущий, а есть ведомый – его тень. Если сильные духом личности, а есть их тени. Меня так захватило, что я ее посоветовала всем у кого есть мозг.

Я сейчас о ней вспоминаю и начинаю испытывать бурю эмоций. Притом, что прочла я её год назад.
Повествование идет о семье Рагнерфельдт. Типичная семья, которая делает вид, что всё у них потрясающе. Огромный дом и роскошный дом. Папа, мама, все взрослых детей. Просто идеально. За исключение того, что дочь погибла, а сына отец презирает.

Мы погружаемся в их тайны, которые несут за собой огромную боль. И знаете, когда говорят, что лучше ничего от своих родных не скрывать и рассказать всё сразу – будь вы в этой семье, вы бы никогда такого не захотели.

Мне не хочется рассказывать про эту книгу. Я хочу, чтобы вы её сами прочувствовали (если готовы к тяжелому осадку). Но, зато мысли «А у меня, оказывается, все отлично» будут сопровождать вас на протяжении всего чтения.

Теперь я прочтение книг Карин Альвтеген берегу, как самое ценное..ведь она так мало написала.

Читайте и Наслаждайтесь, мои дорогие!

первую половину книги было даже скушновато читать, кроме "ну и что? за что такие высокие оценки?" - никаких мыслей, но потом все понеслось как ураган, лавина скелетов прошлого смела все на своем пути, теперь мысль другая: "так не бывает, так не может быть!", нет таких жутких глубин у человеческой подлости и мерзости((( украдены, растерзаны жизни людей, и главное - чтоб все было шито-крыто, чтоб никто ничего не узнал, ну и, конечно, деньги, куда без них...
первой снежинкой, сдвинувшей эту лавину стала смерть 92-летней одинокой старушки Герды Персон, именно она открыла ящик Пандоры, из которого посыпались разоблачения и выплеснулась вся неприглядная правда. в свое время Герда была свидетельницей и даже невольной участницей событий, но осталась безучастной, есть ли на ней вина за произошедшее? на чьих костях строятся истории успеха? чем оплачена слава и почет?

очень тяжелая и беспросветная книга, надо будет долго собираться с силами для прочтения следующей книги автора.

Книга мне понравилась. Читаешь и думаешь: «Да, да, это он, настоящий скандинавский детектив, такой каким он должен быть, супер! Супер! Что же будет дальше?»

Но потом, после прочтения, чем больше о нём думаешь, тем больше возникает вопросов. Автор слишком многое оставила додумать читателю, ещё страниц 100 были бы не лишними.

Во-первых, я не очень понимаю почему автор своему главному герою писателю Акселю в качестве загробной жизни предложила Рай. То есть он украл роман, довёл дочь до самоубийства и попал в Рай??? Хотя тому же Торгни она желает гореть в Аду ещё при жизни. А ведь если сравнивать Акселя и Торгни, для меня именно Торгни тот персонаж, к которому испытываешь жалость и сочувствие.

Чем больше размышляешь, тем больше роман становится похож на черновик, чем на готовое произведение, ведь слишком многое в нём просто обозначено. Та же история с самоубийством: Торгни был обозначен план мести, на который Аксель согласился, а всё закончилось так как закончилось. Но почему автор не пишет о том, как же этот план был реализован? Да, вероятно это была бы не самая приятная для чтения сцена, но вполне в духе скандинавских книг. Торгни предложил Акселю уйти с женой в кино и выпроводить из дома Герду. Мы же читаем о том, что в это время у Акселя с Алисой уже были не самые теплые отношения, неужели бы она не удивилась такому неожиданному предложению куда-нибудь вечером пойти? А Герда? Мы знаем, что у неё была возможность подслушивать разговоры в кабинете Акселя, а этот разговор она слышала? А если слышала? А Торгни, у него не возникало мыслей, что его план мести - это безумие?

Но если бы Алиса не убила Халину, то и события возможно развивались по-другому. Но убить - это ведь пол дела, надо ж как-то от тела избавиться? В конце книги мы узнаем, что тело было закопано в саду. Хорошо, всё по делу, никакой лишней информации. Но мне, например, было бы очень интересно почитать о том, как это респектабельное семейство вместе со своей экономкой избавлялось от трупа.

По задумки автора получается именно экономка Герда Персон и является связующим звеном всей истории. Но тут всплывают несостыковки: в своём письме Кристоферу Герда говорит, что нашла его в сарае и отвела туда, где бы его нашли. В самом начале книги мы видим мальчика в парке, и когда к нему подходит охранник, мальчик боится с ним разговаривать, потому что «мама говорила, нельзя разговаривать с незнакомыми взрослыми». Но ведь мальчик в четыре года может отличить свою маму от незнакомой тёти, почему он тогда согласился разговаривать с Гердой, и даже куда пойти с ней? Даже если согласился и куда то пошел, значит он должен был запомнить, что его в парк привела не мама?
Ну хорошо, Герда оставила мальчика в людном месте и ушла, но как же она все эти года оставалась в курсе его жизни? Прям не Герда, а Джеймс Бонд какой-то! Вот она его оставила. А потом что? Явилась в полицию и сказала: «Я вот в парке мальчика оставила, вы мне расскажете о его судьбе?» Да, и судя по количеству присутствующих на похоронах, у неё не было влиятельных знакомых, которые ей в этом деле могли бы помочь.

Книга заканчивается тем, что соцработник Марианна находит дневники Герды. По-видимому, это намёк читателю, что можно не переживать, все тайны станут явными, все злодеи будут наказаны. Но на мой взгляд это был совершенно неверный стратегический ход, если бы основным источником информации был дневник, а все разворачивающиеся события фоном, то это заполнило бы все недостающие пробелы и помогло бы избежать ненужных вопросов.

Ведь автор подняла очень важную и интересную тему: одно неверно принятое решение может стать началом конца…

До чего же мрачные получаются книги у скандинавов...Это ощущение невероятного одиночества, безнадежности,пустоты. Люди здесь сами по себе,страдают в своих мирах и помощи ждать просто неоткуда.

У Карин Альвтеген я до этого уже читала "Стыд" и была очень поражена тем,сколько мерзости может скопиться в людях, обычных с виду. Настоящий клубок из семейных тайн, детских комплексов, вредных привычек,страхов и домыслов. Люди просто не понимают друг друга и еще больше запутываются в своем клубке. "Тень" очень похожа на "Стыд". Герои этой книги так или иначе соприкасаются с семьёй Рагнерфельдт ,даже те из них,кто живет вместе,не понимают друг друга. Внешнее благополучие скрывает за собой гору проблем,но семье великого писателя просто нельзя быть неидеальной. Правило "никаких разводов" удерживает их вместе,вызывая еще больше взаимной ненависти.

Всё начинается с мальчика,оставленного в парке.Четырехлетнего Кристофера бросили с запиской в кармане. И всю книгу мы будем гадать,кем же он приходится для этой семьи. Смерть домработницы Герды Персон тоже запускает сложный механизм,который приведет к многим разоблачениям. А потом мы знакомимся и с другими главными героями. Аксель уже несколько лет парализован и может пошевелить лишь мизинцем. Поэтому публику развлекает его сын Ян-Эрик, катаясь по городам с лекциями о своем отце. Что бы он ни делал, тень отца стоит рядом с ним. Ян-Эрик глубоко несчастен,заливает свое горе алкаголем и спит со случайными женщинами. Его жена и дочь далеки от него,но даже мысли о разводе нет.Отец и тут успел позаботиться. Мать Алиса постоянно болеет или делает вид,что болеет. А тень мертвой сестры так и витает над домом. В поисках фото на памятник для домработницы Ян-Эрик откроет страшные тайны,скрывающиеся в прошлом его семьи.

Не могу сказать,что это детектив.Скорее,психологическая драма. Здесь поднимается много серьёзных вопросов. Профессиональная зависть,когда кто-то из коллег добился большего успеха,чем ты. Давление родителей на своих детей. Разочарование,когда твой сын добился меньше,чем ты ожидал. Равнодушие общества к твоим проблемам. Книга местами пугает до дрожи именно людским цинизмом и перекладыванием своих проблем на совсем других людей.

Вторая книга этого автора. И я окончательно убедилась, что мне нравятся психологические триллеры. Особенно шведские. Они какие-то все зловещие, пугающие, страшные, но в то же время завлекающие. Всё началось с "Девушки с татуировкой дракона". Читая только такую литературу про Швецию, начинаешь думать, что там все насильники и извращенцы. Туве Янссон, конечно, не в счёт.

"Тень". Сложная книга, хотя читается на удивление легко. Несколько историй тесно соприкасаются, сколько же тайн их связывает? Отказавшись от своих старых фамилий и выбрав более звучную, Алиса и Аксель, тем самым, обрекают себя на несчастья. Эдакое проклятие семьи Рагнерфельдтов. Поколение за поколением, начиная от родителей Акселя и заканчивая Ян-Эриком, семья претерпевает неудачи как в семейной жизни, так и в душе. В семье Рагнерфельдтов не разводятся. Вот это и есть проклятие. Сколько бы душ можно было спасти, решись они на такой шаг.

Способна ли слава принести то умиротворение, на которое рассчитывала семья Рагнерфельдтов? Алиса и Луиза, сестра Акселя и дочка Ян-Эрика, Элен, все эти женщины - с одинаковой судьбой. И жизни их похожи. Бедные и несчастные.

Слишком много писателей для одной книги. Слишком. Не понимаю, что хотел этим сказать автор. Может то, что существуют разные писатели с разным душевным состоянием? Но в книге мы видим, что они все отчаявшиеся, затравленные, психически неуравновешенные. Нет того типа писателя, который бы написал о чём-то чистом и лучистом и был бы нормальным. Поэтому я считаю, что для одной истории писателей очень много.

Не буду советовать, читать или нет. Каждый сам для себя решит. Скажу лишь то, что в душе после прочтения остаётся чёрный осадок. Какая-то пустота. Тень.

Хотелось бы написать пару слов по горячим следам, но вот не вышло... поэтому по памяти, по ощущениям.
Сколько же в книге писателей. Состоявшихся и несостоявшихся. Удачливых и не очень. Пожалуй, только Ян-Эрик выбивается из этого стройного ряда.
Странные ощущение после прочитанного... для себя я не увидела ни одного положительного героя. Вот она, правдоподобность. Жизненная, без прикрас. У каждого свой скелет в шкафу и не один.
Прочитала с удовольствием, но вот знакомиться и дальше с автором желания не появилось.