
Ваша оценкаРецензии
OlgaMihaleva8 мая 2015 г.Читать далееЯ в недоумении. Честно. Ни "идеального", ни "романа" я не обнаружила. Какие-то обрывки текста. иногда интересные, но в основном - никакие. И какой в них смысл? Ни художественной ценности, ни "умных" мыслей, ни юмора. Может (ну а вдруг?) задумка и была интересной, но исполнение подкачало - на последние абзацы романов эти хм... странные наборы фраз никак не тянут. Разве что, это дешёвые "бульварные" романчики сумасшедшего графомана!
Даже в качестве "дорожного" чтива не подошло. Очень уж скучно и бессмысленно! Очередное разочарование.. Особенно - после великолепных "Сказок старого Вильнюса"!Не советую. Даже фанатам Фрая. Даже фанатам Фрая в дорогу.
6106
Alfinka2 февраля 2013 г."Идеальный роман" - отличная возможность узнать, чем закончилось великое множество историй, которые, сказать по правде, и не начинались то никогда.Читать далее- так заявлено в описании книги.
По-моему желание открыть последнюю страницу книги возникает у читателя как раз в момент завязки тех событий, окончание которых не дает спокойно прочитать книгу своим чередом. И лучше бы с таким желанием бороться. А может ли вообще таковое желание возникнуть, если у истории есть лишь концовка? хм...даже не знаю...Но все же признаю - идея действительно интересная.Однако исполнение меня, увы, совсем не порадовало. Из всего многообразия историй меня заинтересовали лишь несколько.
Данная книга не оправдала моих ожиданий, не зацепила...
"Троечка" - и то благодаря идее.632
Lamentia17 марта 2010 г.Да, это довольно увлекательно, читать окончания книг и придумывать сами произведения. Но я все же люблю читать то, чем со мной, читателем, хочет поделиться автор, а уж потом придумывать альтернативные концовки тех или иных действий героев. Но книга вполне приятна для чтения. Развивает воображение.
69
Sundaybrook5 февраля 2019 г.Читать далееПретенциозное название наталкивает на мысли об изящном, филигранном романе. На деле автор (далее: он или Макс Фрай) берет сомнительную идею и придумывает доказательства к ней. Идея - каждый заядлый читатель все время борется с искушением заглянуть в самый конец читаемой книги, чтобы узнать поскорее заветную развязку! Зачем бороться? Нате все и сразу.
Контраргументы к идее:- Последние абзацы книг обычно не дают никаких конкретных ответов. В конце не будет написано: "они все убийцы, а не кто-то один" или "а Соня ехала к нему с гостинцами, потому что сослали-таки окаянного в Сибирь за убиение процентщицы и сестры ея". Поэтому мне обычно неинтересно туда смотреть. К тому же, разве вы перебиваете рассказчика с просьбой сначала рассказать, чем все закончилось, а потом только разрешаете ему довести хронологический эпос? Интересно ли будет ему? Поэтому идея уже не оправдана.
- "Он это еще и сам придумал? Я думала, это не может быть хуже". Я никак не могла взять в толк, почему не могу найти ни одно произведение заявленное в книге. Да потому что их просто нет! Все "последние абзацы" - вымысел, предположение, что именно так заканчивалось бы это произведение. То есть вычитаем еще объективности у автора. Он остается в явном минусе.
Из плюсов можно отметить, что книга быстро читается. Некоторые примеры действительно хороши (так я долго искала произведение "Молчаливый мир", чтобы прочесть его целиком:)
Макс Фрай предлагает догадаться о содержании каждого романа по его окончанию, но не дает действительно ценной почвы для размышлений.Книга прочитала в ходе игры Книжное путешествие
5708
_SilverFox27 июня 2015 г.Читать далееОднажды прочитав какую-либо книгу Макса Фрая, перестать читать его уже невозможно, нереально и не хочется.
"Идеальный роман" - это находка для всех любителей позаглядывать на последнюю страничку книги и посмотреть, а что же будет, потому что в этой книге представлены самые разнообразные концовки самых разнообразных книг, начиная от анекдотов и заканчивая научной литературой.
По правде говоря, прочитав все концовки, которые здесь есть, хочется прочитать книги, для которых эти концовки написаны. Но, увы, этих книг не существует. И да, это действительно, увы.
Читая эти окончания невольно представляешь себе весь остальной сюжет, которого как такового и нет, в общем-то. Это говорит о высоком профессионализме автора.
В своё время на книгу обрушился шквал критики. Критика у всех прочитавших книгу заключалась примерно в одном и том же: "Идея замечательная, но реализация ужасна".
По моему мнению, идея просто отличная, реализация хорошая, но не без недочетов, которые бывают во всех книгах. Некоторые окончания действительно никакие. Но это ни в коем случае не умаляет достоинства и таланта уважаемой Светланы Мартынчик.5113
eolani4 января 2014 г.Прочитав вступление к книге, я подпрыгнула от восторга. Вот он - действительно идеальный роман! Не нужно тратить время на прочтение огромных томов и тысяч страниц, если все понятно из нескольких строчек. Да и к тому же написанных с легкостью и гениальностью Светланы Мартынчик.
А еще это "произведение" напомнило мне самый короткий и самый грустный в мире рассказ, написанный на спор Хемингуэем. Краткость - сестра таланта, одним словом.330
DownJ1 января 2014 г.Читать далееЗная искрометный юмор автора и его язык надеялась на большее. Книга с претензией, но не более. Удались главы близкие к творчеству автора, такие как сказки, фентези, мифы и легенды народов мира. Совершенно непонятными получились детективы, триллеры и т.д. Ну и конечно же от души посмеялась над женскими романами, эротикой. Русская классика получилась уж больно мрачной. Зато современная русская литература явная пародия на Пелевина, тут даже к гадалке ходить не надо. В целом было интересно, но цель не достигнута, я точно не буду наугад открывать и читать случайный рассказ в моменты скуки или еще чего-нибудь подобного.
Но идея все же интересная, думаю, поиграем с друзьями во что-нибудь подобное.
Очень напомнила Лема "Абсолютная пустота". Но, конечно, против Лема Фрай, как против Байкала дворовая лужа:)352
Ragamuffin15 октября 2012 г.Задумка - "пять", реализация - "троечка".
Фрай, конечно, умница редкостная, но тут явно попахивает халтурой.
Книга для метро или туалета.324
lince_anisha21 октября 2011 г.Книга у меня лежала давно, прочитать взялась буквально несколько дней назад.
Когда мне ее подарили, свято верила, что в книге содержаться интересные цитаты, отрывки или мысли, которые не превратились в рассказы.
Жаль, но я ошиблась.Да, пару интересных фраз для себя я нашла, но не более. Это не книга, не подборка цитат. Это - желание выделиться своей оригинальностью, чего от писательницы я не ожидала.
324
