
Ваша оценкаРецензии
zurkeshe23 августа 2012 г.Читать далееКрайтон, если не ошибаюсь, входит в золотой топ поставщиков литосновы для Голливуда. Точнее, Крайтон болтает ножками на самой макушке этого топа, ведь по его книгам поставили «Юрский парк» с продолжениями. Остальные фигуранты списка типа Гришема и Клэнси таким подвигом похвастаться не могут, их экранизации успешны, но не эпичны. А Кингу, который вне конкуренции, в синематографе просто не прет.
Но для меня Крайтон дорог не этим, и даже не тем, что он последний твердый научный фантаст, если успешных брать.
Для меня он один из мостиков, соединяющих советскую жизнь с нынешней российско-мировой. Забавно до смерти, что автор «Штамма Андромеды», опубликованного в «Библиотеке зарубежной фантастики» в начале 70-х и заслуженно расхваленного решительно всеми, от Стругацких до заскорузлых функционеров (за прогрессивность и мастерство, понятное дело) – так вот, этот автор тот же самый дяденька, славу которого помимо юрских фантужасов укрепили экранизации политтриллера «Восходящее солнце», харрасменттриллера «Разоблачение», зооприключений «Конго» и прочих «Сфер» со «Стрелой времени». Причем и «Штамм», и «Разоблачение» я читал с равным удовольствием.
А потом что-то забросил переводную беллетристику. Но память-то осталась. И вот, значит, когда сын в ходе очередного странствия по магазину обнаружил компьютерную игрушку «Prey» и прискакал просить, я заметил на полке «Рой» Крайтона. Продемонстрировал чаду разворот с оригинальным названием – ну и купил обоих преев. Чтобы, значить, никому не обидно.
Про игру ничего не скажу, тем более, что к Крайтону она вроде бы отношения не имеет. Отпрыск в процессе подвывал чего-то – значит, понравилось. А книга оказалась фирменной крайтоновской – линейный сюжет с нарастающим саспенсом, симпатичные герои, мощные семейные заморочки и очень ясно прописанная научная сторона вопроса, который тюкает героев по мягкому темечку.
На сей раз автор докопался до нанотехнологий. Оказывается, мелкие таракашки молекулярного размера могут собираться хоть в микрокамеру, путешествующую по человеческим артериям, а хоть и в танк. В связи с этим Пентагон дает мегазаказ безответственной компании, та выпускает вошек на волю, вошки собираются в рой, как в мультике про Винни-Пуха, и принимаются хавать все подряд. А то и человека из себя лепят. Жуть, короче. Не зря российские академики, говоря о необходимости научного рывка, активнее всего трындят о нанотехнологиях.
Не скажу, что мне это не понравилось. Но к середине книги я от сюжета как-то устал и дочитывал уже из принципа (концовка вышла профессиональной, но совсем банальной). А самым интересным мне показалась первая полсотня страниц, посвященная мелким проблемам главного героя, которого ни за что вышибли с работы, и теперь он возится с детьми – а жена содержит. Именно и только этот кусок показался мне интересным и интригующим. Это при моей-то нелюбви к мелодраме и бытовым тонкостям. То ли я старый совсем стал. То ли самому Крайтону интереснее писать не про объедание человеческого лица мелкой сволочью, а про то, как супруги на нерве обсуждают, желтые или розовые салфетки лучше купить.
Не дает «Рой» ответа.
Но это жжж явно неспроста.7101
Neznat4 августа 2008 г.Читать далееЖутко страшная книга о нанотехнологиях.
Сначала автор отвлекает внимание читателя страданиями героя. От него, кажется, уходит любимая жена. Он поругался с начальником, поэтому сидит дома без работы, а она вовращается все позже и какая-то чужая.
А потом начинается. Крайтон использовал и инсектофобию, и - не знаю как называется - страх перед тем, что твои близкие на самом деле злобные пришлецы, а для страха перед нанотехноолгиями нужно какое-то новое слово.
Не знаю, насколько соответствуют истине факты. Главное, что звучат они у автора убедительно.779
LianaTsvetkova7635 декабря 2022 г.Читать далееМне книга понравилась, как ни странно будет сказано в отношении фантастического романа, своей реалистичностью.
Главный герой Джек Форман отличный программист прекрасно разбирающийся в биотехнологиях, но все его достоинства перестают что нибудь значит, как только он обвиняет своего начальника в коррупционных действиях и понятно, что он моментально теряет работу практически с волчьим билетом. Но я не думаю, что потеря работы позволяет считать человека неудачником, а в аннотации к книге так именно о нем и сказано. Но вель это не так, да он возможно очень мягкий в быту человек, но он не раскис и не стал, как многие в таких случаях, валяться с банкой пива на диване возле телевизора. Вместо этого Джек полностью взял на себя заботу о трех своих детях и доме, позволив жене делать карьеру в сфере нанотехнологий. Со временем он стал замечать, что жена все меньше времени проводит дома, объясняя свое отсутствие проблемами на работе, в ее поведении появились явные странности. Постепенно она стала отдаляться от него и даже от детей. Что с ней: у нее появился любовник? Она принимает стимуляторы? Она сходит с ума? И снова многие читатели в своих отзывах называют его поведение - поведением рохли. И снова на мой взгляд они ошибаются. Он растерян, огорчен, но он не рохля он просто пытается найти способ сохранить свой брак Неожиданно Джеку предлагают работу в одном проекте с женой. Прибыв на производство Джек понимает, что сотрудники руководимые его женой перешли "красную линию" и поставили под угрозу не только проект, но и весь привычный нам мир. Но пока еще беду можно остановить. И перед нами предстает уже не мягкий, растерянный человек, а собранный готовый на самопожертвование ученый, понимающий, что в его руках не абстрактное будущее человечества, а конкретное будущее его детей. И ради него он готов на все.6339
s7752 января 2013 г.Читать далееМайкл Крайтон, наверное, более известен как автор "Парка Юрского периода" - удачного произведения, сочетающего в себе и приключения, и научную фантастику. "Рой" тоже можно считать "твёрдой" фантастикой, но если бы по произведению снимали фильм, то получилась бы малобюджетная короткометражка.
В книге 4 части и, честно говоря, после первой части я готов был книгу удалить, да в плеере на тот момент ничего иного не было, поэтому дослушал. Сам зачин - вот эту самую первую часть - вообще можно было удалить, а происходящее в ней флэшбэками дать в оставшихся частях. Ибо читать как отец троих детей теряет работу и становится домохозяином (с описанием всех бытовых неурядиц) откровенно скучно. Но постепенно (и именно постепенно) книга набирает обороты и становится весьма неплохо.
Крайтон снова взялся за тему биоинженерии. На сей раз история крутится вокруг наночастиц, нового секретного оружия. Наночастицы вживлена в тела бактерий и по поведению напоминают стайки рыб. Разработчики не учли лишь одного факта: рой умеет быстро эволюционировать...
В общем, неплохо, но не зацепило.
Книгу читает Алексей Россошанский. Тембр хороший и техника довольно ровная, но в его подачи все герои какие-то во всех ситуациях на взводе, даже когда выбирают в супермаркете памперсы :)
6108
KaidalovaElena11 ноября 2018 г.Читать далееЕсли бы я прочла "Рой" Крайтона перед "Ботом" Кидрука (Кидрук вдохновлялся "Роем" при написании своего произведения), мне бы он, наверное, больше понравился, но после "Бота" мне мало саспенса и мало "жести". Хотя в обоих книгах прослеживаются параллели в сюжете и в стилистике.
Основная идея книги - это отсутствие работающего контроля за развивающимися семимильными шагами технологиями и отсутствием в некоторых случаях ответственности ученных за проведение бесконтрольных экспериментов, без предвидения как ближайших, так и отдаленных последствий.Но в общем мне книга понравилась. Думаю, буду и дальше знакомиться с творчеством автора, тем более пишет он в моем любимом жанре - научной фантастике.
51K
liosta15 ноября 2017 г.Рой = Добыча
Читать далееПосле восторгов и последующих плевков в сторону нового «Westworld’а» я наконец-то взялась за книгу Крайтона. Книга лежала у меня давно, и я ни сном ни духом, что ее автор приложил руку и к сценарию и режиссуре оригинального «Мира Дикого Запада» 1973 года, и к «Парку Юрского Периода» (фильм снят по роману Крайтона).
Возможно, зная о лаврах автора и о том, что его произведения больше ориентированы на экранизацию, я бы взглянула на «Рой» иначе.
Книга написана в жанре «технотриллер» и понравится тем, кто любит не просто динамичную боевку, а еще и находчивых ГГ, вроде Марка Уотни из «Марсианина». В «Рое», однако, ГГ заставляет заподозрить наличие у него раздвоения личности. Лихо расправляясь с противниками посредством подручных материалов, он, тем не менее, оказывается немногим проницательнее слепого котенка, когда речь заходит о его собственной семье. Но обо всем по порядку.
Главный герой книги Джек Форман – бывший начальник отдела программирования в крупной компании, а ныне домохозяин, отец троих детей и муж обаятельной красотки Джулии. Красотка не просто хороша собой, но и достаточно умна, чтобы стать вице-президентом «Ксимос Технолоджи» — корпорации, разрабатывающей «умную» камеру на базе нано-роботов и готовящей настоящий прорыв в медицинских исследованиях. Оттого красотка целыми днями (а иногда и ночами) пропадает на работе, а муж, понятное дело, в перерывах между домашними хлопотами изводит себя ревностью и мыслями о собственной никчемности.
Весь сюжет книги закручен вокруг нано-технологий. Загадочные исследования, которые проводят «Джулия и Ко», до последнего момента остаются за кадром – автор сообщает о них лишь многочисленными (и, надо сказать, весьма пугающими) намеками. На этих намеках и возрастающей напряженности и построено действие, щедро пересыпаемое самокопаниями главного героя (впрочем, вполне гармонично вписанными — в отличие от «Метро», интроспекции ГГ в «Рое» не хочется пролистать как сборник банальностей).
Почему «Рой»? Роем в книге называется определенное количество нано-частиц, собравшихся в подобие стаи. Кстати, оригинальное название «Prey», переводимое как «добыча», более точно отражает суть происходящего. Рой частиц, обладающих способностью к самообучению, действует согласно заложенной программе с говорящим названием «Хищник-добыча». Вот только добычей становятся отнюдь не сами роботы и даже не животные…
Что в книге неприятно удивляет, так это поведение Джека. Еще до того, как героя страшненького Джейсона Кларка в «Генезисе» разметало аппаратом МРТ, Майкл Крайтон использовал в «Рое» тот же прием. Маленькая дочь Джека, пораженная неведомым недугом, после МРТ-обследования неожиданно выздоравливает, приобретая, правда, странный фиолетовый цвет кожи. И вот тут-то Джек начинает удивлять читателя. Ему в руки даны все подсказки: работа жены в нанотехнологической лаборатории, ее переживания и постоянные загрузы на службе; странная штуковина под кроваткой дочери; рассказ сына о «призраках без лиц», которые ночью якобы явились в дом; вышедший из строя плейер, где в пыль рассыпался чип памяти; наконец, недуг дочери и ее внезапное выздоровление (после чего чипы аппарата МРТ так же превратились в пыль). И Джек, умница-мужик, программист, сам проработавший с нанороботами не один год, вдруг начинает тупить, теряясь в догадках – а что же произошло? Ну, конечно же… жена завела любовника! Такое впечатление, что работа «домохозяином» неблагоприятно воздействует на мыслительные способности. Нет, здесь автору жирный плюс – переживания мужчины-домоседа описаны шикарно. Есть и попытка рационально объяснить его «куриную слепоту» — мол, все дело в банальном отрицании, сестренка-психолог молодец.
Такое двойственное понимание происходящего перекликается с полярно разным поведением героя. Дома, в окружении детей и бытовых проблем, наедине с собственными мыслями и ревностью, Джек предстает этаким рыхлым недалеким мужиком. Когда же стечение обстоятельств приводит его в «Ксимос», герой кардинально меняется – пожалуй, даже слишком кардинально. Это ему предстоит стать той центральной осью, вокруг которой завертятся события, и нужно будет понять, кто рядом с тобой – человек или уже нет… Понять быстро и не совершить ошибку, потому что за нее придется расплатиться жизнью.
Градус напряженности растет с приближением к концу книги, ускоряется и темп, и невинное поначалу приглашение «разобраться с происходящим на фабрике» превращается в настоящую борьбу за выживание.
Чуть менее жирный, но все же плюс хочется поставить за развязку. Автор ухитрился сделать так, что и читатель не разочаровывается в собственной догадливости, но и ГГ не выступает полным болваном. Небольшой сюрприз все же преподносится.
Книга хороша как добротное развлекательное чтиво, динамичное где надо и неторопливое в промежутках. Пожалуй, не стоит искать в «Рое» нового осмысления острых социальных проблем или чего-то подобного. Идея, вложенная автором в свое творение, уже много лет как не нова, да и подана не то чтобы оригинально. Беспокойство о том, «куда может завести нас технический прогресс», уже пережито и осмыслено, осмыслены и возможные последствия небрежного обращения с научными достижениями. На этом фоне книга воспринимается слегка устаревшей. Ценность ее — в том, как автор показывает влияние такой небрежности на отдельную семью, на конкретных людей: жену, мужа, детишек. Читатель, ценящий проработанные и хорошо прописанные отношения не-картонных героев, ценящий тот самый психологизм, найдет все это в «Рое».
Что касается сюжета и логики поступков персонажей, то здесь «Рой» и правда больше напоминает сценарий к хорошему, крепкому научно-фантастическому триллеру, которому лишь слегка недостаёт изюминки, а странность действий героев видна разве что под увеличительным стеклом.
5853
Djamilka30 ноября 2016 г.Наномир не так далек, как думают многие..
Читать далееС Майклом Крайтоном меня познакомил наш преподаватель по ФЧЖ и я до сих пор благодарна))В первую очередь для меня Крайтон открылся с потрясающего романа "Пожиратели смерти" или второе название "13 воин", собственно по этому роману снят одноименный фильм с А. Бандеросом, ну и второй роман, который я читала у Крайтона, это "Сфера"))Сейчас, что-то снова потянуло на его романы, ибо пишет он ну очень достойно и интересно.
Рой - это это наночистицы, содержащие в себе вирус кишечной палочки, и наделенные генетикой, а значит рой наночистиц - это живая система, способная к самовоспроизведению и эволюции....Рой - создан человеком и несет совершенно непредсказуемый потенциал хищника. Способен ли человек, остановить собственное детище, обладающее коллективным разумом, и какова цена нанотехнологий?...
Прочитав несколько рецензии несколько была удивлена такими слова "ой, вот снова научная фантастика", "да, какой-то бред, научная непонятная вещь" и прочее...Всегда хочется посмеяться таким людям в лицо))А потом вспоминаю, что образование не у всех соответствует тематике данного роиана, да и вообще мало кто имеет представление о том, насколько быстро наука развивается и насколько все сбыточно. А вы читали Беляева "Голова профессора Доуля" и как вам новость, что готовится первая в мире пересадка головного мозга?...да, да...научная фантастика, становится реальностью...и с этим к сожалению, а иногда к счастью ничего не поделаешь. В науке известно много случаев, когда та или иная разработка, неожиданным образом становится мягко говоря неуправляемой вещью, но конечно до глобальных потрясений пока не дошло...ну если не считать одну из теорий возникновения ВИЧ. Так вот Крайтон и преподносит одну из своих безумных версии, как это может произойти и что из этого может выйти. К сожалению, существуют такие вот ученые-фанатики, которые напрочь забывают о Боге, возомнив о себе, что они могут сотворить нечто и это нечто будет всецело подвластно им. Ученые, увлекаясь решением одной проблемы глобального характера, приводят к множеству других проблем...
По - началу, меня очень раздражал Форман, и только когда он оказался в Неваде, я наконец-то увидела стальной стержень внутри этого человека, и я стала ему симпатизировать. А вот Мае - понравилась сразу. Хладнокровная, умная и образованная, блистательно справляющаяся со своей задачей женщина. Об истинном положении Рикки и жены Формана, я уже догадалась ближе к концу романа...
На очень интересную вещь натолкнул меня Крайтон, когда описывал поведений животных:
Еще тридцать лет назад, когда Ханс Круук изучал гиен Серенгети, он обнаружил, что достаточно выкрасить какое-нибудь животное краской - и оно станет добычей хищника при первом же нападении. Вот насколько значима непохожесть на всех остальных.А ведь на самом деле так. Стоит человеку отличится от стада, стать не таким как все, стать не таким серым - ты изгой, и если ты не проявишь стойкость, проницательный ум и волевой характер - тебя съедят
5598
ViktorVValter7 сентября 2014 г.Читать далееЭта книга оказалось куда более интересной и обстоятельной, чем те, которые были прочитанные мною у этого автора ранее,
а именно Крылья и Стрела времени. С самого начала у Крайтона получалось держать читателя в напряжение и неведение по поводу происходящего. Ближе к середине сюжет пошел на спад, когда автор дал ответы на некоторые вопросы и мне начало казаться, что и далее повествование будет стремится к регресу. Но я к своему глубокому удовлетворению оказался не прав, пусть всё и закончилось классическим хеппи эндом это не испортило целостности картинки. К тому же М.Крайтон пытался донести до читателя последствия быстрого развития технологий в современном мире. Он открытым текстом дал понять, что будет если человек выпустит из рук нити управления всему тому что создал. Книгу стоит прочитать хотя бы из за того,что бы проникнутся поднятой проблемой, и понять ту ответственность что несет человечество за свои разработки.4210
lightning774 августа 2011 г.Научная фантастика. Все, что вы хотели знать про нанотехнологии, но боялись спросить. Динамично и популярно. Понравилось, да. Люблю такие техногенные локальные катастрофки.
396
maratreason3 июня 2013 г.Читать далееОтличное произведение Майкла Крайтона. Правда, чем-то напомнило его же "Сферу". КОнечно "Парку Юрского периода" уступает, но всё же читательб оценит настоящие научные познания автора и его умения преподнести это в доступном для понимания читателю. Майкл Крайтон - один из редчайших авторов, имеющий научное образование, и произведения его максимально приближены к тому, что могло бы быть в реальности, в частности, эксперименты с генной инженерией, биотехнологии, компьютерное программирование и т.д.
Ставлю 5 звёзд!!!264