
Ваша оценкаРецензии
junetatuola14 сентября 2022 г.Читать далееНа мой взгляд, это самая тяжелая книга в цикле о Страже. Здесь очень мало чистого юмора. в основном ирония или сарказм. И те пропитаны какой-то мрачностью.
Пратчетт не может остановится и продолжает выворачивать беднягу Ваймса наизнанку. В этот раз командор попадает в свое же собственное прошлое, где он еще совсем-совсем молод и только поступил в стражу. Анк-Морпорк того времени чем-то напоминает наше прошлое. Беззаконие, нищета, разруха. У власти параноик, людей увозят черные "воронки". Назревает революция. И Ваймс об этом знает, и знает, что все закончится очень плохо. И как-то очень тяжко наблюдать за тем, как человек пытается все исправить. Как поступить правильно, когда с одной стороны правительство, а с другой мирные жители. А вы лишь горстка стражников, которые дали клятву защищать народ.
Они остались не потому, что хотели стать героями, это просто была их работа, которую они делали.И Ваймсу снова придется пережить гибель сослуживцев, это очень грустно.
Зато новыми красками заиграли Редж (которого тоже очень жаль) и Витинари.
35433
wondersnow19 сентября 2023 г.Шаг тридцатый; как они взмывают...
«Стоит человеку сломаться, ломается всё. Так устроен мир. Да, обстоятельства могут тебя согнуть, а если хорошенько припечёт, то и скрутить в бараний рог. Но нельзя, чтобы они тебя сломали. Потому что сломаешься ты – и начнёт рушиться всё, пока вообще ничего не останется. Всё решается здесь и сейчас».Читать далее«Помнишь запах сирени?..». Разгорался погожий весенний денёк. В кронах деревьев пели птицы, над распустившимися цветами деловито сновали пчёлы, а в воздухе был разлит аромат, от которого тяжёлые воспоминания вновь возвращались, они были всё такими же острыми и сверкающими, ранящими в самое сердце. Занимаясь утренней рутиной, Сэм Ваймс, окунаясь в омуты былого, с горечью спрашивал самого себя: куда он вообще свернул? Когда-то он был настоящим стражником, он ходил по любимым улицам, был среди народа, выгуливал время от времени своего внутреннего зверя, а теперь он “погряз” в комфорте, власти и деньгах, превратился из стражника в управленца, коих он в свои молодые годы люто ненавидел. Нет, он был горд, что Стража разрослась, он был рад, что дома его ждала любимая жена, но он не был счастлив. Всё было слишком, слишком сложно. «Куда подевалось то время, когда всё было просто? Рассыпалось прахом, как отцветшая сирень...». Кто знает, возможно именно поэтому случилось то, что случилось. Преступник, крыша, погоня. Запах сирени, который в этот день преследовал его. Мотив той самой песни, который пришёл вслед за болезненными воспоминаниями. И прогремел гром. Здания содрогнулись, вода в фонтанах вскипела, яблоки на лотках запеклись, а командор, оказавшийся в тот злосчастный миг на куполе Библиотеки, где, как известно, сосредоточена магия, столкнулся с необычным явлением: его желание было исполнено. Ну, как желание, как исполнено... Ни бумаг, ни регалий, ни обязательств, всё как он и хотел. Вот только просто не стало. Совсем не стало.
«...как взмывают ангелы дружно в ряд, дружно в ряд, дружно в ряд...». На дворе стоял Год Пляшущей Собаки, и то было не самое лучшее время в истории Анк-Морпорка, ибо город благодаря впавшему в маразм патрицию-диктатору утопал в нищете и преступности. Тем не менее, более-менее придя в себя и поняв суть проблемы, Сэм почувствовал себя... великолепно. Да, его забросило в прошлое, да, странноватые исторические монахи говорили странные вещи, да, ему нужно было изображать из себя другого человека, но впервые за долгое время он чувствовал себя живым. Бродить вместе с ним по старым анк-морпоркским улочкам было занимательно, всё было таким узнаваемым и при этом несколько иным. Маленький Шнобби Шноббс умилял (вырезанный из мыла значок стражника, aww), Редж Башмак раскрылся с другой стороны, наконец стало понятно, почему он вообще стал зомби (настоящий городской мечтатель), похождения молодого Хэвлока Витинари и вовсе вызвали восторг (тигриная философия – она такая...), и, конечно, сама Стража, которую бывший – будущий – командор и должен был наставить на путь истинный, как когда-то это сделал Джон Киль. Всё начинается с мелочей. Подарить маленькому мальчику ложку, ведь у него нет ничего своего. Похвалить ужасный пирог, дабы обрадовать начинающего предпринимателя. Просто быть рядом. Он обучил молодых парней маленьким жизненным хитростям, научил иронии и сарказму, и, что самое важное, он просто, но понятно объяснил, что это вообще такое – быть стражником: «— Но что мы будем делать дальше? — Стоять на страже мира и порядка. И только». Когда начали раздаваться взрывы, Сэмюэль Ваймс не стал никого принуждать идти в бой, нет, он провёл черту и дал каждому право выбора, и, конечно же, его ребята пошли вместе с ним. А потом они начали умирать.
«Где закон? Поперёк улицы возведена баррикада. Кого она призвала защищать и от чего? Городом правит безумец и его держащиеся в тени дружки. Так где же закон?». Город горел и вопил, а патриций и его друзья веселились на балу. За кого в ту ночь должны были стоять стражники? За безумца, который в каждой тени видел убийцу, или всё-таки за народ, который просто пожаловался на цены на хлеб? Стукачи стучали, доносчики доносили, люди исчезали, и все всё знали, но никто ничего не делал. «— Мы не знали! — Не совсем так. Мы не спрашивали». Сцена в пыточной была кошмарной, как и вся история с Особым отделом и непоминаемыми. В камерах были ещё не трупы, но уже не живые, и этот запах, пропитавший стены и пол запах... Зверь и правда живёт в каждом, было бы глупо это отрицать, но кто-то сдерживает его, а кто-то нет, более того, они не видят ничего плохого в своих деяниях, как тот же Цоп Загорло с этой его линейкой, которой он измерял черепа, или Карцер, который с ослепительной улыбкой перерезал людям глотки, или Ржав, тупо верящий в своё правительство. «Вырвать сорняк предательства твёрдой рукой!», – громогласно вещал последний, отдавая приказ стрелять по безоружным гражданам, и ведь он действительно был уверен в своей правоте, он даже не думал о том, что все эти годы с подачек патриция закрывал глаза на царящий в городе бандитизм, это другое, понимаешь ли, не то что простой люд, у которого в руках можно было обнаружить разве что кочан капусты, вот где кроется настоящая опасность, оказывается. Служение народу, да. Ваймс донёс до своих ребят, что это неправильно, что они – представители закона, а не солдаты правительства, и они должны защищать людей, если это потребуется. И они защищали. Защищали до последнего. «...поднимают руки и летят, и летят, и летят...».
«Помнишь запах сирени? Ты думал о тех, кто умер». Цветы сирени сияли в свете гаснущего дня, а командор, стоя на кладбище, принял одно из самых важных решений в своей жизни. Как он ни старался, могил всё равно было семь, этого он изменить не мог. Момент, когда он, уставившись на портсигар, плакал от ярости, от ярости на весь этот неправильный мир, настолько пронзителен, что чувствуется до сих пор, потому что ты его понимаешь. Он понял, что раньше не было просто, сложно было всегда, и вот сейчас ему придётся делать те вещи, которые, возможно, изменят ход самого времени, и он лишится того, что так сильно, так отчаянно любил... Но он не сломался. Несмотря на всю бурю охвативших его чувств, он не убил подонка, он дал это сделать городу, как когда-то это сделал будущий патриций: «— Кто тебя послал? — Я действую от имени города», – ситуации разные, но суть-то одна. Да, идеального мира не существует, но существуют люди, подобные Сэмюэлю Ваймсу, и право, это заставляет верить в то, что ещё не всё потеряно. «Нет такой вселенной, где Сэм Ваймс в подобных обстоятельствах отказался бы сражаться. Потому что это был бы уже не Сэм Ваймс». Тут были и дикие танцы исторических монахов (я скучала по этим ребятам), и отважные бабульки («Но бабульки... Ох уж эти бабульки. Никогда не стоит недооценивать их природную мстительность», – главное орудие мятежников, определённо), но, кажется, я ни разу даже не улыбнулась, настолько это было тяжело и слёзно, самая мрачная из всех тридцати прочитанных пратчеттовских томов. Но это того стоило. Потому что это случилось 25 мая, и те люди с сиренью сражались как тигры.
«Зверь не способен думать. Он глуп. Но ты, ты сам и зверь – не одно и то же. Ты не обязан делать то, что ему хочется».33432
IrinaKolesnikova99811 апреля 2022 г.Прослушала очередную книгу из серии про стражу. Очень я эту серию люблю. Эта более жесткая и страшная книга, чем другие из этой серии. Здесь Ваймсу предстоит выдержать самую сложную битву- с самим собой. Из необычного- забавная петля времени. Ваймс окажется очень уязвимым, но в финале все будет хорошо. Мне очень нравится юмор Пратчетта, а в исполнении Клюквина это было 13 часов кайфа.
28445
etapoid30 ноября 2019 г.Читать далееОчень интересная часть, Ваймс из-за волшебников, давно они ничего изумительного не вытворяли, попадает в прошлое, когда сам он ещё молодой и только-только стал стражником.
Было забавно, как герцог осознавал в какой период попал, как встретил свою жену молодой, Витинари изгой, в гильдии его недолюбливают, молодой Ваймс наивное дитя, наверное потому в настоящем командор подтрунивает над Маркоу, себя вспоминает.
Ваймс явно читерил, поскольку помнил кто кем являлся и как развивались события, хотя он нарушил главное правило - общался сам с собой (для ДК это главное правило, но мы же в Плоском мире здесь правил не существует!), мило было то как Ваймс опекал себя молодого, наставлял, обучал, прививал принципы необходимые стражнику.
Здорово, что Пратчетт написал такую историю, читатель имеет возможность по-другому взглянуть на некоторых персонажей, к примеру, если в прошлой книге казалось что Фред загоняется в качестве капитана, то в этой части видно каким он был вначале карьеры, Рэдж Башмак оказывается был революционером, очень рьяным, эдакая Жанна Д’Арк в мужском фэнтезийном обличии.)А ещё ведь в семье герцога пополнение и это феерическое событие! То как Ваймс трясся над женой умилительное зрелище :3
281K
lorentsia20 октября 2011 г.Читать далееДа не введет вас в заблуждение фэнтезийная обложка. Во-первых, Пратчетт - это всегда больше чем просто фэнтези, и даже больше, чем юмористическое фэнтези. Читая его, многое понимаешь об устройстве мира вообще и о людях, им управляющих. И еще - как именно они это делают.
Но конкретно эта книга - об успехе. Я бы даже сказала, что это, пожалуй, лучшая книга об успехе в жизни, которую я вообще читала.
Хотела бы рекомендовать ее к прочтению всем и каждому, но вот поймут ее только те, кто прочитал предыдущие книги из цикла о страже, причем желательно все до одной.
Раньше я как-то не замечала, что вообще весь цикл о страже - это история успеха простого стражника Сэма Ваймса, ставшего командором стражи, герцогом и одним из самых богатых людей в городе. И успех этот приходит к нему очень постепенно, параллельно с тем, как под влиянием Ваймса меняются в лучшую сторону город Анк-Морпорк, да и весь Плоский мир. Его успех целиком и полностью заслужен. Но кто-то среди склочных плоскомирских богов, похоже, в этом сомневается...
И вот в "Ночной страже" командор, герцог и очень богатый человек случайным образом перемещается в собственное прошлое. В то далекое прошлое, тридцать лет назад, когда он был совсем еще юношей без единой собственной мысли в голове и только что - абсолютно бездумно - поступил на работу в ночную стражу. Нынешнего Ваймса - герцога и командора, здесь никто не знает. Здесь он просто чужак без денег и друзей, и ему шьют дело за убийство стражника. Ему нужно не просто выжить - ему нужно действовать так, чтобы собственное будущее не изменилось в худшую сторону. У него есть всего несколько дней, чтобы доказать - его успех неслучаен.
В своем прошлом Ваймс постоянно встречает хорошо знакомых нам второстепенных героев, тоже только начинающих свой путь к успеху. Это, к примеру Себя-Режу-Без-Ножа Достабль, Рози - будущая госпожа Лада, и даже лорд Витинари. Мы не были свидетелями того, как он обрел свой успех, уже в начале романа "Стража! Стража!" он - хладнокровный патриций, контролирующий все ниточки, дергающий за все веревочки. А в "Ночной страже" он еще просто студент, который учится быть... учится на... Не скажу-не скажу))
И на примере этих героев еще раз понимаешь, что успех неслучаен. Далеко не все в жизни решают везение и связи, очень многое, если не сказать больше, зависит от характера и профессионализма.
Сами понимаете, 30 лет назад еще, похоже, не было на свете, или пешком под стол ходили Ангва, Моркоу и другие стражники. Но и без них я получила от книги такое удовольствие, что ни разу по ним не заскучала.
Как ждала я этой книги ради нового запутанного расследования Сэмюэля Ваймса, а получила нечто гораздо лучшее.
На английском уже вышли еще два продолжения истории Ваймса. Надо, похоже, скорее доучивать английский))
10 из 10P. S. Ничего особо мрачного, о чем пишут в других рецензиях, почему-то не заметила. Вообще не очень понимаю, Пратчетт - мрачен? При том, что у него такой Смерть?))
27156
devga16 сентября 2023 г.Читать далееЭта книга, наверное, одна из лучших, что я прочитала у Пратчетта. Он и так гениален, но "Ночная стража" потрясающая. В ней не так много юмора, больше выбора, метаний, боли, ностальгии. Это история о прошлом. Было невероятно круто встретить знакомых героев в их молодой версии. Мысленно я закрывала глаза и просто пищала, встречая офигенного Витинари, Достабля, который еще не резал сам себя без ножа, мелкого Шнобби, молодого Колона (в этой книге он больше порадовал, в отличие от предыдущей части, где показал себя узколобым и довольно-таки неприятным).
Я не раз перечитывала некоторые моменты. И даже возвращалась к началу, чтобы перечитать, когда поняла, что происходит и к чему приведёт. На самом деле стало страшно. А как же чувствовал себя Ваймс... Забавно, как меняются вкусы с возрастом. Когда начинала читать Пратчетта (не помню, когда это было, но в районе 15 лет назад) больше всего полюбились книги про Смерть и ведьм. Про Стражу я прочитала пару книг и как-то не особо отложила их в голове, вернувшись к более понравившимся веткам. Сейчас же командор Ваймс попал в разряд любимых персонажей. Какой же он глубокий! Опять мысленно пищУ от обожания.))) От книги к книге он раскрывается всё больше и вызывает неподдельное уважение. Сибилла тоже отличный персонаж, хотя в книгах её обычно немного. Они потрясающая пара.)
У меня впереди еще две книги. Не знаю, будут ли они такими же сильными, как эта. Но уже предвкушаю продолжение истории. А потом можно будет пересмотреть сериал и сравнить впечатления еще раз. xD
26250
CherryVamp22 марта 2013 г.Читать далееAll the little angels rise up, rise up.
All the little angels rise up high!
How do they rise up, rise up, rise up?
How do they rise up, rise up high?
They rise heads up, heads up, heads up, they rise heads up, heads up high!Пратчетта я полюбила еще в школе за английский юмор, за легкий сюжет и новую вселенную фэнтази, но когда я читала "Ночную Стражу", мне пришлось несколько раз откладывать книгу, отворачиваться от нее с комком в горле. Я смотрела в пустоту и думала.
В начальной и средней школе я искренне радовалась, когда узнавала из учебника по истории, что русские выиграли такое-то сражение, такую-то войну. Наши солдаты - храбрые, бесстрашные герои! Какие подвиги они совершали, на какие жертвы шли ради победы! Сейчас от одной этой мысли начинает мутить, становится тошно и стыдно.
"Ночная Стража" напоминает мне антиутопию Воннегута "Бойня номер пять", повествующую о бомбежке Дрездена. Основная мысль заключается в том, что в войне нет ничего возвышенного, священного, вроде солдата, прикрывающего своим телом женщину или ребенка. В войне нет и не может быть поступков, которые можно назвать подвигом и за которые, тем более, можно награждать медалями и орденами. Потому что война бессмысленна. И участвуют в ней не солдаты. Это просто изможденные обросшие щетиной и пропахшие насквозь потом младенцы с голодными желудками, ноющими, как язва. Это просто парни, которые выполняли работу, которую не должны были выполнять.
— Честно говоря, — сказал Витинари после долгого молчания, — мне неоднократно приходила в голову мысль, что эти люди заслуживают памятника.
— В самом деле? — рассеянно спросил Ваймс. Кровь в ушах все еще стучала. — Может быть, на одной из главных площадей?
— Да, неплохая мысль.
— Этакой картины в бронзе? — с насмешкой уточнил Ваймс. — Все семеро поднимают флаг?
— В бронзе, да, — согласился Витинари.
— И с каким-нибудь вдохновляющим на подвиги призывом? — не успокаивался Ваймс.
— Да, несомненно. Может, что-нибудь вроде: «Они просто делали свою работу»?
— Нет. — Достигнув фонаря у склепа, Ваймс вдруг остановился. — Да как вы смеете? Как вы вообще смеете! В такое время! В таком месте! Они делали работу, которую не должны были делать, и погибли из-за нее, и вы ничего не можете им дать. Понимаете? Они сражались за тех, кого все бросили, сражались друг за друга, а их предали. Таких людей всегда предают. Какой прок от этой вашей статуи? Она лишь заставит новых дураков поверить в то, что они могут стать героями. Им, покойным, это бы не понравилось. Оставьте их в покое. В вечном покое.Цикл о Страже - самый человечный цикл в Плоском Мире. Но он не стоит выше цикла о Ведьмах. Они имеют между собой намного больше общего, чем, например, Ведьмы и Волшебники. Идеи этих циклов перекликаются между собой, по силе и глубине с "Ночной Стражей" на одной линии стоит "Carpe Jugulum". И ведьмы, и стражники одинаково заботятся о людях, берут на себя тяжелое бремя ответственности за человеческие жизни. Они заботятся о простых людях, которые презирают и ненавидят их, но которым больше не к кому обратиться за помощью, когда приходит беда.
— Но что мы будем делать дальше, сержант?! — взвыл Фред Колон.
Гм…
Стоять на страже мира и порядка. И только. Люди часто недопонимают, что это значит. Тебе докладывают, что в твоем районе вот-вот случится смертоубийство: пара соседей сцепилась на улице по поводу того, кому именно принадлежит забор между землевладениями. Ты несешься туда и видишь: исполненные праведного негодования спорщики вдохновенно орут друг на друга, а их жены тем временем либо затеяли отдельную склоку чуть в стороне, либо удалились на кухню попить чайку и поболтать. И все ждут, что ты возьмешь и не сходя с места во всем разберешься.
И не могут понять, что это вовсе не твое дело. Разобраться тут может только хороший землемер или адвокат. А тебе прежде всего нужно подавить в себе желание столкнуть их тупыми жирными башками, затем пропустить все их страстные доказательства собственной правоты мимо ушей, после чего заставить их заткнуться и побыстрее убраться с улицы. Если это удалось, дело сделано. Ты не живой бог, шагающий по земле и раздающий природную справедливость, подогнанную под текущие обстоятельства. Твоя работа — просто восстановить мир и порядок.
Конечно, если твои слова не возымели действия и господин Смит, перебравшись через предмет спора, закалывает господина Джонса насмерть садовыми ножницами, у тебя появляется другая работа: расследование Убийства Из-За Спорного Забора. Впрочем, ты этой работе обучен.
Люди ожидают от стражников всякого, но так или иначе все их желания сводятся к одному: пожалуйста, сделайте так, чтобы этого не случилось.Интересно, что, когда Пратчетт пишет о палаче, он говорит "Правительству нужны не только пастыри, но и мясники". Этой же фразой он описывает в "Пятом Элефанте" Иниго Сепаратора и работу Гильдии Наемных Убийц. Однако, очевидно, он не думает о Витинари, как о мяснике. Скорее, о пастыре, чьи руки по локоть в крови. Впрочем, кровь - обыкновенное дело для тех, в чьих руках сосредоточена такая власть.
Я не забуду 25 мая. Я тоже там была.
25308
daffodilfox19 мая 2020 г.Читать далееДа, я очень люблю Пратчетта, и, да, так было не всегда.
Ох, уж этот убогий снобизм по молодости, когда я категорически отказывалась читать его вообще, споткнувшись об "Цвет волшебства"!
Со временем я стала немножечко умнее, а в моей голове надолго укоренилось восприятие "Плоского мира" в качестве развлекательного чтива: чтобы расслабиться и, чего уж скрывать, чтобы поржать. В общем, я как-то привыкла уже читать Пратчетта под настроение, или когда соскучусь по любимым героям.
Кажется, вчера я ещё раз пересмотрела своё отношение и, видимо, должна извиниться за снисходительность и близорукость. Вчера я прочитала "Ночную стражу".
На одном дыхании, не отрываясь, всё время пребывая, словно в лихорадке. Закончила в три часа ночи, а потом меня ещё некоторое время никак не отпускало.
На данный момент эта книга для меня - лучшая в цикле. При том, что у моего ненаглядного Капитана Амери... эээ... Капитана Моркоу тут полтора эпизода и две реплики. При том, что мой любимый Хэвлок тут по большей части слишком юный, мимимишный и немножко подкаблучник. При том, что книга вообще не смешная ни капельки.
Но зато тут чуть ли не с первых страниц происходят два события, которыми меня немедленно заманило и втянуло. Это, во-первых, загадочный и грустный ритуал с сиренью, а, во-вторых, какой-то маньяк прицельно убивает стражников. Триггер "наших бьют" и красивые ритуалы всегда срабатывают среди меня, впрочем, как и путешествия во времени.
Главное же, конечно, - тут Сэм. То есть, кому мало, тут даже два Сэма (забегая вперёд, вообще-то три, но это немножко спойлер). И какой же он тут! Квинтэссенция Ваймса.
А ещё песня про то, как взмывают ангелы. Песня меня просто доконала. Я впервые плакала, читая Пратчетта...
Всё это могло бы и не сработать. Книжка про революцию? Серьёзно? С моралью "революция - это не только плохо, но и бесполезно"? С ещё одной моралью "цени, что имеешь"? Но то, как аккуратно и точно оно сделано, без напыщенного пафоса, но с фирменным Ваймсовским сарказмом, как автор подаёт историю, как виртуозно подталкивает читателя (и ты заслоняешь нижнюю часть страницы ладонью, чтобы самому себе случайно не заспойлерить), как раскрывает заново своего в доску, давно уже, казалось бы, родного героя... и вот так, вот так срабатывает. Ты веришь (и, блин, плачешь!).
По десятибалльной шкале я бы поставила этой книге "двенадцать".20657
readinggirl22 мая 2012 г.если люди собираются вместе, чтобы поговорить о свободе, равенстве и братстве, ничем хорошим это не кончится.Читать далееначиная в свое время привязываться к Пратчетту и его Плоскому миру, я как-то обходила стороной книги о Страже. почему-то стражный цикл мне нравился меньше всего. может, просто книги о страже до этой книги были просто не нужны моему образу жизни и моему мировоззрению?
но, как бы то ни было, эта книга просто перевернула все с ног на голову и обратно.
о сюжете рассказывать не хочу и не буду. потому что книгу нужно читать. книгой нужно прожить.
скорее всего, Ночная стража отныне и вовек будет моей самой любимой книгой (не считая Правды. Правда - это как первая любовь, не забудется никогда. ведь можно влюбляться по сто раз на дню и при этом каждую новую любовь сравнивать с первой...).
а еще вся эта катавасия с революцией как-то до боли мне напоминала ситуацию 2004 года... только вот в книге все разрешилось благополучно. в отличие от Украины...
Чем больше людей ищут себе на задницы неприятностей, тем больше вероятность, что они их все-таки найдут.20145
PjotrAkimov2 марта 2022 г.Взад-назад.
Читать далееМногоуважаемые пользователи и посетители сайта.
Роман очень интересен раскрытием истоков черт характеров основных персонажей . В аннотации написано про что он поэтому вдаваться в пересказ не буду. Впечатления от него самые, что ни на есть приятные. Огромная рекомендация к прочтению данной книги от меня безусловно присутствует. Вот просто скорее читайте или слушайте.
Действие происходит, как всегда в Плоском мире, но основная часть романа описывает хронопутешествие. И благодаря ему Командор Ваймс обретает свое высшее счастье. Ведь не на свете большего чуда - чем чудо рождения человека.
Здоровья и благополучия Вам и Вашим близким в это нелегкое время.
18344