Садовник

Начинается история весьма чарующе - одиннадцатилетний сын садовника выкрадывает из семейного склепа тело почившей хозяйки и куда-то его старательно, превознемогая тяжесть труда, волочет. Произошедшее начинает расследовать полиция, но немой мальчишка не фигурирует в идеях даже в качестве свидетеля. Любопытно, к чему же продвинется в итоге повествование, не правда ли? А движется оно не то, чтобы к краху, но никак не к интригующему завершению - следствие постоянно сворачивает не туда, в испанской атмосфере 30-х гг. ХХв. из всех щелей сквозит наш менталитет (не удалось не показать автору-нашему соотечественнику), Себастьян по сути ничего даже не скрывает, ему просто не задают верных вопросов, счет количества совершенных убийств в какой-то момент сбивается, мальчишку начинают подозревать, когда он невиновен, а жертва дает описание нападавшего, как гигантского сильного мужичищи - бардак, в общем.

Идея происходящего все же хороша - мальчишка, чьи мать повесилась (ну, не совсем сама), а отец периодически впадает в неконтролируемые состояния зверства, который страдает немотой и поведен на религиозном рае в Эдеме после смерти, приобретает сверхценную идею "осчастливить" семейство, у которого служит. Делает он это совсем не топорно, несмотря на свое простецкое происхождение, а очень витиевато - изучает характеры членов рода, их привычки и убеждения, становясь, буквально, великолепным психологом-наблюдателем. Одна загвоздка только - его бы талант да в мирное русло, а то ведь, чтобы посадить Эдемский сад на земле приходится использовать трупы людей, а не все вовремя сами умирают. Да и любой агрессивный и жестокий ход со стороны каждого, кто попался на глаза Себастьяну - карается казнью - количество убиенных не счесть.

Но задумка задумкой, а воплощение играет немаловажную роль - и в этой истории оно явно подкачало. Книга превратилась в развлекательное чтиво, хотя и претендовала на трагедию несчастного душевнобольного, который, будто бы, любил своих жертв. Затравка из начала произведения больше отзывается в сердце и уме, нежели путь, показанный на протяжении всех оставшихся страниц. Убийства, кражи тел, слепота правосудия, убийства, кражи тел, глупость правосудия, убийства... Драматическое существование героя потерялось на этом фоне, растворилось и утратило возможность опечалить.

Неспасибо, конечно, мастеру аннотаций за сплошные спойлеры к книге. Ну да, ладно. В моем случае ничего особо не потеряно, кроме разве что времени. Ну, и родрига с нашенских полей оказался. И все бы ничего, но ежели косишь под испанца и вообще косишь, то надо бы продумывать легенду. И не позволять себе вписывать такие словеса, как "дворня", "копейки" и так далее, и тому подобное в реальность испании тридцатых годов прошлого века.
А то делается как-то странно при прочтении, тем более что я ни разу не поклонник теории норы галь, что надо впихивать нашенскую реальность в переводы, дабы приблизить читателя к книге. Спасибо, но мне такого добра точно не надо. Дайте мне кучу сносок, без проблем, но не пихайте французского барина, или там английский рубль, или там американское жигулевское. Этим абсурдом читателя не приближают, а принижают его способности к познанию нового и лишают ознакомления с чужой культурой. Вооот.

Про то, что в тексте какие-то затрапезные машинки начала XX века развивают скорость до 100-130 км в час, я уже молчу. Ибо это еще не самый ахтунг. Потому что есть сева. Одиннадцатилетний сын садовника, работающего в поместье у местной знати. Практически немой (из-за волчьей губы), однозначно умственно отсталый - именно так его характеризует родрига. Но потом начинается какое-то чу от слова чудо да и только.
Сева начинает проявлять небывалую сообразительность, мыслить какими-то высшими философскими категориями, устраивая райский сад для любимых хозяев прямо тут, в поместье. Все это на почве религиозного помешательства. Казалось бы: откудова вообще такой айкью?
Так вот: не откудова. Быть такого не может просто по определению. Он ведь даже в школу не ходил. Поэтому прочувствовать идеи может (во всяком случае есть такая вероятность), задвигать мысленные трактаты - точно нет. То есть как эту несуразицу можно было писать - малопонятно.
А уж когда сева пошел-распошел ванговать и дизайнерить, что кому из семейства подходит в плане цветов, деревьев и ландшафта в месте вечного упокоения... Я сразу подумала, что вот отличное фэнтези вышло бы.

Но нет, родрига запустил второстепенной линией гражданскую войну в испании. Я бы лучше отдельно об этом почитала. И всунул начальника полиции, увлекающегося фрейдом, блин. И выставил этого несчастного копа сплошным идиотом, годами мечущимся от одной версии о личности преступника к другой.
Но самый демонический ахтунг выразился в том, что сева постоянно, по любому поводу мог удивленно всхлипнуть, в промежутке между мочиловом, перетаскиванием многочисленных трупов (с одиннадцати лет таскал, но тут не возражаю, ибо психически больные бывают очень сильные) и пахотой в саду; и вечно рыдал в кустах от обиды, что не оценили его великие садоводческие идеи, или от счастья, когда оценили.

Короче, впечатление от книги сложилось примерное такое: ЗАШТО И ПОШТО?!!

Какая же ностальгия! Это первая электронная книга мной прочитанная. И я до сих пор думала, что написал её иностранец. Оказывается, нет, это псевдоним русского современного писателя. Рекламный ход, кстати, удачный, кто знает, взялась бы читать Андрея Степаненко, а тут Родриго, да ещё Кортес ;)
На самом деле книга не смешная, это жутковатый триллер об одержимости. Отличный ход - с помощью цветов «воспеть» одержимость.
Автору вполне удаётся атмосфера ужаса и извращённой одержимости.
Да и убийца вполне зловещ, агрессивен, невменяем и абсолютно предсказуем, короче, перед нами психически больной человек.
Вот только подача подкачала. Язык оказался простоват, сюжет легковат, много ляпов и в конце-концов главный герой потерялся в вихре политических событий Испании 30-ых годов.

спойлеры

Жестокость в произведениях Родриго Кортеса вызвала резкий протест у неподготовленного читателя - издательство «Эксмо» получило некоторое количество писем с просьбой прекратить публикацию этого автора, дабы не спровоцировать волну убийств и насилия. «Эксмо» планирует в июле провести независимую экспертизу романов писателя силами крупнейших отечественных психологов, философов и литературоведов. Пока результаты исследования не обнародованы и книги еще продаются, всем поклонникам леденящего кровь жанра стоит воспользоваться возможностью и познать, что же такое настоящий страх.

Себастьян - глухонемой мальчик с волчьей пастью, детство которого заставило его быть таким, каким он стал. Его отец был пьяницей и очень жестоким человеком. Он чуть ли не на глазах у собственного сына повесил свою жену. Он бил маленького сына, а один раз запинал его предсмертного состояния. Что тут удивительного, что мальчик немного тронулся умом?

Его любовью был сад семьи Эсперанса, где они с отцом работали садовниками. Вернее, работал Себастьян, а отец только давал указания.

Единственным человеком, который был к нему добр, была синьора Долорес. С нее все и началось. Себастьян желал, чтобы она нашла покой в его прекрасном саду, поэтоу выкрал ее из семейного склепа и закопал в розовой клумбе.
Потом началась череда смертей, в половине из которых мальчик не был повинен, но он неизменно хоронил трупы в разных частях сада. Вот как бы и все. Все ужасы закончились. Я не понимаю, что такого ужасного нашли в этой книге читатели "Эксмо", но тут же нет никаких распотрошенных тел, вываливающихся кишек и тд. Бывают книги и более кровавые.

Действие происходит в Испании за несколько лет до начала Второй мировой. Хорошо описаны исторические события и они плавно вплетены в повествование.

Вывод: это уже не первая книга, где сумасшествие или неадекватное поведение детей объясняется именно их детством и фанатичными, жесткими родителями.

Кажется я начала понимать всю прелесть работ Кортеса.  Его книги действительно о гениальных и абсолютно сумасшедших маньяках, одиноких и брошенных.
1930 год. Испания.  Мальчик- уродец Себастьян,сын садовника, не знающий свою мать решается на странный поступок - украсть тело бывшей хозяйки из усыпальницы ,чтобы перезахоронить её  в любимом саду. Вот такое необычное желание....После удачного разрешения этой ситуации у парня возникла ещё более странная идея- создать для каждого из членов семьи идеальный уголок в огромном саду ( с целью последующего захоронения).
А тем временем в Испании  началась революция  и знамя победы переходило из рук в руки. Семья Эсперанса, относящая себя к ревностным блюстителям старого строя долго сопротивлялась происходящему,не сдавала поместье и держала оборону.
И кто бы знал,что страшно тогда было не снаружи на баррикадах,а внутри- в саду,где жил и правил безумный Себастьян.
После трагической смерти отца( не случайной) парень взял в руки бразды правления семейным делом ,а что самое ужасное в этой истории- он влюбился во внучку хозяина.
Шли годы. Себастьян поддердивал порядок,  помогал хозяевам и вздыхал по Долорес, прихоронил пару человек и доказал всем,что очень упертый и сильный парень.  Он идеально подстраивался под каждого нового хозяина ( даже временного), исполнял все,что требовали и постоянно присматривал за  юной Долорес.
Меня восхищает его любовь к своему детищу, тонкая философия безумца  ,он будто Парфюмер ищет идеальные тона,цвета, сочетания и ароматы.  Красота в каждой детале,в каждом новом растении. Это любовь не к семье,а к земле, которую ему доверили.
Есть в книге элементы соперничества за даму,исторические моменты, религия, детектив и ,конечно же, неожиданный и немного жестокий финал. Это у автора получается идеально!

В августе 2003 года издательство «Научная книга» выдало вам «техзадание»: «русский Зюскинд на западном материале» и вот уже через год от коммерческого проекта "Эксмо" выходит данная книга. И лишь спустя почти 10 лет тайна автора была официально раскрыта. Под псевдонимом скрывается "литературный негр" (как сам автор величает себя в интервью) Андрей Георгиевич Степаненко.

О происходящем: немой и полоумный ребенок, но талантливый садовник по-своему предан господам и любит их своей особенной любовью. Для каждого члена семьи его господ он решает создать Эдем и тело каждого из членов семьи должно покоиться на своем участке райского сада. И если господа не торопятся умереть им можно и нужно помочь. О жизни садовника, его любви и созданию сада посвящена вся история.

Зюскинда читала. Если сравнивать, то Зюскинд жестче, в описаниях противнее и красочнее. Но все же есть у "Парфюмера" и "Садовника" общие черты, характеры героев.

В процессе чтения я смотрела на происходящее с двух сторон. Со стороны наблюдателя и попыталась поставить себя на место садовника.
Если судить со стороны наблюдателя: жуткая картина, в книге нет кровавых сцен, распотрошенных тел, но от самого происходящего не по себе, от одержимости садовника мурашки по коже. Фанатичность, сумасшествие и неадекватность. И все это на фоне Гражданской войны, которая сама по себе несет негатив, антипатию и страх.
И если попробовать поставить себя на место садовника: мальчик от рождения немой, с дефектами лица, его мать повесилась, а отец алкоголик-тиран. Трудное детство, которое не могло не ранить и не изменить характер и видение мира ребенка. У таких детей очень своеобразный мир, измененные понятия. Мальчику приходит идея создать Эдем на Земле. У него на это есть талант, но вот тут то и начинает провялятся его особенная любовь. Для нас это жутко и странно, а он каждому своему действию приводит, в принципе, логические объяснения. Себастьян не показался мне глупым, совсем.

Для полного погружения в историю мне чего-то не хватило. Мне было очень много отвлекающих моментов, особенно описаний Гражданской войны. Мне хотелось больше читать о мыслях и действиях Себастьяна, об Эдеме на Земле. К тому же, мне кажется, что книга бы смотрелась выигрышнее, если убрать из нее псевдо детективную подоплеку и оставить только историю жизни садовника.

Немой и явно умственно отсталый сын садовника выкрадывает посреди ночи тело своей покойной хозяйки из семейного склепа. Наутро о пропаже трупа уже известно, все сбиваются с ног в поисках и строят самые разные предположения: от некрофилии до попытки политического влияния на семью, ведь покойная была женой самого влиятельного человека в городе.

Но никому и в голову не приходит, что все провернул одиннадцатилетний мальчик, которого даже нельзя допросить. И, тем более, никто не догадывается, зачем он выкрал тело.

Роман с первых строк меня буквально захватил. Зацепил иронией, с которой показываются политические механизмы, да и просто житейские ситуации. И где-то до середины происходящее цепляло этой смесью возвышенного (поиски юным садовником Эдема, райского сада) и прозаичного (борьба за власть, политика, надвигающаяся гражданская война в Испании).

А потом автора словно сменил тот, кто написал сценарий к "Техасской резне бензопилой". И начались сплошные кровь-кишки. Которые вроде война и оправдывает, но как-то дико они выглядят на фоне предыдущего повествования. И превращение садовника в могильщика не смотрелось бы так странно, если бы не его зацикленность на одной семье (которая, на самом деле, ничего особенно хорошего для него не сделала, чтобы так к ней прикипеть).

Поэтому впечатления у меня смешанные. С одной стороны, задумка интересная и в какой-то мере свежая, и подача тоже понравилась. С другой - все становится очень нелепым к финалу, теряется шарм, и в итоге книга, которая могла бы стать вау!, остается посредственной.

Отзыв в Instagram

Планомерное дочитывание Кортеса продолжается, и насколько я понимаю, это была самая первая его книга. Что ж, значит, она сразу умудрилась выбить полное бинго маньячного трэшового триллера – аккурат всё то, за что я автора и обожаю. Гениальность на грани помешательства и безумие на уровне мессианства, кровь-кишки сродни искусству, немного хитрых планов и парадоксальная зацикленность на сверхидее-фикс. Если вы так же, как и я, испытываете непреодолимую симпатию к феноменам Гренуя и Латура, то вам определённо понравится и маленький садовник Себастьян.

История ребёнка-маньяка уже сама по себе могла бы стать конфеткой. Часто ли такое встретишь? Но здесь всё гораздо сложнее и при том неоднозначнее. Интереснее. Выросший в максимально неподходящей обстановке, он не знал мира за пределами микрокосма господского сада. Лишённый из-за болезни возможности говорить и облекать мысли в слова, он начинает мыслить визуальными образами, воплощёнными в растения. Это качественно иная знаковая система пронизывает всё произведение, наделяя каждого персонажа цветовыми и ботаническими ассоциациями, и по тому, насколько смелее и, что отрицать, безумнее становятся его садоводческие проекты, взрываясь буйством красок и парадоксальным образом перемешиваясь с религией, которой этот ребёнок, скажем прямо, почти не понимает, можно судить о катящейся в ад психике куда быстрее, чем непосредственно по маньячным поступкам. Хотя и эта великолепная одержимость не может не впечатлять. При нулевой социализации и отсутствии образования ничего удивительного, что хозяйское имение заменило ему весь мир, их семья заменила остальное человечество, а любая информация воспринимается в искажённом свете.
Я могу лишь позавидовать целеустремлённости этого психа, но в любом случае, логика его мне очень нравится.

Вероятно, это можно было бы назвать и детективом, поскольку расследование загадочных преступлений, свидетелями которых мы становимся, ведётся с самого начала. Вероятно даже, оно было бы более успешным, если бы не одно но.
Все эти события разворачиваются на фоне гражданской войны в Испании 1930х годов. Хаос, неразбериха, волнения, мародёры, чуть ли не ежедневная смена власти и постоянная чехарда политического курса. Автор виртуозно вписывает историю главных героев в бурный поток революционных преобразований: роковые совпадения, ложные зацепки, непредсказуемые помехи – всё это имеет крайне интересные последствия. Однако вот же нюанс. То, как Кортес описывает Испанию и войну, максимально выдаёт его. Так что я поражаюсь, как же долго продержалась эта мистификация. Впрочем, если о тех революционных событиях вы имеете весьма туманные представления, то кое-каким источником информации книга может стать. Хотя бы в общих чертах.

Я понимаю, почему многим она может не понравиться, но вот люблю я маньяков, люблю шизу. И Испанию. И красивые пейзажи. Так что и у меня внутри бинго тоже сошлось.

Удивительно испанская для русской книга. Ненатужно выписанная жара и вполне живые сеньориты. Да и безумие весьма искреннее. Закапывать людей в грядки? Чем не хобби для одиннадцатилетнего мальчика!

В книгах с подобными героями, на мой взгляд, задача автора в том, чтобы правдоподобно передать ход мыслей человека с маниакальными наклонностями. Забрызгать все кишками, рассыпать поверх немного дамских рук и сбрызнуть все кровью гораздо проще, но работать будет совершенно другой механизм. Отвращение, безотчетный страх, все это безусловно щекочет нервы, но у откровенного безумия пальчики тоньше, а значит, и щекотка проникновеннее. И если автору удается передать именно безумие, книга впечатляет гораздо сильнее. Ведь все мы хоть чуточку боимся сойти с ума или попасться в лапы сумасшедшего, а то и все это сразу. А кровь, ну кровь, да, так что? Так вот в «Садовнике» получился очень натуральный, очень естественный мальчик, с, можно даже сказать, логичными, но от этого не менее жуткими, поступками. И чем дальше развивается сюжет, тем все хуже, в хорошем смысле этого слова.

Тем не менее, чего-то «Садовнику» все же не хватило. Того, отчего закрываешь книгу, но все равно замираешь – не стучится ли у тебя в подвале пленник, не пора ли наточить ножи и надеть костюм из человеческих кож. Эта книга, скорее, похожа на кота у обочины – этакая манящая жуть, на которую все равно уставишься, даже если успеешь подумать, что лучше сразу отвернуться. Но проехав дальше, вряд ли будешь долго хранить увиденное в голове.