Приход ночи

Продолжаю свой маленький эксперимент по сравнению классической и современной научной фантастики запада, начатый в этих (1, 2) и этих (1, 2) рецензиях. На сей раз предметами моего рассмотрения стали аж три автора: двум признанным классикам – Айзеку Азимову (профессор биохимии) и Роберту Сильвербергу (бакалавр литературы) в одиночку противостоял Роберт Уилсон (начинающий канадский фантаст с мировым признанием).

1)Айзек Азимов и Роберт Сильверберг - "Приход ночи".
Очень и очень любопытное произведение. Оно необычно для апокалипсиса и постапокалипсиса уже тем, что действия происходят не на нашей планете и, по сути, не с людьми. Да и сама возможность такой беды кажется любому хомо сапиенсу весьма гипотетической. Но в этом, собственно, и кроется главный плюс книги. Авторы абстрагируют читателя от сильных эмоций и прямых предостережений, который вполне могут быть восприняты в штыки. Скорее данным своим романом они пытаются сказать: а давайте по-рассуждаем, пофантазируем, не более. О хрупкости цивилизации, о вечной войне науки и религии, о возможности возрождения и просветления на пепелище. Правда, интересные получаются размышления. А сам символ прихода ночи более чем остроумен, таким образом, автор снимает с себя обязательства намекать на глобальное потепление, ядерную войну и тому подобное, он просто иллюстрирует крушение, страх и безумие, когда только разум, предусмотрительность и вера смогут дать надежду… смогут ли?
Размышляя о довольно серьёзных вопросах, минимизирую глобальность действий лишь одним городом и отводя читателя на роль сухого, стороннего наблюдателя, авторы не забывают так же и о качественных художественных составляющих – хорошо прописанных героях, отличном языке и грамотном сюжете.
В целом: у Азимова и Сильверберга получился интересный, любопытный и не глупый роман. Однако до шедевра он для меня не дотянул, не хватило всё таки конкретики, реализма, подробностей. Авторы местами сильно увлеклись размышлениями, осушив и схематизировав многие моменты своего романа.

2)Роберт Уилсон - "Спин".

Общий вывод: оба автора на сей раз оказались весьма достойными и крепкими представителями жанра, но каждый по своему. Дико сильного впечатления на меня они не произвели, но во многом заставили задуматься и своё знакомство с ними я обязательно продолжу в недалёком будущем.

Позже проведу эксперимент ещё раз. Предметом рассмотрения станут: "Теплица" Брайана Олдиса и "Эйфельхайм. Город-призрак" Майкла Флинна.

Когда-то в далеком 1941 году в одном научно-фантастическом журнале был опубликован рассказ малоизвестного на тот момент автора - Айзека Азимова. Шло время, этот текст стал классикой, а его автор - легендой. И вот спустя практически пол века Азимов решается написать роман на основе вышеупомянутого рассказа, взяв с собой в соавторы не менее легендарного Роберта Силверберга. Абсолютно не имея тяги читать малую прозу, я решила начать знакомство с творчеством авторов именно с их совместного детища - произведения "Приход ночи". Давайте разберемся, о чем же оно?
Представьте, что Вы живете на планете, которая находится в звездной системе, включающей в себя сразу шесть солнц! Что вы никогда не видели темноты, не говоря уж о звездном небе над головой. Вообразили? Отлично! Вот вы и перенеслись на планету Калгаш - место действия романа "Приход ночи". Действительно, для Калгашских жителей это не фантазии, а самая что ни на есть объективная реальность. Вечера они проводят в сиянии холодных и безрадостных солнц под названием Тано и Сита, утро встречают в золотом свете Оноса, а в дневное время их ласкает свет Довима, Патру и Трея. Благодать, да и только! Калгашцы знают жизнь, лишь в вечном свете солнц, инстинктивно страшась самого понятия "темнота". И только немногие из них готовы взглянуть в лицо злому року. Ведь в судьбу каждого из них врывается страшное событие, сигнализируя о конце цивилизации. Спустя более двух тысяч лет, Вселенная грозит неизбежным...Тьма все-таки придет!

Поскольку перед нами - соавторство, то сложно сказать, кому из них (Азимову или Силвербергу) петь дифирамбы касательно литературного содержания. Полагаю и тот, и другой этого достоин. Восторг! Я находилась во власти происходящего от первой до последней страницы. Стиль повествования также радовал на протяжении всего произведения, прежде всего своим разнообразием - от красноречиво-детального до скромно-минималистичного. Да и сам роман оказался многослойным. Сюжет состоял из трех частей ("Сумерки", "Приход Ночи" и "Рассвет"), абсолютно разных по настроению и жанру. В первой части все находятся в состоянии ожидания конца света, в последней - приспосабливаются к последствиям.

Повествование романа разделено на несколько сюжетных линий, закрепленных за своими протагонистами. Геолог, психолог, археолог и астроном - каждый из этих героев раскрывает отдельную ипостась прихода темноты. Действие идет неспешно, позволяя им размышлять, мучиться, обсуждать надвигающееся и думать о произошедшем. Не поскупились писатели на описание мелких деталей - множество обыденности делает книжных людей невероятно живыми. Не спорю! По сравнению с сюжетом персонажи могут показаться незначительными. Но говорить о том, что эта книга не о людях, я не могу. На мой взгляд, именно благодаря одному из них, произведение оказалось невероятно правдоподобным. И не просто правдоподобным, скорее будоражащим. До сих пор перед глазами сцена, в которой психолог, исследующий психические расстройства людей, вызванные пребыванием в темноте развлекательного туннеля, сам отправляется во тьму аттракциона. Пожалуй, именно с этих страниц я окончательно прониклась задумкой авторов и вместе с жителями планеты Калгаш стала с ужасом ожидать неизбежного.

"Приход Ночи"- невероятно увлекательное чтиво, как во время предвкушения трагедии, так и на страницах постапокалиптической истории с сумасшедшими варварами. Думаю, что Азимову и Силвербергу удалось нарисовать убедительную картину мира, полного недоверия, обмана, мелких предводителей, огня и постоянно растущего отчаяния. В конце концов становится очевидным абсолютное поражение людей, и даже неожиданный финал не избавляет от ощущения полной обреченности. Более того! Такое завершение мне даже понравилось - вполне жизненно: бесконечная трансформация человечества с цикличным становлением новых культур на обломках старых. Лично мне книга оказалась по душе. Возможно, это следствие отсутствия опыта сравнения - еще раз повторюсь, что не читала повесть-первоисточник. Посему говорить о том, что какие-то элементы в романе были лишними, а других не хватало, не могу. Я с нетерпением жду возможности познакомиться с другими работами авторов. Например, "Позитронный человек" или "Безобразный малыш".
Ну и немного о послевкусии. Мне было интересно и даже любопытно наблюдать в романе отголоски не только астрофизических проблем, но и философской теологии. Вместе с ними он также задевает теорию разума, исследуя тонкую зависимость индивидуума от ожидания и памяти. Поэтому в заключение хочется процитировать одного из героев, мысли которого неким шлейфом остались во мне:

Думаю, что надо поблагодарить Мироздание за то, что на планете Земля есть не только свет...

Мне очень понравилась книга! Ну вот прямо очень-очень!
Это классическая прекрасная фантастика. Ее приятно читать, ее приятно рекомендовать, о ней хочется рассказать.
Мир до-во время- после апокалипсиса. Как быть? Что делать? Куда бежать?
Мир, в котором никогда не было ночи.
Мир, в который пришла ночь.
Мир, в котором была ночь.
Чем мне книга еще больше понравилась - она закончена. Нет модной нынче многосерийности. Я не против циклов, но иногда хочется прочитать книгу и получить удовольствие один раз:)
А еще в ней нет чернухи. Ну вот совсем нет, поэтому, если Вам нравится описание, что случилось, после того, как топор опустился на голову, не ждите, не читайте, не ищите.
Одним словом - ВОСТОРГ!
Буду рекомендовать всем-всем

Боюсь случайно написать отзыв больше самого рассказа, не хотелось бы и переписывать сюда его весь целиком. ))) Поэтому постараюсь быть краткой.
Что, если бы люди не знали ночи и на земле был вечный день от шести сразу солнц? А раз в тысячу с лишним лет эта ночь все-таки на короткий срок наступала, и люди могли повстречаться со звездным небом. Фантастика умозрительная (гипотететическая) настолько, что дальше некуда. История наступления апокалипсиса. В головах людей в основном. И, пожалуй, интереснее всего здесь именно конфликт научного познания и религиозных предрассудков, раскрытие значения культурной базы как опорной точки для ученых рассуждений.

На мой взгляд, эту книгу каждый молодой писатель может использовать как учебник по написанию любого рода апокалипсисов, постапокалипсисов и антиутопий. Здесь есть все: жизнь человечества до катастрофы, непосредственно катастрофа и жизнь после. К тому же автор показывает нам цикличность происходящих событий и то, как небольшая горстка людей пытается прорваться сквозь этот порочный круг, а другие, наоборот, хотят взять под контроль все население планеты с помощью этого явления. Таким образом, в одном произведении нам представлена социальная жизнь отдельно взятой планеты, которую мы видим глазами учёных, столкнувшихся с надвигающейся катастрофой, а также то, во что эта благоустроенная жизнь превратится, как только с жителей слетит налет цивилизованности.
Так вот, если книга похожа на учебник, то и прочитала я ее как учебник - довольно занимательно, но как-то бездушно. Однако здесь, возможно, моя вина - читала невнимательно, урывками и не смогла проникнуться к героям более теплыми чувствами. Но общее впечатление от книги - положительное, могу порекомендовать ее всем любителям разного рода апокалипсисов.

Это была одна из первых научно-фантастических книг, прочитанных мной. И точно первой любимой книгой в этом жанре. Я еще не была избалованна десятками томов фантастических рассказов, повестей и романов великих авторов в этом жанре и кучей произведений неизвестных писателей, не оставивших после себя в памяти даже названий, не то что воспоминаний. Так что воспринимала свои первые фантастические истории с открытым сердцем и без нескрываемой иронии и сарказма, как это в основном происходит сейчас. И эту книгу я запомнила на всю жизнь.
Вспоминая эту гладкую черную обложку, в голове встают рядами образы - песчаная буря, открывшая чудо, липкий страх человека, никогда не бывавшего в темноте, напряженное возбуждение великих умов, пытающихся открыть истину, ярость бездумных варваров, крушащих последний оплот трезвой мысли. И ужас... Всепоглощающий ужас прихода ночи. Ведь то, что для нас абсолютно нормальное и обыденное явление, для героев книги - невероятный и пугающий катаклизм.
Это самая лучшая часть книги, она настолько поглощала меня своей искренностью описываемых эмоций, напряжением, скоростью мелькающих событий, нанизывающихся одно на другое, что все, что происходило после прихода ночи, казалось жалкой пародией на только что прочитаный шедевр. Но отпустить героев книги было невозможно, и я читала дальше, раз за разом желая всем этим безумцам прийти в себя, начать жить заново. И каждый раз разочаровывалась. Конечно, после всех книг, раскрывающих тему постапокалипсиса, убежищ, катастроф, которыми завалены сейчас полки магазинов, читающим "Приход ночи" впервые вполне может стать скучно, но для меня, впервые пробующей эту тему на зуб, все в ней было открытием. И я даже не могу вспомнить, сколько раз я ее перечитывала, заново переживая ужас неизбежного.

Итак, Вашему вниманию предлагается ещё одна вариация конца Света. И наблюдать Вы ее будете от лица нескольких персонажей, по долгу службы более или менее к этому причастных. Переноса в другую реальность не ждите, - не будет. Сложностей с запоминанием иносказательных слов, практически тоже. Фантастики как таковой здесь немного. Все те же люди, как будто все та же планета, с одним только маленьким, но существенным "но", с которым, ой как нелегко, вообразив, подружиться, - Все время жить в свете. Все время! Всегда.
Чем все закончится, и к чему все идёт, станет понятно уже странице на пятидесятой, а незатейливое изложение успеет наскучить, заставит листать и мотать в уме кинопленку быстрее и звучней.

Ведь, если звезды зажигают -
значит - это кому-нибудь нужно?
В.Маяковский

А если наоборот? Если люди живут не зная о том, что такое эти Звезды?
Планета Калгаш - планета вечного дня, ведь она освещается лучами целых шести солнц. Какие здесь могут быть звезды, когда само слово "Тьма" наводит ужас и заставляет содрогнуться каждого услышавшего его? А лишь пятнадцать минут в полной темноте могут навсегда отнять у человека разум, даже хуже - жизнь...? Как в таких условиях можно поверить, принять саму возможность прихода Ночи и беспросветной Тьмы? Никак, это противоестественно; жители Калгаша уверены, что Тьма противоречит самой природе существования, она просто не имеет право быть...Не удивительно, что при первых разговорах о "конце света" все воспринималось как шутка, как очередная выдумка "религиозных фанатиков", которые просто рвутся к единоличной власти. И это отношение не меняется даже после того, как научная элита подтверждает предсказанное в Книге Откровений древнейшей религиозной организации Апостолов Пламени. В итоге, при появлении признаков неизбежной катастрофы люди просто сходят с ума от того, что они не в силах понять, от чего невозможно спрятаться...Только самые стойкие выдерживают это испытание, но мир, в котором им предстоит жить уже никогда не будет прежним...

Мне понравились персонажи, сама идея, да и атмосфера книги. Жаль правда, что сюжет для меня был почти лишен непредсказуемых поворотов и неожиданных моментов. Буквально с первых страниц, как это обычно бывает, появились догадки о дальнейшем развитии событий и они все оправдались, поэтому особой интриги не было. Но, я думаю, что попадись мне эта книга лет семь-восемь назад, я точно была бы от нее в восторге. Сейчас же по впечатлениям - твердая 4.