Заговор королевы

<p>Лоренцо де Медичи (младший), сын герцога Лоренцо де Медичи и принцессы Ирины Каррега, наследник знаменитого древнего рода, в котором были и влиятельные средневековые банкиры, и правители Флоренции эпохи Возрождения, и римские Папы, и члены царствующих фамилий Франции и Британии, живет теперь в испанской Барселоне и работает над историей многовековой борьбы клана своих блистательных предков за власть и влияние в Европе. Роман «Заговор королевы» — первая книга из задуманной им многотомной эпопе...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,8

70 оценок

5
24%
4
47%
3
17%
2
9%
1
3%

Ваша оценка

Прочитали 80Хотят прочитать 209

Рецензии

Lusil11 января 2021 г.
Нет плохих людей, есть плохие поступки...
Екатерина Медичи является представительницей знатнейшего итальянского рода. Среди представителей которого четыре римских папы и две королевы Франции, Екатерина одна из них. Она прославила свой род не меньше остальных знатных его представителей, правда не самым лучшим образом. Литературный образ Екатерины отрицательный, часто показана она не очень хорошим человеком. Но, как известно, не все так однозначно, не бывает плохих и хороших людей, вернее для одних человек хороший, а для других - плохой, поэтому объективно нельзя судить людей, зато можно судить некоторые их поступки. С этой точки зрения является фактом, что многие поступки Екатерины Медичи являются плохими, но какие причины были у королевы поступать именно так...
Данная книга как раз пытается оправдать Екатерину, снять с нее вину за Варфоломеевская ночь, или по крайней мере показать читателям, что не все так однозначно.
Параллельно с историей королевы читатель знакомится с ее камеристкой и воспитанницей и историей ее жизни и быстрой влюбленности, которая заканчивается трагически. Данная сюжетная линия не является значительной, но добавляет страстей произведению. Меня не впечатлила целомудренная воспитанница королевы, которая в отдалась первому встречному. Ее возлюбленный, ловелас, который еще й является любовником принца, в общем, страсти там бушует нехилые...
В общем книга, как художественное произведение, мне понравилась, она затягивает, страсти Варфоломеевской ночи показаны без излишний подробностей, но при этом становится ясно как все было. Заговоры, интриги, недомолвки и остальные страсти показаны хорошо. Автор не сильно заморачивался, в книге мало описаний, тем более атмосферных, подходящих времени, но это не мешает если воспринимать книгу исключительно как развлекательную.
Читать далее
100
633
Aleni1117 сентября 2020 г.
Обычно в литературе Екатерину Медичи представляют чуть ли не чудовищем, ради достижения своих целей не брезгующим никакими методами и не щадящим никого и ничего. Ее называют коварной интриганкой, злобной и мстительной отравительницей (причем далеко не в единичном случае), вдохновительницей кровавой бойни Варфоломеевской ночи.
Сколько во всем этом правды на самом деле, сейчас понять уже достаточно трудно, почти невозможно: виновна ли эта женщина в приписываемых ей грехах, или она, как многие сильные и жесткие правители пала жертвой слухов и наговоров изобретательной фантазии недоброжелателей. Скорее, всего правда находится где-то посередине, и знаменитой французской королеве частенько приходилось использовать не слишком нравственные методы для удержания власти и сохранения династии Валуа… как, впрочем, и любому высокостоящему политику и в любые времена.
Но была ли она настолько жестока и коварна, как принято считать? Действительно ли с легкостью шла на уничтожение своих противников, неугодных оппонентов или простых статистов, к своему несчастью оказавшихся на ее пути? Или она была женщиной, самой судьбой и временем обреченной на неблаговидные поступки, вынужденно совершаемых ради выживания в том серпентарии, что было принято называть королевской семьей?
На почти поголовном фоне демонизации этого яркого исторического персонажа версия описания личности Екатерины Лоренцо де Медичи, конечно, весьма интересна. В его романе перед нами сильная, властная, мудрая правительница, которой в то же время не чужды доброта и справедливость. А то, что потомки впоследствии назовут преступлениями королевы – или ловко состряпанная клевета, или необходимая мера, к которой ее вынудили прибегнуть.
Что ж, подобное мнение вполне имеет право на существование. По сути, нам сейчас действительно известно далеко не все, что и как происходило в те далекие времени. Но вот насколько стоит доверять этому мнению? Все-таки автор – прямой потомок знаменитого древнего рода, и тут могут быть большие вопросы к его объективности.
Я вполне могу допустить то, что значительная часть жестокостей, приписываемых Екатерине, в свое время выглядела несколько иначе, и что побуждения у ее поступков по большей части были вполне нравственные, но вряд ли она была только жертвой обстоятельств, попавшей в ловушку хитроумных интриганов. А уж поверить в то, что на смертном одре эта жесткая и властная женщина, пережившая почти всех своих детей, оставляющая страну в состоянии междоусобицы и отсутствии прямого наследника династии, скорбит о пропавшей бог знает сколько лет назад служанке (пусть даже и любимой) мне и вовсе не удалось. Такие сцены больше подходят для бульварного романа, а не для исторического исследования.
Но, тем не менее, взглянуть на личность Екатерины Медичи не под привычным углом властной убийцы и отравительницы, а оклеветанной женщины, на долю которой досталось множество страданий, было любопытно. Жаль только, что автор сосредоточил повествование вокруг Варфоломеевской ночи, ее предпосылках и последствиях, и почти не затронул другие эпизоды из жизни королевы. Возможно, тогда его версия характера этой женщины выглядела бы более полно и убедительно.
Да и то, что есть, получилось как-то схематично, верхами. Для тех, кто мало знаком с французской историей очень мало вводной информации. Да и стилистика, пожалуй, суховата для того, чтобы по-настоящему увлечь написанным.
Линия Тинеллы вот показалась гораздо более цепляющей, чем основная тема, но мне казалось, что она была введена в повествование только для того, чтобы немного разбавить пресность остального текста, чуть его преобразить и добавить яркости. Но и эта неплохая зарисовка ближе к финалу оказалась скомканной и невнятной.
В общем, я не скажу, что мне книга совсем не понравилась. Здесь определенно есть и удачные фрагменты, и любопытные диалоги, и яркие сцены, но и недостатков тоже немало. А главное, при том, что я далека от огульной демонизации Екатерины, в нарисованный характер я тоже не особо поверила. Но это уже исключительно мое мнение, с которым можно и не соглашаться.

Читать далее
53
551
Victory198516 марта 2019 г.
"Быть королевой-это судьба, а бороться с судьбой бессмысленно."
Лоренцо де Медичи в своей книге расскажет об одной из самой кровавой странице истории Франции. Варфоломеевской ночи! Ответственность за эту ночь возлагают на Екатерину Медичи. Вот автор детально и тщательно изложит свою точку зрения на это событие, что ему способствовало, в чем вина Екатерины, весь ужас этой ночи и последствия страшной трагедии.
Екатерина Медичи была самой могущественной и грозной королевой Франции. Много чего ей пришлось пережить: не любовь народа и презрительное "итальянка", пренебрежение мужа и его любовницу. Екатерину отталкивали, наносили обиды, унижали. Но она все вынесла, с завидной стойкостью, ведь даже в мелочах королевское достоинство было для нее при выше всего. Она правила страной железной рукой и доказала, что не родился еще человек способный заменить ее у руля власти. А ведь были желающие заменить....
Все желающих Екатерина скрутила в "бараний рог" и пришлось всей аристократии склониться и "находиться" у ее ног : льстили, лобызали ручки, пресмыкались и молились, чтобы королева-мать не затаила обиды, а то быстренько расправиться с обидчиками.
Петь дифирамбы Екатерине Медичи я могу бесконечно :) Своим несгибаемым характером, умом и силой воли, она вызывает мое безграничное восхищение. И в чем бы ее не обвиняла история, я не перестану ей восхищаться.

Читать далее
50
838